Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Archive for maaliskuu 2018

Has Jesus Figured Out When He’s Coming Back?
Israel Today, February 2018 by Ryan Jones, suom. SK

Ja jos vastaus otsikkoon on edelleen ”ei”, niin miksi me jatkuvasti yritämme tehdä niin?

Kun asuu Israelissa, ei ole harvinaista kohdata niitä, jotka ovat myyneet kaiken ja tulleet tähän maahan Jeesuksen välittömän paluun odotuksessa.

Voimakas lopunaikojen ylikorostus on vallinnut kristillistä elämää nyt jo lähes 100 vuotta. Kahdesti tuona aikana koko maailma on sotkeutunut hirvittävän tuhoisiin sotiin ja yksi ”mahdottomimmista” Raamatun profetioista on toteutunut – Israel on jälleensyntynyt. Sen jälkeen Jeesuksen oma ennustus laajalle levinneestä konfliktista, rutosta ja laittomuudesta näyttää toteutuneen.

Huomioiden kaiken tämän voisi luulla monien uskovan, että elämme aivan viimeisiä päiviä ja ehkä näin onkin. Jeesus kuitenkin nimenomaan varoitti, että kukaan ei voi tietää tämän kauan odotetun tapahtuman tarkkaa päivämäärää. Meitä käskettiin olemaan valmiita, mutta minusta näyttää, että Jeesus varoitti erityisesti tietynlaisista lopunajan tarkoista ennustuksista, joista on tullut niin suosittuja evankelikaalisten kristittyjen keskuudessa.

”Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin. …Sentähden olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee.” (Matt. 24:36,44)

Ongelma on siinä, että sellaisista ennustuksista lopulta on enemmän vahinkoa kuin hyötyä ja Jeesus varmasti tiesi sen. Ne eivät välttämättä ole menestys. Kuinka voisivatkaan olla? Jeesus itse sanoi, että kukaan ei tietäisi päivämäärää. Jos joku voisi todella tulla ja tarkasti ennustaa Herran tulemuksen, se tekisi Jeesuksesta valehtelijan tai valitettavan tietämättömän. Minä olen päättänyt uskoa, ettei hän ole kumpaakaan.

Näiden ennustusten epätarkkuudella on kumulatiivinen vaikutus, joka vahingoittaa Raamatun kokonaissanomaa. Se antaa pohjaa niille, jotka sanovat, että Jumala ja Hänen Sanansa eivät ole muuta kuin satuja. Se aiheuttaa tuhoa myös itse seurakunnassa. Kuinka monet kristityt toi sisään Edgar C Whisenant’in kirja 88 Reasons Why the Rapture Will Be in 1988 (88 syytä miksi Jeesus tulee vuonna 1988) vain, jotta heidän toiveensa romahtaisi ja uskonsa menisi pirstaleiksi?

Whisenant oli terävä kaveri, entinen NASA:n insinööri. Monet samanlaisia ennustuksia tehneet olivat myös teräviä. Toiset eivät olleet. On vain niin, että viisaimmatkin joukossamme ovat alttiita innostumaan liikaa.

Ajattele, että sen lisäksi, että meitä varoitetaan, että kukaan ei milloinkaan voisi selvittää Jeesuksen toisen tulemuksen päivämäärää, annetaan vahvasti ymmärtää, että jo hänen opetuslapsensa elivät lopun aikoja:

”Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat” (Matt. 24:34).

Ja jälleen:

”Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.” (1. Joh. 2:18)

Tämä korostaa sitä, että meidän ajanlaskumme harvoin, jos koskaan, synkkaa yhteen Jumalan ajanlaskun kanssa. Tosin olemme lähempänä lopunaikojen loppua, kuin milloinkaan ennen, mutta kuinka lähellä? On varmaa, että niiden, jotka elivät muina kohtalokkaina aikoina kautta historian, on täytynyt samalla tavalla uskoa Jeesuksen paluun olevan lähellä. Ja Raamattu näyttäisi antavan ymmärtää, että Jumalan silmissä se oli. Läheinen Jumalalle voi merkitä 100, 500 tai jopa 1000 vuotta. Entä jos meidän onkin odotettava vielä niin kauan? Katsoisimmeko edelleen elävämme lopunaikoja?

Tämä on syy, että Jeesus oli niin peräänantamaton siinä, että kukaan ei voi tietää (eikä pitäisi yrittää tietää) hänen paluunsa päivää. Se on turha ja epäterve harjoitus. Ole tietoinen ajasta ja aikakausista – hyvä. Pysy aina hengellisesti valmistautuneena, mutta sitä tärkeämpää on, että otamme vaarin Jeesuksen kehotuksesta ”olla peljästymättä”.

”Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä” (Luuk. 21:28).

Read Full Post »

Heaven or Hell?

Commentary by Roger Oakland, suom. SK
Understand The Times International: Roger Oakland Ministries
www.understandthetimes.org
1.800.689.1888

Muistan sen kokemuksen, kuin se olisi tapahtunut eilen. Oli pakkasilta talvella 1961. Olin 14-vuotias. Suuri joukko ihmisiä oli kokoontunut eräälle koululle kuuntelemaan väkevää evankelistaa Kanadan Ontariosta. Hänen aiheensa kosketteli taivasta ja helvettiä.

Menin ”ristiretkeen”, koska äitini halusi minun lähtevän kanssansa. Vaikka lapsena olin käynyt seurakunnassa säännöllisesti, niin tämä kokous oli erilainen kuin kaikki, joissa olin ollut aikaisemmin. Koko illan se evankelista viuhtoi edestakaisin lavalla huutaen täysillä. Hän esitti helvetin elävästi palavana hornan kattilana verrattuna kauniiseen taivaaseen kullalla päällystettyine katuineen. Kokouksen lopussa hän pyysi jokaista taivaaseen haluavaa paikallaolijaa nostamaan käden. Kun ”kaikkien päät oli painettu ja silmät suljettu”, minä kohotin käteni varovasti pääni yläpuolelle. En tietenkään halunnut mennä helvettiin. Kukapa haluaisi?

Sitten se evankelista sanoi jotakin, joka oli minulle yllätys. Hän pyysi niitä, jotka olivat nostaneet kätensä, nousemaan seisomaan ja kävelemään salin etuosaan. ”Teidän täytyy ottaa julkinen kanta, jotka aiotte seurata Jeesusta”, hän mylvi. ”Nouskaa ylös tuoleistanne ja kävelkää salin etuosaan, että pelastutte.”

Sydämeni tuntui pysähtyvän. Tarkoittaako hän minua? Kuinka voisin tehdä sen? Täällähän on luokkatovereita, jotka tuntevat minut. He ajattelevat, että olen täysin hullu! Nämä ja muut ajatukset risteilivät mielessäni. Evankelista esitti vielä kaksi tunteellista vetoomusta ja kummallakin kerralla hänen sanansa olivat vielä pelottavampia. Silti istuin liimautuneena tuoliini jalat kiinni lattiassa ja sydän pamppaillen.

Tuolla hetkellä tapahtui jotain dramaattista. Vanha nainen, joka istui takanani, kosketti olkapäätäni ja kuiskasi käheästi korvaani: ”Poju, minä näin, että sinä nostit kätesi”, hän sanoi. ”Jumala tahtoo, että sinä menet eteen ja pelastut. Ethän halua palaa helvetissä, ethän?”

Olin jo ollut traumaattisessa tilassa. Nyt olin epätoivoinen. Kiukun tunteet valtasivat minut. Minusta tuntui, että se evankelista oli huijannut ja manipuloinut minua. Äkkiä hyppäsin tuolistani jättäen äitini siihen. Ryntäsin salin takaosaan, avasin oven ja juoksin pysähtymättä puolitoista mailia kotiin kädet ja jalat jäässä.

Vielä nytkin, kun elän uudelleen tätä kokemusta, samat tunteet toistuvat. Paettuani kotiin evankelistan kutsua ottaa vastaan Kristus, jatkoin juoksemista, en evankelistan, vaan Jumalan ja Raamatun luota. Juoksin vielä 16 vuotta. Vasta, kun minulla oli ikää 30 vuotta, ymmärsin tehneeni vakavan virheen. Huomasin, että Raamattu onkin totta ja sitten hyväksyin uhrin, jonka Jeesus antoi puolestani Golgatan ristillä.

Vaikka se evankelista ja pieni vanha nainen koulun juhlasalissa ehkä väärällä tavalla haastoivat ja manipuloivat minua, niin myöhemmin elämässä huomasin, että se, mitä he sanoivat henkilökohtaisen valinnan tekemisestä sen suhteen, missä vietän iankaikkisuuden, oli totta. Vaikka minulla ei ole mitään evankelistoja vastaan, niin oma käsitykseni on, että jokaisen uskovan pitäisi kertoa evankeliumi toisille käyttämättä painostusta ja manipuloimista.

Sitä kutsutaan Jeesuksesta Kristuksesta todistamiseksi. Oletko kokeillut?

 

Read Full Post »

Four Hours Of Conflict: Israel, Iran & Syria
11.2.2018, suom SK

Lauantain varhaisina aamutunteina Israelin ja syyrialais-iranilaisen liittouman välillä tapahtui yhteenotto, jossa tuhoutui israelilainen F16-hävittäjä ja lisäksi pudotettiin iranilaisvalmisteinen drooni ja lukuisia sotilaallisia kohteita Syyriassa tuhottiin.

Vaikka israelilaisen hävittäjän alas ampuminen oli saavutus, jota laajalti ylistettiin Israelin vihollisten taholta, niin merkittävien syyrialaisten ilmatorjuntajärjestelmien tuho näyttää jättävän Syyrian ja sen iranilaiset tukijat paljon heikompaan asemaan puolustautua tulevia Israelin ilmahyökkäyksiä vastaan.

Puhuen reporttereille neuvottelupuhelussa IDF:n tiedottaja Lt. Col. Jonathan Conricus antoi selkeän analyysin yhteenoton tapahtumista. Iranilainen tutkassa näkymätön drooni, mallinnettu amerikkalaisen RQ-170:n mukaan, lähti lentoon T4 lentotukikohdasta keskisessä Syyriassa, syvällä Syyrian autiomaassa Palmyran lähellä.

IDF:n mukaan iranilaiset Quds-joukot, ulkomailla toimiva eliittiyksikkö, jota Teheran käyttää levittämään vaarallista vaikutustaan Lähi-idässä, on ottanut haltuunsa tämän lentotukikohdan.

Quds-joukot on ollut hyvin aktiivinen Syyriassa auttaen piiritettyä Syyrian presidentti Bashar Assad’ia torjumaan kapinallisjoukkoja. Iran on pyrkinyt rakentamaan ohjustehtaita Syyriassa tuottamaan aseita, jotka pystyvät uhkaamaan Israelin kaupunkeja. Quds-joukot käyttävät T4-tukikohtaa lähettämään iranilaisvalmisteisia drooneja.

Ennen auringonnousua lauantaina Iran lähetti droonin etelään kohti Syyrian ja Jordanian välistä rajaa. Heti sen lähdöstä Israelin ilmavoimat (IAF) tarkkaili droonin lentoreittiä. IAF:n valvojat katselivat, kun drooni meni Jordanian ilmatilaan ja sitten yritti vaivihkaa tulla Israelin ilmatilaan Jordaniasta – odottamattomalta suunnalta – yrittäen kiertää Israelin ilmapuolustuksen.

Drooni lensi Israelin yläpuolella puolitoista minuuttia ennen kuin IAF:n taisteluhelikopteri ampui sen alas klo 4.25 aamulla. IDF keräsi palaset ja toi ne analysoitavaksi – mikä antoi Israelille tilaisuuden tutkia iranilaista drooniteknologiaa.

Seuraavaksi IAF jäljitti iranilaisen asuntovaunun sijainnin, jossa miehistö ohjasi droonia satojen kilometrien päästä Israelista keskisen Syyrian aavikolla.

Vain reilu tunti droonin pudotuksesta, klo 5.34, kahdeksan Israelin hävittäjää lähtivät tehtävänään tuhota asuntovaunu sekä muita sotilaallisia kohteita Syyriassa. Lennellen pohjoisen Israelin yllä hävittäjät ampuivat pitkän kantaman ohjuksia iskien ja tuhoten kohteensa.

Assadin hallituksen valvomat syyrialaiset joukot tulivat sitten yhteenottoon ampuen 15–20 maasta-ilmaan ohjusta kohti Israelin hävittäjiä. Yksi Israelin F16-hävittäjistä ei kyennyt puolustautumaan hyökkäykseltä ja vahingoittui ilmassa, mikä pakotti lentäjän ja navigaattorin jättämään koneen, ennen kuin se murskaantui pohjoisessa Israelissa.

Lentäjä sai vakavia vammoja ja navigaattori loukkaantui lievästi. Onnistuneiden leikkausten ja verensiirtojen jälkeen lentäjän tila parani vakavasta kohtuulliseksi. Kummankin odotetaan toipuvan.

Klo 8.45 aamulla Israel vastasi F16:n pudotukseen. IAF komensi toisen aallon hävittäjiä ilmaan ja 12 kohteeseen Syyriassa iskettiin. Syyrian joukot tulittivat jälleen Israelin koneita, mutta yhteenkään ei osuttu.

Kostotoimissa Israel tuhosi kahdeksan Syyrian ilmapuolustusasemaa tuhoten merkittävän osan Syyrian hallituksen ilmapuolustussysteemistä. Lisäksi iskettiin neljään merkittävään iranilaiseen sotilaskohteeseen.

”Toteutimme laaja-alaisen iskun ilmapuolustussysteemiin: tutkiin, ohjuksiin, pattereihin ja asemiin”, Amnon Ein Dar, IDF:n koulutus- ja opetusjaoston johtaja, sanoi lausunnossa.

Syyrian ja Quds-joukkojen kärsimä kuolonuhrien määrä jää tuntemattomaksi. Iran ja Syyria yrittävät vähätellä kärsimiensä vahinkojen laajuutta – samalla kun juhlivat israelilaisen F16 pudottamista suurena sotilaallisena saavutuksena.

IDF tutkii tapausta päätelläkseen tarkasti, miksi F16 ei pystynyt välttämään vihollisen tulta, mikä johti sen putoamiseen.

Originally published at JNS.org – reposted with permission.

 

Read Full Post »

CAN THE CLOTTING OF BLOOD BE EXPLAINED BY EVOLUTION?

Commentary by Roger Oakland, suom. SK
Understand The Times International: Roger Oakland Ministries
www.understandthetimes.org
1.800.689.1888

Kerran elämässäni uskoin lujasti darvinistiseen kehitysoppiin. Tuona elämäni aikana vain hyväksyin, mitä tiedemiehet sanoivat ajattelematta paljonkaan heidän minulle tuputtamiaan väitteitä. Lopulta tajusin, että se oli aivan liian passiivinen asenne. Perinteinen tieteellinen maailmankuva opettaa meitä, ettei asioita tule koskaan hyväksyä uskolla. Tästä syystä aloin nähdä joitakin reikiä evoluution perustelussa ja minut haastettiin tarkastelemaan tosiasioita itsekseni.

Ihmisruumista tutkivat biologit tiedostavat, että on monia monimutkaisia elämälle olennaisia prosesseja, jotka vaativat selitystä. Darvinistinen evoluutio väittää antavansa vastaukset. Tarvitaan vain pienen pieniä muutoksia geneettisessä koodissa, ympäristön painetta, luonnonvalintaa ja runsaasti aikaa – näin uskotaan.

Vaikka on aika helppo sanoa, että tämä kaava toimi kaukaisessa havainnoimattomassa menneisyydessä, niin on paljon vaikeampi esittää vaiheittainen malli osoittamaan, kuinka sattuman avulla toimivat luonnon prosessit voivat tuottaa elämän monimutkaisuutta. Ajattele esimerkiksi, mitä on tapahduttava, jotta veri hyytyy niin, että ihminen ei vuoda hengiltä. Jokainen tietää, että kun haavoittaa itseään terävällä esineellä, vuotaa verta. Jos vuoto saa jatkua esteettä, niin lopulta menettää kaiken veren ja kuolee. Hyytyminen on monimutkainen biokemiallinen prosessi, joka estää vuotamisen hengiltä. Kuinka tämä prosessi kehittyi sattumalta?

Menemättä kaikkiin yksityiskohtiin, jotka kuvailevat lukuisia biokemiallisia prosesseja ja selitykseen olennaisten monimutkaisten molekyylien ketjun lähteelle, voimme tunnistaa, että veren hyytyminen on hyvin mutkikas prosessi. Kysy itseltäsi näin: kuinka tämä olisi voinut tapahtua jonkin satunnaisen prosessin kautta, joka vaatii aikaa miljoonia vuosia? Jos kehitysopillista selitystä voidaan tukea tieteellä, niin meidän pitäisi vaatia saada joitakin tosiasioihin perustuvia vastauksia. Kuinka hyytymisprosessi kehittyi ajan myötä? Jos yksi vaihe tässä monimutkaisessa biokemiallisessa prosessissa epäonnistuu, niin organismi, joka ei ole vielä kehittänyt kykyä estää itseään vuotamasta, vuotaa hengiltä.

On selvää, että hyytymisprosessin on oltava tarkka ja rajoitettu paikkaan, jossa vaurio on tapahtunut. Jos hyytymä muodostuu jossakin muualla ruumiissa, seuraus on kuolema. Kuinka voisi tällainen välttämätön ja tarkka prosessi olla kehittynyt vahingossa? Näyttää kuin veren hyytymisen koko luonne vaatisi älykästä suunnittelua.

Tänä päivänä on ihmisiä, jotka ovat sulkeneet pois Jumalan Luojanaan. He uskovat mieluummin, että me olemme olemassa sattumalta ja että ihmiset ovat päällimmäisenä kehitysopillisessa pinossa. Joten, jos sinä kuulut tähän kategoriaan, niin haluan pysäyttää sinut ajattelemaan. Ensi kerralla, kun vuodat verta, niin mieti hetkinen järkevää selitystä veren hyytymiselle. Yritä selittää se kehitysopillinen mekanismi, joka sai aikaan prosessin, joka pelastaa henkesi.

Raamattu sanoo, että Luoja, joka suunnitteli hyytymisprosessin, vuodatti oman verensä ja kuoli ristillä. Jeesuksen Kristuksen antaman uhrin hyväksyminen on kaikkein tärkeintä. Päätös, jonka teet, ratkaisee, missä vietät iäisyytesi.

 

Read Full Post »

Soberness
17.3.2017 by Simon Desjardins, suom. SK

Uudelleen ja uudelleen Raamattu kutsuu meitä raittiuteen ja pitää sitä yhtenä perustavimmista ominaisuuksista, mitä ihminen voi omistaa. Apostoli Paavali viittaa siihen mielen tilana, jota ilman edistys ei ole vain pelkästään vaikeaa, vaan mahdotonta.

Tessalonikalaisille hän kirjoittaa: Älkäämme siis nukkuko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit” (1. Tess. 5:6). Kaksi jaetta myöhemmin hän jatkaa kehotustaan sanoen: Mutta me, jotka olemme päivän lapsia, olkaamme raittiit” (1. Tess. 5:8).

Timoteukselle hän julistaa: Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan (1. Tim. 3:2). Ja yhdeksän jaetta myöhemmin luemme: Samoin tulee vaimojen olla arvokkaita, ei panettelijoita, vaan raittiita, uskollisia kaikessa (1. Tim: 3:11).

Tiitukselle hän painottaa: …vanhat miehet olkoot raittiit…” (Tiit. 2:2).

Mitä tulee Pietariin, niin hän vetoaa lukijoihinsa näillä sanoilla: Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä” (1. Piet. 1:13). Ja luvussa 4 jakeessa 7 hän jatkaa:Mutta nyt kaikkein loppu lähestyy. Niin olkaat siis raittiit ja valppaat rukoilemaan.” (Biblia 1776). Ja vielä ennenkuin lopettaa hän vetoaa:

”Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.” (1. Piet. 5:8)

Kaikki nämä vetoomukset antavat selkeän sanoman ja niiden pitäisi kannustaa meitä etsimään tätä perustavaa ominaisuutta jonakin välttämättömänä.

Mitä on raittius?

Yleensä päättelemme ihmisen olevan raitis, jos hän ei ole alkoholin, tai huumeiden, vaikutuksen alainen. Tämä määritelmä jää kuitenkin kauas täydellisestä. Itseasiassa se voi johtaa meidät vääriin tai epätarkkoihin päätelmiin, koska alkoholi ja huumeet eivät varmasti olet ainoat asiat, jotka pystyvät vaikuttamaan mieleemme negatiivisesti; on monia muita asioita, jotka voivat alentaa henkisiä kykyjämme ja tehdä ne toimimattomiksi. Jatkossa tulen listaamaan niistä joitakin tarkoituksella terävöittää ymmärrystäsi ja laajentaa näkökulmaasi, mutta nyt, salli minun selittää, mitä on raittius.

Henkilöä sanotaan raittiiksi, kun hän silloin, kun nämä kyvyt toimivat hyvin, toisin sanoen, kun ympäröivät olosuhteet ja vaikutukset eivät heikennä niitä, voi keskittää kaikki henkiset kykynsä siihen, mitä tekee. Näin ollen kaikki, mikä pystyy heikentämään henkistä kykyämme, pitäisi katsoa mahdolliseksi uhkaksi, joka pystyy johtamaan meidät harhaan, sikäli kuin kyse on raittiudesta.

Häiriö

Ensimmäinen vihollinen, joka mielemme on kohdattava, on ”häiriö”, sillä kun mieltä häiritään, se voi toimia vain osittain. Itseasiassa useimmat onnettomuudet tapahtuvat, kun henkilö ei ole riittävän tarkkaavainen, tai ei lainkaan tarkkaavainen, toisin sanoen, kun hänen ruumiinsa on yhdessä paikassa ja mielensä toisessa. Samoin useimmat huonot päätökset tehdään, kun mieli on hajanainen ja levällään. Odottaa hyviä tuloksia, kun mielemme on hajallaan tai jakautunut, on leikittelyä typeryydellä. Jaakob ei olisi voinut sanoa sitä selvemmin kirjoittaessaan:

“Kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään” (Jaak. 1:8).

Jos meillä välillä on vaikeuksia toimia oikein, kun mielemme on keskittynyt, niin mitä me teemme silloin, kun se on kahtiajakautunut, tai kokonaan poissa.

Turhautuminen

Turhautuminen tulee tavallisesti, kun emme pysty saavuttamaan tai muuttamaan jotakin, tai kun äkilliset vastoinkäymiset estävät edistymisemme. Se voi johtaa meidät sairaan huumorin tai jopa raivon tilaan.

Se voi tapahtua, kun olet tulossa myöhästyneenä seurakunnan kokoukseen, etkä löydä pysäköintipaikkaa. Etsit, ajat kadulta kadulle ja lopulta näet miehen menossa autoonsa. Kysyt häneltä, onko hän lähdössä ja onneksi vastaus on myöntävä. Mutta kuluu 20 sekuntia, 30 ja 50 eikä mitään tapahdu. Nyt jo useat autot piippaavat odottaen sinun siirtyvän eteenpäin. Kärsivällisyytesi alkaa loppua ja yhtäkkiä kuin ehkä odottamatta huomaat karjuvasi miehelle autossa: ”Mitä siellä tapahtuu?” ”Ei mitään”, mies vastaa, ”asetan vain navigaattoria”. Tällaisia asioita voi tapahtua, kun ihminen lähtee raittiudesta.

Kiire

Siirtyä nopeammin kuin voimme ajatella, voi myös saada meidät poikkeamaan raittiuden tilasta. Kun ryntäilemme voittaaksemme kellon, unohdamme helposti tärkeitä asioita. Se voi olla passi, lompakko, sateenvarjo tai äärimmäisessä tapauksessa vaimomme. Voimme jättää auton avaimen pakastimeen, rikkoa maljakon matkalla ulos, jättää ulko-oven lukitsematta rynnätessämme autollemme vain todetaksemme, että olemme hukanneet avaimen, emmekä pääse minnekään. Sellainen on puutteellisen mielen perintö, mutta ihminen, joka pitää itsensä raittiina, välttää sellaista henkistä myllerrystä eikä joudu pulaan.

Paniikki

Kun huolestuttavat olosuhteet terrorisoivat ihmistä, niin kaikenlaisia epämiellyttäviä asioita voi tapahtua. Hän voi heittäytyä auton eteen, ajaa päin liikennevalopylvästä, tai jopa hypätä ulos viidennen kerroksen huoneiston ikkunasta. Sellainen voi olla heikentyneen mielen seuraus

Samaa voitaisiin sanoa vihasta, jonka vallassa ihminen voi sanoa, mitä ei halunnut, tai tehdä, mitä ei olisi koskaan tehnyt raittiuden tilassa. Ja entä sellaiset häiriöt, kuin mustasukkaisuus, ylpeys tai kateus.

Joo! Monilla asioilla on mahdollisuus vetää mielemme pois raittiudesta ja niin, että epänormaaliudesta tulee osamme ja typeryydestä perintömme. Auttakoon totuuden Henki meitä ennakoimaan raittiuden viholliset, ennen kuin ne alistavat meidät kohtaloonsa.

Read Full Post »

« Newer Posts