Äärikarismaattisuuden petos

THE SEND DECEPTION
SEND – PETOS
1.11.2019 T. A. McMahon, suom. SK

Muutaman viime kuukauden ajan olen kirjoittanut ja puhunut melkein 50 000 nuoren aikuisen ”kristityn” kokoontumisesta stadionilla 23. helmikuuta 2019 Floridan Orlando’ssa. Se on yhteenveto havainnoistani, jotka on tehty katsottuani tuntikausia videoita kokoontumisesta, sekä tiedoistani 12-tuntisen yksipäiväisen tapahtuman tuottajista ja puhujista.

Se alkoi innostuneella kehotuksella, jonka enimmäkseen nuoret dynaamiset puhujat antoivat yhtä innostuneelle väkijoukolle lähetyskäskyn täyttämiseksi: ”Ja hän sanoi heille: ’Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.’” (Mark. 16:15). Tämä kehottaminen korosti tapahtuman teemaa, joka oli otsikoitu ”Send” (Lähetä). Tavoitteena oli motivoida ja lähettää nuoret aikuiset lähiöihinsä, lukioihinsa ja yliopistoihinsa, työpaikoilleen, kaupunkeihinsa ja valtioihinsa ja sitten kaukaisiin maihin kertomaan evankeliumia.

Heille kerrottiin, että Jumala valtuuttaa heidät olemaan äärimmäisen menestyviä yrityksissään evankelioida maailma. Missionuorten (YWAM) Andy Byrd julisti: ”Olemme täällä ihmiskunnan historian suurimmassa Jumalan toiminnassa. … Viiden vuoden kuluttua olemme ihmisen historian suurimmassa Jeesus-liikkeessä yli kaiken, mitä olisimme osanneet kuvitella ja se kaikki alkaa tänä iltana.”

Puhuja Lou Engle kertoi, että Billy Graham’in kuoleman jälkeen on tapahtunut merkittävä ilmestyksellinen muutos, joka sisältää ”evankeliumin julistamisen, merkkejä ja ihmeitä … stadionit täyttyvät ja Billy Graham’in mantteli on tulossa kansakunnan päälle. … evankelista nimeltä Jeesus tulee täyttämään stadionit Amerikassa. Miksi en usko, että tulisin näkemään stadioneita, joissa massaevankelioidaan, tapahtuu merkkejä ja ihmeitä ja satoja tuhansia ihmisiä pelastuu Amerikassa? Uskomme, että tänä aikana jokin siirtää ja vie meidät … maailmanlaajuiseen siirtymiseen suurimpaan Jeesus-liikkeeseen, mitä koskaan olemme nähneet!” Se olisi todella ihanan jännittävää, jos vain olisi totta, mutta kun ei ole.

Miksi päättelen näin? Syyt ovat moninaiset, joista tärkein on, että se on ristiriidassa sen kanssa, mitä Jumalan Sana kertoo meille nykyisestä hengellisestä tilasta maailmassa ja seurakunnan tilasta Herran paluun lähestyessä. Tälle tilanteelle on ominaista kristinuskon vastaisuus seurakunnan ulkopuolella ja sisäinen luopumus.

Matteuksen luvussa 24 Hänen opetuslapsensa pyysivät Jeesusta kertomaan heille, millaista olisi Hänen tulemuksensa aikaan. ”Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.” Muita jakeita, jotka sanovat samaa: Luuk. 18:8: ”Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?” 2. Tim. 3:13: ”Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.” 2. Tim. 4:3-4: ”Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.” 2. Piet. 2:1-3: ”Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi; ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.”

Nämä ovat vain muutamia kohdista, jotka kuvailevat viimeisten päivien hengellistä tilaa ja nämä piirteet lisääntyvät huomattavasti seurakunnan tempauksen edellä ja jatkuvat sen jälkeiseen suuren ahdistuksen ajan hirvittävään pahuuteen. Tämä on se, mitä Raamattu selvästi opettaa! Joten kuinka voi olla, että niin monet Send’in puhujista näyttävät unohtavan Raamatun eskatologian, eli mitä Raamattu selvästi julistaa tapahtuvan Jeesuksen Kristuksen paluun lähestyessä? He näyttävät olevan tietämättömiä tärkeimmistä olosuhteista ja tapahtumista, joita Raamattu sanoo tulevan, varsinkin näistä kolmesta:

1. Luopumus ( 13:22-23; Apt. 20:28-31; 2. Tess. 2:3; 1. Tim. 4:1-3; 2. Tim. 3:13 ja Juudan kirja);
2. Tempaus ( 14:2-3; 1. Kor. 15:51-54; 1. Tess. 4:14-18; 1. Tess. 5:9-11);
3. Antikristuksen valtakunta (Ilm. 13:1-8; 11-17; 19:19-21).

Kaikki nämä Jumalan Sana esittää merkittävinä aikajanatapahtumina, jotka tapahtuvat, ennen kuin Kristus itse perustaa valtakuntansa, jolloin hän hallitsee tuhannen vuotta Jerusalemista käsin.

Kehotan kaikkia, jotka lukevat tätä artikkelia, etenkin niitä, jotka eivät ole perehtyneet Raamatun eskatologiaan, lukemaan ja tarkistamaan yllä luetellut jakeet ja vertaamaan niitä sitten siihen, mitä Send’in johto opettaa. Tässä on se, mitä nuo johtajat sanovat, mukaan lukien Bill Johnson’in Bethel-kirkon ja hänen yliluonnollisen palvelutyön koulunsa (Bethel School of Supernatural Ministry) johtajat, Loren Cunningham’in Missionuorten (Youth With A Mission = YWAM) johtajat, Uuden Apostolisen Uskonpuhdistuksen (New Apostolic Reformation = NAR) johtajat yhdessä kymmenien samankaltaisten ja hyvin vaikutusvaltaisten uskonsana- / parantamis-saarnaajien ja heidän palvelutyöjärjestöjensä kanssa: He uskovat, että Jumala vuodattaa Pyhän Henkensä näinä viimeisinä päivinä, mikä johtaa maailmanlaajuiseen herätykseen. Herätyksen kasvaessa kristityt asetetaan korkeimpaan hallitusjohtoon kaikissa kansakunnissa. Tämä huipentuu kristillistettyyn maailmaan, jonka vastuulla on ennallistaa se fyysisesti (hallituksellisesti, ympäristöllisesti) ja hengellisesti (moraalisesti ja palauttamalla sosiaalinen oikeudenmukaisuus), jotta Kristus voi palata maan päälle aloittamaan fyysisen hallintansa.

Raamatussa ei ole mitään perusteita tälle opetukselle. Yksi ylivoimainen este kristittyjen ajattelulle, että he voivat hallita maailmaa, on koko Ilmestyskirja. Seuraava valtakunta, joka tulee Jumalan aikajanalla, on Antikristuksen valtakunta! Se tapahtuu ”suuren ahdistuksen” aikana, kun Jumala vuodattaa vihansa koko maailman päälle. Jeesus itse kuvasi sitä, mitä tulee tapahtumaan niin tuhoisaksi, että sen ”kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule” (Matt. 24:21). Profeetta Jeremia lisää ”ei ole sen kaltaista” kutsuen sitä ”Jaakobin ahdistuksen ajaksi” ja verraten sitä synnytyskivuissa olevaan naiseen: ”Miksi näen kaikkien miesten pitelevän käsin lanteitansa synnyttäväisten tavalla, ja miksi ovat kaikki kasvot käyneet valjuiksi” (Jer. 30:6-7).

Hämmästyttävää näiden ”kristittyjen Valtakunta Nyt -dominionistien” esittämien väärien skenaarioiden suhteen on, että yhtäkään edellä mainituista jakeista ei voida hengellistää (lukea väännettynä) osoittamaan maailmanlaajuista herätystä. Aina, kun noita jakeita esiintyy, ne kielletään sellaisilla perusteluilla, kuin ”Jumala on tekemässä uutta, joka kumoaa sen, mitä Hän on kirjoittanut”. Ei suinkaan! Jumala sanoo meille: ”Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa” (Mark:13:31). Profeetta Jesaja kirjoitti: ”’Pysykää laissa ja todistuksessa!’ Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole” (Jes. 8:20). Näillä väärillä opettajilla ei ole ainoastaan dominionistinen päämäärä, joka on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä Jumalan Sana sanoo, vaan myös heidän lausuntojensa juuret ovat täysin korruptoituneessa uskomusjärjestelmässä.

Tästä liikkeestä on puhuttu Uskonsanan, Parantamisen ja Menestyksen palvelutyönä. Sen juuret juontuvat vääriin profeettoihin ja opettajiin, kuten E. W. Kenyon, Kenneth Hagin, Charles Capps, Kenneth Copeland, Fred Price, Marilyn Hickey, Joyce Myers, Rodney Howard-Browne ja tietysti joukon johtajaan Benny Hinn’iin. (Ks. kirja The Confusing World of Benny Hinn). Vaikka kaikilla, jotka opettavat näitä epäraamatullisia käsityksiä ja käytäntöjä, on omat erikoisuutensa (esim. parantamismenetelmät, vaurauden käskeminen, positiivinen tunnustaminen, uskon käyttäminen tekniikkana, esiintyminen Jumalan alaisina jumalina jne.), niin heidän perustava käsityksensä on, että Jumala on palauttamassa nykyajan seurakuntaan merkit ja ihmeet, jotka löytyvät Apostolien teoista. Tämän liikkeen tärkein ihmemerkki on parantaminen. Varhainen johtaja tässä oli Oral Roberts, jonka yliopisto (ORU) perustettiin hänen itsensä mukaan ensisijaisesti edistämään yliluonnollista parantamista. Muihin kouluihin, joissa korostetaan samanlaista parantamista, kuuluvat Mike Bickle’n kansainvälinen rukoushuone (IHOP) Kansas City’ssä ja Bill Johnson’in yliluonnollisen palvelutyön Bethel-koulu (Bethel School of Supernatural Ministry) Kalifornian Redding’issä.

Opettaako Raamattu yliluonnollisia parantamisia? Epäilemättä. Joten miksi emme tänä päivänä näe sitä, mitä tapahtui, kun Jeesus paransi väkijoukkoja, tai myöhemmin Apostolien teoissa, kun jotkut parannettiin yksinkertaisesti, kun Pietarin varjo kulki heidän ylitsensä (Apt. 5:15)? Niistä monista syistä, jotka voitaisiin antaa, uskon tärkeimmäksi sen, että kaikki noiden päivien todella ihmeelliset teot olivat vahvistuksia. Ne vahvistivat sen, että Jeesus oli todella lihaksi tullut Jumala ja ne vahvistivat merkkien kautta, jotka seurasivat, että Pietarin ja opetuslasten saarnaama evankeliumi oli Jumalan sanan totuus: ”Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.” (Mark. 16:19-20)

Jeesus vahvistaa edelleen sanan sitä seuraavilla merkeillä, kuten ovat osoittaneet lähetyssaarnaajat, jotka palvelevat evankeliumin totuutta hyvin haastavissa paikoissa eri puolilla maailmaa. Entä sitten uskonsanan / parantumisen ja menestyksen saarnaajat? He edistävät väärää evankeliumia, toista Jeesusta (ks. ”A Berean Exercise: ’Christian’ Magazines – Part 2”, August 1, 2019) ja joukkoa epäraamatullisia oppeja ja käytäntöjä. Pyhien kirjoitusten mukaan, kuten todettiin, Jeesus ei toimi heidän kanssaan vahvistamalla heidän harhaoppiaan sitä seuraavilla ihmeellisillä merkeillä. Heidän ihmeelliset ns. manifestaationsa eivät ole Herrasta.

Uskon kuitenkin, että Send’iin osallistuviin tuhansiin nuoriin kohdistetaan vieläkin traagisempi petos. Heille esitetään tyhjä evankeliumi. Sen pitäisi olla selvää kaikille uskoville, jotka julistavat evankeliumia joko omassa seurakunnassaan, tai kotikokouksissa, etteivät kaikki evankeliumin kuulleet ole reagoineet siihen, eivätkä saaneet iankaikkisen elämän lahjaa Jeesuksen kanssa, joka on pelastus. Näin surullinen voi lopputulos olla riippumatta siitä, kuinka perusteellisesti evankeliumi selitetään. Jos ihminen ei halua hyväksyä totuutta siitä, mitä Jeesus teki ristillä hänen puolestaan (samoin kuin koko ihmiskunnan puolesta) maksaessaan Jumalan täydellisen oikeudenmukaisuuden vaatiman täyden rangaistuksen, niin tämä ihminen on hyljännyt ainoan pelastuksen toivonsa (Apt. 4:12). Mitä sitten on sanottava 50 000 hengen kokoontumisesta?

Yhdessä vaiheessa Send’in 12-tuntisen session aikana yksi puhujista astui eteen kutsumaan joukosta niitä, jotka antavat elämänsä Jeesukselle. Hän julisti: ”Haluan kaikkien nostavan kätensä. Me kaikki rukoilemme tätä yhdessä tukeaksemme niitä, jotka rukoilevat sitä ensimmäistä kertaa. Oletteko valmiita? Sanokaa: ’Rakas Herra Jeesus … tulen tänään luoksesi … syntisenä, joka tarvitsee pelastuksen … Herra Jeesus Kristus … tästä päivästä lähtien … sanon kyllä … sanon kyllä … sanon kyllä … sinulle, Herra Jeesus. Ei enää epäröintiä … ei enää viivyttelyä … ei enää neuvotteluja … Tästä päivästä lähtien kuulun Jeesukselle ja Jeesus kuuluu minulle. Uskon sen. Vastaanotan sen. Tunnustan sen Jeesuksen nimessä. Ja kaikki sanoivat Aamen!’” Koko tuhansien joukko huusi innokkaasti: ”Aamen”.

Ajattele sitä tarkemmin. Oliko se evankeliumi? Mitä nämä emotionaalisesti manipuloidut nuoret todella uskoivat?

Ensinnäkin, kehen he asettivat luottamuksensa? Jeesukseenko? Mihin Jeesukseen? Ajassamme on monia vääriä Kristuksia. Luottivatko he Jumalaan, joka tuli ihmiseksi lakkaamatta koskaan olemasta Jumala ja ihminen? Maksoiko hän ristillä täyden rangaistuksen synneistämme? Yli miljardi roomalaiskatolista ei usko siihen. Monet uskonsanan / parantamisen / menestyksen opettajista eivät myöskään usko siihen väittäen, että rangaistus maksettiin helvetin syvyyksissä, kun Saatana ja hänen demoninsa kiduttivat Kristusta. Se ei ole Raamatun Jeesus. Olivatko ne, jotka melkein täyttivät Orlando’n stadionin, tietoisia siitä, että Isä-Jumala hyväksyi Kristuksen uhriteon kuolla ihmiskunnan synnin tähden jumalallisen oikeudenmukaisuuden tyydyttämiseksi? Tiesivätkö he, että Kristuksen ylösnousemus oli todistus Jumalan hyväksynnästä?

Annetulla kutsulla näytti olevan tarkoitus saada vastaanottajat tekemään sitoumus seurata Kristusta ja jakaa evankeliumia paikallisesti ja kansainvälisesti – toisin sanoen pyytää heiltä täyttä sitoutumista elämässään. Heille annettu ”evankeliumi” oli kuitenkin täysin ilman raamatullista sisältöä. Se, mitä siitä seurasi, oli puhtaasti tunteisiin perustuva ”alttarikutsu” ja heidän elämänsä toivotulla luovuttamisella ei ollut raamatullista tukea. Kuulijat saattoivat siis olla riippuvaisia vain tunteistaan. Se muistuttaa armeijan lähettämistä taisteluun vahvistettuna vain toiveikkain ajatuksin.

Kuinka toiveikkain? Tärkeä uskonsanan / paranemisen ja menestyksen liikkeen opetus on positiivinen tunnustaminen. Ajatuksena on, että kaikkea, jolla on negatiivinen merkitys, on vältettävä, koska se aiheuttaa negatiivisen tuloksen. Esimerkiksi paranemisessa ei saa puhua sairauden oireista, koska se vahvistaa sairautta; positiiviset paranemisväitteet (totta tai ei) saavat aikaan paranemisen. Send käyttää tätä taktiikkaa, koska se valitsee Apostolien teoista vain ”positiiviset” merkkejä, ihmeitä ja paranemisia koskevat jakeet. Vältetään kaikkia ”negatiivisia” koettelemuksia ja ahdistuksia, joita Paavali kärsi, kun Jumala käytti häntä väkevästi, kuten myös monia muita pyhiä, joista jotkut kuolivat marttyyreina palvellessaan Jeesusta. Sen ymmärtämättömyys, että kärsimys on osa elämää kaikille, jotka palvelevat Herraa, asettaa ihmisen petolliseen odotukseen. Jeesus sanoi: ”Maailmassa teillä on ahdistus…” ja sitten Hän lisäsi: ”mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman” (Joh. 16:33).

Yhteenvetona voidaan todeta, että tuhannet Send-tapahtumassa olleet nuoret johdettiin harhaan. Petolliset harhaopit, joita heitä kehotettiin seuraamaan, voidaan helposti paljastaa vertaamalla niitä siihen, mitä Raamattu sanoo hyvin selvästi. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että millennium- ja Z-sukupolvi kohtaavat paljon enemmän hengellistä petosta, kuin mikään aikaisempi ja on traagista, että he ovat hirvittävän huonosti valmistautuneita. Rukoile heidän puolestaan jatkuvasti ja rohkeasti, sillä ”missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi” (Room. 5:20). Tuo armo, joka pelastaa kaikki, jotka uskon kautta luovuttavat elämänsä Jeesukselle, on enemmän kuin riittävä, niin että Herra voi käyttää heitä riippumatta siitä, kuinka vaikeat uskovan olosuhteet ovat: ”Ja Jumala on voimallinen antamaan teille ylenpalttisesti kaikkea armoa, että teillä kaikessa aina olisi kaikkea riittävästi, voidaksenne ylenpalttisesti tehdä kaikkinaista hyvää” (2. Kor. 9:8).

TBC

Read Full Post »

Älä pelkää – usko ainoastaan

Alla Geri Ungurean linkittää muutamia englanninkielisiä puheita. Tutustu myös tämän blogin Matkaevästä-sivuun, jonne linkki löytyy myös tuosta yläreunasta. Tai lue lyhyt artikkelini Käännä katseesi Jeesukseen – sieltä löytyy myös linkkejä sivuille, joille on koottu rohkaisevia raamatunkohtia Jumalan lupauksista ja Hänen turvastaan.

---

Fear Not; Only Believe: Sermons to Encourage
By Geri Ungurean, 16.10.2019, suom. SK

Olen kuullut monilta, että niin monet todellisten uskovien jäännöksestä tuntevat yksinäisyyttä, pelkoa ja masennusta. Useimmat ovat ”seurakunnattomia” ja löytävät rohkaisua vain profetiatapahtumista.

Ymmärrän tämän täysin, koska joudun välillä sumuun tietäen mielessäni, että se, mitä näemme, on profetian täyttymistä. Sydämeni on silti murheen raskauttama.

Eräs profetian opettaja, joka on ystäväni, kertoi minulle, että konferenssissa, jossa hän oli puhuja, ihmiset tulivat hänen luokseen silmät kyynelissä ja kertoivat tuntevansa itsensä niin yksinäisiksi.

Rukoilin, että Herra antaisi minulle idean tähän artikkeliin rohkaisemaan veljiä. Tunsin hengessäni, että ehkä saarnat, jotka puhuvat siitä, miltä meistä monista tuntuu, olisivat avuksi tällä hetkellä.

Artikkelieni lukijat tietävät, että mieheni kanssa rakastamme Adrian Rogers’in saarnoja. Pastori Adrian meni kotiin olemaan Jeesuksen luona vuonna 2005. Herramme käyttää edelleen hänen saarnojaan opettamaan ja rohkaisemaan uskovia ja tuomaan kadotettuja Herramme tykö.

How to Get Up When You’re Down (Kuinka nousta masennuksesta)

Tuntuuko Jumala olevan kaukana? Oletko epätoivoinen ja näennäisesti ilman toivoa? Monet Jumalan suurimmista pyhistä – Mooses, Johannes Kastaja, Paavali – kärsivät masennuksesta. Kuuntele ja opi masennuksesta.

Standing Firm in a Pagan World (Seisoen lujana pakanallisessa maailmassa)

Olemme Amerikassa siirtymässä pois kristillisestä konsensuksesta. Monet ovat alkaneet uskoa, että yhden uskonnon valitseminen toisen sijalle on merkityksetön. Ja miksi he sanovat tämän? Koska heidän mukaansa kaikki uskonnot opettavat samoja perusopetuksia elämästä. Kuuntele, mitä Jumala sana sanoo tästä.

The Battle for Your Mind (Taistelu sinun mielestäsi)

Kaikki taistelemme ”pullistuman taistelua” (battle of the bulge, Ardennien taistelu toisessa maailmansodassa) ja sellaiset taistelut ovat vastassamme aina, mutta on olemassa taistelu, joka on tappavampi, uhkaavampi. Se on taistelu mielestä, tappava sota, jota käydään Jumalan ja Saatanan välillä; ja taistelukenttä on, usko tai älä, sinun mielesi ja sinun sielusi.

Giving Thanks in Dark Days (Kiittäminen pimeinä päivinä)

Näinä epävarmoina päivinä sinun on TÄYTYY saada ote Jumalan Sanaan! Tarvitset jotakin, josta elää; ja se on usko, sellainen usko, joka antaa varmuuden ja rauhan, että pystyt seisomaan edessä olevina pimeinäkin päivinä.

When Nothing Seems to Make Sense (Kun kaikki näyttää mielettömältä)

Mitä teet, kun et tee mitään väärin ja silti missään ei näytä olevan järkeä? Lyövätkö sinua kaikki kädet? Adrian Rogers tarkastelee Joosefin elämää ja soveltaa sitä sinun elämääsi.

How to Handle Stress (Kuinka käsitellä stressiä)

Ovatko päivät sinusta liian pitkiä ja yöt liian lyhyitä? Tuntuuko sinusta kuin rottakilpailun päärotasta? No niin, kiitos Jumalalle, on toivoa; ja toivo on tulossa ja se tulee suoraan Jumalan Sanan sivuilta.

Riding Out the Storm (Ratsastaen ulos myrskystä)

Jokaisessa elämässä on myrskyjä – mutta kun vaikeuksia tulee, niin tiedätkö, kuinka selviytyä niistä turvallisesti, vai haaksirikkoutuuko elämäsi? Kuuntele, kun Adrian Rogers antaa sinulle viisi tapaa upottaa laivasi – ja mitä tehdä selvitäksesi sen läpi.

Five Minutes After Death (Viisi minuuttia kuoleman jälkeen)

Opi kolme suurta asiaa, jotka meidän kaikkien on kohdattava – elämä, kuolema ja ikuisuus. Ihminen tietää kuolevansa, mutta yrittää epätoivoisesti unohtaa sen usein vaihtamalla aihetta, kuin vaihtaisi kanavaa. Adrian Rogers selittää Jumalan näkökulmasta; kukaan ei ole todella valmis elämään, ennen kuin ei enää pelkää kuolla.

Five Ways to Draw Closer to Jesus (Viisi tapaa päästä lähemmäksi Jeesusta)

5 TAPAA PÄÄSTÄ LÄHEMMÄKSI JEESUSTA: Haluamme läheisen suhteen Herraan Jeesukseen Kristukseen, eikö niin? Haluamme enemmän kuin lunastuksen; haluamme suhteen. Kuuntele, kun Adrian Rogers käsittelee viittä tapaa päästä lähemmäksi Jeesusta.

Veljet, minä rukoilen, että pastori Adrianin saarnat rohkaisisivat sydämiänne. Rakastan teitä kaikkia niin kovasti. Haluan teidän tietävän, että me (ukkoni kanssa) katsomme näitä saarnavideota yhdessä teidän kanssanne. Se, mitä me kaikki tunnemme, on aivan normaalia, kun elämme tällaisia myrskyisiä ja pahoja aikoja!

Kallis Herramme Jeesus haluaa kuitenkin auttaa meitä näinä viimeisinä päivinä. Hän ei halua meidän menettävän toivoamme! Jos se paha kertoo sinulle, että olet yksin tuntiessasi masennusta ja stressiä, niin lue tämä Raamatun kohta:

”Rauhan minä jätän teille: minun rauhani – sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.” (Joh. 14:27).

Jeesus ei olisi koskaan sanonut sitä opetuslapsilleen, ellei olisi tiennyt, että nämä ajat ovat meille hyvin vaikeita. Hän rakastaa meitä iankaikkisella rakkaudella ja istuu Jumalan oikealla puolella ja rukoilee puolestamme!

”Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin ja hän on Jumalan oikealla puolella ja hän myös rukoilee meidän edestämme.” (Room. 8:34).

Seuraavassa artikkelissani postitan lisää rohkaisevia saarnoja.

How Can I Be Saved?

Shalom b’Yeshua

MARANATHA!!

grandmageri422@gmail.com

Articles at grandmageri422.me

 

Read Full Post »

Juutalainen likinäköisyys

Jewish Myopia
By Terry James, 22.11.2019, suom. SK

Kuten kaikki kommenttejani lukevat tietävät, niin tuen Donald J. Trumpia kaikissa hänen toimissaan ja politiikoissaan presidenttinä. Itse asiassa uskon, että hänet on asetettu tähän vaikutusvaltaiseen virkaan yhdessä ihmiskunnan historian kriittisimmistä vaiheista, eikä ainoastaan Yhdysvaltain historian kriittisimmässä vaiheessa.

Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaalien nopea uudelleenarviointi panee tunnustamaan tapahtumien oudon käänteen. Niin sanottu todennäköisyys oli täysin vastoin sitä, kuinka vaalien oletettiin menevän.

Uskon, että se, mitä tapahtui, ei ollut ainoastaan outo tapahtumien käännös, vaan yliluonnollinen sellainen. Samoin luulen, että useimmat näitä kommentteja lukevat tietävät, että tuen voimakkaasti Israelia kaikin tavoin. Se ei tarkoita, että tuen ja olen aina samaa mieltä Israelin hallituksen kanssa tuon maan toimista ja reaktioista tapahtumiin, joihin he osallistuvat. Kansakunta kompastelee monin tavoin pimeässä, kuten mikä tahansa muu kansakunta ja tekee usein virheitä. Israel ei ole mitenkään täydellinen ja ne, jotka syyttävät meitä, että tuemme kansakuntaa sokeasti, eivät vain tiedä totuutta tuestamme. Puhun tuestamme kristittyinä – kristittyinä sanan todellisessa merkityksessä – kristittyinä, jotka uskovat Raamatun profetian kirjaimelliseen tulkintaan.

Ja puhuttaessa sokeudesta – asioiden likinäköisestä arvioimisesta, joka kilpailee minkä tahansa historiallisen likinäköisyyden kanssa – valtio nimeltä Israel ja juutalaisiksi kutsuttu kansa, ovat legendaarisen sairauden uhreja.

Se ei ole pelkästään legendaarista likinäköisyyttä, josta Israelin valtio ja juutalaiset kokonaisuutena kärsivät. Se on Raamatun ilmoittamaa äärimmäistä likinäköisyyttä, jolla heitä vaivataan.

Apostoli Paavali kirjoitti siitä:

”Sillä minä en tahdo, veljet – ettette olisi oman viisautenne varassa – pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus – hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut” (Room. 11:25).

2000 vuotta sitten juutalainen oikeaoppisuus tietysti hylkäsi Jeesuksen Kristuksen Messiaana. Tämä asettaa koko kansakunnan Paavalin edelleen ilmoittaman Jumalan tuomion alaiseksi tässä suhteessa.

”Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva” (2. Kor. 4:3-4).

Aloitettuani nämä kommentoivat ajatukset sillä tosiasialla, että sekä presidentti Trump’illa että juutalaisilla ja Israelin valtiolla ei ole suurempaa aitoa tukea kuin sinä, minun täytyy osoittaa kehitykseen, joka enteilee edessä olevaa tuhoisaa ongelmaa.

Ongelma, josta kirjoitan, koskee juutalaisia, jotka edelleen hylkäävät ainoan todellisen maailman Vapahtajan – Herran Jeesuksen Kristuksen.

Siihen sisältyy kysymys ortodoksisista (oikeaoppisista) juutalaisista – uskonnollisesta yläkerroksesta, joka pitää kiinni juutalaisuudesta ja Jeesuksen Kristuksen hylkäämisestä. Nämä uskonnonharjoittajat – ainakin joukko heistä – omaksuvat presidentti Trump’in eräänlaisena pelastajana. He eivät anna hänelle Messiaan statusta, mutta papillisessa näkemyksessään ylistävät häntä profeetallisen merkittävyyden kuninkaana.

Seuraava lyhyt ote toivottavasti kehystää ajatukseni tässä:

Presidentti Trump osallistui tiistai-iltana ortodoksijuutalaisten varainkeruutapahtumaan Manhattanin Intercontinental-hotellissa. Tapahtumaan osallistui neljäsataa ortodoksijuutalaista ja heidän avustuksensa oli arviolta 100 000 dollaria per henkilö siitä, että voi osoittaa henkilökohtaisesti kunniaa Ylipäällikölle. Rabbi Yosef Yitzchak Jacobson lausui siunauksen nähtyään ei-juutalaisen hallitsijan.

”Siunattu olet sinä, Oi Herra (L-rd,) meidän Jumalamme (G-d) maailmankaikkeuden kuningas, että olet jakanut osan rakkaudestasi ja kunniastasi ja myötätunnostasi ihmiselle, joka ylläpitää jokaisen viattoman ihmisen ja jokaisen juutalaisen kunniaa ikuisesti.”

Talmudin mukaan juutalaiselle on mitzvah (Tooran käsky) mennä matkallaan näkemään hallitsijoita ja kuninkaita, ovatpa he juutalaisia tai ei-juutalaisia, mutta halachilaisten (Tooran lakia noudattavien) viranomaisten keskuudessa on kiista siitä, pitäisikö tämä siunaus lausua näinä aikoina Jumalan täydellisellä nimellä nähdessään hallitsijan, joka ei ole kuningas.

On merkittävää, että kun rabbi lausui siunauksen nähdessään Donald Trump’in, hän lausui täydellisen ja peittelemättömän Jumalan nimen hepreaksi.

Rabbi Nachman Kahana, merkittävä hengellinen johtaja Jerusalemissa, ei hyväksynyt Rabbi Jacobson’in päätöstä käyttää Jumalan nimeä tässä tapauksessa.

”Jokainen rabbi voi tehdä oman ratkaisunsa ja Chabad’illa on omat menetelmänsä ja päätöksensä, mutta on varmaa, että poliittiset näkökohdat eivät vaikuta Halachaan”, Rabbi Kahana selitti Breaking Israel News’ille. ”Se on kuin tiedettä ja sen tulisi olla tosiasioiden ja nykytilanteen huolellisen harkinnan tulos …”

”Tämä opitaan todelliselta kuninkaalta Hashem’ilta (Jumala, kirjaimellisesti ‘nimi’), joka on kuninkaan auktoriteetin lähde. Hashem’in auktoriteetti ei tule muilta ihmisiltä. Häntä ei voida syyttää virkavirheestä, emmekä äänestä Jumalan puolesta.” (Rabbi: Trump’in siunaaminen kuninkaana osoittaa hänen olevan viimeinen presidentti ennen Daavidin dynastian paluuta) (By Adam Eliyahu Berkowitz, Breaking Israel News, November 13, 2019)

Joten juutalaisten ylemmän papiston keskuudessa on erimielisyyttä koskien poliittisten johtajien kunnioittamisen teknisiä yksityiskohtia. Kuitenkin seikka, jonka haluan osoittaa, on heidän likinäköinen kyvyttömyytensä päättää, kuka on kukin poliitikkojen ja maailmanjohtajien keskuudessa. Kyvyttömyys määrittää, kuinka Jumala voi luottaa noihin johtajiin Israelin siunauksena, on käynyt selväksi näinä outoina päivinä niin lähellä aikakauden loppua. Heidän sokeutensa, kuten apostoli Paavali ilmaisee sen edellä esitetyissä Raamatun kohdissa, käy yhä ilmeisemmäksi, kun heidän todellisen Messiaansa tulemus lähestyy. Messias itse ennustaa tämän likinäköisyyden – tämän sokeuden:

”Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan” (Joh. 5:43).

Juutalaiset korkeimmissa asemissa uskonnon alalla osoittavat Jeesuksen ennustamaa yliluonnollista likinäköisyyttä. He pinnistelevät löytääkseen sen voidellun, jota niin kauan on luvattu. On surullista, että he pian harhaisesti näkevät Antikristuksen Israelin Messiaana.

Read Full Post »

Todd White ja hänen vääristynyt kristinuskonsa, osa 2

His unhealthy ecumenism and missing gospel message
Hänen epäterve ekumeniansa ja evankeliumin sanoman puuttuminen

Tämä on jatkoa artikkelille Todd White ja hänen vääristynyt kristinuskonsa, osa 1.

Risti ei ole minulle syntini paljastaminen, vaan se on minun arvoni paljastaminen. Jokin tuon syntini alla on täytynyt olla arvokasta taivaalle, jotta se on mennyt konkurssiin saadakseen minut takaisin.

White esittää itsensä sellaisena, joka tekee Jumalan tahdon kaikkialla, minne ikinä menee ja että valtavat määrät ihmisiä paranee ja että Jumala puhuu hänelle kaiken aikaa. Kuten silloin kun hän meni Vatikaaniin maan alla ja sai sanan vartijan edessä. https://youtu.be/aAHooXsgp3s?t=13 (eikö koko päivän seisominen rasita sinua).

Jumala ei kuitenkaan koskaan sano hänelle, kun asiat ovat pielessä, kuten hänen uskonsanan opetuksessaan tai halussaan yhteyteen väärän roomalaiskatolisen uskonnollisen systeemin kanssa.

Todd White on avoimesti ekumeenikko, joka ei näe eroja Raamatun ja roomalaiskatolisuuden evankeliumissa. Hän haluaa, että ”katolinen kirkko ja kristillinen kirkko tulevat yhteen”.

Ja hän sanoo, että ”se koskee katolisen ja kristillisen yhteyden yhteen tuomista, jotta lopettaisimme riitelemisen ja alkaisimme olla yhteydessä” (loppuosa tästä videosta puhuu suurimmasta synnistä, ettei olla yhteydessä, mikä ei koske oikeassa tai väärässä olemista).

Ei ole yllättävää, että hän sanoo, että ”risti ei ole vain syntini paljastaminen, vaan se on minun arvoni paljastaminen. Jonkin tuon synnin alla on pitänyt olla kyllin arvokasta taivaalle mennä konkurssiin minun saamiseksi takaisin.”

Ei ole mitään alla; meissä kaikissa on synnin luonto, siinä kaikki. Eikä taivas mennyt konkurssiin, mikä on selvä väärä esitys Jumalan Pojasta, joka antaa elämänsä maksaakseen synneistämme. Onko ongelmamme, ettemme ymmärrä arvoamme, omaa luontaista arvoamme? Luuk. 7:47-48: ”…mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän.”

Hän selittää myös: ”Risti ei ole minulle syntini paljastaminen; se on oikeastaan arvoni paljastaminen. Synti on hirvittävä, se peittää tämän, että olimme synnin peittämiä, mutta Jeesus maksoi hinnan niin, että Hän joka ei synnistä tiennyt, tuli synniksi, että minä voisin tulla joksikin… hän tuli synniksi, että minä voisin tulla Jumalan vanhurskaudeksi Kristuksessa Jeesuksessa. Risti on siis minun arvoni paljastaminen.”

Missä Raamattu sen sanoo? Hän vääntää sen sanomaan jotakin muuta, kuin mitä se tarkoittaa. Tämä merkitsee, että hän ei ymmärrä, mitä synnin luonto on ihmisessä.

”Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä” (1. Joh. 1:9).

Todd ei myönnä arvottomuutta, vaan sen sijaan vahvistaa arvokkuutensa sen perusteella, mitä luulee olevan hänessä (meissä itsessämme). Etsi sanat ”arvollinen” Raamatusta nähdäksesi, kuinka monesti ja millä tavalla sitä käytetään. Ajattele Johannes Kastajan nöyryyttä, kun hän sanoo: ” …katso, minun jälkeeni tulee se, jonka kenkiä minä en ole arvollinen jaloista riisumaan” (Apt. 13:25).

Ystävinään Benny Hinn, Kenneth Copeland, Bill Johnson ynnä muut, mitä muuta voimme odottaa, kuin että uudet ystävälliset kasvot välittävät heidän opetuksiaan eteenpäin. Tietääkö kukaan videota, jolla hän saarnaa täyttä evankeliumia ja selvästi? Ajattele, mitä hän sanoo tässä:

”Kuinka kuvailen evankeliumin ei-kristitylle … monesti aloitan todistuksellani, koska olin kadotettu ja nyt olen löytynyt, olin sokea ja nyt näen.” Joten hän sanoo kuvailevansa sokeuttaan ja kadonneisuuttaan todeten: ”He eivät voi kiistää todistustasi. Todistus tarkoittaa sen tekemistä uudelleen… Joten kun kuvailet, että se todella kyllästää ilmakehän, niin sama asia voi tapahtua uudestaan. Joten siinä ei ole koskaan kaavaa.”

Sinun todistuksesi EI ole evankeliumi; White sekoittaa sen mystiseen näkemykseen uskonsanan opettajilta. Entä mormonin kääntymys, tai muslimin, jolla on todistus. Todistus siitä, kuinka Jeesus muutti elämäsi, voi rohkaista katsomaan ja jatkamaan eteenpäin, mutta se ei ole evankeliumi, jota hän käski meidän kertoa.

Todistus ei tarkoita sen tekemistä uudelleen; se tarkoittaa henkilökohtaisen todistuksen antamista tapahtuneesta, jonka näit, tai joka tapahtui sinulle.

Kun näyttelet yleisölle, joka ei harjoita mitään logiikkaa tai kriittistä ajattelua, voit päästä eroon siitä.

Todd White noudattaa gnostilaista opetusta Jeesuksesta, aivan kuten kaikki muutkin uskonsanalaiset Branhamin seuraajat.

”Hän ei elänyt Jumalana maan päällä, Jeesus kastettiin Jordanissa, kun hän meni siihen jokeen. Hän tuli takaisin, sanotaan, että taivaat olivat auki hänelle laillisesti … hän noudatti lakia ja jos vanhurskaus annetaan sinulle, niin minä avaan taivaan ja annan sen sataa. Joten tuona päivänä taivaat olivat auki vain Jeesukselle ja sille, jonka Jeesus nimitti.”

”Pyhä Henki oli Jumalan edustaja, joka lepäsi Jeesuksen elämän päällä ja kun hän oli 30-vuotias ja tuo Pyhä Henki tuli hänen päällensä, hän meni erämaahan 40 päiväksi. Hän tuli takaisin ja jatkoi tehden väkeviä tekoja.”

Tämä mies ei tunne Raamatun Jeesusta! Käyttäen tiettyjä Raamatun sanoja hän kuvaa Jeesusta ainoastaan voideltuna ihmisenä, ei lihaksi tulleena Jumalana, joka oli ihminen, antaen ymmärtää, että vanhurskaus annettiin Jeesukselle. Se on kaikki, mitä on tarpeen tietää Todd White’sta. Inkarnaatio on yksi tärkeimmistä kristillisistä opeista (Kristuksen Jumaluuden jälkeen). Ilman sen tunnustamista ei voi olla kristitty. ”Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä.” (1. Tim 3:16)

Mutta hän kertoo meille edelleen: ”Tämän asian todellisuus on, että Jeesus Kristus maksaa hinnan siitä, että meillä on välit kunnossa Jumalan kanssa; Jeesus meni helvettiin, uskon, että hän meni Tuonelaan, meni alas ja laskeutui maan syvyyksiin ja maksaa ihmiskunnan synnistä, mutta kolmantena päivänä hän sai avaimet helvettiin, kuolemaan ja hautaan. Sai nuo avaimet, tuli ulos sieltä ylösnousseena.”

”Jeesus on syntynyt neitsyt Mariasta, hän syntyi ihmisenä, hän ei syntynyt Jumalana, hän on Jumalan poika, mutta hänellä oli… hän oli täysin Jumala ja täysin ihminen. En ota, en ota pois jumaluutta Jeesukselta.” Hän puhuu ihmisistä, joita vastaan hyökätään, kuten häntä itseään. ”He luulevat, että minä olen viemässä jumaluuden Jeesukselta, mutta en ole, olen vain tuomassa evankeliumin. Jeesus teki mitä teki ja ollessaan tämän maan päällä häntä kutsuttiin ihmisen pojaksi. Jumalan pojaksi.” Sitten hän viittaa kohtaan Joh. 5:19, ihmisen poika ei voi tehdä mitään itsestään. ”Mitä isä tekee, sitä Poika tekee samalla tavalla. Koska pyhä Henki oli Jeesuksen elämän päällä. Ennen Jordania ei ollut ihmettä.” Sitten hän puhuu kasteesta Jordanissa, että ”30-vuotiaana Jeesus saisi kaiken, mitä hänen isällään oli.” (Jumalan mies) Kun Jeesus oli kastettu ”ja palasi Jordanilta Jumala tuli Jeesuksen päälle, arvaa minkä välityksellä? Pyhän Hengen … joten kun Jeesus paransi sairaita, niin se oli Jumala Jeesuksen kautta pyhän Hengen välityksellä, joka paransi sairaita. Tämä sinun on saatava!”

”Hän on täysin Jumala ja täysin ihminen, mutta hänen täytyi panna jumaluutensa sivuun tehdäkseen, mitä Jumala lähetti hänet tekemään.”

”Lähetän toisen, aivan kaltaiseni. Mutta Jeesuksen läsnäolo meissä Pyhän Hengen välityksellä on parempi kuin sen Jeesuksen, joka vaelsi heidän kanssaan, Jeesus sanoi sen itse.”

(Hän sanoi – mutta missä se on Raamatussa?) Tämä on William Branham’in oppia. Sorry, jos hän pani sivuun jumaluutensa, niin hän ei ole Jumala, vaan ainoastaan ihminen. Kuka silloin lähetettiin? Hän on tuhonnut opin inkarnaatiosta (1. Tim. 3:16: Jumala on ilmestynyt lihassa, ei ihminen). Se, minkä hän pani sivuun, oli hänen kykyjensä itsenäinen käyttö, ollen kuuliainen Isälle.

”Jeesus vaelsi Pyhän Hengen täyteydessä. No niin, kysymykseni on tämä: kuinka paljon syntiä Jeesuksen veri peittää, vähän vai kaikki, he vastaavat: kaikki. Emme ehkä usko siihen, mitä Jeesuksen veri on tehnyt, mutta Jeesuksen veri teki sen, mitä isä sanoi, että se voisi tehdä.” (2.4. 2019 https://youtu.be/TTC8jXO5XBQ?t=19ay)

Tämä on osittain totta, koska puhdistuaksemme meidän tulee vaeltaa TOTUUDESSA.

1. Joh. 1:6-10: ”Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta. Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä. Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.”

1. Joh 1:10: ”Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.”

Kun Todd White sanoo: “Risti ei ole minulle syntini paljastaminen”, niin tämä on vakava virheilmoitus, joka osoittaa, että hän ei ymmärrä, kuinka synti on vaikuttanut meihin. Uudelleen ja uudelleen Raamattu korostaa, että Jeesus kuoli meidän syntimme tähden ja että edelleen teemme syntiä.

Hän sanoo, että ”paholaisella ei ole sijaa elämässämme…” joten miksi hänessä asuu niin paljon väärää oppia; nämä opetukset eivät ole raamatullisesti oikeita; ne eivät ole Jumalasta.

 Ja mikä on arvomme?

Hän väittää olevansa ”Uuden Rodun” (New Breed) kristitty, että voimme kaikki olla Jeesuksen kaltaisia, vanhurskaita, joka voidaan kääntää synnittömiä. Hän haluaa opettaa kaikille, kuinka olla yhtä puhdas ja vanhurskas, kuin miksi hän on tullut.

”Vuonna 2008, kun Patricia King tuli kirkkauden kouluun ja tapasin hänet ensi kerran, en tuntenut häntä. Kävin läpi kirkkauden koulun ja se oli hyvin raamatullinen, kerta kaikkiaan ihmeellinen. Ohje ohjeelta, rivi riviltä, minulla ei ollut mitään käsitystä, mitä se oli. Se oli mahtavaa ja hän kutsui minut ulos ja profetoi minulle. Ja sen tehdessään hän profetoi minulle nämä kaksi sanaa: Uusi Rotu. Ja se meni suoraan sydämeeni. Itseasiassa tyrmäsi minut. Olin tuon sydämessäni olevan sanan painon alla. Aivan maassa jonkin aikaa.”

”Se, mitä Jumala on tekemässä minussa, on, että hän on nostamassa sukupolven, joka on se Uusi Rotu, kristikunnan Uusi Rotu. Uusi Rotu, sellainen, joka vaeltaisi Jumalan rakkaudessa, joka on häneen kohdistuvan intohimoisen rakkauden niin kuluttama… […] Kun lapseus on vahvistettu, niin se mitä tunnemme, on meidän isimme (dad). Hän on minun isini. Ja siinä, missä on vahvistettu kompromissiton elämä, väliin ei pääse mitään. Koska kompromissi erottaa suhteen…kun lapseus on vahvistettu, ei ole kompromissia.”

”Mutta on sellainen paikka olla Jumalassa, jossa lapseus vahvistetaan, jossa vanhurskaus on kaiken ydin, mitä olet. Jossa Hän on kaiken keskus, mitä olet. Jossa Jumala on jokaisen päivän keskipiste kaikessa. Kun tulemme ymmärtämään, että emme voi tehdä mitään ilman häntä … […] En voi mennä minnekään ilman häntä, koska hän on isini ja rakastaa minua ylenpalttisesti. ”

”Joten siinä on sellainen kasvun paikka, ja katso, ihmeet yleistyvät, paranemiset yleistyvät, niitä on runsaasti. Jumala virtaa kenen tahansa kautta, koska hän rakastaa ihmisiä. Ja paljon ihmisiä tulee ilman lapseutta paikkaan, jossa tekevät ihmeen, mutta eivät tajua olevansa poikalapsi (son) ja parantavat, eivätkä tajua olevansa poikalapsi.”

”[…] Ja kun tämä tapahtuu, he alkavat saada identiteettinsä sen kautta, mitä tekevät sen sijaan, että saisivat sen siitä, mitä ovat. Mutta kun poikalapseus on vahvistettu, sinä teet ihmeen sen vuoksi, kuka sinä olet. Sinä parannat jonkun Jumalan voiman kautta sinun kauttasi, koska Pyhä Henki virtaa sinun kauttasi, aivan kuten Hän virtasi Jeesuksen kautta johtuen Jumalan rakkaudesta heitä kohtaan.”

”Niinpä Jumala virtaa sinun kauttasi riippumatta siitä, onko puutarhasi puhdas vai ei, mutta sinä olet oman sydämesi hoitaja. Joten voimme huutaa suuremmasta läheisyydestä Jumalan kanssa voidaksemme tavoitella Häntä voimakkaammalla halulla kohti vaihetta, jossa haluamme hänen asioitaan kaikessa, mitä teemme….” (https://churchwatchcentral.com/2017/12/12/the-new-breed-among-us-part-3-todd-white/)

Kiitos Todd, kun toistat Bob Jones’in, Mike Bickle’n, Rick Joyner’in ja Todd Bentley’n uutta rotua koskevaa Myöhäissateen potaskaa.

Jos luulet hänen välittävän siitä, että häntä nuhdellaan, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista … niin on selvää, että erehdyt.

Hänestä on tulossa rikas tehdessään uraa näillä jutuillaan. Kuinka rikas? Vuonna 2015 hän maksoi itselleen palkkaa 625 000 dollaria ja elää tässä kartanossa: http://www.piratechristian.com/museum-of-idolatry/2017/11/todd-white-how-much-money-does-he-actually-make

Joten se on hyvin kannattavaa ja tekee hänet tunnetuksi ja vie kameran kaikkialle, minne menee ja koristelee tarinoita julkiseen kulutukseen niille, jotka haluavat olla suvaitsevaisia eivätkä tunnista väärää opetusta.

Sanooko Raamattu jotakin tällaisesta? Tietysti sanoo.

Matt. 6:5-6: ”Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa. Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.”

 

Read Full Post »

Tapaus Päivi Räsänen

”Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon” (Jaak. 4:6).

Huomaa, että ylpeä-sanan substantiivimuoto ylpeys on englanniksi PRIDE.

Kesäkuussa 2019 Päivi Räsänen twiittasi: ”Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?” Saatteeksi hän jakoi Roomalaiskirjeen ensimmäisen luvun jakeet 24-27:

24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.

Poliisille tehdyn rikosilmoituksen perusteella poliisi aloitti tapauksesta rikostutkinnan, jonka aiheena on epäily kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sittemmin poliisi lopetti tukinnan todeten, että rikoksen tunnusmerkit eivät täyttyneet.

Myöhemmin Räsäsestä tehtiin toinenkin rikosilmoitus hänen vuonna 2004 kirjoittamastaan pamfletista Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi – Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen. Kirjoituksessaan Päivi Räsänen pohdiskelee homoseksuaalisuutta kirkossamme Raamatun käsityksen pohjalta. Kirjoitus on luettavissa seuraavasta linkistä Suomen evankelisluterilaisen Lähetyshiippakunnan sivuilta.

Poliisi ei käynnistänyt esitutkintaa pamfletista, mutta valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen päätti ottaa asia käsiteltäväkseen. Lue seuraava kirjoitus Päätoimittajalta: valtakunnansyyttäjä Toiviaisen tulkinnat laillisuusperiaatteen vastaisia – ilmiselvänä tarkoituksena toisinajattelijoiden kampittaminen (Matias Turkkila, Suomen Uutiset 20.11.2019).

Ruotsissahan on tullut jo vuoden 2003 alusta voimaan laki, joka määrittää oikeutta opettaa Raamatun homoseksuaalisuutta käsitteleviä kohtia. ”Henkilö, joka levittää lausuntoja, joissa homoseksuaalisuutta väitetään synniksi, voidaan tuomita kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kahdeksi vuodeksi vankilaan. Jos rikkomus katsottaisiin vähäiseksi tai epäilty suostuisi perumaan puheitaan, hän voisi selviytyä pelkillä sakoilla tai ehdonalaisella.” (Lähde). Käytännössä Ruotsissa siis julistaja saa kertoa, mitä Raamatussa lukee, mutta ei saa sanoa, että sitä pitää noudattaa nykyäänkin. Samaan suuntaan ollaan menossa Suomessakin!

Radikaalivasemmistolaiset juristit ovat saaneet ujutettua Suomen lainsäädäntöön sellaisen epämääräisen rikosnimikkeen kuin ”Kiihottaminen kansanryhmää vastaan”. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen hakee nyt nähtävästi rajoja sille, mitä tuo lainkohta käytännössä tarkoittaa.

Viimeistään tässä vaiheessa jokaisen lukijan kannattaa lukea itse Päivi Räsäsen kirjoitus Lähetyshiippakunnan sivuilta ja ymmärtää tekstin sisältö ja tarkoitus – onko se kiihottamista jotakin ihmisryhmää vastaan. Ja jos on, niin sitten jokainen tässä maassa saa olla varuillaan kaikista sanomisistaan, myös vuosien ja vuosikymmenten takaa. Luepa artikkeli Taannehtiva vihapuhejahti kiihtyy – Oikeuskansleri kehottaa suomalaisia poistamaan vanhoja kirjoituksiaan (Suomen Uutiset 20.11.2019).

Seuraavana on muutama juuri tähän aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus:

• Homoseksuaalisuus ja Raamattu (Timo Eskola 5.11.2019)
• Toinen rikostutkinta Päivi Räsäsestä, valtakunnansyyttäjä jyräsi poliisin – 15 vuotta vanha pamfletti ”vihapuhetta”? (Tytti salenius 7.11.2019)
• Ei ole rikos siteerata Raamattua (rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen 7.11.2019)
• Sanan- ja uskonnonvapautta on puolustettava nyt (Juha Ahvio 8.11.2019)
• Hesarin valeuutinen Paavalista ja Räsäsestä (Pasi Turunen 20.11.2019)
• Miksi homoteologiset argumentit eivät vakuuta (Pasi Turunen 23.3.2018)
• Paavalin kuviteltu tappokäsky: kannattaako Räsänen homoseksuaalien surmaamista? (Timo Eskola 20.11.2019)
• Helsingin Sanomien häikäilemätön toiminta kärjistyy: Räsänen syypää jopa toimittajan väärinkäsityksiin (Timo Eskola 2.12.2019)

Todettakoon lyhyesti, että liberaalitutkijatkin myöntävät, että missään kohtaa Raamatussa ei hyväksytä homoseksuaalista elämäntapaa. Jotkut väittävät, että muinaisina aikoina homosuhteet olivat erilaisia, toisen alistamiseen perustuvia, ja ne olivat siksi kiellettyjä, mutta nykyään homorakkaus on erilaista. Tämäkin väite on täysin väärä. Lue edeltä perustelut artikkeleista ”Miksi homoteologiset argumentit eivät vakuuta” ja Homoseksuaalisuus ja Raamattu”.

Miten muut kristityt ovat suhtautuneet Päivi Räsäsen ympärillä käytyyn keskusteluun? 32 kirkolliskokousedustajaa on allekirjoittanut vetoomuksen Päivi Räsäsen sekä uskon- ja sananvapauden puolesta (Kotimaa24 8.11.2019). Myös vapaat suunnat ovat julkistaneet Päivi Räsästä tukevan kannanoton (Kotimaa24 15.11.2019). Patmos Lähetyssäätiö on käsitellyt asiaa runsaasti postituksissaan ja radio-ohjelmissaan ilmaisten tukensa Päivi Räsäselle haluten puolustaa uskon- ja sananvapautta.

Mitä sen sijaan  on tehnyt Suomen ev.lut. kirkko? Sen julkiset ulostulot piispojen taholta ovat olleet maallistuneen kirkkokansan korvasyyhyyn puhumista. Esimerkiksi Helsingin piispa Teemu Laajasalo ilmaisee kyllä huolensa uskonnonvapauden toteutumisesta, mutta sanoo asiasta muuten näin: ”Pidän Päivi Räsäsen kirjoituksia väärinä, vahingollisina ja kristillisen lähimmäisenrakkauden vastaisina.” (Twiitti 4.11.2019)

Blogisti Risto huvila ilmaisee erinomaisen hyvin ev.lut. kirkon nykytilan:

”Sen [ev.lut. kirkon] korkeimmat ja/tai kovaäänisimmät edustajat eivät ole vuosikymmeniin enää puolustaneet kristillistä uskoa, vaan ovat pääasiassa joko vaienneet poliittisten päättäjien edessä tai pahimmillaan aktiivisesti vesittäneet Raamatun arvovaltaa. … Niistä vaikutusvaltaisista pappislupauksen tehneistä miehistä ja naisista, joiden olisi pitänyt puolustaa Raamattua ja uskoa yhteiskunnassa, on tullut epäuskon levittäjiä ja kirjoitusten kyseenalaistajia. Selkeimmin tämä toiminta näkyy suhteessa perheeseen, avioliittoon, seksuaalietiikkaan, luomisoppiin sekä Israelin ja juutalaisen kansan asemaan. … olen tullut johtopäätökseen, että kirkko on ainut tiedossani oleva organisaatio, jonka ylin johto systemaattisesti rohkaisee ja palkitsee niitä, jotka eniten kyseenalaistavat sen kirjoitettuja ja voimassaolevia arvoja.” (Risto Huvila 20.11.2019 Arvoton kirkko epäuskon puolustajana). Kannattaa lukea Riston kirjoitus kokonaisuudessaan!

Olen jo pitkään ihmetellyt, miten kirkon ylin johto saa jatkaa tehtävissään, vaikka toimivat täysin kirkon ohjeistusta – Raamattua, kirkkojärjestystä ja tunnustuskirjoja – vastaan. Muissa organisaatioissa tällainen yhteisön edustamia arvoja polkeva johto olisi jo ajat sitten erotettu tehtävistään. Samaa ihmettelee Risto Huvila blogissaan.

Lue myös artikkeli Kirkkoa johtava eliitti ei enää välitä seurakunnastaan eikä Raamatun opista (Tytti Salenius 25.6.2019).

Lisäys 29.2.2020

Nyt valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on määrännyt, että poliisin on suoritettava esitutkinta myös Lähetyshiippakunnan (LHPK) osalta Päivi Räsäsen kirjoituksen johdosta, sillä kirjoitushan on LHPK:n sivuilla. Lähetyshiippakunnan hiippakuntadekaani Juhana Pohjola kirjoittaa:

”Asiallisessa ja perinpohjaisessa kuulustelussa sanoin, että minä olen päätoimittajana vastuussa vihkosen julkaisemisesta ja sen levittämisestä. Kielsin kuitenkin syyllistyneeni kiihottamisrikokseen. Näkemykseni on, ettei Räsäsen teksti ole homoseksuaaleja panettelevaa eikä solvaavaa. Toin vastauksissani ilmi, että vihkosessa opetetaan kristillisen ihmiskäsityksen mukaisesti, että jokainen ihminen on Jumalan kuvana arvokas seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, etteikö ihminen olisi vastuullinen elämäntavastaan ja moraalivalinnoistaan Jumalan edessä. Homoseksuaalinen elämäntapa on Jumalan luomisjärjestyksen vastainen ja rikkomus hänen tahtoaan vastaan. Jos tätä ei saa julkisesti opettaa, putoaa synnin ja armon sanomalta pohja, ja uskonnonvapaus kaventuu.”

Lue lisää LHPK:n sivuilta Hiippakuntadekaani Pohjola poliisin kuulusteltavana.

Suomen ev.lut. kirkon johto on koko asiasta edelleenkin aivan hiljaa. Se on erittäin hälyttävää, mutta ei kuitenkaan mikään yllätys. Mitäpä siitä seuraisi, jos kirkko asettuisi Päivi Räsäsen puolelle? Varmasti tulisi hirveä häly ja kansa eroaisi taas sankoin joukoin kirkon jäsenyydestä. Tällä menolla kuitenkin käy niin, että aktiivisin seurakuntaväki lähtee tuollaisesta antikrisitillisestä kirkosta, joka hiljaisesti hyväksyy todellisten uskon puolustajien vainon.

Myös Timo Soini ihmettelee blogissaan, miksi luterilainen kirkko on hiljaa. Hän kirjoittaa oman ulkoministerikautensa koettelemuksesta, kun oli puolustanut syntymättömien lasten ihmisoikeuksia ja joutui abortin puolustajien hampaisiin. Soini kirjoittaa:

”Mitä se kertoo maamme henkisestä saati hengellisestä tilasta, jos ja kun uskonnonvapautta julkisesti puolustamassa eivät ole kuin Päivi Räsänen ja minä? Minä sain katoliselta kirkolta tukea. Se tuki tuntui ja auttoi. Miksi luterilainen kirkko on hiljaa? MIKSI?”

– – –

Vaikeneminen pahuuden edessä on sekin pahuutta. Puhumattomuus on sekin puhumista; toimimatta jättäminen on sekin toimintaa. (Dietrich Bonhoeffer)

Lisäys 7.2.2020

Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispoilta ei edelleenkään tule tukea Päivi Räsäselle – päin vastoin! Helsingin piispa Teemu Laajasalo viestittää: ”Päivi hyvä, mielestäni olet homopuheissasi väärässä ja kovasydäminen. Sorrettuja kristityn pitää nostaa, ei nitistää, vapahtaa, ei häpäistä.” (Iltalehti 6.3.2020)

Tukea Räsänen ei saa myöskään arkkipiispa Tapio Luomalta. Luoma toteaa: ”Kristityn tehtävänä ei ole loukata tai leimata mitään ihmisryhmää. Tämä on minusta aivan selvä asia. Se, että yksittäinen ihminen tai jokin ihmisryhmä leimataan ja nimitetään syntiseksi, ei tuo ketään lähemmäksi kristinuskoa.” (Ilta-Sanomat 6.3.2020)

Dosentti Timo Eskola muistuttaa kirjoituksessaan 6.3.2020, että Päivi Räsänen ei edusta jotain omaa mielipidettään vaan sitä, mikä on luterilaisen kirkomme virallinen kanta edelleenkin: ”Huomattavin asia tässä koko kiistassa on näin ollen se, että Räsäsen näkemys on luterilaisen kirkon linjausten mukainen.”

Eskola jatkaa muistuttaen, että Raamatun tekstit eivät suhtaudu kielteisesti ihmiseen, jolla on homoseksuaalinen taipumus; sen sijaan Raamattu kieltää homoseksuaalisen toiminnan. ”Kirkossa tehdään siten selvä ero siinä, miten suhtaudutaan homoseksuaaliseen käyttäytymiseen ja homoseksuaaleihin ihmisiin. Vaikka jotkut keskustelun osapuolet eivät hyväksy tällaisen eron tekemistä, se on tässä aiheessa oleellinen. Juuri tätä eroa Päivi Räsänen on usein korostanut omissa puheissaan. Kirkossa hyväksytään homoseksuaaliset ihmiset tavallisina seurakuntalaisina aivan kuten kenet tahansa siitä huolimatta, että homoseksuaalinen toiminta tulkitaan synniksi. Pelkkä taipumus ei ole syntiä, vaan sen mukainen toiminta.” Lue Eskolan kirjoitus Onko tutkittavana Räsänen vai luterilainen kirkko?

Piispa Teemu Laajasalo valehtelee suurelle yleisölle antaen heidän ymmärtää, että Päivi Räsänen on väärässä, ja että nykyinen raamatuntutkimus on osoittanut Paavalin aikaisen homoseksuaalisuuden olleen toisenlaista kuin miten se nykyisin käsitetään.

Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtaja Pasi Turunen kirjoittaa tästä blogissan 6.3.2020 sanoen, että Laajasalo on täysin väärässä: ”Tutkimuksen valossa asia on juuri päinvastoin. Tutkimus on laajaan antiikin aikaa koskevan tosiasia-aineiston valossa kiistatta osoittanut, että Raamatun aikana tunnettiin rakkauteen perustuvat tasa-arvoiset homosuhteet siinä missä tänäkin päivänä.” Turunen sanoo, että jopa itsekin homoseksuaaliset tutkijat, kuten Bernadette Brootten ja Luis Crompton, myöntävät tämän.

Edellä mainittu Luis Crompton kirjoittaa: ”Erään tulkinnan mukaan, Paavalin sanoja ei ole suunnattu sitoutuneessa suhteessa eläville ’bona fide’ homoseksuaaleille. Mutta tällainen hyvää tarkoittava lukutapa vaikuttaa väkinäiseltä ja epähistorialliselta. Paavali, kuten kukaan muukaan tuon ajan juutalainen kirjoittaja, ei missään viittaa vähäisessäkään määrin hyväksyvänsä samaa sukupuolta olevien suhteita missään olosuhteissa. Ajatus, että homoseksuaalien keskinäinen kiintymys tekisi suhteesta hyväksyttävän, olisi ollut täysin vieras Paavalille ja kenelle tahansa juutalaiselle tai varhaiselle kristilliselle kirjoittajalle.”

Näin ollen piispojen puheet osoittavat täyttä asiantuntemattomuutta ja perehtymättömyyttä asioihin. Lue Turusen kirjoitus Piispa Teemu Laajasalo on väärässä ja johtaa kristikansaa harhaan.

Aiheesta muualla:

• Päivi Räsäsestä kaksi uutta rikostutkintapyyntöä: ”Pasilan poliisiaseman raamattupiiri saa jatkoa!” (Oikea Media)
• Helluntaikirkon johtaja kannellut valtakunnansyyttäjän toiminnasta (Seurakuntalainen.fi)

Lisäys 13.3.2020

Dosentti Juha Ahvio on kirjoittanut 11.3.2020 erittäin mielenkiintoisen ja tärkeän artikkelin Valtakunnansyyttäjän oikeusfilosofia ja Räsäs-tapaus. Ahvio kertoo valaisevasti, miten liberaali sateenkaarihenkinen ääriajattelu vaikuttaa ensinnäkin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa ja sitä kautta myös Suomen oikeuslaitoksessa ja valtakunnansyyttäjän toiminnassa. Ahvio sanoo, että kiihotus- ja vihapykälä lainsäädännössä ei tee seksuaalivähemmistöjä asemaltaan yhdenvertaiseksi eikä samaa kunnioitusta nauttiviksi kuin muut yhteiskunnan jäsenet, vaan heille luodaan erityisasema, jossa he ovat suojassa kaikelta kritiikiltä. ”Räsäs-tapaus on jo nyt osoittanut, että ’seksuaalivähemmistöjä’ ja heidän edustamiaan eettisiä näkemyksiä ja elämäntavallisia käytäntöjä pidetään kaiken kritiikin yläpuolella olevina, kun taas muita näkemyksiä ja käytäntöjä saa kyllä arvostella erilaisilla perusteilla ilman vihasyytöksiä.”

Ja koska homoseksuaalisuutta pidetään ensisijaisesti synnynnäisenä ominaisuutena, sanotaan sen antavan kyseiselle henkilölle syvemmän identiteetin verrattuna kristityn vakaumukseen, kuten amerikkalainen iskulause sen kiteytyttää: ”Minä synnyin homoksi, mutta uskonto on vain jotakin sellaista, joka sinulle on opetettu.” Näin ollen ”uskonnonvapaus ja siihen liittyvä sananvapaus tulevat aina häviämään suojeltavina vapaus- ja perusoikeuksina erityissuojelluille seksuaaliperusoikeuksille ja niiden käyttämisen vapaudelle kaikissa tilanteissa, joissa nämä perusoikeudet joutuvat vastakkain”, Ahvio toteaa.

On todella erikoista, että keskustelu homoseksuaalisuudesta on nyt kriminalisoitu. Ajatellaanpa vain tilannetta, jossa eduskunta on säänyt jonkin lain, ja se myöhemmin huomataan ongelmalliseksi. Kyllä siitä käydään keskustelua monilla eri foorumeilla ja tarvittaessa muutetaan lakia. Tämä vain ei päde silloin, jos halutaan puhua homoseksuaalisuudesta ihan vaikka lääketieteen ja psykologian asiantuntemuksella. Ahvio toteaakin: ”Valtakunnansyyttäjän nyt ajama terminologinen ja konnotaatiollinen sananvapauskontrolli tekee tällaisestakin keskustelusta jo lähtökohtaisesti rikollista, jos ja kun tällaisessa keskustelussa nousee esiin selitysvaihtoehtoja, joista toiset ovat huonompia kuin toiset ja joita toiset kannattavat ja toiset vastustavat. Jos kaikki käsitteellinen erittely ja arvoarvostelmallisuus kielletään rikostuomioilla uhkaamalla ja katsomalla kaiken analyyttisen erittelyn ja erilaisten selitysten nimeämisen ja kannattamisen olevan joidenkuiden ’halventamista’ ja ’loukkaamista’, on kaiken aiheeseen liittyvän älyllisen keskustelun käyminen täysin mahdotonta.

Lisäys 24.3.2020

Mikkelin piispa Seppo Häkkinen on ilmaissut tukensa Päivi Räsäselle. Lue tarkemmin Seurakuntalainen-fi-sivuston artikkelista Piispa Seppo Häkkinen Päivi Räsäsestä: ”Tunnen suurta myötätuntoa häntä kohtaan” – Teemu Laajasalo eri linjoilla.

Lue myös Uusi Tie -lehdessäkin julkaistu kirjoitus ”Määritteleekö oikeuslaitos jatkossa, mitä mieltä Raamatun teksteistä saa olla?”. Siinä varatuomari Marika Visakorpi pohtii Raamattuun liittyviä rikostutkintoja ja Päivi Räsäsen tapausta mainiten muun muassa: ”Räsäsen sanomisissa tai esiintymisissä ei ole havaittavissa loukkaus­tarkoitusta tai vihaa. Enemmänkin kyse on mielipiteestä. Jos mielen pahoittamisesta yritetään tehdä rikos, ollaan hyvin omituisessa ja sananvapautta raskaasti rajoittavassa tilanteessa.”

 

 

Read Full Post »

Pedonmerkki

The Mark of the Beast: Part III
By Pete Garcia 9.10.2019, suom.SK
Kirjoitettu alun perin 12.9.2011, päivitetty syyskuussa 2019

Kuvittele seuraavaa matkaasi supermarkettiin. Käytät pari tuntia kärrysi täyttämiseen tavaroilla, menet kassalle ja korttisi hylätään. Miltä sinusta tuntuu? Oletko hämmentynyt? Vihainen? Varsinkin jos TIESIT, että tililläsi oli rahaa.

Joten seuraavaksi pyydät itseltäsi anteeksi todella nopeasti ja ryntäät pankkiautomaatille, mutta sama toistuu, ei rahaa eikä palvelua. Entä nyt? Ehkä soitat pankkiin ja kysyt, että ”mitä varten”, tai sinun täytyy vain palata takaisin kassalle ja kertoa, että siellä on nyt jotakin outoa enkä tarvitse päivittäistavaroita. Kummassakin tapauksessa lähdet pois tyhjin käsin.

Sitten kuvittele, ettet voi tehdä MITÄÄN autosi tankkaamisesta laskujesi maksamiseen, koska rahasi ei enää kelpaa.

Niin ja muuten et enää saa palkkaasi työnantajaltasi.

Entä jos tulisi jokin uusi laki, joka sanoisi, että USA:n dollarit eivät enää kelpaa missään. Sen sijaan sinulla on oltava tämä asia laitettuna käteesi tai otsaasi, että voit ostaa, myydä, maksaa laskuja, ostaa ruokatavaroita, pitää työpaikkaa, maksaa lainasi tai yleensä mitään, joka vaatii maksutapahtuman toimitetuista tavaroista tai palveluista.

Tällaista se tulee olemaan käynnistyessään Danielin 70. viikolla (joka tunnetaan myös suurena ahdistuksena eli vihan aikana).

Miehet, naiset ja perheet, joilla joskus oli hyvä taloudellinen asema (erinomaiset luottotiedot), yhtäkkiä huomaavat olevansa ihmisiä, jollaisia he kerran katsoivat pitkin nenänvartta. Mutta siihen on korjauskeino; täytyy vain laittaa tämä uusi merkki otsaan tai käteen (täysin kivutonta) ja kaikki menneet ylellisyytesi palautetaan. Itseasiassa, entä jos siihen vielä heitetään joitakin lisäetuja, kuten luotto- ja henkilötietojen suojaus, automaattinen 5G-yhteys kaikkialla planeetalla, geneettinen muokkaus (mikä jatkaa ikääsi 20-30 vuotta) ja jatkuva terveyden seuranta?

Jos muuten teet tämän, niin teet ihmiskunnan historian HUONOIMMAN päätöksen. Parhaimmassa tapauksessa ostat seitsemän vuotta mukavuutta ikuisen piinan hinnalla. Jos huonommin käy, niin et elä edes seitsemää vuotta ja silti sinulla on ikuisuus edessäsi.

Kuulostaako hyvältä?

No niin, on tulossa päivä ja aika, jolloin siitä tulee todellisuutta. Se ei välttämättä tapahdu huomenna, mutta muutokset ovat tulossa. Muutoksia tapahtuu jopa nyt, kuten silloin, kun musiikkiteollisuus lopetti kasettinauhojen tekemisen ja siirtyi CD-levyihin. Nämä muutokset pakotetaan sinulle.

Jossain vaiheessa kaikki kasetit joutavat roskikseen, eikä kukaan valmista niitä enää. Sinulla EI ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa uusi radio, joka soittaa CD-levyjä. Tai kun analogiset TV:t muuttuivat digitaalisiksi. Oliko sinulla siihen mitään sanomista? Ei.

Kun aika tulee tälle ”uudelle ja parannetulle” elämäntavalle / shoppailulle / turvallisuudelle / vapaudelle, niin sinä joko nouset rattaille, tai jäät jäljelle. Ja jäljelle jäämisellä tarkoitan nälkään kuolemista tai hirmuhallituksen tapettavaksi jäämistä.

Kun Kristuksen ruumis poistetaan tempauksessa, niin se, mitä on jäljellä ja muistuttaa organisoidusta ”kristinuskosta”, on sekä kristukseton että kykenemätön tarjoamaan tien pelastukseen pitäytyessään ekumeenisiin heilahteluihinsa. Aikaisemmin tarjosin roomalaiskatolisuutta, yksinkertaisesti siksi, että se on maailman globaalein ”kristillinen” organisaatio. Menneisyydessä se ei ole osoittanut mitään tunnonvaivoja eikä katumusta tappaessaan tosi uskovia (esim. ristiretket, inkvisitio jne.), tai omaksuessaan ei-kristillisiä käsityksiä pysyäkseen relevanttina (pakanuus / islam). Tai krislam?

Myös mormonismi voi näytellä näkyvää roolia, koska se on niin hätkähdyttävästi islamin kaltainen sisältäessään sekä universalismin että jossakin määrin panteismin ja on todennäköisesti oleva yksi koskemattomimmista amerikkalaisista uskonnollisista systeemeistä, joka vielä tempauksen jälkeen seisoo. Joka tapauksessa jäljelle jää tyhjä kuori tyhjiä uskontoja, joita käytetään työkaluna maailman valmistamiseksi palvomaan Antikristusta, jossa itse saatanaa asuu.

Se jättää vain kysymyksen em. palvonnan toimeenpanosta käytännössä. Merkki ei ole vain palvontasysteemi; se on valvontasysteemi. Saatana ei ole Jumala ja korkeintaan voi vain yrittää matkia Jumalaa ja sitä hän yrittää tehdä merkillä. Jumalalla on merkki ja Hän merkitsee Hänelle kuuluvat (5. Moos. 6:8; Hes. 9:4; 2. Kor.1:21-22; Ef. 1:13; Ilm. 7:3).

Saatana tulee vastaan systeemillä, jonka Antikristus on ottanut loogiseksi, käytännölliseksi ratkaisuksi moniin maailman ongelmista. Maailman talousjärjestelmiä puretaan parhaillaan hallitsemattomien velkojen ja laajalle levinneen korruption kautta. Siihen mennessä, kun merkki esitellään vaihtoehtona, se tulee tekemään merkin ainoaksi käytännön ratkaisuksi.

Kuinka maailma pääsee pois nykyisestä taloudellisesta suosta, jossa se on? On täysin epärealistista kuvitella, että USA maksaisi pois 16 biljoonan (nyt 21 biljoonaa) dollarin velkansa. Kansalaisistamme on tullut riippuvaisia monista tukiohjelmista, jotka ovat asettaneet suurimman osan letkuihin.

Jos hallitus uhkaisi:

1. määrätä valtavia leikkauksia sairausvakuutuksiin (Yhdysvalloissa MEDICAID, MEDICARE), hyvinvointiin ja sosiaaliturvaan velan maksamiseksi, tai
2. siirtää dollarin uuteen systeemiin, jossa mitään leikkauksia ei tarvittaisi, niin uskon, että USA:n väestö valitsisi jälkimmäisen vaihtoehdon ylivoimaisella enemmistöllä.

Kreikka, Pariisi ja Lontoo ovat vain pieniä mikrokosmoksia sen suhteen, mitä voimme odottaa jokaisessa suuressa kaupungissa, jos tiukat säästötoimenpiteet otetaan käyttöön. Mutta ei vain Yhdysvallat, vaan koko maailma löytää itsensä samasta velalla lastatusta laivasta. USA:n ongelma on kuitenkin, että meidän oletetaan olevan iso masto teltassa, joka pitää pystyssä koko sirkuksen. Jos me romahdamme (kuten vuonna 2008), niin vedämme mukaamme koko maailman.

Brasilian, Venäjän, Kiinan ja Ranskan kaltaiset maat ovat vasta hiljattain ilmaisseet avoimesti halua siirtyä pois dollarista valuuttakoriin. Olipa kyseessä sitten digitaalinen luotto, erityisnosto-oikeudet tai kokonaan uusi valuutta, kuten Phoenix, ne kaikki epäonnistuvat. Se ei ole minun mielipiteeni asiassa, joka tulee suoraan Raamatusta. Maailma päätyy yhteen globaaliin systeemiin, jota johtaa yksi mies, joka käyttää yhtä valuuttaa.

”Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.” (Ilm. 13:16-18)

Mies

On monta teoriaa siitä, kuka tämä mies (Antikristus) on ja mistä hän tulee. Tiedämme, että hän tulee jostakin Rooman valtakunnan rajojen sisäpuolelta, mutta siihen kuuluu Pohjois-Afrikka, Eurooppa ja Lähi-idän osia. Tiedämme, että hän tulee ratsastaen väärän rauhan lipun alla (Ilm. 6:1-2), mutta puolivälissä ahdistusta Saatana tulee asumaan häneen henkilökohtaisesti. Tuossa vaiheessa hän muuttuu laittomuuden ihmisestä kadotuksen lapseksi (2. Tess. 2:3).

Tiedämme myös, että sen (pedon) nimeen (Ilm. 13:18) liittyy luku ja että jotenkin ja jollakin tavalla se vastaa lukua 666. Ilm. 13. luvun sanamuodosta johtuen on joskus vaikea erottaa ihmispetoa viimeisestä petohallintojärjestelmästä. Kummassakin tapauksessa luku on ihmisen luku. Kun kaikki spekulaatiot ohitetaan, niin Raamatussa on vain yksi mies, jonka luvuksi saadaan 666 ja se tulee hänen perheensä jäsenten lukumäärän kautta.

”Adonikamin jälkeläisiä kuusisataa kuusikymmentä kuusi” (Esra 2:13).

Toinen kohta (Neh. 7:18) ilmoittaa Adonikamin jäkeläisten määräksi 667 luultavasti laskien mukaan hänet itsensä jälkeläisten lisäksi; tai sitten se on kirjoitettu sata vuotta myöhemmin ja miehellä oli siihen mennessä enemmän jälkeläisiä. Joka tapauksessa, tämän miehen jälkeläiset olivat niiden juutalaisten joukossa, jotka babylonialaiset olivat ottaneet vangeiksi kuningas Nebukadnessarin alaisuudessa ja olivat se jäännös, joka palasi Jerusalemiin vankeutensa lopussa. En tiedä, tuleeko yhdestä tämän miehen jälkeläisistä Antikristus vai ei, mutta sen tiedän, että juutalaiset eivät koskaan hyväksyisi Messiaaksi miestä, joka ei ole juutalainen.

Tiedämme vain, että apostoli Paavali sanoi, että häntä (Antikristus) ei paljasteta, ennen kuin Pidättäjä (Pyhä Henki) on poistettu (2. Tess. 2:7-8). Mutta osoittaakseen yhden viimeisen asian, Paavali kutsui Antikristusta ”kadotuksen lapseksi”. Ainoa toinen henkilö, josta Raamatussa käytetään samaa ilmausta, on Juudas Iskariot (Joh. 17:12). Ei tarvitse käyttää mielikuvitusta, jos olettaa, että Paavali tiesi, kuka Juudas oli (juutalainen opetuslapsi) ja mitä hän teki.

Jos haluamme pysyä uskollisena Ilmestyskirjassa käytetylle symboliikalle, niin ymmärrämme, että Ilm. 13.luvussa merestä nouseva peto (meri = pakanakansat) on luonteeltaan pakanallinen. Se Peto, joka nousee maasta (maa = Israel), on juutalainen (Väärä Profeetta). Antikristus nousee pienenä sarvena muiden sarvien joukosta (Dan. 7:8; 8:9). Joten hän (Antikristus) voi olla joko pakana, jonka sukulinja on peräisin vanhan Rooman valtakunnan rajojen sisäpuolelta (Dan. 9:26) ja hän kääntyy julkisesti johonkin juutalaisuuden muotoon, tai että hänen Väärä Profeettansa on juutalainen ja eksyttää juutalaiset merkeillä ja ihmeillä suuntaamaan uskollisuutensa Antikristukselle. (2. Tess. 2:9; Ilm. 13:12-13).

Ehkä Väärää Profeettaa tervehditään Messiaana, mutta hän puolestaan ohjaa palvonnan Antikristukseen, jonka juutalaiset aluksi hylkäsivät (koska hän ei ollut juutalainen), minkä vuoksi hän toteuttaa hävityksen kauhistuksen, josta puhutaan kohdissa Matt. 24:15 ja 2. Tess. 2: 4, kuten paljon aikaisempi edeltäjänsä Antiokus Epifanes IV (Dan. 11:30-32). Mutta niiden, jotka kieltäytyvät palvomasta häntä, on kuoltava tai nähtävä nälkää, koska eivät ota merkkiä ja siksi eivät voi ostaa eikä myydä.

Jotta tämä voisi olla uhka, on ensin oltava olemassa tekniikka sen mahdollistamiseksi. Meitä on pohjustettu viimeiset 40 vuotta tällaista systeemiä varten. Kultakannasta paperirahasysteemiin, verkkopankkitoimintaan ja digitaaliseen kryptovaluuttaan. Yhteiskunta on aggressiivisesti turrutettu ajatukselle käyttää teknologiaa, joka on upotettu ihmisen ruumiiseen siirtämällä yhteiskunta pois käteisestä rahasta. Meillä on myös ollut käynnissä valmistamisemme totuttamaan meidät pikaruokaan, pikapalveluun ja pikaratkaisuihin ja markkinoimisella ja mainoksilla, jotka jatkuvasti kauppaavat meille käsitystä, että ansaitsemme parasta ja ansaitsemme sen nyt.

Pedonmerkkiä eikä sen seurauksia selvästikään leimata sellaisiksi, vaan se esitetään loogisimpana, järkevimpänä tienä eteenpäin vaikeina aikoina. Tiedämme, että merkkiä ei käytetä ennen ahdistusta, joten mitä tahansa tekniikkaa, joka on tällä hetkellä olemassa (ja sopivia on monia), ollaan vasta lavastamassa oikeaa ”kriisiä” varten aikanaan toteutettavaksi. Olettaen, että Seurakunnan Tempaus on se, mikä laukaisee maailmanlaajuisen kaaoksen, näen pari mahdollista väylää.

• Jos tempaus on itsenäinen tapahtuma, niin kolareiden, ryöstelyjen, tulipalojen jne. välittömien vaikutusten lisäksi se laukaisee taloudellisen paniikin vyöryn Yhdysvalloissa, kun miljoonat kuluttajat, työnantajat ja tekijät, verojen / lainojen / laskujen maksajat poistetaan, mikä asettaa jo ennestään hauraan talouden paniikkitilaan. Hallitus tulee ohittamaan perustuslain ja liittymään jonkin muotoiseen alueelliseen ja taloudelliseen liittoon.
• Jos tempaus tapahtuu yhtä aikaa jonkin muun mullistavan tapahtuman kanssa (EMP/aurinkomyrsky, ydin- tai likainen pommi, megathrust-maanjäristys, Googin sota), niin Yhdysvallat voi ”väliaikaisesti” siirtää hallituksen valvonnan YK:lle, kunnes on taas jaloillaan.

Ne, joita ei oteta tempaukseen, voivat odottaa, että heidät alistetaan Karitsan vihalle ja saatanallisen terrorin päällekarkaukselle täällä maan päällä. Ne, jotka mukautuvat ja ottavat merkin, voivat odottaa seuraavaa:

• Iankaikkinen kadotus (Ilm. 14:11)
• Jumalan vihan viinin sekoittamattoman vihanmaljan juominen (Ilm. 14:10)
• Pahoja ja ilkeitä paiseita (Ilm. 16:2)
• Kidutusta maan päällä (tuskallinen pimeys, kuumuus, leiviskän painoisia rakeita) (Ilm. 16:8, 10-11, 21)

Onko se sen arvoista? Ovatko elämäsi pahimmat seitsemän vuotta maanpäällisen helvetin arvoiset ja mikä vielä pahempaa, ikuisuuden helvetissä, jos ”valitset” merkin muutaman vuoden hetkellisestä mukavuudesta? Tuhlaisitko miljoona dollaria autoon, jota voisit ajaa vain päivän ajan? Tuskinpa, joten miksi tekisit sopimuksen, joka on äärettömän paljon huonompi? Teknologia on tänä päivänä olemassa, hetki on myöhäinen ja meidän Herramme ja Vapahtajamme on palaamassa juuri niin kuin Hän sanoi palaavansa.

”Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan” (Ilm. 22:12).

Raamattu on hyvin selkeä koskien tätä tulevaa 70. viikon aihetta. Se on tulevaisuuden tapahtuma pahin aika ihmisen koko historiassa. Jos epäilijä (kristitty tai ei) yrittää kertoa sinulle, että:

• ”Tempausta ei tule tapahtumaan…”
• ”Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin Tempaus…”
• ”Tempaus tapahtui jo ensimmäisellä vuosisadalla…”

… tai minkä tahansa muun ontuvan tekosyyn, niin älä kuuntele heitä. Merkitse heidät hulluiksi ja häivy nopeasti. Raamattu on hyvin, hyvin selvä neljässä asiassa:

1. Jeesus kuoli, nousi ylös ja tulee takaisin julkistamattomassa ajankohdassa tulevaisuudessa. Hän ei tullut ensimmäisellä vuosisadalla, koska vielä olemme täällä ja maailma on edelleen pahasti sekaisin. (1. Kor. 15:1-5, 51-56; Matt. 24:36; Ilm. 3:3)
2. Kristus sanoi, että kun (ei jos) Hän palaa, Hän tulee viemään morsiamensa (uudestisyntyneen seurakunnan) kanssansa taivaaseen (tempaus) olemaan siellä, missä Hän on (Joh. 14:1-3)
3. Kun tempaus tapahtuu (kreikan harpazo, engl. catch up, Rapture – translitteraatio latinasta), niin tämä maailma suistuu välittömästi kaaokseen. Kun suuri maailmanlaajuinen kriisi tapahtuu, niin joku aina nousee ottamaan komennon. Tämä kerta ei tule olemaan erilainen, paitsi että se on viimeinen kerta. Et halua olla täällä maan päällä, kun se tapahtuu.
4. ÄLÄ OTA MERKKIÄ.

”Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.” (Ilm. 13:16-17).

”Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: ’Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä. Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.” (Ilm. 14:9-11)

Oletko valmis?

Read Full Post »

Ilmestyskirjan kaksi todistajaa

The Two Witnesses of Revelation
By Jeff Van Hatten, 27.10.2019, suom. SK

Raamattu kertoo meille, että on olemassa kaksi todistajaa, jotka todistavat ja profetoivat kolmen ja puolen vuoden ajan (1260 päivää) ahdistuksen ajan ensimmäisellä puoliskolla. Heidän ensisijainen tarkoituksensa on todistaa Jeshuasta ja tuomita Antikristus eli Peto. Molemmat todistajat pystyvät myös lopettamaan sateen ja puolustautumaan tulella.

Oletko koskaan miettinyt keitä Ilmestyskirjan 11. luvun kaksi todistajaa voisivat olla? Jos olet, niin olet hyvässä seurassa. Viime aikoina on ollut monia, jotka ovat tarttuneet tähän aiheeseen ja päätelleet, että kaksi todistajaa ovat kaksi ihmistä. Suosituimmat ovat Mooses ja Elia, seuraavina Eenok ja Elia. Mutta entäpä jos kaksi todistajaa eivät olekaan ihmisiä? Tarkastelkaamme eri vaihtoehtoja:

Ilm. 11:3-4: ”Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan. Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.”

Ihmisen kuolema

Hepr. 9:27: ”…ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio.”

Raamattu kertoo meille, että kuolemaa on vain kahta tyyppiä. Ensimmäinen on ruumiin kuolema, kun sielu joko määrätään Sheol’iin (helvetti) tai nousee olemaan Jeshuan kanssa (Fil. 1:23). Useimpien ihmisten ruumis kuolee fyysisen kuoleman vain kerran, mutta jotkut ovat kuolleet fyysisesti useammin kuin kerran. Lasarus on yksi esimerkki, jonka Raamattu meille antaa (Joh. 11:43) ja monilla on ollut ns. ”kuolemanrajakokemus”. Tämä kuoleman ensimmäinen tyyppi on vain väliaikainen, koska kaikki tullaan herättämään.

Jokainen ihminen, kun hänet on herätetty, määrätään sitten elämään iankaikkisesti Jahven ja Jeshuan kanssa Uudessa Maassa tai Uudessa Jerusalemissa, tai lähetetään iankaikkiseen kuolemaan Tulisessa Järvessä. Tämä kuoleman toinen tyyppi on pysyvä.

Ihmistodistajia

Tarkastelkaamme vaihtoehtoja, keitä nämä kaksi todistajaa voisivat olla, jos he todella ovat ihmisiä:

Mal. 4:5: ”Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä.”

• Eliaa pidetään pääehdokkaana toiseksi kahdesta todistajasta, hän kun selvästi edustaa profeettoja ja/tai juutalaisia niille, jotka väittävät, että kaksi todistajaa kuvaavat joko lakia ja profeettoja tai sitten pakanoita ja juutalaisia. Sikäli kuin me tiedämme, hän ei ole koskaan fyysisesti kuollut, koska hänet vietiin elävänä taivaaseen. Jeshua toteaa, että Elian on tultava ennen Herran peljättävää ja suurta päivää, kuten Mal. 4:5 ennustaa. Hän seisoi Jahven edessä ja lakkautti sateen (1. Kun. 17:1) ja pystyi myös kutsumaan tulen taivaasta. ( Kun. 1:10).

5. Moos. 34:4-7: ”Ja Herran palvelija Mooses kuoli siellä Mooabin maassa, Herran sanan mukaan. Ja hän hautasi hänet laaksoon Mooabin maahan, vastapäätä Beet-Peoria.”

• Mooses on kuollut fyysisesti vain kerran, sikäli kuin tiedämme. Raamattu kertoo meille selvästi, että hän kuoli ja että Jahve hautasi hänet. (5. Moos. 34:4-7). Hänen ehdokkuutensa toiseksi todistajaksi perustuu oletukseen, että kaksi todistajaa kuvaavat Lakia ja Profeettoja. Mooses siis edustaisi Lakia. Hänellä oli myös kyky muuttaa vesi vereksi ja valta vaivata maata vitsauksilla (2. Moos. 7:14-21), minkä myös kaksi todistajaa kykenevät tekemään. Matt. 17: 3, Mark. 9:4 ja Luuk. 9:30 kertovat, että sekä Mooses että Elia ilmestyivät Jeshuan eteen juuri ennen hänen ristiinnaulitsemistaan ja ylösnousemustaan.

Kun nämä kolme kohtaa lisätään moniin em. raamatunkohtiin, niin se saa monet väittämään, että Mooses ja Elia ovat kaksi Ilmestyskirjan todistajaa.

1. Moos. 5:24: ”Ja kun Hanok oli vaeltanut Jumalan yhteydessä, ei häntä enää ollut, sillä Jumala oli ottanut hänet pois.”

Hepr. 11:5: ”Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa.”

• Eenokin ensisijainen kelpoisuus toiseksi kahdesta todistajasta perustuu siihen, että hänet vietiin elävänä taivaaseen (1. Moos. 5:24 ja Hepr. 11:5). Hän kuvaa Armoa niille, jotka väittävät, että kaksi todistajaa kuvaavat Lakia ja Armoa. Ensimmäisen, toisen ja kolmannen vuosisadan kirkkoisät uskoivat, että Eenok on toinen todistaja Elian kumppanina.

Monet muut väittävät, että kaksi todennäköisintä ehdokasta ovat Eenok ja Elia. Molemmat olivat vanhurskaita miehiä, jotka temmattiin taivaaseen elävinä tarvitsematta koskaan kokea ensimmäistä kuolemaa. Molemmat olivat profeettoja, Eenok pakana ja Elia juutalainen.

Kuitenkin!

Aam. 3:7: ”Sillä ei Herra, Herra, tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille.”

Raamattu ei anna mitään vihjettä, että joko Eenokin tai Mooseksen ennustettaisiin palaavan ennen Herran päivää. Jos molemmat tai toinen olisivat yksi todistaja, niin Raamattu varmasti sanoisi meille sen selvästi.

Raamattu osoittaa kuitenkin, että Elian tulee palata ennen Herran päivää. Hänen tehtävänsä: Hän kääntää isien sydämet lastensa puoleen ja lasten sydämet isiensä puoleen. (Mal. 3:23-24). Mutta odotahan: Jeshua sanoo selvästi, että Elia on jo tullut! Hän sanoo kohdissa Matt. 11:14 ja 17:12: ”jos tahdotte ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva” ja sitten osoittaa, että hän todella tulee jälleen, seuraavalla kerralla asettamaan kaikki kohdalleen! (Matt. 17:11).

Edelleen kuoltuaan Mooses haudattiin laaksoon vastapäätä Beet-Peoria Mooabin maassa (5. Moos. 34: 6) – hän ei mennyt suoraan taivaaseen seisomaan Jahven läsnäolossa! Jeshua vahvisti tämän sanomalla Nikodeemukselle: ”Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa” (Joh. 3:13). Se tarkoittaa, että hän ei seisonut Jahven läsnäolossa, kun Sakarjan profetia annettiin!

Ihmiset, jotka kuolivat ennen Jeshuan syntymää, haudattiin ja olivat Sheol’in osastossa, jota kutsuttiin ”paratiisiksi” tai ”Aabrahamin Helmaksi”. He eivät nousseet taivaaseen seisomaan Jahven edessä!

Todistajia, jotka eivät ole ihmisiä

Tarkastelkaamme vaihtoehtoja, keitä nämä kaksi todistajaa voisivat olla, jos he todella ovat muita kuin ihmisiä:

Ilm. 11:4: ”Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.”

• Kaksi todistajaa seisovat Jahven edessä.
• He ovat pukeutuneet säkkipukuun, nöyryyden symboliin, joka hyvin voisi vastata tämän päivän farkkukangasta (denim) – kova, kestävä, joka voi kestää kolmenkin vuoden käytön.
• Kahdella todistajalla on valta tuhota vihollisensa suustansa tulevalla tulella, hallita säätä, muuttaa vesi vereksi ja aiheuttaa vitsauksia.
• Heidät tapetaan Jerusalemissa ja heidän ruumiinsa viruvat kadulla kolmen ja puolen päivän ajan.
• Heidät herätetään ja he nousevat taivaaseen koko maailman katsellessa.

Sak. 4:14 antaa meille lisää ymmärrystä, keitä kaksi lampunjalkaa voisivat olla. He ovat ”ne öljyllä voidellut, jotka seisovat kaiken maan Herran edessä.” Jes. 6:1-7 antaa toisen kuvan keitä nämä Jahven vieressä seisovat ovat: ”Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.” 1. Kun. 6:23 kertoo, että: ”Ja hän (Salomo) teki kaikkeinpyhimpään kaksi kerubia öljypuusta, kymmenen kyynärän korkuista” ja 1. Kun. 6:32 kertoo, että ”molempiin öljypuusta tehtyihin oviin hän leikkautti kerubeja, palmuja ja kukkakiehkuroita”.

Sekä Ilmestyskirjan että Sakarjan kertomuksissa näemme saman asian. Kaksi öljypuuta olivat ”kaksi todistajaa” eli “kaksi voideltua”, jotka seisovat Herran edessä ja Jesaja sekä Ensimmäinen Kuningastenkirja kertovat meille, keitä he ovat, niin myös Liiton Arkki. Ne kaksi, jotka istuivat arkin kummassakin päässä, olivat kerubeja, toiselta nimeltään serafeja! Nämä saattoivat hyvinkin olla samat kaksi ”enkeliä,” jotka seurasivat Jahvea, kun hän tuli alas tutkimaan Sodomaa ja Gomorraa (1. Moos. 18-19).

Kahta todistajaa ei missään kutsuta Aadamin pojiksi, eikä myöskään ihmisiksi; Raamattu kutsuu heitä vain lampunjaloiksi ja öljypuiksi!

Sanoimme myös, että heillä on valta tappaa suustaan tulevalla tulella ja nousta taivaaseen koko maailman katsellessa. Ei kovin tyypillistä käytöstä ihmisiltä, vai mitä?

Kaksi lampunjalkaa ovat kaksi Serafia eli Kerubia, jotka on veistetty oliivipuuhun temppelin ovissa ja sisemmässä pyhäkössä – Kaikkeinpyhimmässä!

He kutsuivat tulen taivaasta

Monet ovat kutsuneet tulta taivaasta, mutta Raamatussa ei sanota missään, että he olisivat hengittäneet tulta suustaan. On ihmisiä, jotka ovat kutsuneet alas tulen ja kaksi, jotka halusivat kutsua tulen alas, mutta Jeshua ei sallinut heidän tehdä sitä. Jopa maasta nouseva peto kutsuu tulen. He ovat:

• 2. Moos. 9:23 – Mooses: Herra antoi jylistä ja lähetti rakeita, ja tulta iski maahan.
• 2. Kun. 1:10, 12, 14 – Elia: rukoili ja tuli taivaasta tuli ja kulutti hänet ja hänen viisikymmentä miestänsä.
• 1. Aik. 21:26: – Daavid: huusi Jahvea ja tuli taivaasta tuli alttarille ja poltti uhrin.
• 2. Aik. 7:1: – Salomo: lakkasi rukoilemasta ja tuli lankesi taivaasta ja kulutti polttouhrin.
• Ilm.13:13: – Toinen peto: saa tulen taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
• Luuk. 9:54: – Jaakob ja Johannes: halusivat langettaa tulen, koska kylän väki ei halunnut Jeshuaa, mutta eivät tehneet sitä!

Todellisia tulta hengittäviä olentoja

Ilm. 11:5: ”Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa.”

Job 41:18-21: ”Leviatanin suusta lähtee palavia soihtuja; tuliset kipinät sinkoilevat. Sen sieraimista tulee savua kuin kiehuvasta padasta ja palavista kaisloista. Sen hengitys sytyttää hiilet ja liekki tulee sen suusta.”

Jes. 27:1: ”Sinä päivänä Herra kostaa, suurella ja väkevällä miekallansa Leviatanille, kiitävälle käärmeelle ja Leviatanille, kiemurtelevalle käärmeelle ja tappaa lohikäärmeen, joka on meressä.”

Raamattu antaa kyvyn hengittää tulta suustaan vain Leviatanille. Ja Leviatan on synonyymi käärmeille, merihirviöille ja lohikäärmeelle. Kaikki osuvia kuvauksia Lusiferista eli Saatanasta. Ja arvaapa mihin sukuun, heimoon ja luokkaan Saatana kuuluu: hän kuuluu Serafien eli Kerubien luokkaan!

Antaako Ilmestyskirja vielä yhden vihjeen, että nämä kaksi todistajaa eivät ole ihmisiä, vaan myös serafien eli kerubien sukua, heimoa ja luokkaa? Minä väitän, että antaa. Mitä sinä sanot?

Heprean sanat

Lohikäärme hepreaksi on tannı̂yn [תַּנִּין H8577]. Se tarkoittaa: lohikäärme (engl. dragon), käärme, merihirviö, jokihirviö tai myrkyllinen käärme.

Heprean sana, joka englanniksi on käännetty serpent, on nâchâsh [נָחָשׁ H5175]. Se tarkoittaa: käärme.

Leviataniksi käännetty heprean sana on livyâthân [לִוְיָתָן H3882]. Se tarkoittaa: merihirviö tai lohikäärme.

Kyky tappaa kaksi todistajaa

Ilm. 11:7: ”Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.”

Raamattu osoittaa, että ihminen ei voi tappaa kumpaakaan näistä todistajista. Vain peto voi tehdä sen. Heidän murhansa ajankohta on ahdistuksen puolivälissä; suunnilleen samaan aikaan kun saatanan, serafien entisen johtajan, annetaan asettua asumaan Antikristukseen. Ja Antikristus, jota kutsutaan myös pedoksi, pystyy tappamaan kaksi todistajaa.

On olemassa vanha sanonta: ”Tarvitaan varas ottamaan varas kiinni.” Ehkä serafin tappamiseen tarvitaan serafi, vai mitä? Antaako Ilmestyskirja vielä yhden vihjeen, että nämä kaksi todistajaa eivät ole ihmisiä, vaan Serafien eli Kerubien sukua, heimoa ja luokkaa? Minä väitän, että antaa. Mitä sinä sanot?

Todistajien kuolema

Hepr. 13:2: ”Älkää unhottako vieraanvaraisuutta; sillä sitä osoittamalla muutamat ovat tietämättään saaneet pitää enkeleitä vierainaan.”

Raamattu osoittaa, että ihminen ei voi tappaa kumpaakaan näistä todistajista. Vain peto voi tehdä sen suunnilleen puolivälissä ahdistuksen aikaa; suunnilleen samaan aikaan, kun Saatanan, entisen Serafien johtajan, sallitaan asettua asumaan Antikristukseen. Voivatko enkelit ja Serafit eli Kerubit tulla ihmiseksi ja kokea kuoleman ja ylösnousemuksen? Jeshua, joka on Jumala, tuli ihmisen muodossa, kuoli fyysisen kuoleman ja herätettiin! Olemmeko unohtaneet sen? Raamatussa on monta esimerkkiä enkeleistä, jotka ottavat ihmisen muodon ja ovat vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. Voisivatko kaksi todistajaa olla Serafeja / Kerubeja, jotka ottavat ihmisen muodon, tapetaan ja sitten herätetään kuolleista? Kenties!

Matt. 12:25, Luuk. 11:17: ”Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä.”

Myös Saatana oli kerubi / serafi. Olemmeko unohtaneet sen? Kuinka sopivaa olisikaan, että Jahve käyttäisi kahta jäsentä, joiden yli saatanalla oli kerran auktoriteetti, riitauttamaan hänen huoneensa ja tuhoamaan sen!  Ovatko nämä todistajat todellisuudessa lohikäärmeitä, jotka eivät edes ihmisen muodossa menetä kykyään hengittää tulta suustaan? Kenties!

Nousu taivaaseen

Ilm. 11:12: ”Ja he kuulivat suuren äänen taivaasta sanovan heille: ’Nouskaa tänne!’ Niin he nousivat taivaaseen pilvessä ja heidän vihollisensa näkivät heidät.”

Jälleen kerran näemme ”tempauksen” eli nousun taivaaseen monien todistamana, aivan kuten Eenokin, Elian ja Jeshuan todistettiin nousevan.

Ilmestyskirja ei mainitse, että kaksi todistajaa kuljetetaan taivaaseen, kuten Elia – he vain nousivat. Jos he ovat serafeja, niin he voivat helposti lentää taivaaseen käyttäen omia siipiään!

Antaako Ilmestyskirja vielä yhden vihjeen, että nämä kaksi todistajaa eivät ole ihmisiä, vaan myös serafien eli kerubien sukua, heimoa ja luokkaa? Minä väitän, että antaa. Mitä sinä sanot?

Voivatko taivaalliset olennot kuolla?

Jes. 28:10: ”Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä!”

Matt. 10:28: ”Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.”

Ps. 82:1: ”Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä.”

Ps. 82:6-7: ”Jahve sanoo jumalille: ’Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat ja kaadutte, niinkuin kuka ruhtinas tahansa.’”

Pastorit, etenkin terävät pastorit, jotka tuntevat kreikan ja heprean ja jotka tuntevat Raamatun kannesta kanteen, vai pitäisikö sanoa alefista taviin, ovat siunaus kaikille. Juuri tällainen pastori on esittänyt tärkeän vastaväitteen kysyen: ”Voidaanko enkeli, serafi tai kerubi todella tappaa.” Voivatko taivaalliset olennot siis kuolla? He todella voivat. Ajatteluni tässä versoo useista raamatunkohdista, mutta ensisijaisesti Jes. 28, Ps. 82 ja Matt. 10.

On yhdistettävä useita käsitteitä koko Raamatusta, jotta voidaan esittää edellä mainittu kommentti, että taivaallinen olento voidaan tappaa ollessaan maan päällä joko ihmisen muodossa, tai ei.

• Matt. 10 kertoo meille, että Jahve voi tuhota, ei ainoastaan ruumiita, vaan myös sieluja. Todellinen kysymys on: Koskeeko tämä taivaallisia olentoja, jotka voivat, tai eivät voi ottaa ihmisen muotoa? Sanon, että kenties!
• Ps. 82 tekee hyvin selväksi, että taivaalliset olennot, joita tässä kutsutaan jumaliksi ja Korkeimman pojiksi, voivat todella kuolla ihmisten tavoin, jos Jahve niin päättää.

Johtopäätös

Eräänä päivänä Kaksi Todistajaa paljastetaan. Kaksi Todistajaa voivat olla (tai eivät ole) ihmisen muodossa kolmivuotisen virkansa aikana täällä maan päällä. En ole varma, että sillä on mitään merkitystä, enkä väitä dogmaattisesti, että kaksi todistajaa olisivat serafeja, mutta Ilmestyskirja antaa meille joitakin hyvin vahvoja vihjeitä, että he voivat todellakin olla kaksi serafia, jotka seisovat Jahven edessä.

Jos näin on, niin he ovat serafien eli kerubien sukua, heimoa ja luokkaa – samaa sukua kuin Saatana. Jos näin on, niin he voivat ottaa ihmisen muodon tullessaan todistamaan Jeshuasta ja tuomitsemaan Antikristuksen eli Pedon. Kohtaavatko he maallisessa muodossaan kuoleman ja ylösnousemuksen aivan kuin Jeshua? Kenties! Jahvelle on kaikki mahdollista.

Väitän kuitenkin, että kun kaksi todistajaa tapetaan, niin vain heidän ruumiinsa kuolevat aivan kuten ihmiselläkin vain hänen ruumiinsa kuolee ja henkensä elää. Kolme päivää kahden todistajan ruumiin tappamisen jälkeen heidän henkensä palaavat heidän ruumiisiinsa, ruumiit heräävät ja he nousevat taivaaseen käyttäen omia siipiään.

Ilmestyskirja vihjaa, että kaksi todistajaa eivät ole ihmisiä, vaan ovat serafien eli kerubien sukua, heimoa ja luokkaa. Mitä sinä sanot?

Web: https://raptureparty.net/

Email: jeff@raptureparty.net

Read Full Post »

Seuraavan sukupolven aseet ja Uusi maailmanjärjestys

Next Generation Weapons & the New World Order
By Britt Gillette 20.10.2019, suom. SK

Ensimmäisessä maailmansodassa Napoleonia tutkineet kenraalit lähettivät joukkojen aaltoja konekiväärituleen. Konetuliaseet niittivät tuhansia muutamassa minuutissa. Oliko se välttämätöntä? Ei. Tuhannet nuoret miehet kuolivat kaikki, koska heidän komentajansa käyttivät edellisen sodan menetelmää. He eivät sopeutuneet uuteen kehitykseen ja uuteen tekniikkaan. Toisessa maailmansodassa Puolan armeija puolustautui natseja ja Neuvostoliittoa vastaan ratsujoukoilla. He myös käyttivät edellisen sodan menetelmää. Muutamaa vuotta myöhemmin toinen maailmansota päättyi, kun Yhdysvallat pudotti kaksi atomipommia Japaniin. Siitä lähtien suurin osa ihmisistä on uskonut, että kolmas maailmansota alkaa samalla tavalla, kuin toinen maailmansota päättyi. Jokainen, joka uskoo tämän, tekee saman virheen kuin ne, jotka tulivat ennen heitä. He valmistautuvat käyttämään edellisen sodan menetelmää.

Tyytyväisyys on vihollinen

Taipumuksemme keskittyä menneisyyteen luo tuttuuden ja mukavuuden tunteen, ja mukavuus synnyttää tyytyväisyyttä. Sodankäynnissä tyytyväisyys on vihollinen. Yli seitsemänkymmenen vuoden ajan molempien varma tuho (Mutual Assured Destruction = MAD) esti suurvaltojen välisen ydinsodan. Maailma selvisi kylmästä sodasta ehjänä. Seuraavina epävarmuuden vuosikymmeninä ydinsotaa ei tullut. Me emme tuhonneet itseämme. Se tuuditti meidät väärään turvallisuuden tunteeseen ja tyytyväisyyteen. Suurin osa ihmisistä ajattelee nyt, että kolmatta maailmansotaa ei voida voittaa. Heidän mielestään ydinaseiden omistaminen tekee kansakunnan haavoittumattomaksi. Koska heillä on niitä, he luulevat, että kolmatta maailmansota ei koskaan tule. He ovat väärässä.

Sodanjälkeisen ajan maailmanlaajuinen vakaus on loppumassa. Lukuun ottamatta muutamia Kuuban kriisin kaltaisia hetkiä, on palattava takaisin vuosiin juuri ennen toista maailmansotaa löytääkseen ajan, jolloin maailma oli vaarallisempi kuin tällä hetkellä. Miksi sanon tämän? Syy on jälleen tyytyväisyys.

Persianlahden sodan aikana vuonna 1991 USA osoitti olevansa kärjessä sotilasteknologiassa. Sen asevoimat julistettiin ylivertaisiksi verrattuna mihin tahansa koko planeetalla. Johtoasema ei kuitenkaan kestä ikuisesti. Sodan luonne on muuttunut. Valtiot käyttävät nyt terroristeja, sijaisarmeijoita ja kyberhyökkäyksiä käydäkseen sotaa nimettömästi. Perinteiset aseet eivät voi tehokkaasti torjua tämän tyyppisiä hyökkäyksiä. Lisäksi Venäjä ja Kiina ovat menneet sangen pitkälle kuroakseen umpeen teknologia-aukon 1990-luvun alun jälkeen. Mikä on tulos? Maailman valtarakenne on suuren muutoksen kynnyksellä.

Tekooäly / parvien aika

Tänä päivänä maailma on siirtymässä uuteen aikakauteen sodankäynnissä. Syyskuun 14. päivä 2019 merkitsi alkua. Tuona päivänä joku (joko Iran, tai heidän asiamiehensä Jemenissä), käynnisti onnistuneen drooni-iskun kahta öljynkäsittelylaitosta vastaan Saudi-Arabiassa. Noin viisi prosenttia maailman päivittäisestä öljynkulutuksesta virtasi näiden kahden laitoksen läpi. Uutinen oli otsikoissa muutaman päivän ajan. Sitten yhtä nopeasti, kuin se iski uutissykliin, se katosi. Useimmat unohtivat kaiken sitä koskevan, mutta monille se on edelleen merkittävä tapahtuma. Itse asiassa monille se on kauhistuttava tapahtuma. Miksi? Koska se paljasti tavanomaisen puolustuksen riittämättömäksi. Saudi-Arabia sijoitti miljoonia laitostensa turvaamiseen, mutta muutamassa minuutissa nuo puolustukset osoittautuivat hyödyttömiksi.

Koska tämä isku onnistui, voit odottaa lisää droonihyökkäyksiä. Voit odottaa pienempiä drooneja suuremmissa parvissa. Miksi? Ne voivat aiheuttaa yhtä paljon vahinkoa kuin mikä tahansa tavanomainen ase ja koska ne ovat miehittämättömiä, hyökkäävä valtio voi kiistää kaiken osallistumisen. Droonit ovat edullisia valmistaa ja helppoja siirtää asemiin. Ne voivat matkia lintuparvia ja jopa välttää tutkan. Koska ne sulautuvat ympäristöön, ne voivat ilmestyä tyhjästä ja yllättää vihollisen. Ne edustavat uutta uhkaa ja useimmat perinteiset armeijat eivät ole valmiita puolustautumaan niitä vastaan.

Etkö vielä näe uhkaa? Kuvittele tätä. On presidentin virkaanastujaispäivä. Kun uusi presidentti valmistautuu puhumaan, salamurhaaja laukaisee drooniparven vain muutaman sadan metrin päässä. Parvi käsittää useita satoja drooneja, kukin pienen linnun kokoinen. Jokainen kuljettaa räjähdettä. Ne lähestyvät presidenttiä. Kuinka suojelet presidenttiä? Tavanomainen puolustus ei toimi. Et mahda mitään droonille. Ampumalla voit torjua muutaman, mutta et koko parvea.

Elokuun 4. päivänä 2018 Venezuelassa toteutui juuri tällainen skenaario. Kun presidentti Nicolas Maduro puhui väkijoukolle sotilaallisessa paraatissa, kaksi droonia räjähti lähellä saaden turvamiehet ympäröimään hänet räjähdyssuojilla. Räjähdykset eivät vahingoittaneet Maduroa ja monet uskovat hänen järjestäneen koko tapahtuman voidakseen käydä poliittisten vastustajiensa kimppuun. Mutta olipa se sitten aito tai lavastettu, niin hyökkäys osoittaa uutta vaaraa, jota vastaan ihmisten on suojauduttava,

Eivätkä vain salamurhaajat pyri käyttämään drooneja. Tällaisella teknologialla terroristit voisivat viedä tuhon uusiin korkeuksiin. Kuvittele tätä. On Super Bowl -sunnuntai. Satatuhatta fania tulvii stadionille katsomaan jännitystä. Mutta ennen ensimmäistä maalia tuhansien droonien parvi laskeutuu stadionille. Ne leijuvat väkijoukon yläpuolella ja vapauttavat kemiallisia aseita alla olevien päälle. Kaikki kuolevat. Ja ellei jokaista sisäänkäyntiä ole varmistettu, sisästadionkin on haavoittuva tällaiselle hyökkäykselle.

Droonihyökkäykset ovat enemmän kuin vain uusi keino murhata, tai uusi menetelmä harjoittaa terrorismia. Drooniparvet ovat sodankäynnin tulevaisuutta ja ne ovat tulossa aikaisemmin, kuin useimmat luulevat. Tekoälyä käyttävät drooniparvet tarjoavat kansallisvaltioille monia hyötyjä ja etuja. Ne ovat halvempia rakentaa ja ylläpitää, kuin suuret seisovat armeijat. Ne eivät vaadi suurta määrää korkeasti koulutettua henkilöstöä. Niitä voidaan hallita etäisestä, turvallisesta paikasta. Ne voidaan sijoittaa minne tahansa maailmassa, usein huomaamatta. Se tarkoittaa, että ne suurentavat pienten maiden sotilaallisia kykyjä. He täyttävät aukon heikompien valtioiden ja suurvaltojen välillä. Kuvittele tavanomaisia joukkoja, jotka yrittävät torjua hyökkäävää droonien parvea.

Tankit, panssaroidut ajoneuvot a jalkaväki etenevät taistelukentällä. Yhtäkkiä taivaalta laskeutuu miljoonia mehiläisen kokoisia drooneja perinteisen armeijan päälle. Ne peittävät jokaisen tankin, ajoneuvon ja varusteen. Muutamassa minuutissa ne halvaannuttavat koko armeijan jättäen sen puolustuskyvyttömäksi. Ampuma-aseilla, tykinammuksilla ja ohjuksilla ei juuri ole vaikutusta parveen. Kuvittele pellolle laskeutuvaa heinäsirkkaparvea. Viljelijä voi ampua niitä haulikollaan ja lätkiä niistä niin monta kuin haluaa, mutta on vain minuuttien kysymys, kun ne ovat ahmineet hänen koko satonsa. Sodankäynti drooneilla tuo saman vaikutuksen taistelukentälle.

On varmaa, että asevoimat kehittävät uusia aseita ja puolustustoimenpiteitä torjumaan tällaisia hyökkäyksiä, mutta nekin ovat alttiita yllätyshyökkäykselle. Kuitenkin riippumatta siitä, mitä uusia tekniikoita kehitetään, voit olla varma yhdestä asiasta – seuraava suuri sota on aivan erilainen kuin edellinen. Maalla, joka ensimmäisenä kehittää nämä uudet aseet, on ratkaiseva etu ja siksi voit olla varma, että maailman hallitukset kilpailevat niiden kehittämisessä.

Mitä se tarkoittaa

Tekoälyn ja drooniparvien nousu on epävakautta aiheuttava ilmiö. Yhdessä nämä uudet teknologiat kaatavat MAD:in sodanjälkeisen vakauden (ns. kauhun tasapainon). Kun se tapahtuu, niin kolmas maailmansota puhkeaa. Kun pöly laskeutuu, yksi kansakunta hallitsee maapalloa. Tuo kansakunta on johtaja näiden uusien sotilasteknologioiden kehittämisessä. Onko tämä sinulle yllätys? Ei pitäisi olla. Raamattu sanoo, että tulevaisuudessamme on uusi maailmansota (Ilm. 6:4). Se kertoo myös, millaiselta maailma näyttää, kun kolmas maailmansota päättyy. Yksi kansakunta hallitsee maata (Ilm. 13:7). Onko tämä vain sattumaa? Ei. Se on vielä yksi merkki, että olemme Ahdistuksen ja Jeesuksen Kristuksen toisen tulemuksen kynnyksellä. Se tarkoittaa, että sinun tulisi käyttää hyväksesi jokainen tilaisuus levittää evankeliumia ja kertoa toisille Jeesuksen rakkaudesta. Aika on lyhyt. Hän tulee pian!

Britt Gillette is the founder of End Times Bible Prophecy and the author of Coming To Jesus and Signs Of The Second Coming. Receive his book 7 Signs of the End Times for FREE when you sign up for his monthly newsletter.

***

Katso seuraava video, jossa esitellään, miten tekoälyä ja kasvontunnistusta käyttävät mikrokokoiset droonit voivat etsiä ja tuhota kohteensa. Huomaa, että video on kuvitteellinen, mutta kaikki tarvittava teknologia on jo olemassa näitä autonomisia aseita varten, joten tämä voi jonain päivänä olla totisinta totta.

Read Full Post »