Israel-vastaisuus lisääntyy

Elämme aikaa, jossa kaikki kansat ovat kääntymässä Israelia vastaan, Suomi muiden mukana. Euroopasta on tullut maanosa, jossa juutalaisten ei ole enää turvallista asua, joten he joutuvat lähtemään täältä pois. Surullista kyllä, Suomesta on tullut sätkynukke, joka lähes poikkeuksetta kiltisti kannattaa YK:n Israelia vastaan tekemiä esityksiä – myös ulkoministeri Timo Soinin kaudella! On outoa, että Suomi äänestää Israelia vastaan silloinkin, kun suurin osa EU-maista pidättäytyy kannattamasta tuomitsevia päätöslauselmia.

Suomen mediassa Israel on poikkeuksetta esillä negatiivisessa valossa. Ei haluta edes nähdä perusteita eri asioille. Esimerkiksi Israelin tekemät rajamuurit eli turva-aidat nähdään ihmisoikeusrikoksena, eikä kerrota mitään siitä, kuinka paljon israelilaisia kuoli tai haavoittui terrori-iskuissa ennen muurien rakentamista. Ja eniten surettaa se, että myös kristillisiksi itseään nimittävät tahot, kuten Kirkkojen maailmanneuvosto ja Suomen ev.lut. kirkko, suhtautuvat Israeliin kuin johonkin rikollisvaltioon.

Jos olet vähääkään Israel-ystävä, lue Risto Huvilan tosi tärkeät kirjoitukset, joissa hän kertoo edellä mainituista asioista ja niistä tahoista, jotka käyvät kampanjaa Israelia vastaan. Riston blogi löytyy tästä linkistä. Lue sieltä ainakin artikkelit Kirkko ja ongelma nimeltä Israel, Israelin kansallisvaltiolaki – rasismia vai raamatullisuutta? ja Erikoista Israel-ystävyyttä.

Tutustu myös Harri Ahdesmäen sivustoon Israel profetiassa. Tämän Israel-asiantuntijan sivusto on täynnä mielenkiintoisia artikkeleja, kuten

• Kiista Jerusalemista johtaa Googin ja Harmagedonin sotiin, Sak. 12. luku
• Maailmansodat synnyttivät Israelin valtion Kristuksen paluuta varten
• Raamatun profetiat täyttyvät meidän päivinämme nykyisessä Israelin valtiossa ennakoiden Kristuksen paluuta perustamaan 1000-vuotisen valtakuntansa

Read Full Post »

Kirkon Ulkomaanavun Israel-vastaisuus

Tiedätkö, mihin Kirkon Ulkomaanavulle (KUA) lahjoittamasi varat menevät? Toki suurin osa menee humanitaariseen apuun ja kehitysyhteistyöhön, mutta myös sellaiseen, jossa ainakaan minä en halua olla mukana.

KUA on teettänyt Finnwatchilla laajan selvityksen Israelin siirtokunnissa tuotetuista tuotteista. KUA puhuu ”laittomista” siirtokunnista. Selvityksen tekijöiden mukaan siirtokuntatuotteita myydään Suomessa harhaanjohtavasti israelilaiseksi merkittynä. Tarkoituksena on saada siirtokunta-alueilta tuleville tuotteille alkuperämerkintä Siirtokunta/palestiinalaisalueet, jolloin ”valistunut” kuluttaja voisi olla ostamatta näiltä alueilta tulevia tuotteita.

• Finnwatchin selvitys: Kielletyt hedelmät – Suomessa toimivien yritysten yhteydet Israelin laittomiin siirtokuntiin

Eikä siinä kaikki, että teetetään selvitys, mutta lisäksi KUA on aloittanut laajan boikottikampanjan siirtokuntatuotteille. KUA on mukana EAPPI-ohjelmassa (Ekumeeninen kumppanuusohjelma palestiinalaisalueilla ja Israelissa), ja sen sivuilla kuka tahansa voi allekirjoittaa vetoomuksen Suomen hallituksen ministereille. Vetoomuksessa todetaan muun muassa seuraavaa: ”Arvoisa ministeri, me allekirjoittaneet olemme huolissamme Suomessa toimivien yritysten yhteyksistä Israelin laittomiin siirtokuntiin. Siirtokunnat on rakennettu kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vastaisesti. Myös Suomi katsoo niiden muodostavan vakavan esteen oikeudenmukaiselle ja kestävälle rauhalle Lähi-idässä… Vetoamme Teihin, että laaditte yhdessä muiden päättäjien ja viranomaistahojen kanssa maahantuojille ja jälleenmyyjille merkintämallin, joka erottaa siirtokuntatuotteet sekä Israelin valtioalueelta että palestiinalaistuottajilta tulevista tuotteista.”

• EAPPI-ohjelman sivusto

Suomen osalta EAPPI-ohjelman toiminta rahoitetaan ulkoasiainministeriön kumppanuusjärjestöjen ohjelmatuella (lähde). Kun muistetaan nykyisen ulkoasiainministerimme avoimen vastenmielinen suhtautuminen Israeliin, ei ole ihmekään, että rahoittajan mieliksi on toimittava. KUA:n, Finnwatchin ja EAPPI:n sivuja lukiessa ei voi kun todeta valtavan yksipuolisuuden ja Israel-vastaisuuden hengen huokuvan niistä – vaikka he muuta väittävätkin. Miksi hyökätä juuri Israelia vastaan, kun maailmassa on paljon muitakin asioita, joihin voisi tarttua?

Pasi Turunen havainnoi terävästi blogissaan, että ”selvityksen laatijoiden tapa käsitellä Lähi-idän konfliktin taustoja syineen ja seurauksineen – mikä muodostaa keskeisen perustelun raportin boikottivaatimuksille – paljastaa paikoin perustavaa laatua olevan tietämättömyyden tosiasioista. Asioista perillä olevan lukijan on mahdotonta olla välttymättä ajatukselta, että laatijoiden aatteellinen asenteellisuus on paikoin vienyt voiton kylmistä tosiasioista. Lopputuloksena onkin kiusallisen yksipuolinen selvitys, joka paikoin johtaa lukijoitaan räikeästi harhaan.”

European Coalition for Israel -järjestö (ECI) kauhistui syystäkin KUA:n toiminnasta, ja lähetti kaikille uutiskirjeensä tilanneille seuraavan tiedotteen:

• Kehotus ottaa yhteyttä Kirkon Ulkomaanapuun ja esittää vastalause heidän Israel-vastaisen kampanjansa johdosta (kirje julkaistuna Take A Pen! -sivustolla)

ECI:n kirjeen seurauksena Kotimaa24 sai aiheen kirjoittaa otsikolla Eurooppalainen Israel-järjestö uhkaillut Kirkon Ulkomaanapua. No, jokainen voi itse lukea ECI:n kirjeen ja tehdä omat johtopäätöksensä, onko se uhkailua. Sanonpa vain, että jos KUA on mukana EAPPI:n järjestämässä vetoomuskampanjassa Israelin boikotoimiseksi, niin miksi ECI ei saisi puolestaan kehottaa ihmisiä kirjoittamaan KUA:n johdolle?

Tuosta edellisestä linkistä löytyy myös KUA:n avoin kirje hallituksensa jäsenille ja kirkon piispoille. Siinä todetaan ECI:n kirjeestä muun muassa, että se ”sisältää asiatonta kieltä ja uhkauksia eri tasoilla”. Asiatonta kieltä ja uhkauksia en löytänyt, mutta Ilmeisesti KUA:n on hermostuttanut kirjeen seuraavat kohdat:

Vaino juutalaisia kohtaan 1930-luvulla alkoi kiellolla ostaa juutalaisilta. Boikotti israelilaisia tavaroita vastaan, jotka on tuotettu kiistellyillä alueilla, on valikoiden kohdennettu kampanja maailman ainoaa juutalaisvaltiota vastaan. Nyt meidän on aika sanoutua irti tällaisesta.

Vaikeneminen pahuuden edessä on sekin pahuutta. Puhumattomuus on sekin puhumista; toimimatta jättäminen on sekin toimintaa. (Dietrich Bonhoeffer)

KUA on sanonut julkaisevansa saamaansa palautetta, joten toivoa sopii, että jokainen heille kirjoittava käyttäisi asiallista kieltä. Nuku mieluummin yön yli ja sano asiasi vasta sitten!

Lisäys 12.2.2013

Pasi Turunen on hiljattain julkaissut kirjan KIELLETYT HEDELMÄT – KRIITTINEN ANALYYSI. Siinä hän tuo esille muun muassa Finnwatchin raportin tarkoitushakuisuuden ja selvät asiavirheet.  Lisätietoa ja linkki PDF-muotoiseen kirjaan löytyvät Turusen blogisivulta Kirkon Ulkomaanavun tilaama Finnwatchin raportti ei kestä kriittistä tarkastelua.

Read Full Post »