Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘evoluutio’

THE WORLD AND THE CHURCH: WHERE ARE THEY HEADED? – PART ONE
1.10.2020 T. A. McMahon, suom SK

Otsikko herättää tärkeän kysymyksen, joka korostaa raamatullisen eskatologian tuntemisen tärkeyttä. Ensinnäkin, mitä on raamatullinen eskatologia ja toiseksi, miksi on tarpeen ymmärtää sitä oikein?

Raamatullinen eskatologia on se, mitä Raamattu sanoo lopun ajoista – kaikki, mitä se julistaa, tulee tapahtumaan. Kuinka saamme siitä oikean käsityksen? Se on hyvin yksinkertaista. Meidän on vain luettava, mitä Raamatulla on sanottavaa siitä. Voimme myös lukea joitakin raamatullisesta eskatologiasta kirjoitettuja kirjoja, mutta ne on asetettava Raamatun valoon.

Raamattu on kirja maailman historiasta – maailman luomisen alusta sen loppuun, jolloin se korvataan uusilla taivailla ja uudella maalla. Miksi se korvataan? Koska sen luomisen jälkeen jokin meni pahasti pieleen.

Luojamme Jumala on välittänyt ihmiskunnalle valittuja yksityiskohtia luomakunnastaan, jonka hän julisti olevan ”sangen hyvä”. Kun Aadam ja Eeva luotiin, Hän antoi heille käskyn, jota he eivät totelleet. Tottelemattomuuden seuraukset toivat synnin maailmaan ja turmelivat koko luomakunnan.

Saatana, langennut enkeli Lusifer, petti Eevan olemaan tottelematon Jumalalle. Aadam, jota ei petetty, teki syntiä tahallaan. Heidän syntinsä tarttui kaikkiin heidän jälkeläisiinsä. Siksi ihmiskunnalla oli kaksi vaihtoehtoa syntisen tilansa suhteen. He voisivat 1) hyväksyä Jumalan sovinto- ja pelastussuunnitelman, jonka Hän tarjosi lähettämällä Poikansa Jeesuksen tulemaan ihmiseksi maksaakseen täyden rangaistuksen kaikista ihmiskunnan synneistä; tai 2) ihmiskunta voisi kääntyä Saatanan puoleen etsimään hänen ratkaisuaan tämän maailman jumalana, johon kuului hänen ”jumaluuden” tarjouksensa yhdelle ja kaikille.

Eevan viettelemisen ajasta aina Antikristuksen uskonnon ja valtakunnan perustamiseen Raamattu kertoo jatkuvasta hengellisestä taistelusta ihmiskunnan sieluista. Vanha Testamentti kertoo tapahtumat, joissa Jumala valitsee ja erottaa Israelin tarkoituksiinsa – ensisijaisesti sellaisen kansan perustamiseksi, jolle Hän lähettäisi Poikansa. Israelin historiaan sisältyi jaksoja Jumalalle alistumisesta ja kapinasta häntä vastaan, tosi palvonnan ja epäjumalanpalveluksen aikoja sekä saatanan edistämiä yrityksiä tuhota juutalaiset. Israelin historiaan sisältyi Jumalalle alistumisen jaksoja ja kapinoimista häntä vastaan, aidon palvonnan ja epäjumalanpalveluksen aikoja sekä saatanan edistämiä yrityksiä tuhota juutalaiset. Jos juutalaiset voitaisiin pyyhkäistä pois, Jumalan lupauksilla ei olisi mitään vaikutusta, eikä Israelin kautta maailmaan tulevaa Messiasta.

Uusi testamentti kertoo Saatanan yrityksestä tappaa Jeesus vauva Herodeksen kautta, kuten myös muista vastustajan juonista juutalaisen Messiaan eliminoimiseksi. Epäilemättä Saatana luuli voittaneensa taistelun, kun Kristus ristiinnaulittiin, mutta vain järkyttyäkseen, kun Jeesus nousi kuolleista! Hän ei ilmeisesti käsittänyt Jeesuksen tulemuksen tarkoitusta, joka oli ”tehdä tyhjäksi paholaisen teot” maksamalla täysi rangaistus ihmiskunnan synneistä kuolemansa, hautaamisensa ja ylösnousemuksensa kautta. Saatanan päätyö oli keskittyä pitämään ihmiskunta synnin orjuudessa, joka murtuisi niiden kohdalla, jotka kääntyisivät – yksin uskon kautta – Jeesuksen puoleen Hänen sovitusuhrinsa vuoksi.

Joten taistelu ihmiskunnan sieluista on ohi, vai mitä? Ei. Itse asiassa se on kiihtymässä – ja suuresti! Saatanan jatkuva itsepetos, joka alkoi taivaassa, kun hän väitti olevansa ”Korkeimman kaltainen”, on laajentunut käsittämään hänen oman uskontonsa ja valtakuntansa maan päällä. Sen kautta hän saa lopulta haluamansa palvonnan vallatessaan miehen, jonka hän voimaannuttaa, Antikristuksen.

Edellä esitetty asettaa eskatologisen taustan maailmalle ja kristinuskolle niiden viimeisessä konfliktissa. Maailma on lyhyen ajan oleva Antikristuksen valvonnassa, joka näyttää vihdoin voittavan kristikunnan. Jumala tuomitsee sitten maailman Suuren Ahdistuksen kautta.

Useista syistä haluan aloittaa Samuel Andrews’in kirjasta ”Christianity and Anti-Christianity in Their Final Conflict” (Kristinusko ja antikristillisyys lopullisessa konfliktissaan). Kirja julkaistiin vuonna 1898. Luettuani hyvin vanhan kopion, olin erittäin motivoitunut saada se uudelleenpainetuksi Berean Call’in kautta. Tajusin, että se ei pelkästään sisältänyt valtavia oivalluksia profetioiden täyttymisestä, vaan hänen kirjansa osoitti myös erinomaisen tavan ymmärtää paremmin raamatullista eskatologiaa. Andrews ei koskaan väittänyt, että hänellä olisi ollut mitään profetiaan liittyvää erityistä armoitusta. Se, mitä hän teki, oli kuitenkin hämmästyttävää! Silti se on jotakin, mitä me kaikki voimme tehdä ja mitä meidän on tehtävä näinä kasvavan luopumuksen päivinä. Seuraavassa siitä, mitä hän teki.

Samuel Andrews uppoutui Ilmestyskirjaan kootakseen, mitä siellä on sanottu viimeisistä päivistä. Hän pohti, keitä olivat tärkeimmät hahmot, mikä oli heidän pelisuunnitelmansa, mitkä olivat heidän uskonkäsityksensä, poliittinen agendansa ja kuinka nuo asiat sopivat yhteen Jumalan Sanan totuuden kanssa. Johanneksen kirjoitusten lisäksi Ilmestyskirjassa ja hänen kirjeissään Andrews tutki, mitä sanottavaa muilla Raamatun kirjoittajilla – Daniel, Matteus, Markus, Luukas, Paavali, Pietari ja Juudas – oli viimeisistä päivistä.

Jälleen, Samuel Andrews ei tehnyt mitään, mitä me uskovaisina emme voi tehdä. Kerätessään tuota tietoa hän tarkkaili nähdäkseen, josko jotakin hänen lukemastaan tulisi esiin ja vaikuttavaksi hänen omassa ajassaan. Hän oli niin raamatullisesti ymmärtäväinen yksilö, että epäilen, ettei hän ollut edes yllättynyt huomatessaan, kuinka paljon siitä oli vallitsevaa kaikkialla hänen aikansa maailmassa – ja jopa kristikunnassa. Surullinen hän oli, siitä olen varma, mutta ei yllättynyt.

Hän esimerkiksi tunnisti, että suurin osa hänen aikansa suuresti arvostetuista ja vaikutusvaltaisista filosofeista olivat kristinuskoa vastaan, sellaiset miehet kuten Baruch Spinoza, Immanuel Kant ja Georg Hegel. Suurin osa meistä on todennäköisesti paremmin perehtynyt sellaisiin miehiin kuin Henry David Thoreau ja Ralph Waldo Emerson, jotka olivat amerikkalaisia.

Jos mietit, mistä nämä filosofit tulivat hengellisesti, niin he, samoin kuin suurin osa 1800-luvun johtavista filosofeista, olivat ateisteja ja agnostikkoja. He hylkäsivät Raamatun Jumalan päättäen, että ”Jumala” on persoonaton voima, joka on kaikessa ja jokaisessa. He edistivät evoluutiota ja naturalismia, jotka he aikanaan yhdistivät idän mystiikkaan.

Andrews näki yhteyden heidän uskomustensa ja Raamatun julistuksen välillä, jonka mukaan Antikristus julistaa olevansa Jumala ja häntä palvotaan Jumalana (2. Tess. 2:3-4).

Se on tärkeä havainto, koska valhe, jolla Saatana vietteli Eevan – että hänestä tulisi ”niin kuin Jumala” – ei ole uskomus, jonka ihmiset omaksuvat välittömästi, varsinkaan ne, jotka perinteisesti pitävät Jumalaa persoonallisena olentona ja maailmankaikkeuden Luojana.

Tänä päivänä siihen kuuluisi esimerkiksi noin 2,5 miljardia kristittyä ja miljardi muslimia. Riippumatta siitä uskooko kristinuskon Jumalaan vai Allahiin, vaihto uskoon, että itse olet Jumala, tai tulossa sellaiseksi, ei tapahdu välittömästi. Andrews kirjoittaa: ”Niin kauan, kuin ihmiset uskovat persoonalliseen Jumalaan, maailmojen ja ihmisen Luojaan, joka hallitsee kaikkea tahtonsa mukaan ja on olemassa kaikesta erillään, kukaan ei voi istuutua Jumalan temppeliin ’todistaen itsensä Jumalaksi’; tällainen väite hylättäisiin välittömästi sekä rienaavana että absurdina. Ennen kuin tällaista väitettä voidaan kuunnella, on monissa mielissä saatava aikaan sellainen muutos heidän käsityksessään Jumalasta, että tämä väite jumaluudesta ei loukkaa heitä jonakin outona ja uskomattomana, vaan hyväksytään täysin yhdenmukaisena sen kanssa, mitä he uskovat jumalallisesta luonteesta ja sen suhteista ihmiskuntaan.” Sitten Andrews esittää joitakin oivalluksia, kuinka uskonnollisia vaikutuksia omaavat filosofiat edistävät jumaluuden hyväksymistä ihmiskunnalle.

Filosofian luonne soveltuu selityksiin käsitteistä, jotka perustuvat melkein kokonaan ihmisen älyyn ja päättelyihin. Se saattaa tuntua hyväksyttävältä joillekin asioille, mutta ihmisen äly ja perustelut ovat hyödyttömiä, kun on vastattava elämän tärkeimpiin kysymyksiin.

Yhden esimerkin pitäisi riittää. Mitä filosofit voivat kertoa meille Jumalasta? Ei mitään totta olevaa – muuta kuin sen vähän, jonka ovat ehkä johtaneet Raamatusta. Kun tarkastelee vaikutusvaltaisimpia filosofeja, niin uskonnollisissa kysymyksissä he ovat, kuten totesin, ateisteja ja agnostikkoja. Ateisteina he hylkäävät Raamatun Jumalan omien ideoidensa hyväksi; agnostikkoina he vetoavat tietämättömyyteensä Jumalasta. Molemmissa tapauksissa heillä on kuitenkin paljon sanottavaa Raamatun ilmoittamasta Jumalasta. Heillä ei kuitenkaan ole mitään sanottavaa totuudesta. Heidän kirjoituksensa Jumalasta ovat toivottomia harjoituksia tietämättömyydessä. Miksi näin? Eikö heitä pidetä briljantteina miehinä? Miksi sitten ”briljantit” filosofit ovat niin tietämättömiä ajattelussaan Jumalasta?

Hyvin yksinkertaisesti, syntisestä luonteestaan huolimatta he ovat rajallisia olentoja, jotka yrittävät selittää ääretöntä Jumalaa. Se ei tule onnistumaan, ainakaan missään totuuden merkityksessä. Oletko koskaan ajatellut jaetta Sananl. 3:5: Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi.” Miksi emme nojaisi omaan ymmärrykseemme? Ulkopuolella sen, että tunnustamme luomakunnassa, että kaiken luoneen Jumalan on oltava kaikkitietävä, kaikkivoiva ja kaikkialla läsnä oleva, kaikki muu ymmärryksemme on pelkästään maailmallista viisautta Jumalaa koskevan tiedon varjolla. Tämä koskee kaikkia (ei vain filosofeja).

Jokainen, joka nojaa omaan ymmärrykseensä, on juuttunut omaan lihalliseen viisauteensa. Jälleen, rajallinen ihminen ei voi tuntea Luomakunnan Jumalaa, joka on ääretön, ellei…? Ellei Jumala viestitä hänelle, ja siihen täytyy sisältyä sellaisten asioiden paljastamista, joita ihmiskunta voi vain spekuloida: Hänen iankaikkisen luonteensa, täydelliset ominaisuutensa ja Hänen tarkoituksensa ihmiskunnalle. Jumalan on myös paljastettava meitä koskevia asioita. Mikä on ongelmamme? Mistä syntinen luontomme tuli? Onko mitään toivoa synnin saastuttaman tilamme parantamisesta?

Kaikkea tätä ja paljoa muuta emme voi tietää totuudessa, ellei Jumala valista meitä. Emme tunne edes omaa sydäntämme! Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?” (Jer. 17:9); ja: Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija” (Hepr. 4:12). Tämä oivallus ei tule rajallisen ja syntisen ihmisen mielestä, viisaudesta tai älystä!

Palatkaamme Samuel Andrews’in ajan vaikutusvaltaisiin filosofeihin, esim. Spinoza, Kant, Hegel, Thoreau ja Emerson – nämä olivat niitä, jotka hylkäsivät Raamatun Jumalan ja antoivat maailmalle omat antikristilliset käsityksensä. Antikristilliset käsitykset? Se on, mitä ihmiselle jää, kun hän hylkää Jumalan ja Hänen ilmoituksensa. Hänelle jää myös toinen valtaisa ongelma: hänen on keksittävä oma ratkaisunsa sotkuun, jossa maailma on.

Raamatun Jumala julistaa, että ongelma on synti ja että hänellä on ratkaisu siihen. Filosofien mielestä sitä ei voida hyväksyä ja he ovat siinä peräänantamattomia – jopa ällöttäviä. Maailman on siis keksittävä oma lääkkeensä. Kaikki sen kokeilemat lääkkeet ovat kuitenkin epäonnistuneet! Esimerkkejä on runsaasti, kuten:

Tieteellinen materialismi: usko siihen, että mitään aineetonta todellisuutta ei ole olemassa. Aiheesta käytävät keskustelut voivat käydä rumiksi – kuten myös typeriksi. Silti tämä aihe oli aikaisemmin päivän sääntö suurimmassa osassa tiedettä, mutta nykyisin se enimmäkseen hylätään. Miksi? Koska se uhmaa sekä kokemusta että järkeä ja on myös ”antikristus”-käsite.

Samuel Andrews kommentoi: ”Koska tiede kaipaa absoluuttista ja muuttumatonta lakia, se on taipuvainen tieteelliseen materialismiin. Se ei tykkää mistään jumalallisista väliintuloista [hyläten hengellisen maailman]; sen tavoite on aineellinen, ei moraalinen.”

Siksi se väittää, että ”vain aine on olemassa”. Todellako?

Jos minun pitäisi kysyä joltakulta, joka uskoo tieteelliseen materialismiin, miksi hän ajattelee sen olevan totta ja hän alkaisi luetella syitä, niin keskeyttäisin hänen selityksensä toisella kysymyksellä: ”Tätäkö sinä ajattelet?” Hänen todennäköinen vastauksensa olisi: ”Ehdottomasti”. Seuraava kysymykseni olisi sitten: ”Niinkö luulet? Ovatko ajatuksesi aineellisia? Entä syysi? Ovatko ne aineellisia?” Siitä voisimme jatkaa luetteloon asioita, joilla ei ole aineellista pohjaa, mutta silti ovat kiistattomasti osa elämää: rakkaus, himo, oikeudenmukaisuus, myötätunto, viha, estetiikka, ylpeys jne. jne.

Todellinen tiede on ollut hyödyllinen ihmiskunnalle, mutta se ei ole kyennyt ratkaisemaan likimainkaan kaikkia ihmiskunnan ongelmia – ja vielä vähemmän siirtyessään skientismiin, joka on itse asiassa tieteen muodonmuutos uskonnoksi. Tieteellinen materialismi on siis pudonnut pois ratkaisuna.

Seuraavaksi filosofit käänsivät katseensa evoluutioon: uskoon, että ihmiskunta kehittyy ylöspäin muuntuen ”alkulimasta jumalalliseksi”. Jotkut julistavat, että ihminen on evoluutiotikkaiden ylimmällä puolalla ja saavuttamassa korkeamman tilan. Näin ajattelevilla on kuitenkin voitettavanaan useita esteitä. Evoluutioteoria on konkurssissa – sillä ei ole vastauksia elämän peruskysymyksiin. Esimerkiksi miten elämä alkoi elottomasta? Moinen väite on ristiriidassa biogeneesin lain kanssa. Mikä on todennäköisyys, että elämä – sanokaamme ihmisen solu – muodostui sattumalta? Nolla!

Englantilainen tähtitieteilijä ja matemaatikko Sir Fred Hoyle esitti ongelman selvästi: ”…mahdollisuus tuottaa elämän perusentsyymejä satunnaisilla prosesseilla ilman älykästä ohjausta olisi yksi mahdollisuus luvusta, jossa on ykkönen ja perässä 40 000 nollaa. Geneetikot ovat hyvin tietoisia tästä matemaattisesta mahdottomuudesta, mutta silti kukaan ei näytä puhaltavan hälytyspilliin päättäväisesti.”

Löydettyjen miljoonien ja miljoonien fossiilien joukossa ei ole ainuttakaan siirtymäkauden fossiilia; eli ei ole olemassa mitään välilajia minkään kahden lajin välillä. Kuinka aika ja sattuma, evoluution pohjakallio, saavat aikaan hyvin erilaisia, silti hyvin välttämättömiä tekijöitä ihmisen lisääntymiselle? Miehillä on hyvin erilainen rakenne kuin naisilla, ja kunkin välinen ero on kriittinen vauvojen tekemiselle.

Jälleen, mitä tulee näihin kysymyksiin ja moniin muihin, evoluutiolla ei ole vastauksia. Siitä huolimatta ateistit etsivät jatkuvasti ratkaisuja.

Evoluutioon liittyy läheisesti naturalismi. Siihen sisältyy uskomus, että ihmiskunta on osa luontoa. Silti jotenkin olemme menettäneet yhteyden siihen. Näin ollen naturalismin ratkaisu sotkuun, jossa olemme, on ”palata Luontoon”. Miksi luonto? No niin, meille kerrotaan, että luonto on puhdas ja hyvä ja jostakin syystä meistä on tullut ”epäluonnollisia” ja siksi se, mitä teemme, on enimmäkseen luontoa vastaan.

Todellako?

Kun majava rakentaa kotinsa eli luo padon, se yleensä sekoittaa ekologisen ympäristönsä, jolloin vahingoittuneet puut seisovat puoliksi järsittyinä maan tulviessa. Mutta se on okei, koska se on ”luonnollista” ja näin ollen katsotaan täysin hyödylliseksi. Kun insinöörit rakentavat padon ihmiskunnan hyväksi ottaen huomioon useimmat ekologiset huolenaiheet, sitä ei pidetä hyvänä. Se on luonnotonta.

Hetkinen! Jos ihminen on todella osa luontoa, kuten väitetään, niin kaiken, mitä hän tekee, on oltava luonnollista ja siksi hyvää, puhdasta ja hyödyllistä. Palataksemme naturalismin yhteyteen evoluutioon, tärkeä väite evoluutioprosessille on ”sopivimpien eloonjääminen”. Minulla on syöttölaite talitiaisille. Söpöille pienille talitiaisille. Ne voivat tyhjentää linnunsiemenillä täytetyn 18-tuumaisen sylinterini muutamassa tunnissa. Toisinaan se on kuin katselisi villikoirien kemuja. Olen iloinen, ettei näillä söpöillä pikkuisilla ole torahampaita!

Luulen kaipaavani sitä hyvää, puhdasta ja hyödyllistä osaa luonnosta.

Siitä huolimatta meille sanotaan, että meidän kaikkien on ”jälleen sovitettava itsemme luontoon”. Kuten Dave Hunt tapasi sanoa, että yritä viihtyä äiti luonnon kanssa. Halaa purkautuvaa tulivuorta. Mene uimaan juoksuhiekkaan. Kuivaa itsesi myrkkymuratin lehdillä.

Naturalismi ei siivoa sotkua, jossa olemme. Se on osa sotkua!

Joten jos kaikki ihmiskunnan yritykset ratkaista surkea tilanteensa tieteellisen materialismin, evoluutioteorian ja luontoon palaamisen kautta, ovat epäonnistuneet, saatat ajatella, että ihminen heittäisi pyyhkeen kehään ja palaisi Luojansa tykö.

Ei missään tapauksessa! Vaikka filosofit väittävät olevansa ateisteja ja agnostikkoja, heidän oli – ja heidän on – käännyttävä uskonnon puoleen pyrkiessään ratkaisemaan sotku, jossa olemme. He ovat perustelleet, että koska Raamatun persoonallista Jumalaa ei ole, ihminen pysyy oletettavasti korkeimpana itsensä tiedostavana olentona. Siten hänen asemansa asettaa hänet jumalallisen piiriin.

Tämä on panteismia.

Se johtaa itsensä korottamiseen, mikä on välttämätöntä sellaisten ongelmien ratkaisemiseksi, joita vain kaikkivaltias Jumala pystyy käsittelemään. Siksi oman jumaluuden tiedostaminen on äärimmäisen tärkeää. Ralph Waldo Emerson, suuresti ihailtu kapinallinen filosofi ja panteisti, näytti tietä:

”Mikään ei ole pyhää, paitsi oman mielemme eheys. Mitä minulla on tekemistä perinteiden pyhyyden kanssa, jos elän kokonaan sisäpuolelta? … Mikään laki ei voi olla minulle pyhä, paitsi oman [jumalan kaltaisen] luonteeni laki. … Kartan isää ja äitiä, vaimoa ja veljeä, kun nerouteni kutsuu minua. Jeesus oli parempi kuin toiset, koska hän kieltäytyi kuuntelemasta toisia.”

Andrews panee merkille toisen ominaisuuden, kenties ensisijaisen, mitä tulee panteismiin. Panteismi on täysin subjektiivista, intuition ja tunteiden ajamaa, jota ei voida todistaa eikä kumota. Hän lainaa Emerson’in tunteiden tekemistä tuomariksi sille, mitä hän oli valmis hyväksymään tai hylkäämään. Herran ehtoollinen on Emersonin tutkinnassa: ”Jos uskoisin, että Jeesus määräsi sen opetuslapsilleen ja että hän jopa pohti tämän muotoisen muistelemisen tekemistä pysyväksi kaikin tavoin miellyttävänä … ja silti kokeilemisen aikana se oli vastenmielinen omille tunteilleni. Minun ei pitäisi hyväksyä sitä.”

Sen suhteen on olemassa vain kaksi uskonnollista tai hengellistä vaihtoehtoa: raamatullinen teismi ja panteismi. Raamatullinen teismi liittyy Jumalaan, joka ilmoittaa itsensä Raamatussa. Hän yksin on Jumala, joka on luonut kaiken. Hän ei ole osa luomakuntaansa – Hän on täydellisesti ”toinen”, joka on ikuisesti olemassa kaiken luomansa ulkopuolella. Jos Jumala olisi osa luomakuntaa, Hän olisi osa ”sotkua”, jossa olemme, mutta hän ei ole. Hän on ratkaisu!

Kuten edellä totesimme, panteismi on usko siihen, että Jumala on kaikessa ja siksi kaikki on Jumala. Raamatullisen teismin hylkääminen (tai mikä tahansa poikkeava näkemys) kääntää ihmiskunnan panteismiin. Kaikki edellä mainitsemani filosofit (ja monet muut, joita en maininnut), olivat panteisteja. He hylkäsivät Raamatun Jumalan ja etsivät omaa jumaluuttaan.

Samuel Andrews, jonka teos vuodelta1898 Christianity and Antikristianity in the Final Conflict, jota olen lainannut, dokumentoi saksalaisten filosofien panteistiset uskomukset, jotka valtasivat sivistyneen maailman taiteen, tieteen, kirjallisuuden ja uskonnon kautta. Andrews kirjoittaa: ”Edellä mainitun osalta on jo annettu joitakin todisteita, että joissakin muodoissaan panteismi ei kyllästä vain nykyistä modernia filosofiaa, vaan on yhä enemmän tunkeutumassa uskontoon, tieteeseen, kirjallisuuteen ja kaikille ihmisen ajattelun osa-alueille. Suuri yleisö perehdytetään sen periaatteisiin aikakauslehtien ja sanomalehtien, luentojen ja saarnatuolien kautta. Sen vallitsevuus näkyy siinä, kuinka nopeasti sellaiset järjestelmät kuin kristillinen tiede, mielentiede, teosofia ja muut niiden sukulaiset ovat levinneet kristillisissä yhteisöissä, sillä niillä kaikilla on panteistinen pohja. Moraalinen ilmapiiri on täynnä sen henkeä ja se vaikuttaa moniin heidän tietämättään.”

Tähän suuntaan kaikki menee.

Panteismia ei edistä pelkästään sen vetovoima ihmisiin ”olla niin kuin jumala”, vaan sitä vahvistaa myös poliittinen toiminta, varsinkin demokratia. Miten niin?

Andrews kirjoittaa: ”… demokratian kasvu auttaa valmistamaan tietä Antikristukselle tekemällä kansan tahdosta korkeimman sekä hallitsijoiden valinnan että heidän hallintonsa luonteen ja laajuuden suhteen; ja antamalla tälle tahdolle laillisen ilmaisun. Kun kansa valitsee lainsäätäjänsä, lainsäädäntö on sitä, mitä äänestäjien enemmistö vaatii. Menneisyydessä kaikkien kristittyjen kansojen keskuudessa tällainen lainsäädäntö on suurelta osin perustunut kristillisiin periaatteisiin ja siihen on kuulunut Jumalan auktoriteetin tunnustaminen. Niin kauan kuin tämä auktoriteetti, sellaisena kuin se on julistettu Raamatussa tai kirkon toimesta, tunnustetaan, kansan tahto ei ole ylin; mutta kun se kiistetään, tämä ylivalta yhä kasvaa. Jos sitten uskomus muuttuu yleiseksi joko sen suhteen, ettei ole Jumalaa, lain antajaa, eikä mitään Hänen tahtonsa ilmausta, joka olisi arvovaltainen, niin mikä periaate määrää silloin lainsäädännön luonteen ja rajoitukset? Ainoa periaate on [oletetun] yhteisen hyvän periaate; mitä ikinä se vaatii, on oikein.” Toisin sanoen tullakseen valituksi tai uudelleenvalituksi poliitikot usein mielistelevät äänestäjiä. Se on varmasti tämän päivän politiikkaa!

Muista, että Andrews’in kirja on kirjoitettu 120 vuotta sitten ja koskettelemme vain joitakin asioita, jotka hän paljastaa omasta ajastaan. Silti hänen kirjansa on kuin hän olisi uutiskommentaattori meidän ajassamme. Ja uutiset eivät olisi väärennettyjä!

Tämä artikkeli keskittyi ensisijaisesti maailmaan ja siihen, mihin se on menossa. Osassa 2 pääpaino on kirkossa, todellisessa ja tunnustavassa seurakunnassa, sekä luopumuksessa (joka muuten käsittää todellisia uskovia).

Aloitin tämän viestin korostamalla eskatologian merkitystä ja varsinkin sen arvoa suojellessamme uskovia petokselta, mukaan lukien tuleminen vedetyksi Antikristuksen uskontoon ja valtakuntaan ja niiden tahaton edistäminen. On traagista, että tätä tapahtuu tänä päivänä järkyttävissä mittasuhteissa, kun Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen paluu lähestyy.

TBC

Jatkuu artikkelissa Maailma ja seurakunta: minne menossa? (osa 2)

Read Full Post »

Will UFOs be used to explain away the Rapture of the Church?
Lamb & Lion Ministries, uutiskirje 29.7.2020, suom. HM

Kutsuimme televisio-ohjelmaamme Christ in Prophecy (Kristus profetiassa) Billy Chronen vastaamaan otsikon kysymykseen. Billy on Las Vegasin Nevadassa sijaitsevan Sunrise Baptist -seurakunnan vanhempi pastori ja Get A Life! -työn perustaja. Billy kertoi monista sensaatiomaisista Raamatun profetia-aiheista, kuten UFO:t ja Nefilim.

Paljastetut avaruusolennot

Haastattelija Nathan Jones: Billy, kun kyse on sensaatiomaisesta Raamatun profetiasta, puhumme usein UFOista. Olet tehnyt paljon tutkimusta UFOista. Voitko selittää miksi lähestyt UFOja niin usein opetuksissasi?

Billy Crone: UFOt olivat osa taustaani, kun olin mukana okkultismissa ja New Agessa ennen kuin pelastuin. New Age:ssa yksi suurista aiheista on UFOt ja niihin kohdistuvat valheet. Varsin paljon sensaatiota ja harhauttamista liittyy tähän aihepiiriin. Se on aihe, johon meidän seurakunnissamme on varauduttava, koska uskon, että Raamattu antaa meille vastauksen.

Hyväksymmepä sen tai ei, maailmamme on lumoutunut UFOihin ja avaruusolentoihin [alienit]. Tällä hetkellä, kun tarkastellaan vain Yhdysvaltojen nykyisiä tilastoja, useammat ihmiset uskovat UFOjen ja avaruusolentojen olemassaoloon kuin he uskovat Jumalan olemassaoloon. Paljon useammin ihmiset Yhdysvalloissa uskovat, että muukalaiset ovat vierailleet maapallolla kuin että Jeesus on Jumalan Poika.

Monille ihmisille ufologia on pakkomielle, koska Hollywood on edistänyt sitä. Evoluution valhe luo perustan tämän aihepiirin tutkimukselle. Ufologiasta on tullut 2000-luvun uusi uskonto omassa maassamme. Sen seuraajat uskovat, että avaruusolennot pelastavat heidät – ei Jumala.

Meidän on käsiteltävä tätä uutta uskontoa, koska maailmaamme johdetaan harhaan. Raamattu sanoo lisäksi, että meidän on puolustettava meissä olevaa toivoa.

Raamatun näkökulmasta ensiksikin tiedät, että tässä on jotain harhaanjohtavaa, koska koko UFOjen olemus ja koko lähtökohta on rakennettu valheelle. Sitä kutsutaan evoluution valheeksi. Kun näiden avaruusolentojen oletetaan esiintyvän, heidän odotetaan sanovan: ”Olemme korkeampi, kehittynyt rotu.”

Pysähdy tähän! Kehittynyt? Hetkinen. Kehittyminen vastaa evoluutiota. No, evoluutio ei ole totta, koska Jumala loi meidät! Emme tulleet jostain mönjästä eläintarhaan [from the goo, to the zoo], minä ja sinä. Ei, tulimme Jumalan luomina.

Mutta koko avaruusolentojen lähtökohta, heidän koko identiteettinsä, kun heidän mukamas oletetaan näyttäytyvän, on valhe. Palataan nyt Pyhiin Kirjoituksiin. Mitä Jeesus sanoo Joh. 8:ssa? Hän on ollut murhaaja alusta asti, eikä hän pysy totuudessa, hän on valehtelija ja valheen isä.” Avaruusolentojen väitetty evoluutioparemmuus kertoo, että sinut on petetty.

Toinen avaruusolentoihin liittyvä valhe liittyy niiden väittämään: ”Me olemme täällä antaaksemme sinulle uskomattoman ihania viestejä, ja olemme tulleet maailmankaikkeuden läpi antamaan sinulle nämä tärkeät tiedot.” Kun tutkit, mitä he ”jakavat”, kyse on Jeesuksen, Raamatun, Jumalan ja pelastuksen hylkäämisestä. Nämä oletetut avaruusvierailijat väittävät, että syntiä ei ole. He sanovat, että meidän täytyy yhdistyä yhdeksi maailmanuskonnoksi ja yhdeksi maailmanhallitukseksi. En narraa sinua! He vaativat, että ihmiskunnan on seurattava yhtä maailman hallitsijaa, tai muuten me tuhoudumme. He sanovat, että meidän on palvottava Äiti Maata.

Näillä muukalaisvierailla on todella rohkeutta sanoa, että Saatana on hyvä kaveri, joka on tullut vapauttamaan meidät! Anteeksi vaan, mutta se on demonista, se on petosta, se on valhetta.

Sitten he sanovat, että nämä viestit saadakseen sinun on annettava heidän ottaa haltuunsa henkilön äänihuulet ja puhua ihmisten kautta heidän viestinsä. Pysähdy tähän! Näiden avaruusolentojen oletetaan olevan korkeimmin kehittynyt, teknologisesti edistyksellinen rotu, paljon tieteellisempi kuin me, sillä he oletettavasti matkustivat tänne maailmankaikkeuden yli, eikö niin? Kuitenkaan he eivät voi kommunikoida meille lähettämällä vain tekstiviestin tai soittamalla meille puhelimeen? Miksi heidän on otettava haltuunsa ihmisten äänihuulet ja puhuttava niiden kautta?

Ihmiset, se on demonista riivausta. Juuri sitä, mitä demonit tekevät!

Uskon, että suurin osa UFO-havainnoista voidaan selittää luonnollisilla kokemuksilla. Mutta sitten on olemassa elementti, jota meidän on tarkasteltava lähempää nähdäksemme, mitä siellä oikein tapahtuu. Ihan maailmalliset (secular) kaverit vahvistavat, että on yksi keino päästä eroon näistä muukalaisista 100 % tapauksista. Kun käsket niitä Jeesuksen Kristuksen nimessä pakenemaan, he pakenevat heti!

Eräs Oregonissa haastateltu nainen kertoi tällaisesta kohtaamisesta, että kun hän teki niin (kuin edellä), ”muukalaiset” pakenivat sieltä, ja pakenivat niin nopeasti, että kompastelivat toisiinsa. Nyt, odota hetki, ketkä pakenevat Jeesuksen nimessä? Ne ovat demoneja. Ne eivät pakenisi Muhammedin, Buddhan tai Konfutsen nimen takia. Ei, vain Jeesuksen Kristuksen nimi on sellainen.

UFOt selittämään tempausta

Billy Crone jatkaa: Ufologia johtaa viimeisten päivien petokseen. Jotta voisit kompastua UFO-valheeseen, sinun on ensin sorruttava evoluutiovalheeseen. Tämä kertoo sinulle, kuinka hitaasti ja järjestelmällisesti Vihollinen on asettanut planeetalle tämän suuren petoksen. Hän aloitti 1850-luvulla Charles Darwinin kanssa, ja nyt evoluutioteoria on levinnyt kaikkialle.

Toisekseen evoluutio saa apua Hollywoodilta. He romantisoivat avaruusolennot ja UFOt. Siten kaikki ”tietävät”, että jossakin tuolla on oltava todellisia eläviä avaruusolentoja. Sinua pidetään typeryksenä, jos et usko, että muukalaiset ovat todellisia. Hyvät ihmiset, tieteiskirjallisuus johtaa yhteiskunnan jonnekin…

Muistan aikaa ennen pelastumistani, kun uppouduin New Ageen. Sain niin kutsuttuja ”kanavoituja viestejä” oletetuilta avaruusolennoilta. Nyt kun olen pelastunut, tiedän, että kaikki oli demonista. Lainaan dokumentissani tosiasiallisesti näitä demoneita, jotka valmistelevat jatkuvasti tapaa selittää seurakunnan tempaus.

Seurakunnan tempaus on tosiasia. Raamattu opettaa siitä pian tulevana tapahtumana. Laita itsesi vihollisen kenkiin, jos haluat. Pian tapahtuu niin, että miljoonat ihmiset ympäri maailmaa katoavat hetkessä, ja he ovat nimenomaan vain kristittyjä. Et voi piilottaa sitä tapahtumaa, joten sille pitää keksiä hyvä selitys.

Mieti, kuinka pikkuhiljaa ja järjestelmällisesti Vihollinen on valmistellut valheitaan selittääkseen tempauksen. Se alkoi evoluutiolla jo 1850-luvulla, ja Hollywood on jatkanut sitä nykyisin. Kun tempaus tulee ilmi, silloin jonkun, ehkä paavin, on yritettävä rauhoitella ihmisiä. Hän voi sanoa: ”Hei ihmiset! Haluan teidän tietävän, että olitte oikeassa koko ajan. Hallitus on piilottanut tämän totuuden sinulta: UFOt ja avaruusolennot ovat todellisia. Siinä syy, miksi kaikki nuo ihmiset ovat kadonneet. Ne olivat avaruusolentoja, jotka vetivät säteillään kaikki nuo kristityt aluksiinsa.”

Nathan Jones: Eikö se ole New Agen keskeinen opetus, että Maitreya palaa sitten, kun kristityt on otettu pois tältä planeetalta, jotta ihmiskunta voi viimeinkin kehittyä todelliseen tilaansa ilman, että kirotut kristityt olisivat estämässä sitä?

Billy Crone: Se on jälleen yksi Saatanan valheista. Se on erittäin kätevää, voisin sanoa. Ajattele, kuinka paljon UFOt ovat tunkeutunut ihmisten ajatusmaailmaan. He aikovat antaa tuon selityksen tempaukselle välittömästi.

He itseasiassa pyöräyttävät todeksi sen, että maailmaan jäljelle jääminen onkin hyvä asia. Jeesus sanoi, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on pahin aika ihmiskunnan historiassa. Mutta ei, nämä harhassa olijat kääntävät asian juuri toisin päin, eli että tänne jääminen oli siunaus. ”Olet valittu. Nyt tulet olemaan osa Onnelan aikakautta (Age of Utopia), kun rakennamme planeetan upeaan rauhan aikaan.”

Kuinka hullua! Kuitenkin seitsemän vuoden ahdistuksen ajan tapahtumat aloittaa Antikristus, kuten Daniel 9:27 ja Ilm. 6: 1-2 paljastavat; tämä valkoisella hevosella ratsastava saa aikaan väärän rauhan. Ihmiset sanovat: ”Tämä on totta, katso! Hän teki Lähi-idässä sopimuksen, johon kukaan muu ei pystynyt. Kuinka mahtavaa! Meillä on vihdoinkin rauha tällä planeetalla. Kaikki ovat yhtä, jopa uskonnot ja hallitukset. Kuinka upeaa!” Ehei! Löysit juuri itsesi jääneenä seitsemän vuoden ahdistuksen aikaan. Se ei ollut UFO, joka imaisi nuo ihmiset mukaansa. Se oli Jeesus Kristus, joka tuli takaisin noutamaan morsiamensa.

Erityisesti kriisin aikana, ja vieläpä niin laajan mittakaavan tapahtumassa, ihmisluonto vetoaa mihin tahansa heikkoonkin tekosyyhyn järkensä ylläpitämiseksi. Avaruusolennot eivät ole typerä tekosyy tempaukselle, koska maailma on kypsä lankeamaan sellaiseen.

Nathan Jones: Jotkut teoretisoivat, että Antikristus saattaisi saapua väittäen olevansa avaruusolento, jonkun sortin Superman. En tiedä mistä he saavat tuon ajatuksen, mutta luuletko heidän olevan oikeassa?

Billy Crone: No miksipä ei. On ihmisiä, jotka sanovat, että Antikristus tulee olemaan muslimi. Mistä kohtaa Raamatusta he lukevat tuon? Antikristuksen alkuperä on valitettavan usein aihe, josta ihmiset nostavat kohun. Näin tekemällä he johtavat ihmiset harhaan Raamatun opetuksesta. Tällainen teoria saattaa saada huomiomme, mutta pysykäämme puhtaasti raamatullisella pohjalla.

Olen vakuuttunut, että tämä viehättyminen UFOihin tarjoaa meille loistavan tilaisuuden todistaa pelastumattomille ihmisille. Tämän maailman ihmisiä kiehtovat UFOt ja avaruusolennot, ja minulle se tarjoaa loistavan mahdollisuuden jakaa evankeliumia heille.

***

Lue myös seuraavat artikkelit:

Read Full Post »

Progressive brave new Orwellian world where lying is the highest virtue
31.1.2020, by Don Koenig, suom. SK2711

Jumalattomat ovat luomassa saatanallisen uljaan uuden orwellilaisen maailmansysteemin. Se vähäinen totuus, joka vielä on maailmassa, ollaan vääntämässä valheiksi jatkuvien progressiivisten [edistyksellisten] indoktrinaatio-ohjelmien avulla. Se, kuinka häiriintyneeksi maailma on tulossa, on uusi varma merkki siitä, että elämme lopunajassa, josta profeetat ja apostolit ennustivat. Lisääntyvästi jälkitotuudellisesta (post truth) maailmasta tulee hyvin tuhoisa ja Jumalan viha lankeaa sen päälle, kuten silloin, kun pahuus tuli pidäkkeettömäksi menneinä aikoina.

Nooan päivinä väkivaltaa oli kaikkialla maan päällä ja kaikki liha maan päällä oli turmeltumassa (1. Moos. 6: 11-13). Jeesus sanoi, että päivät juuri ennen Hänen paluutaan olisivat kuin Nooan päivät, kun tuomio lankesi heidän päällensä. Hän sanoi myös, että lopunajan olosuhteet maan päällä olisivat kuin Sodomassa (Luuk. 17:27-28), ennen kuin Jumalan tuomio lankesi siihen osaan maailmaa. Maailma on suurelta osin tullut yhtä pahaksi kuin edellä mainitut esimerkit. Ihmiskunnan olisi pitänyt oppia menneisyydestä, että Jumalalla on oma punainen viivansa, jota Hän ei salli ihmisten ylittää.

Suurin piirtein kaikki, mitä moderni maailmansysteemi opettaa, perustuu valheisiin. Progressiivinen ihmiskunta toimii ikään kuin maailman luojaa ei olisi olemassa. Hänet voidaan nähdä kaikkialla Hänen luomakuntansa majesteettisessa suunnittelussa ja heille on kerrottu Kristuksen evankeliumi, mutta he kieltäytyvät tunnustamasta Häntä. Heidät on hyljätty kelvottoman mielensä valtaan, (Room. 1). Typerästi he loivat oman uskontonsa selittämään, miksi Luojaa ei ole ja nimittivät korvaavan filosofiansa tieteeksi.

Jumala sanoi, että hän loi maailman kuudessa päivässä noin 6000 vuotta* sitten, mutta jumalaton uskonto sanoo, että sen tekivät aika ja sattuma vuosimiljardien aikana. Tästä valheesta tuli sitten sekulaari uskonnollinen tiede, johon jokainen maan päällä opetetaan uskomaan kouluiksi kutsutuissa maailman disinformaatiokeskuksissa.

Uniformitarianismi ja makroevoluutio ison pamauksen kosmologioineen ja siihen liittyvine tukitieteineen ovat satuja, jotka jumalaton uskonto keksi ja pakottaa muut uskomaan. Nykytiede ei ole tiedettä. Se on ihmisen tekemä fantasia, jossa oletukset ja matemaattiset yhtälöt jo kauan sitten korvasivat todennettavan fysiikan, objektiivisen todellisuuden ja totuuden. Tutkijat eivät voi käyttää eivätkä käytäkään omaa tieteellistä menetelmäänsä todistamaan monet absurdit väitteensä.

Jumala sanoi, että hän loi ihmiset miehiksi ja naisiksi ja tieteellinen menetelmä osoittaa tämän olevan totta, mutta nyt kaikki progressiiviset, jotka johtavat inhimillisiä instituutioita, sanovat, että voit olla mitä tahansa sukupuolta tai yhdistelmää, mitä haluat olla, eikä kenelläkään ole siihen nokan koputtamista. [Lue Sukupuolihistorioitsija tunnustaa: väitteille sukupuolen sosiaalisesta konstruoitumisesta ei koskaan ollut mitään tutkimusnäyttöä.] Tässä jälkitotuudellisessa uljaassa uudessa Orwell-maailmassa järkevät ihmiset pakotetaan vahvistamaan mielenterveyslaitoksiin kuuluvien vuodatuksia. Kautta maailmanhistorian homoseksuaalinen avioliitto on ollut selkeää hulluutta, mutta nyt kaksi kolmasosaa amerikkalaisista tukee sitä. Silti kaksi kolmasosaa heistä väittää myös olevansa kristittyjä?

Raamattu sanoo selvästi, että homoseksuaalisuus on synti ja iljetys (3. Moos. 20:13, Room. 1:26-27). Mihin heidän kristillinen uskonsa perustuu, jos he eivät tunne eivätkä usko Raamattua? Kristityt, jotka tukevat syntiä, eivät elä hengen kautta. He tekevät syntiä. Eivätkö he edes tiedä, että tällaisen pahuuden takia tuomio on tulossa tämän maailman päälle? Ilmeisesti useimmille itseään kristityiksi kutsuville on opetettu valheita. Hyvin harvoilla länsimaissa, jotka väittävät olevansa kristittyjä, on edes kristillinen maailmankuva. Heillä on sama maailmankuva, kuin tuomion alaisella saatanallisella järjestelmällä. He kiistävät Raamatun totuudet ja uskovat valheisiin. Mikä sitten saa nämä petetyt ihmiset uskomaan, että he ovat syntyneet hengestä ja voivat oikeutetusti kutsua itseään kristityksi?

Olemme tukevasti matkalla postrationaaliseen uljaaseen uuteen Orwell-maailmaan, jossa valehtelemisesta tulee korkein hyve. Jos nyt jumalaton demokraattinen puolue Amerikassa ottaa valvontaansa hallituksen, niin valehtelemisesta todellakin tulee maan laki. Kaikki, mitä kulttuurimarksilaiset progressiiviset ovat ehdottamassa, johtaa ahneeseen ja pahaan toimintahäiriöiseen maailmaan. Jumala sanoi, että koska ihmiset eivät halua uskoa totuuteen eivätkä pelastua, niin Hän lähettää maailmalle väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen. (2 .Tess. 2:11-12). Tämä jälkitotuudellinen maailma on jo pohjustettu vastaanottamaan tämä suuri petos.

Syntymättömien lasten abortoiminen ei ole naisen oikeus, vaan murha ja kauhistus. Lapsiaan abortoivat naiset ovat itsekeskeisiä. Heillä ei ole luonnollista kiintymystä. Heillä ei ole Jumalan pelkoa, koska heistä itsestään on tullut oma Jumalansa, joka päättää kuka elää ja kuka kuolee. Ne, jotka abortoivat jälkeläisensä, abortoivat iankaikkisuusolennon, joka on luotu tulemaan Jumalan kuvaksi. Niiden, jotka kannattavat aborttia ja silti kutsuvat itseään kristityiksi, pitäisi miettiä sitä vakavasti.

Suurin osa läntisen maailman naisista kapinoi Jumalan heille luomaa luonnollista roolia vastaan. Myös puolet miehistä ovat luopumassa roolista, jonka Jumala heille antoi. Nämä ihmiset uskovat valheisiin, joilla uljas uusi Orwell-maailma ruokkii heitä. He kapinoivat Jumalaa ja toisiaan vastaan. He ovat tuhoamassa perherakenteen, jonka varassa sivistynyt yhteiskunta on olemassa. Kaikki porno ja huumeet, joita he näyttävät rakastavan, ovat vain itsetuhon mahdollistavia korvikkeita.

Ilmastonmuutosohjelma ja sitä tukeva pseudotiede perustuvat itseään vihaavien ihmisten valheisiin. Me emme aiheuta ilmastonmuutosta. Jumala pani liikkeelle voimat säätämään ilmastoa. Hän siunasi meitä fossiilisilla polttoaineilla, koska ne helpottavat elämää maan päällä. Kaukaa viisas Jumala tiesi, että kun maapallon väestö kasvaa, niin lisääntynyt ilmakehän hiilidioksidi olisi hyödyllinen kasvavien väestöjen ruokkimiseksi.

Vallassa olevat ajavat ilmasto-ohjelmaa, koska hiilisääntely tekee heille mahdolliseksi verottaa ja valvoa kaikkia. Kaikkia pelotteluohjelmia ajavat ihmiset, jotka haluavat rahaa ja valtaa. Jos Jumala olisi huolissaan siitä, että ihmiset muuttavat ilmastoa vaarantamaan maan, Hän olisi varoittanut meitä profeettojensa kautta. Raamattu sanoo, että ihmiset tuovat katastrofaalisia tuomioita maan päälle, mutta sillä ei ole mitään tekemistä hiilen kanssa; kyse on heidän moraalisesta pahuudestaan.

Sosialismi syntyi jumalattomien filosofien ajattelusta, jotka uskovat uniformitariarismin ja evoluution valheisiin. Heidän jumalaton sosiaalinen järjestelmänsä on vääränlainen tapa käsitellä sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tuoda se havaitsemaansa koira-syö-koiraa -maailmaan. Heidän evolutiivisessa maailmassaan isot koirat syövät pieniä, joten heidän piti luoda järjestelmä, jossa kaikkivoiva valtio laittaa kuonokopan ja antaa asunnon kaikille koirille sekä valvoo niitä. Vain huippukoirat, jotka johtavat valtion koiratarhoja, saavat juosta vapaana. Heidän jumalattoman järjestelmänsä lopputulos on, että tarhojen kuonokopalliset orjakoirat pakotetaan joko vetämään muiden taakkaa, tai ne vain makailevat odottaen valtion ruokkivan niitä. Historia todistaa, että sosialismin alaisuudessa työväenluokka päätyy koirille sopivaan ruokaan ja suojaan.

Maailmaa ajetaan sosialismiin, mutta se ei tule tuomaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden utopiaa, jota sosialistit kuvittelevat. Se tuo sorron, tyrannian ja vainon. Se korvaa Jumalan antamat luovuttamattomat ihmisoikeudet sekulaareilla, totalitaarisilla valtion asetuksilla. Jumala ei luonut ihmisiä saavuttamaan tasavertaisia tuloksia. Hän loi heidät käyttämään ainutlaatuisia lahjoja, jotka heille annettiin Jumalan kuvina kaikkien maan päällä olevien hyödyksi. Demokraattinen sosialismi on oksymoronia, kuten pitkätukkainen kaljupäinen mies. Onko mikään sosialismin omaksunut kansakunta koskaan sallinut demokratian jatkua? Tyranninen eliitti valtaa aina nämä marksilaiset järjestelmät ja vastarintaa ei sallita. Marksilainen sosialismi on Saatanan inspiroima rakenne korvaamaan sen, mitä kristityt rukoilevat sanoessaan: ”Tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa” (Luuk. 11:2). Sosialismi on pakotettua jumalatonta sekularismia. Et voi olla yhtä aikaa todellinen sosialisti ja todellinen kristitty.

Myös demokratia on inhimillinen rakenne. Se näyttää hyvältä näinä päivinä, mutta tämän hallintomuodon elinkaari on rajoitettu. Se toimii niin kauan kuin enemmistö voi äänestää haluamansa vähemmistöjen ja tulevien sukupolvien selkänahasta. Siinä syy, että maailman demokraattisilla valtioilla on nyt valtavat ja kasvavat velkaantumisasteet. Pian tulevan globaalin talousromahduksen jälkeen demokratiaa ei tule olemaan. Jumalan luomakunnassa on hierarkia ja se on Hänen asettamansa sääntö. Kansallisia johtajia tässä langenneessa maailmassa ohjaavat hengellisiä hallituksia hallitsevat henkiolennot. Missä on poikkeuksellisen pahoja henkiolentoja hallitsemassa, siellä on poikkeuksellisen pahoja inhimillisiä johtajia vastuussa. Tietyt hengelliset hallitukset näyttävät tuottavan poikkeuksellisen pahoja johtajia ja pahoja valtakuntia (Se on pitkä tarina, joka juontaa langenneiden enkelien palvontaan Baabelissa (Ps. 82, 5. Moos. 32:8, 10:20, Hes. 28:12).

Paavali kertoo meille, että sota ei ole lihaa ja verta vastaan, vaan pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa (Ef. 6:12). Asia on niin, että koko maailman historian ajan Baabelista lähtien se on ollut näin. Suurimmaksi osaksi ihmisillä on vain illuusio hallitsemisestaan. Vain Israel ja kristinusko ovat tuoneet maailmalle jotakin vapautta, koska Jumalasta syntyneet eivät ole enää demonisten alkeisvoimien alaisia. On kuitenkin ilmeistä, että Länsi on nyt luopumassa todellisesta kristinuskosta. Lopputulos on pahojen johtajien nousu ja tyrannian uusi aikakausi. Kun tämän maailman pahat hallitsijat ovat vieneet maailman lähes täydelliseen tuhoon, Jumala kukistaa nämä pahat hengelliset olennot Jeesuksen toisella tulemuksella. Monet kristikunnassa eivät ymmärrä sellaisia asioita, koska ovat maallistuneet. He eivät todellisuudessa usko yliluonnollisiin hengellisiin olentoihin. He uskovat paljon mieluummin avaruusmuukalaisiin.

Vapaa yritystoiminta on Jumalan antama luonnollinen talousjärjestelmä ihmisille. Voisit kutsua sitä kapitalismiksi, mutta korporatismi, joka meillä on lännessä, ei ole vapaata yritystoimintaa. Yritysten koolla ja ulottuvuudella on oltava rajansa, muuten kaikki maailman vauraus ja valta joutuu niiden valvomaksi. Sitä tapahtuu lisääntyvästi nyt. Valhe on siinä, että nämä valtavat miljardien dollarien yhtiöt (corporations) ovat vapaata yritystoimintaa ja että meidän on tuettava tällaista järjestelmää. Todellisessa maailmassa hallitsemattomat ja säätelemättömät jättiläiset syövät kaiken. Meillä ei voi olla yrityksiä, jotka johtavat valtioita ja maailmaa.

Institutionaalinen kristinusko ei pärjää paljonkaan paremmin kuin maailma. Suuri osa siitä on itseasiassa liittynyt uuteen uljaaseen Orwell-maailmaan, jossa valehteleminen on korkein hyve. Paavi ja useimmat protestanttiset johtajat eivät enää usko kristillisen uskon perusteisiin. Monet kristilliset johtajat sanovat, että myös muut uskonnot ovat tie Jumalan tykö.

Suurin osa katolisista ja protestanteista ei tunne Raamattua. He eivät lue Jumalan sanaa, joka kertoo ihmeitä heidän pelastuksestaan. He tietävät vain, mitä heidän pappinsa heille kertoo. Yksi ongelma siinä on, että suurin osa heidän johtajistaan ei ole itsekään koskaan ymmärtänyt, kuinka pelastutaan. Et voi kasvaa kristittynä, jos et tunne Jumalan sanaa ja usko siihen. Toiset kristikunnassa sanovat, että kristittyjen tulee hyväksyä maailman filosofiat. He saarnaavat kulttuurimarksismia ja sanovat, että kristityt, jotka eivät omaksu marksilaisia sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ohjelmia, joihin liittyy ”herännyt” (woke) ristikkäisyys (intersectionality) ja kriittinen rotuteoria, tekevät syntiä ja ovat ongelma maailmassa. He saarnaavat myös yhteyttä muiden kanssa yhteyden vuoksi, ikään kuin kristittyjen tulisi yhdistyä niiden kanssa, jotka hyväksyvät valheita.

Valheisiin pohjautuva maailmansysteemi saa pian päin naamaansa läimäytyksen selvältä totuudelta. Progressiivinen uljas uusi Orwell-maailma, jossa valehteleminen on korkein hyve, tuomitaan kohta. Jos me kristityt aiomme erottautua maailmasta, kuten Herra meitä neuvoo ja odotamme lähtöä, kun Jeesus tulee seurakunnallensa, niin meidän ei pidä sitoa itseämme porton ikeeseen valehtelevan uljaan uuden saatanallisen Orwell-maailman kanssa.

*Suomentajan kommentti: Itseasiassa Raamattu ei missään sano, että maailma olisi luotu ”6000 vuotta sitten”. Monet perustelevat tätä suosittua, mutta väärää, käsitystä ”Barnabaan evankeliumilla”. Jos vedenpaisumuksesta olisi kulunut 6000 vuotta, niin se voisi olla lähellä totuutta.

Read Full Post »

Evolution’s Role in a Quantum Spirituality
By Caryl Matrisciana ja Roger Oakland 31.5.2016, suom. SK

Fyysisen evoluution ja transsendenttisen evoluution välillä on selvä, mutta monimutkainen avioliitto. On ironista, että vaikka taistelevat kreationismia vastaan, monet tiedemiehet ja kasvattajat ajavat yhtä lailla uskonnollista vaihtoehtoa. He pitäytyvät itämaiseen konseptiin, että ihmisen evoluution seuraava vaihe tulee hengellisin ehdoin. Monet ”profetoivat” kehitystä – kvanttihyppyä biologisesta evoluutiosta eräänlaiseen ”mystiseen esiintulemiseen”.

Fritjof Capra, amerikkalainen fysiikan professori ja kirjan The Tao of Physics (Fysiikka ja tao: tutkimus nykyajan fysiikan ja itämaisen mystiikan yhteneväisyyksistä, WSOY 1983), tekijä, on näkyvä New Age -ajattelun puolestapuhuja, joka sanoo:

Maailmankaikkeutta ei enää nähdä valtavasta esinejoukosta tehtynä koneena, vaan sitä on kuvattava yhtenä jakamattomana, dynaamisena kokonaisuutena, jonka osat liittyvät olennaisesti toisiinsa ja niitä voidaan ymmärtää vain kosmisen prosessin mallikuvioina.1

Kun evolutiivisen ajattelun todistamattomia ideoita on niin kauan taottu ja kansaa altistettu niille, niin kasvavat määrät ihmisiä ovat nyt hyväksymässä tämän ”kosmisen prosessin” käsitteen maailman luonnollisimpana asiana. Luonnollista, mutta tappavaa – sillä tämä fyysisen ja hengellisen evoluution sekoitus sakenee kuumaksi hengelliseksi puuroksi, joka on valmistettu valikoimasta yhteensopivia ryynejä. Mystinen alkemia, näytellen hengellistä evoluutiota, yhdistyy arvailuihin fyysisestä evoluutiosta. Tämä sulautuu ”itämaiseen mayaan” (maya = illuusio), uskomukseen, että fyysinen (se todellinen, jonka näemme) on sulautumassa yhteen ei-vielä-fyysisen (mayan) kanssa ja että mieli pystyy luomaan todellisuuden (shamanismi, noituus). Tämä avaa oven jokaiselle New Age -petoksen muodolle.

New Age -liike on hengellisesti valikoiva pakanallinen tietoisuus, joka sulkee piiriinsä jokaisen Raamatussa mainitun epäjumalanpalveluksen. Vaikka näyttelee hengellisesti suvaitsevaista ajattelutapaa, se on äärimmäisen suvaitsematon raamatullista kristinuskoa kohtaan.

Sen alaisuudessa on lukuisia filosofioita. Yleiskuvaus olisi kaikki mielentekniikat, joihin kuuluu tietoisuuden muutostiloja rentouttavien syvähengitysharjoitusten kautta, ohjattua kuvittelua (guided imagery) ja visualisoimista. Siihen voi kuulua myös ruokavalion, tai voimaa lupaavan kansanperinteen, soveltaminen.

Osaksi sen filosofiaa on kudottu itämaisten uskontojen – hindulaisuus, buddhalaisuus ja taolaisuus – nopea lisääntyminen. Siihen kuuluu guruliikkeitä, psykoterapiakultteja, poikkeavia kristillisiä liikkeitä, räikeää satanismia, noituutta, luonnonpalvontaa – ja lista jatkuu. Uskomukset ja käytännöt, joita on totuttu pitämään avoimesti pakanallisina panteistisesta evoluutiosta versovina ja rajoittuvina Intian ja Kauko-Idän kaduille, ovat nyt yleinen käytäntö kymmenissä miljoonissa kodeissa kautta Pohjois-Amerikan ja Euroopan.

Petollinen lupaus jumaluudesta

Perusidea ihmisestä, joka kehittyy yksinkertaisesta monimutkaiseksi, kuolevaisuudesta jumaluuteen, on kuvitelma New Age -ajattelun taustalla. Richard Greene, Mind Control Institute’n perustaja tiivistää sen haastattelussa filmiä The Evolution Conspiracy (Evoluutio-salaliitto) varten sanoessaan:

Se, mitä tässä Uudessa Aikakaudessa on tapahtumassa, että olemme siirtymässä evoluution eri tasoilla. Evoluutio on käynnissä koko ajan. Monet uskovat, kuten minäkin, että elämän tarkoitus on kasvaa ja että sinä kasvat niin paljon kuin voit kussakin elämässä ja tietenkin me uskomme jälleensyntymiseen. Olemme nyt selvittäneet ruumiin evoluution; se tapahtui tuhansia miljoonia vuosia sitten. Se on pysynyt suhteellisen vakaana. Olemme nyt ihmiskuntana siirtyneet evoluutiomme ajanjaksoon, jossa kehitymme henkisesti. …

Sadannen osan apinailmiö osoittaa, että kun tietty ihmiskunnan taso saavuttaa tietyn tietoisuuden tason, niin se leviää kuin maastopalo. Hyvin samanlaista kuin Buckminster Fuller’in kriittisen massan teoriassa, että kun on tietty määrä energiaa, niin tapahtuu kvanttihyppyjä.

Minä uskon, että jos jokainen ihminen avautuu hengellisen ulottuvuuden olemassaolon mahdollisuudelle, että me kehitymme yksilöinä, niin se johtaa lajin evoluutioon. Tarkoituksemme maan päällä on saada itsemme tiedostamaan jumaluutemme, että meillä on sisällämme kaikki, mitä tarvitsemme. … Olemme nyt ajassa, jossa ihminen on kirjaimellisesti ottamassa oman evoluutionsa hallinnan.

Harhaluulo, että ihminen olisi ”kirjaimellisesti ottamassa oman evoluutionsa hallinnan”, on päivittäin raportoitujen tapahtumien valossa naurettava. Kuvitella, että me voimme ottaa itsemme sisällä olevista resursseista, kun ”tiedostamme jumaluutemme”, on selvä petos. Raamattu sanoo, että: Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?” (Jer. 17:9). Hyvyyden ratkaisut eivät voi tulla ihmisen kuvittelusta, että hänen sydämensä on kehittymässä korkeampaan puhtauden tilaan, koska vain Jumala voi panna puhtaan sydämen ihmisen sisälle:

”Jumala, luo minuun puhdas sydän ja anna minulle uusi, vahva henki” (Ps. 51:10).

Humanismi, joka lepää Jumalan hylkäämisen perustuksella, on tänä päivänä saamassa hengellistä vauhtia miljoonien keskuudessa, jotka uskovat, että ihmisen sisällä on ”Jumala-voiman” potentiaali. Uusi sukupolvi on kääntymässä takaisin pakanuuteen, jonka juuret ovat tätä uskonnollista teoriaa edistävässä evoluutiossa.

John Randolph Price, maailman parantumisen päivän (World Healing Day) alullepanija sanoo kirjassaan The Superbeings:

Uusi ihmislaji on tulossa esiin johtamaan meitä ulos pimeydestä uuteen ulottuvuuteen, josta 90 % tästä maailmasta ei ole osannut edes uneksia. Se on oleva Valaistumisen Uusi Aikakausi (New Age) ja tiede ja uskonto liittyvät yhteen levittämään totuutta, että ihminen ei ole se ihminen, jonka luulimme hänen olevan. Kiitän Jumalaa, että saan elää tässä ajassa ja voin nähdä seuraavan suuren harppauksen eteenpäin ihmisen laajenevassa tietoisuudessa.

Tälle ”supertietoisuudelle” on annettu uusia nimiä: ”jumalatietoisuus sisällä”, ”jumalavoima” eli ”kristus-sisällä”. Nämä ovat vain joitakin nimistä, jotka on annettu ihmisen ylpeälle väitteelle, että hän on Jumala ja voi tehdä, mitä vain Jumala pystyy tekemään. Tämä hengellinen kangastus johtaa miljoonia johonkin sellaiseen, jota he luulevat sielua tyydyttäväksi vedeksi, mutta kuten jokainen kangastus, se on vain harhaa.

Jos ”valaistunut” ihminen päättää kuvitella, että hänellä on kyky hallita kuolemattomuuttaan, niin Saatana kyllä järjestää hänelle keinot siihen. Jos jälleensyntymistä havitteleva haluaa uskoa, että hänellä on kyky tulla takaisin toisessa elämässä, niin Saatana kyllä löytää petoksen muodon, joka saa hänet uskomaan siihen. Sama periaate pätee evolutionistiin, joka on huijattu uskomaan, että tuli tyhjästä ja menee tyhjään. Saatana on kuin kameleontti ja voi muuttaa värinsä sopivaksi tarpeen mukaan. Apostoli Pietari ymmärsi tämän. Hänen varoituksensa on selvä:

”Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.” (1. Piet. 5:8)

Myös Jeesus puhui paholaisen ja hänen tappavan salajuonensa todellisuudesta:

”Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.” (Joh. 10:10)

Tänä päivänä on miljoonia, jotka ovat päättäneet hyljätä Luojamme armon Jeesuksessa Kristuksessa. Lukemattomille muille ei vielä ole esitetty valintaa. Kymmenet tuhannet ovat kääntymässä pois perinteisestä vanhempiensa tai isovanhempiensa juutalaiskristillisestä uskosta ja valitsemassa tilalle tämän ”uuden” hengellisyyden.

Pettyneinä materialismiin, kirkollisuuteen, sekularismiin ja humanismiin itsensä toteuttajat ovat kääntymässä tähän uuteen evoluutiouskonnollisuuteen ja omaksumassa valheen, että voivat tulla jumaliksi, tai ainakin, että heillä on voima hallita elämäänsä ja kohtaloaan. Vakuuttuneina sisäisistä resursseista ja yliluonnollisista voimista he yrittävät täyttää hengellisen tyhjiön, jonka tuntevat sisällään.

(Tämä on katkelma Caryl Matrisciana’n ja Roger Oakland’in tänä vuonna ilmestyneestä kirjasta The Evolution Conspiracy, 2. painos)

Viite:

  1. Fritjof Capra, The Turning Point (Toronto, CA: Bantam, 1982), pp. 77-78.

 

Read Full Post »

Fantasy replaced science because academia refuse to believe God
Posted on 19.11.2018 by Don Koenig, suom. SK

Ihmiskunta luulee valaistuvansa, mutta viimeiset kaksi vuosisataa ihmisrotu on korvannut todellisen tieteen kuvitteellisilla käsityksillä, joita he eivät voi todistaa. Kun tiedemaailma huomaa olleensa väärässä, kuten se jatkuvasti huomaa, se vain lisää fantasiaa harhakuvitelmaansa. Fantasia, johon tiedemaailma uskoo, ulottuu kosmologiasta tähtifysiikkaan, evoluutiosta geologiaan, antropologiasta uskontoon.

Minulla on uutisia tiedemaailmalle. Ei ole mitään makroevoluutiota. Uniformitarianismi on myytti. Tiedemiehet eivät voi päättää kallioiden ikää. Maailmankaikkeuden ikä ei ole miljardeja vuosia. Ei ole ollut mitään isoa pamausta. Ei ole mitään mustia aukkoja eli madon reikiä (worm holes). Ulkoavaruus ei ole lähinnä tyhjiö, vaan täynnä plasmaa (varattuja hiukkasia). Tähdet ja planeetat eivät muodostu miljoonien vuosien aikana gravitaatiovoimien vaikutuksesta. Jos niitä lainkaan muodostuu nyt, niin sähköiset ja magneettiset voimat muodostavat niitä paljon nopeammin. Aineellisessa maailmankaikkeudessa on vain kolme ulottuvuutta. Valolla ei ole nopeutta, se on välitön (instantaneous). Ns. valon nopeus on mitattu aika valolle, kun se johtuen energisestä vuorovaikutuksesta aineen kanssa, kimpoaa pois. Aika ei ole ulottuvuus, se on tapahtumien järjestys.

Teoreettiset mystikot keksivät mielikuvituksellisia teorioita ja unelmoivat matemaattisia yhtälöitä todistamaan vanhaa maailmankaikkeutta, mutta he eivät voi todistaa mitään, mitä väittävät. Ja miksi tutkijat sitten keksivät mielikuvituksellisia teorioita vastustamaan, mitä Jumala on sanonut? Koska akateeminen mafia, joka maksaa heille ja palkitsee heidät tohtorinarvoilla, vaatii heitä säilyttämään myyttinsä. Et voi saada tohtorinarvoa etkä työpaikkaa luopumalla fantasiasta, että aika ja sattuma on luonut kaiken maailmankaikkeudessa.

Tutkijat eivät halunneet uskoa, mitä Jumala sanoo Genesiksessä, joten parisataa vuotta sitten he alkoivat unelmoida asioita. Kun evoluutioteoria oli unelmoitu, he tarvitsivat lisää aikaa saadakseen sadun kuulostamaan uskottavalta. Niinpä he loivat miljardit vuodet keksimällä roskatieteen, joka perustuu uniformitarianismi- ja painovoimavetoiseen kosmologiaan. Geologia käyttää nyt uniformitarianismia maanpäällisten asioiden väärään ajoittamiseen. Ongelma on, että maa ei ole muuttunut vähitellen. Geologinen ja arkeologinen aineisto osoittaa, että vain joitakin tuhansia vuosia sitten tapahtui katastrofaalisia muutoksia. Raamattu ja muut muinaiset kirjoitukset kertovat mullistusten historiasta. Iso pamaus ja painovoima eivät luoneet maailmankaikkeutta miljardien vuosien aikana. Painovoima on aivan liian heikko koskaan saamaan kosmista pölyä yhdistymään mihinkään.

1950-luvulla Immanuel Velikovsky yritti saada tieteen takaisin raiteille, niin että se olisi sopusoinnussa maan todellisen todistusaineiston kanssa. Kirjassaan Worlds in Collision (Maailmat törmäävät), hän väitti, että planeetat olivat vuorovaikutuksessa maan kanssa ja aiheuttivat siihen katastrofaalisia muutoksia, jotka antoivat meille nykyisen geologisen ja arkeologisen todistusaineiston. Jumalattomaan aika-/sattuma-hölynpölyyn uskovat yrittivät saada hänen kirjansa julkaisukieltoon, mutta se kuitenkin julkaistiin. Sitten he kielsivät hänen teoriansa tiedemaailmassa.

Velikovsky ei ollut oikeassa kaikessa, mutta hän ei ollut täysin väärässäkään, mitä tulee mullistuksiin maan päällä. Totuus on, että se maan pinta, jonka näemme tänä päivänä, on ollut olemassa vasta Raamatun vedenpaisumuksen jälkeen. Suuri vedenpaisumus tekee kaikki uniformitarianismiin perustuvat ajoitukset vääriksi.

Katastrofaalisine muutoksineen ja sähköisine universumeineen Velikovsky ei ollut oikeassa kaikessa, mutta hän oli oikealla raiteella muutamissa asioissa. Jotkut tutkijat tiedemaailman äärilaidoilla ovat jalostaneet sähköisen universumin mallia.  Kun luotaimia lähetetään avaruuteen, niin valtavirran tieteen teoriat jatkuvasti pettävät, samalla kun teoriat sähköisen universumin kannattajilta, jotka todella käyttävät tieteellisiä kokeita ja havaintoja, havaitaan oikeiksi. Esimerkiksi avaruudessa on kaikkialla sähkövirtoja ja komeetat eivät ole likaisia jääpalloja, jotka tulevat jostakin teoreettisesta tähdepilvestä (ort cloud). Komeetat ovat kivisiä ulos kaasuttavia (out gassing) asteroideja. Todennäköisesti sähköiset varaukset synnyttivät ne, ei kovin kauan sitten.

Sähköisen universumin malli sallii nuoren maan ja vaatii vain tervettä järkeä uskoa siihen. Silti en siinäkään usko kaikkea. Vaikka uskon, että tämä malli on lähempänä totuutta, niin useimmat sähköisen universumin projektissa mukana olevista yrittävät selittää universumin tunnustamatta yliluonnollista luomista ja Luojaa.

Velikovsky teki myös sen virheen, että kielsi yliluonnollisen. Hän esimerkiksi väitti, että Eksoduksessa kerrotut Egyptin vitsaukset olivat suuren komeetan aiheuttamia. Se voisi luonnollisesti selittää, kuinka Jumala päätti toimittaa jotkut vitsaukset Egyptille, mutta jotkut Eksoduksen yksityiskohdat voidaan selittää vain suorana yliluonnollisena interventiona.

Velikovsky’lla ja näillä sähköisen universumin tutkijoilla on se ongelma, että luulevat Raamatun olevan vain yksi mytologia, joka pohjautuu siihen, mitä tapahtui globaalisesti, sen sijaan, että se olisi absoluuttinen totuus koskien Israelin eksodusta.

Sähköisen universumin mallille on runsaasti todisteita. Kaikkien kivisten planeettojen, komeettojen ja asteroidien pinta osoittaa, että ne ovat melkein kokonaan sähköisten purkausten muotoilemia. Sähköiset purkaukset eivät tarvitse miljardeja vuosia pinnan muotoilemiseen. Kuun, Marsin ym. kivisten taivaankappaleiden pinnalla näkyviä kraattereita, uurteita, harjanteita jne. on kopioitu pienessä mittakaavassa laboratorioissa käyttäen pelkästään sähköisiä purkauksia.

Muinoin ihmiset tunnistivat planeetat jumaliksi hyvästä syystä. Se todellakaan ei johtunut siitä, että ne näyttivät etäisiltä tähdiltä. Muinainen mytologia kaikkialta maailmasta mainitsee näiden ns. jumalien (planeettojen) vuorovaikutuksen. Sähköisen universumin malli selittää, mitä muinaiset ihmiset näkivät taivaissa. Alkuaikoina luomisen jälkeen planeetoilla oli vuorovaikutuksia toistensa kanssa ja myös maan kanssa. Nämä vuorovaikutukset toivat katastrofaalisia muutoksia maan päälle, joten ihmiset yrittivät lepyttää jumalia. Planeetat ovat sen jälkeen asettuneet vakaille radoille, mutta todennäköisesti edessä on vielä yllätys tai pari vaanimassa meitä (Nibiru?).

Kuulla ja planeetoilla oli valtava rooli muinaisessa mytologiassa ja salama oli ase, jonka mytologiassa uskottiin olevan ase jumalien (eli planeettojen) välisessä sodassa. Kuvittele planeettojen välisiä sähköisiä purkauksia paljon lähempänä maata ja miltä se olisi näyttänyt niistä, jotka elävät maan päällä. Planeettojen välinen sähköinen vuorovaikutus on syy, että meillä on ns. mytologia.

Raamatun profetia kertoo meille, että mullistus tapahtuu jälleen aikakauden lopulla. Ilmestyskirja sanoo, että ihmiset ryömivät reikiin maassa suojellakseen itseään siltä, minkä näkevät tulevan taivaista. Ilmestyskirja nimenomaan mainitsee tähden nimeltä Koiruoho vuorovaikutuksessa Maan kanssa ja sanoo myös, että on oleva maanjäristyksiä, suurempia kuin milloinkaan aikaisemmin. Se kertoo, että kaikki saaret siirtyvät sijoiltaan ja maa horjuu ja hoipertelee kuin juopunut. Jotkin Eksodus-tyyppiset vitsaukset, jotka olisi voinut aiheuttaa suuren taivaankappaleen vuorovaikutus, tapahtuvat jälleen. Tämän aikakauden lopussa se kuitenkin vaikuttaa ensin kolmanteen osaan maailmaa pasuunatuomioissa ja sitten koko maailmaan maljatuomioissa.

Tutkijat tulevat näyttämään kauhean typeriltä kaikkine fantastisine teorioineen, jotka eivät lisänneet mitään teknologiaan eikä ihmisen tietämykseen. Ihmiskunta on tuhlannut 100 vuotta seuraamalla teoreettisen fantasia jäniksenjälkiä vain todistaakseen, että aika ja sattuma loivat universumin. Jos tiedemaailma olisi rakentanut Immanuel Velikovsky’n, Nikola Tesla’n ym. kokeilevien nerojen työlle, jotka käyttivät tieteellistä menetelmää ja todellisia kokeita, sen sijaan, että yrittivät todistaa valheita matemaattisilla teorioilla, niin meillä voisi olla nyt painovoiman poistavia koneita (anti gravity machines) ja rajaton energia. Jos ns. tiede olisi uskonut Raamattuun, niin he eivät edelleen kehräisi totuutta tieteen nimissä.

Yksi suunta, jonka kaikki tämä totuuden tukahduttaminen voi ottaa lähitulevaisuudessa, on, että heti ns. ”muukalaisten” paljastamisen jälkeen tutkijat väittävät saaneensa heiltä uutta tietoa koskien universumin luonnetta. Voi olla, että salaiset mustat hallituksen ohjelmat tiesivät sähköisestä avaruudesta pitkään ja ovat kehittäneet teknologiaa, joka auttaa tässä suuressa petoksessa. Paljastetut totuudet auttavat tekemään heidän sanomansa uskottavaksi maailmalle. Kuitenkin, jos valtavirran tiedemaailma ei olisi alun perin lähtenyt seuraamaan jäniksenjälkiä Liisan ihmemaahan, niin kuilusta tulevat hullut hatuntekijät eivät ehkä olisi näyttäneet niin tervejärkisiltä.


Kannattaa katsoa YouTubesta Pekka Reinikaisen Kysypä eläimiltä – komedia kehitysopista!

 

Read Full Post »

God made us male and female
By Tony Pearce, 04/2018, suom. SK

Raamattu varoittaa, että tulee aika, jolloin hyvää kutsutaan pahaksi ja pahaa hyväksi (Jes. 5:20). Toisin sanoen aika, jolloin todellisuus ja totuus käännetään ylösalaisin. Jokainen, joka nykyisin on perehtynyt transsukupuolisuusilmiöön länsimaisessa yhteiskunnassa, voi ymmärrettävästi ajatella tuon ajan tulleen.

Ala-asteen johtajaopettajia Britanniassa on käsketty ”juhlimaan” trans-asioita luokissa ennakkoluulojen torjumiseksi oppilaiden keskuudessa. Ohjeistus johtajaopettajien kansalliselta yhdistykseltä (National Association of Head Teachers = NAHT) sanoo, että ”trans-näkökulman” täytyy olla näkyvä luokassa ennakkoluulojen torjumiseksi oppilaiden keskuudessa. Kouluja käsketään varmistamaan, että ”trans-vanhempia” esitteleviä ja ”sukupuoli-identiteettiä ja erilaisuutta mainostavia” kirjoja on sisällytetty 4–11-vuotiaiden opetusohjelmaan.

Tällä ohjelmalla on hallituksen aktiivinen tuki. Puhuessaan homojen lobbausryhmän kokouksessa ”Pink News Awards” Lontoossa pääministeri Theresa May kertoi, että muutoksia tullaan tekemään sukupuolen tunnistamislakiin päivitettyjen asenteiden heijastamiseksi transuna olemisen suuntaan. Hän sanoi: ”Pyrimme etenemään Englannin kouluissa kaikki suhteet hyväksyvällä seksikasvatuksella varmistaen, että LGBT-kysymyksiä opetetaan hyvin. Olemme päättäneet hävittää homofobisen ja transfobisen kiusaamisen. Olemme ryhtyneet suunnitelmiin sukupuolen tunnistamislain uudistamiseksi ja sukupuolen muuttamisprosessin virtaviivaistamiseksi ja luokittelemiseksi ei-lääketieteellistä hoitoa vaativaksi, koska transuna oleminen ei ole sairaus, eikä sitä pitäisi käsitellä sellaisena.”

Kaiken tämän takana on synkkä ohjelma, jonka lopullinen päämäärä on Jumala-vastaisen ideologian määrääminen yhteiskuntaan. Se on ”homoteoriana” tunnettu yhteiskunnallispoliittinen teoria, jota alun perin opetti amerikkalainen filosofi Judith Butler ja joka pitää sukupuolta pelkästään sosiaalisena rakenteena, eikä sillä ole mitään tekemistä sen perustavan luonteen kanssa, keitä me olemme inhimillisiä olentoina. Toisin sanoen olet se, mitä ajattelet olevasi ja jos olet syntynyt varustettuna miehen sukupuolielimillä, mutta ajattelet olevasi nainen (tai päinvastoin), niin se sinä sitten olet. Tämä on todellisuuden peruskieltäminen, joka rohkaisee lapsia uskomaan valheen, mikä voi olla äärimmäisen vahingollista heidän kehitykselleen.

Englannin Kirkon piispainhuone on nyt vahvistanut tämän harhan ja julkaisee päivityksen ”Tervetuloa transsukupuoliset” (Welcoming Transgender People). Tämä lausunto tekee selväksi, että Englannin Kirkon johto on antautunut trans-ideologialle, joka on valtaamassa yhteiskuntamme. Piispat korostavat lausuntonsa kohtaa 3 esittämällä seuraavan osan lihavoituna:

”Piispainhuone toivottaa tervetulleeksi ja kannustaa transväen ehdotonta vahvistamista tasavertaisina kaikkien kanssa Kirkossa, Kristuksen ruumiissa ja iloitsee tuon yhden ruumiin monimuotoisuudesta, johon yksi Henki on kastanut kaikki kristityt.”

Piispojen lausunto jatkaa kuvaillen sukupuolen vaihtamista ”henkilökohtaisen uudistumisen hetkenä”. Sukupuolenvaihdos on tosiasiassa henkilökohtaisen kapinan hetki sitä vastaan, millaiseksi Jumala on ihmisen tehnyt. Sitä ei kirkon pitäisi juhlia tai huomioida lainkaan puhumattakaan, että kuvailee sitä ”henkilökohtaisen uudistumisen hetkenä”.

Tämä kaikki on osa hulluutta, joka valtaa läntistä maailmaa. Geneetikot Israelin Weizmann-tiedeinstituutissa, joka on yksi maailman johtavista, ovat osoittaneet, miten väärää se kaikki on. Hiljattain he julkaisivat tutkimuksen, joka osoittaa, kuinka monia biologisia eroja on lajimme miehen ja naisen välillä. Professori Shmuel Pietrokovski ja tohtori Moran Gershoni tutkivat 20 000 geeniä lajitellen ne sukupuolen mukaan ja etsien ilmenemiseroja kussakin kudoksessa. Lopulta he löysivät 6500 geeniä, joiden toiminta kallistui jompaankumpaan sukupuoleen vähintään yhdessä kudoksessa, mikä lisää jo ennestään suuria biologisia eroja miesten ja naisten välillä.

Tämä osoittaa, että mies on mies ja nainen on nainen, ei siksi, että heistä tuntuu siltä, vaan koska biologiset tosiasiat kertovat sen. Näin ei ole vain johtuen selvistä fyysisistä eroista miehen ja naisen sukuelimissä. Seksuaalinen identiteettimme on ohjelmoitu vähintään 6500 geeniin ihmisruumiissa.

Raamattu vahvistaa tämän kertoen, että Jumala teki meidät Hänen kuvakseen ja Hän teki meidät mieheksi ja naiseksi. Koko sukupuolenvaihtamisohjelma on langenneiden ihmisten yritys tehdä itsensä uudelleen omaksi kuvaksemme ja saatanallinen hyökkäys sitä luotua järjestystä vastaan, jonka Jumala on asettanut maailmaan:

“Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi. Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi ja siunasi heidät ja antoi heille nimen ihminen, silloin kun heidät luotiin.” (1. Moos. 5:1-2)

Miehuuden ja naiseuden järjestys on perustava Jumalan luomistyölle ja ihmisrodun lisääntymiselle seuraavissa sukupolvissa. Herra Jeesus vahvisti tämän viitatessaan miehen ja naisen yhteyteen avioliitossa yhteiskunnan perusyksikkönä:

“Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa ‘loi heidät mieheksi ja naiseksi’ ja sanoi: ‘Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi’? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.” (Matt. 19:4-6)

Miehen ja naisen välinen ero on yksi merkittävistä todisteista Jumalan suunnittelusta luomakunnassa. Lajin jatkuminen varmistuu, kun mies ja nainen tulevat yhteen miehen siemenen hedelmöittäessä naisen munasolun ja tuoden maailmaan lapsia asuttamaan se seuraavaa sukupolvea varten. Vauvan kasvaminen kohdussa ja syntyminen yhdeksän kuukauden kuluttua sikiämisestä on yksi luomistyön ihmeistä, joka ei olisi voinut toteutua evolutionaarisen sattumaan perustuvan prosessin kautta. Jos jokin osa tätä uskomattoman monimutkaista prosessia epäonnistuu, niin ei tule uusia sukupolvia ja laji kuolee.

Tämä on itsessään uusi peruste evoluutiota vastaan, joka näkee elämän ylläpitämiseen tarvittavien monimutkaisten elinten kehittyneen miljoonien vuosien aikana. Kun on kyse seksuaalisesta lisääntymisestä, niin yhdelläkään uudella lajilla, joka tulee esiin muka evolutionaarisen muutoksen kautta, ei ole aikaa miljoonia vuosia saada sitä toimimaan. Ellei prosessi toimi täydellisesti ensimmäisellä kerralla, niin ei ole mitään uutta sukupolvea. Täysi pysähdys! 1. Moos. 1 kertoo meille, että Jumala loi kaikki kasvit, eläimet ja ihmiset kykeneviksi lisääntymään lajinsa mukaan siten varmistaen, että Hänen luotu järjestyksensä pystyy jatkumaan sukupolvesta toiseen siihen saakka, että tulee aika, jolloin Hän tuo lopun ajalle maan päällä ja ihmisrodulle.

Muinainen kreikkalainen näytelmäkirjailija, Euripides, kirjoitti: ”Jotka jumalat haluvat tuhota, ne he tekevät ensin hulluiksi.” Todisteet eräänlaisesta kollektiivisesta hulluudesta ovat kaikkialla ympärillämme. Tiedämme, että tuho ei ole kaukana, kun näemme homo- ja transseksuaalista agendaa määrättävän lapsillemme. Jer. 25:15-36 osoittaa tämän, kun Herra sanoo:

“Ota tämä vihan viinin malja minun kädestäni ja juota sillä kaikki kansat, joiden tykö minä sinut lähetän. … Katso, onnettomuus kulkee kansasta kansaan ja suuri myrsky nousee maan perimmäisistä ääristä. Ja Herran surmaamia on oleva sinä päivänä maan äärestä maan ääreen.”

On yksi keino paeta tätä maan päälle tulevaa tuomiota. Sanoma, jonka Englannin Kirkon ylempi hierarkia näyttää haluavan tuhota agendasta kokonaan, mutta joka on evankeliumissa Herran Jeesuksen Kristuksen ensimmäinen kirjattu opetus:Aika on täyttynyt ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi” (Mark. 1:15).

“Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista.” (Apt. 17:30-31)

Read Full Post »

Are Humans on the Verge of an Evolutionary Leap?
Commentary by Roger Oakland, suom. SK
Understand The Times International: Roger Oakland Ministries
www.understandthetimes.org
1.800.689.1888

Onko ihmiskunta superrodun tuottavan kehitysopillisen harppauksen kynnyksellä? On joitakin, jotka uskovat ihmisen olevan tässä prosessissa, joka tapahtuu parhaillaan. Mitä Raamattu opettaa? Onko ihminen menossa ylöspäin vai alaspäin? Tuleeko tästä ihmisen superrodusta todellisuutta? Vai voisiko evoluution idea olla suuri harha, jota Saatana on käyttänyt sokaisemaan lukemattomien mielet kaikkialla maailmassa uskomaan, että ihminen voi tulla Jumalaksi?

Perusolettamus darvinistisen evoluution taustalla johtaa ideaan, että ihmiskunta on kehitysopillisessa pinossa päällimmäisenä. Katso vain darvinistista elämän puuta – ihminen on puun yläosassa ja yksittäinen solu tyvessä. Jos evoluutio on totta, niin on järkevää, että seuraava kehityksen vaihe on ihmisen kehittyminen yli-ihmiseksi.

Evoluutioteoria edistää myös ideaa, että tulevaisuudessa ihminen pystyy toimimaan roolissa, jossa hän edistää ja ohjaa evoluutioprosessia. Tämä voisi tapahtua geenitekniikan kautta tai löytämällä tapoja ja keinoja teknologian kautta ihmisen kehitykseen.

Artikkeli otsikolla Superhumans: Chips Inserted in Brains will give us Mind-blowing Abilities Within Years” (Yli-ihmisiä: Aivoihin lisätyt sirut antavat meille hurjia kykyjä muutamassa vuodessa) [1] antaa mielenkiintoisia oivalluksia useilta ihmisiltä, jotka sanovat, että ihmiskunta on ottamaisillaan jättiläismäisen evoluutioaskeleen ja nostetaan pian korkeampaan tietoisuuden ulottuvuuteen, jollaista ei koskaan ennen ole nähty maaplaneetalla. Heidän mukaansa ihmisen aivojen yhdistäminen sähköisiin siruihin ja tietokoneteknologiaan on avain superrodun kehittämiseen.

Vaikka evolutionistit kuvailevat darvinistista evoluutiota luonnollisena prosessina, joka toimii vähitellen vuosimiljoonien aikana sattumanvaraisissa tapahtumissa, niin näiden ns. asiantuntijoiden mukaan evoluutio on vasta alkanut. Nyt, kun ihmiset ovat älyllisesti saavuttaneet teknologisten saavutusten korkeita tasoja, niin evoluution seuraava vaihe on, kun ihmiset tulevat yli-inhimillisiksi omalla ohjauksellaan. He sanovat tämän voivan tapahtua lähes silmänräpäyksessä.

Artikkeli ”Superhumans” (Yli-ihmisiä) alkaa näin:

Puhuen Lissabonin verkkokokouksessa (Lisbon’s Web Summit) Bryan Johnson, Kernel’in – uuden yrityksen, joka tutkii mahdollisuuksia asentaa mikrosiruja aivoihin – perustaja sanoo, että mielen todellisen potentiaalin vapauttaminen on ”suurin yksittäinen asia”, jonka ihmiskunta voi saavuttaa. Kernel’in ensimmäinen askel on suunnitella siruja, jotka voivat auttaa taistelussa sairautta vastaan, mutta sitten se toivoo voivansa kehittää aivoja antamaan yli-inhimillisiä kykyjä.[2]

Vaikka voimme vain spekuloida, ovatko Bryan Johnson’in väitteet uskottavia, vai ei, niin on joitakin kommentteja, joita voimme esittää raamatullisesta näkökulmasta, jotka valottavat suuntaa, johon tämä teknologia näyttää johtavan. Tiedämme, että ihminen on luotu sellaiseksi, että hänellä on kyky kuvitella. On myös tosiasia, että historia osoittaa, että mitä ikinä hän kuvittelee, hänellä näyttää olevan kyky toteuttaa. Tietokoneiden ja elektronisten sirujen liittäminen ihmisen aivoihin on ehkä vain ajan kysymys.

Siinä on kuitenkin hengellinen puoli, joka meidän on ymmärrettävä. Evoluutioajattelulla on mahdollisuus toteuttaa Saatanan valheellinen lupaus Eedenin paratiisissa, että ihminen voi tulla Jumalaksi (1. Moos. 3:1-5). Ihmiskunta on haavoittuva tälle petolliselle ehdotukselle. Perustuen tähän raamatulliseen näkemykseen on helppo kuvitella, että ihmiset hyväksyvät elektronisten sirujen asentamisen tietokoneisiin kytkettyihin aivoihinsa, jos on olemassa lupaus mahdollisuudesta kehittyä superolennoksi. Tällainen kehittynyt superolento toteuttaisi Saatanan lupauksen langenneelle ihmiselle Eedenin paratiisissa.

Olen seurannut monia ihmisten menneisyydessä esittämiä hurjia väitteitä. Tuolloin ne näyttivät olevan vain tieteistarua. Kuitenkin vuosien mittaan siitä, minkä kerran katsottiin olevan tieteistarua, on tullut meidän aikamme todellisuutta.

Toteutuuko tietokoneisiin yhdistettyjen superihmisten aamunkoi meidän päivinämme? Perustuen ymmärrykseeni Raamatusta ja siihen, mitä olen todistamassa maailmassa tänä päivänä, uskon, että toteutuu. Ja vaikka menneisyyden keksinnöillä on ollut mahdollisuus tulla käytetyksi joko hyvään tai pahaan, niin myös uskon, että tämä ”uusi” evoluutioidea tuomitaan, kuten Baabelin torni, palvelemaan ihmisen tuhoamista.

Ajattele esimerkiksi mahdollisuuksia ladata ihmisaivoihin tietoa, joka voisi vaikuttaa tuntemuksiin ja tunteisiin, uskomuksiin ja vakaumuksiin, valintoihin ja tekoihin. Se voisi olla suurenmoinen väline tulevalle maailman diktaattorille.

Meidän pitäisi tarkastella hetken ajan jo tapahtunutta edistystä. Mikrosirujen istutusta harjoitetaan jo eläimiin tunnistamista varten ja rajoitetussa määrin kokeissa ihmisiin. Sirut ovat nyt luottokorteissamme ja huomio on kääntymässä yhä enemmän maailmanlaajuisen rahattoman yhteiskunnan muodostamiseen. Sirujen istuttamista ihmisiin tarkastellaan toteuttamiskelpoisimpana ratkaisuna. Ajattele myös seuraavia jakeita Ilmestyskirjasta:

Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku (Ilm. 13:16-17).

Tämä merkki oikeassa kädessä tai otsassa voisi todella liittyä sirun käyttöön.

Vasta aika näyttää, onnistutaanko aivoissa oleva mikrosiru sisällyttämään aivojen prosesseihin. Nykyisin kuitenkin olemme todistamassa ideavyöryä, kuinka voimme avata mielemme täydellisemmälle potentiaalille. New Age -liike on ollut tässä johdossa joogan ja itämaisen mietiskelyn kautta, mutta se on nyt tulvinut seurakuntaan. Hallusinogeenisten lääkkeiden laillistamisella voisi myös olla rooli ja se voisi toteuttaa kohdan Ilm. 9:21, joka sanoo: He eivät tehneet parannusta … velhouksistaan… [huumeista].”

Yksi asia on käymässä päivä päivältä yhä selvemmäksi – ei ole paljon epäilystä siitä, että olemme 11. hetkessä ja lopunajan tapahtumien huipentuma voi tulla päällemme nopeasti. Vaikka nämä tapahtumat paljastuvat asetettuna aikanaan, se ei ole nukkumisen aikaa seurakunnalle, vaan sen sijaan aikaa olla viiden viisaan neitsyen kaltaisia, jotka ottivat lamppujensa lisäksi öljyä ollakseen valmiita yljälle (Matt. 25:1-13).

[1] https://www.technocracy.news/index.php/2017/11/09/superhuman-brain-implanted-chips-to-be-ready-in-15-years/

[2] Ibid

 

Read Full Post »

ANTI-CHRISTIANITY ASCENDING – PART 1
1.8.2017 McMahon, T.A., suom. SK

Kun vuosia sitten aloin puhua profetiakonferensseissa, minua kiehtoi se, että paneelien kysymys- ja vastaus-osioissa oli aina muutamia Antikristukseen liittyviä kysymyksiä. Se oli hieman huolestuttavaa – luultavasti siksi, koska tiesin vähän tuosta lopunajan raamatullisesta hahmosta ja välitin vielä vähemmän. Siksi vältin lisätä tietämättömiä huomautuksiani ja yleensä annoin mikrofonin puhujalle minusta oikealle tai vasemmalle. Sitten tuli aika, jolloin se ei ollut vaihtoehto ja minun oli sanottava jotakin. Kun muistelen sitä, niin kommenttini oli jotakin, jota pidin terävältä kuulostavana, mutta todellisuudessa oli tietämättömyyttä, joka lähestyi typeryyttä so. jonkin sortin lepertelyä aiheesta: ”Miksi meidän pitäisi huolehtia Antikristuksesta, kun meidät uskovat temmataan, ennen kuin hän tulee maailmanlaajuiselle näyttämölle?” Tunnen ihmisiä, jotka tänä päivänä ajattelevat samoin, mutta minä luovuin tuosta väärinkäsityksestä varhaisessa vaiheessa ja seuraavassa kerron, miksi.

Raamattu on hyvin selvä Antikristusta koskevissa lausunnoissaan ja siinä, mitä hän tekee, johon kuuluu koko maailman pettäminen alistumaan hänelle, maailmantalouden valvonnan ottaminen, ennennäkemättömän sotilaallisen mahdin ilmaiseminen, yliluonnollisten voimien esitteleminen ja uskonnollisen systeemin perustaminen, johon kuuluu, että maailma kumartaa häntä. Etuoikeutettuina vuosinani työskennellessäni Dave Hunt’in kanssa hän käsitteli, kuten vain harvat, lisääntyvää luopumusta, joka vietteli kristikuntaa. Sitten aloin tajuta, että asiat, joihin hän viittasi (kuten hänen klassiseen DVD:hensä Beyond Seduction sisältyvä tieto) olivat siirtymässä suuntaan, joka huipentuisi ihmisen historiassa ennennäkemättömään tilaan. Kuten vahvistin kesäkuun 2017 TBC:n uutiskirjeessä, niin valikoidut uskonnolliset käsitykset, dogmit ja käytännöt, vaikka näyttävät suuresti eroavan toisistaan, ovat aina olleet yhteen juurtuneita ja suuntautuneet samaan päämäärään. Asenteeni koskien Antikristuksen ja hänen uskontonsa merkitystä muuttui tajutessani jotakin, jonka olisi pitänyt olla minulle selvää: kaikki, mikä aiheuttaa sen, että Antikristus pettää maailman ja viettelee kristikunnan, ei odota seurakunnan tempaukseen saakka vaikutustensa toteutumista. Nämä petokset palautuvat selkeästi Saatanan Eevan pettämiseen Genesiksen luvussa 3 ja ovat jatkuneet ja tulevat jatkumaan entistä voimakkaampina, kunnes huipentuvat ”kadotuksen lapsen” hallinnan aikana.

Ilmeisesti tempauksen on vielä tapahduttava. Luopumus kuitenkin ja sen vaikutus kristikuntaan epäilemättä kasvaa eksponentiaalisesti ja Raamattu ei anna mitään viitteitä, että vihollisen Antikristus-ohjelman hirveät vaikutukset laantuisivat, so. että maailmanlaajuinen herätys tai jonkinlainen kollektiivinen katumus tai uudistus muuttaisi asiat. Kuitenkin Jeesus kehottaa morsiantaan, eli seurakuntaa, puhuessaan seitsemälle seurakunnalle Ilmestyskirjan luvuissa 1-3 antaen niille ohjeita, jotka, jos niitä noudatetaan, ovat tehokkaita Hänen kunniakseen ja heidän hedelmällisyydekseen. Luopumus ei voi estää niitä Kristuksen työmiehiä, jotka ovat lujia uskossa ja Pyhän Hengen valtuuttamia. Se ei tarkoita, etteikö hengellinen taistelu seuraisi aiheuttaen koettelemuksia ja ahdistuksia taistellessamme uskon jaloa taistelua, mutta olemalla kuuliaisia ja kestäviä Hänen armonsa avulla voimme tehdä sen, mitä Jumala auttaa meitä tekemään. Uskon, että tuloksena on monien niistä pelastaminen, jotka on petetty, ovatpa he kadotettujen joukossa, tai veljien ja sisarten Kristuksessa joukossa. Olemme nyt pelastusoperaation tilanteessa yrittäen saavuttaa totuudella ”jokaisen ihmisen”, jolla on ”korvat kuulla”; ja mitä tulee Kristuksen ruumiiseen: Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo” (Mark. 4:23; Ilm. 2:17).

Vaikka olen toisinaan muutamien viime vuosien aikana käsitellyt tulevan maailmanuskonnon tiettyjä puolia, niin on suuri rohkaisu, että on niitä, joita kunnioitan Herrassa ja jotka vahvistavat kirjoitukseni aiheesta. Yksi noista ystävistä kehotti minua lukemaan kirjan, jonka uskoi antavan lisärohkaisua. Sain sen ja luin. Käyttääkseni erästä Dave Hunt’in suosimaa ilmausta: ”Vau!” Se olisi epäilemättä ollut hänen reaktionsa. Kirja on jotakin, jota sanoisin ”esivahvistukseksi” (pre-confirmation), mikä tarkoittaa, että se vahvistaa sitä, mitä me olemme kuvailleet koskien luopumusta; kuitenkin tällä hämmästyttävällä erolla: Se kirjoitettiin vuonna 1898!

Kirjan nimi on Christianity and AntiChristianity in Their Final Conflict (Kristinusko ja antikristillisyys viimeisessä konfliktissaan). Tässä ja ensi kuun artikkelissa toivon voivani esittää joitakin kirjoittajan havaintoja ja raamatullisia arviointeja, jotka ovat aika kattavia ja ensikädessä koskevat 1800-luvun loppuvuosia. Silti käsitellyt asiat kuulostavat, kuin ne tapahtuisivat tänä päivänä, koska ne kaikki ovat osa vihollisen juonta perustaa Antikristuksen uskonto ja valtakunta. Kirjoittaja Samuel Andrews sanoo, ettei hänellä ole mitään erityistä profeetallista oivallusta. Hän vain tekee, mitä kehottaa kaikkia uskovia tekemään ja se on: etsikää Raamatusta sen profeetallista tietoa ja erottakaa asiat, jotka tapahtuvat omassa ajassamme. Hän haluaa uskovien olevan isaskarilaisten kaltaisia (1. Aik. 12:32), jotka ymmärsivät ajan ja käsittivät, mitä Israelin oli tehtävä.

Tämän arvo pitäisi olla selvä jokaiselle uskovalle. Andrews kirjoittaa: ”Meidän on tarkasteltava uudelleen menneisyyden profeetallisia ongelmia nykypäivän valossa. Kun Jumalan tarkoitus lähestyy toteutumistaan, niin ohikiitävät tapahtumat pyrkivät näyttämään tunnusmerkillisissä piirteissään tuon toteutumisen luonteen. Siksi meidän on tänään tunnustettava nykyajan uskonnolliset taipumukset ja tarkasteltava huolellisesti niiden vaikutusta ihmisen jumalalliseen päämäärään sellaisena, kuin se on tehty meille tiettäväksi Raamatussa. Niille, jotka uskovat, että Jumala, joka tietää lopun alusta saakka, on profeettojensa ja Poikansa kautta julistanut tämän päämäärän hahmotelman lastensa neuvoksi, tutkimuksemme on mitä mielenkiintoisin. Me kysymme: ’Mihin vaiheeseen Hänen toimiaan olemme tulleet? Mitkä ovat nykyajan uskonnolliset piirteet?’”

Hän jatkaa: ”Jättää huomiotta Antikristus, josta on varoitettu, merkitsee seurakunnalle itsensä saattamista puolustuskyvyttömäksi hänen tempuilleen, petoksilleen ja hyökkäyksilleen…. Mutta kaikille, jotka hyväksyvät Raamatun jumalallisen päämäärän ymmärrettävänä ilmoituksena, ensimmäinen tehtävämme on kysyä, mitä se meille opettaa. Pannen pois kaikki ennakkoluulot ja perustelemattomat uskomukset meidän täytyy kysyä, mitä Pyhä Henki, joka puhuu muinaisten profeettojen ja Herran ja Hänen apostoliensa kautta, on kertonut meille sen suuren konfliktin viimeisistä vaiheista, jota niin kauan on käyty maailmassa hyvän ja pahan välillä ja sen päänäyttelijöistä lopunaikana. Vain Raamatun valossa voimme täysin tuntea Antikristuksen luonteen ja työn; ja on elintärkeää, että kiinnitämme huomiomme tähän valoon…. On sanottava, että tämä mies ja hänen valtakuntansa eivät ole hetken sattumia; siihen on pitkä valmistava prosessi, kuten Herramme kohdalla, niin myös hänen. Hänen ilmestymiselleen on ’ajan täyttymys’ ja se ei ole ennen kuin antikristillinen hapatus on kyllästänyt kristikunnan.” (korostus lisätty)

Vaikka Andrews tunnistaa paljon siitä, mitä tuo ”hapatus” tuo mukanaan, hän korostaa seurakunnan sairaalloista hengellistä tilaa, mikä on alun perin sallinut tuon hapatuksen tulla sisään ja kyllästää Kristuksen ruumiin: ”Jos nyt kysymme tämän muutoksen syytä, sen syvintä juurta, niin löydämme sen Herran taivaasta puhutuista sanoista Efeson seurakunnalle – apostolisen ajan seurakunnan edustajalle: Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi’ (Ilm. 2:4). Tämä oli ensimmäinen askel lankeemuksessa. Kaikissa muissa suhteissa Herra kiittää seurakuntaa. Tarkastelkaamme huolellisesti tämän ensimmäisen alaspäin vievän askelen, ensimmäisen rakkauden menettämisen, merkitystä…. Rakkaus on kaiken todellisen hengellisen yhteyden ja kanssakäymisen side ja löytää täysimmän alansa seurakunnan suhteessa Päähänsä. Jos se loppuu, tulee vieraantuminen, ero (korostus lisätty). Jos seurakunta lakkaa olemasta yksi Pään kanssa rakkauden menettämisen kautta, sillä ei enää ole täyttä kanssakäymistä Hänen kanssaan, eikä se voi kasvaa Häneen kaikissa asioissa, eikä päästä Kristuksen täyteyden täyden iän määrään.” Hän lisää: ”Pankaamme nyt merkille, mitä Herra sanoi seurakunnan hengellisestä tilasta juuri ennen Hänen paluutaan. Se olisi suuren maailmallisuuden tila. ’Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus’ (Matt. 24:12).”

Heprealaiskirjeen toisessa luvussa me löydämme tämän varoituksen: ”Sentähden tulee meidän sitä tarkemmin ottaa vaari siitä, mitä olemme kuulleet, ettemme vain kulkeutuisi sen ohitse” (jae 1). Andrews’in korostus siihen, että uskovat antavat rakkautensa Jeesukseen ”lipsua” (KJV: slip) tärkeänä osana vähenevää arvostelukykyään ja tottelemattomuuttaan Hänen käskyilleen, asettaa hänen kirjansa erilleen useimmista muista raamatullista erottamista painottavista kirjoista. Liiankin usein ne keskittyvät oireisiin (väärän opetuksen erikoisuuksiin) ja unohtavat perimmäisen syyn. Andrews tunnistaa syyn, joka aloittaa Jumalan Sanan totuudesta pois ajautumisen prosessin ja sitten kuvailee monia tuhoisia seurauksia, kun tuo virtaus on vaikuttanut seurakuntaan kautta historian ja varsinkin 1800-luvun lopulla.

Mitä sitten ovat muutamat noista seurauksista, joita hän pani merkille 120 vuotta sitten? Katsopa, tunnistatko mitään sukulaisuutta meidän aikamme harhaisiin uskomuksiin, käytäntöihin ja uskonnollisiin ja poliittisiin ohjelmiin.

Seuraavassa joitakin räikeitä asioita, joita hän käsittelee:

  1. Lisääntyvä vihamielisyys raamatullista kristinuskoa kohtaan.
  2. Luopumus, kun se kasvaa eksponentiaalisesti kristikunnassa.
  3. [Kasvava] uskomus, että maailmanlaajuinen herätys on tulossa, maailma käännytetään ja kristikunta ottaa hallinnan Kristuksen paluun edellä.
  4. Idea, että ”uusi aikakausi” on koittamassa panteismi tärkeimpänä oppinaan.
  5. Opetus, että Jumala on kaikki ja kaikessa.
  6. Toivo, että tiede lopulta paljastaa kaiken tiedon.
  7. Uskomus, että maailma syntyi evoluution kautta.
  8. Käsitys, että ihmiskunta on kehittymässä jumaluuteen.
  9. Väite, että nämä väärät uskomukset yhdistävät ihmiskunnan.

Andrews kuvailee miten nämä käsitteet eivät olleet vain hänen aikansa uskonnollisten johtajien aluetta, vaan raivasivat tiensä alas massoihin filosofeilta ja tiedemiehiltä kirjailijoiden, runoilijoiden, taiteilijoiden, suosittujen novellistien, sanomalehtien ja trendikkäiden lehtien kautta.

Kirjoittajan lähestymistapa erottaa aikaansa oli melko yksinkertainen ja ainutlaatuinen, silti perustavanlaatuisesti raamatullinen. Hän osoittaa sitä, minkä Raamattu julistaa olevan historian huipentuma Jeesuksen Kristuksen paluun edellä. Tähän päämäärään kuuluu Antikristuksen valtakunnan perustaminen, jota seuraa sen täydellinen tuhoaminen. Andrews vetää Jumalan Sanasta laittomuuden ihmisen, jonka paljastetaan olevan demonien voimaannuttama petoksen ruumiillistuma, monet piirteet ja sitten yleistää nuo piirteet takaisin omaan aikaansa. Raamattu esimerkiksi kertoo, että Antikristus asettuu Jumalan temppeliin osoittaen olevansa Jumala ja että häntä tulee palvoa Jumalana (2. Tess. 2:4). Andrews osoittaa, että jotta maailma uskoisi ja hyväksyisi moisen idean, niin on oltava aikaisempi ja kenties pitkäaikainen valmistelu, joka edeltää tuota tapahtumaa. Sitten hän tarkastelee oman aikansa (118 vuotta sitten) väestöä nähdäkseen, josko ihmisen jumalallistaminen voisi olla järjen kannalta hyväksyttävää.

Hänen ei tarvitse katsoa kovin kauas. Idean perustaa edistettiin ilmeisesti kaikkialla. Unitaristit, transsendentalistit, Mary Baker Eddy’n kristillinen tiede (Christian Science) ja Helena Blavatsky’n teosofia levittivät sanaa. Innostus naturalismiin, sosialismiin, evoluutioon ja panteismiin torjuivat aggressiivisesti raamatullisen kristinuskon ja korottivat ihmiskuntaa eri medioiden kautta. Tuon ajan suositut kirjoittajat, kuten Thoreau, Emerson, ja Whitman, kaikki uskoivat ihmiskunnan jumaluuteen ja levittivät uskoaan. He omaksuivat paljon lukemistaan hindulaisuuden pyhistä teksteistä, joiden tänä päivänä tunnistamme olevan keskeisiä New Age -liikkeen uskomuksille ja käytännöille. Usko ihmiskunnan jumaluuteen oli Samuel Andrews’in ajan ”new age”-toivo. Hän toteaa: ”Filosofia ja tiede monissa huomattavissa edustajissaan ovat samaa mieltä, ettei ole mitään persoonallista Jumalaa, vaan vain universaali, persoonaton Henki eli Energia, josta kaikki olevainen on osa. Aineelliselta kannalta tämä on ateismia; hengelliseltä panteismia” (so. Jumala on kaikki ja kaikessa). Kun Andrews kuitenkin käyttää käsitettä ”new age” kaikkialla kirjassaan, hän tarkoittaa, että se on täydellinen muutos pois raamatullisesta kristinuskosta: ”Olemme tulleet uuteen aikakauteen (new age) ja uuden aikakauden täytyy tuoda mukanaan uusi uskonto, ei menneisyyden elvyttäminen; sellainen, joka perustuu uuteen käsitykseen Jumalasta, yksinkertainen, kokonaisvaltainen ja sopiva maailmanuskonnoksi.” Tuo ”uusi aikakausi” ja ”uusi uskonto” ruumiillistuu Antikristuksen uskonnossa.

Kirja Christianity and Antichristianity in Their Final Conflict oli aika kiistelty ja kirjoittaja puhui arvostelijoilleen kirjansa toisessa painoksessa. Jotkut vastustivat sellaista, jota pitivät Andrews’in teoksen yleisenä ”pessimistisenä sävynä” ja toiset olivat järkyttyneitä siitä, että hän maalasi kuvan ”maailmasta, joka tuli pahemmaksi eikä paremmaksi”. Hänen aikansa tunnustavat kristityt ja jotkut tosi uskovat olivat evoluutioajattelun lumoissa ja uskoivat ihmiskunnan kehittyvän ylöspäin. Näin ollen he eivät voineet ”löytää paikkaa millekään pahuuden ja Antikristuksen kehittymiselle”. Andrews’in vastaus: ”Kaikissa kysymyksissä koskien ihmiskunnan tulevaisuutta meidän täytyy joko kuvitella tämä tulevaisuus itsellemme, tai hyväksyä jumalallinen ilmoitus.” Ja se on ”jumalallinen ilmoitus”, Jumalan kirjoitettu Sana, joka määrää tämän kirjan kurssin.

Osassa 2 keräämme lisää oivalluksia tästä hämmästyttävästä kirjasta, joka kirjoitettiin yli 100 vuotta sitten ja silti kuulostaa, kuin olisi kirjoitettu tänään. Kaksi asiaa tulee mieleen, kun aloitan seuraavan artikkelin: 1) Jumalan profeetallinen Sana on ilmennyt ja ilmenee jokaiselle uskovien sukupolvelle hengelliseksi suojelukseksi ja niiden hedelmällisyydeksi, jotka lukevat sitä ja toimivat kuuliaisuudessa sen varoituksille. 2) On hyvin rohkaisevaa tietää, että aikaisemmat sukupolvet olivat tietoisia asioista, joiden näemme tapahtuvan tänä päivänä. Vain vastapuolen pelaajat ovat vaihtuneet, kuten myös luopumuksen lisääntyminen ja voima.

Toiveemme on voida ottaa uusi painos kirjasta Christianity and AntiChristianity in Their Final Conflict ja että se olisi saatavana syksyllä. Siihen yritykseen tarvitsemme sinun rukouksiasi.

TBC (The Berean Call)

Jatkuu artikkelissa Antikristillisyys nousee – osa 2.

Read Full Post »

A Flood Of Evidence
By Bill Perkins, suom. SK

Pyri osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka koetukset kestää, työntekijäksi, joka ei työtään häpeä, joka oikein jakelee totuuden sanaa” (2. Tim. 2:15).

Jumala sanoo, että Hän innoitti (henkeytti) joka ainoan Raamatun sanan. Pietari selittää sitä näin:

Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta” (2. Piet.1:20-21).

Paavali erityisesti mainitsee jumalallisen innoituksen ainakin kolme kertaa:

Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut (Gal. 1:11-12).

Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja se on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa, jotta Jumalan ihminen olisi täydellinen ja varustautunut kaikkiin hyviin tekoihin” (2. Tim. 3:16,17, Raamattu Kansalle).

Pyri osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka koetukset kestää, työntekijäksi, joka ei työtään häpeä, joka oikein jakelee totuuden sanaa” (2. Tim. 2:15).

Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte” (1. Tess. 2:13).

Jeesus sanoo, että Jumalan Sana on tarkka ja luotettava viimeiseen kirjaimeen asti:

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut” (Matt. 5:18).

Uskomme siis ja väitämme, että Raamattu on 100 % tarkka alusta loppuun, Genesiksen luvusta 1 Ilmestyskirjan lukuun 22. Näin ollen uskomme Genesiksen 1. luvun kertomukseen, että Jumala LOI taivaat ja maan kuudessa kirjaimellisessa 24 tunnin päivässä noin 6000 vuotta sitten. Hän LOI sen kaiken tyhjästä puhuen sen olevaiseksi.

”Sillä hän sanoi ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty” (Ps. 33:9).

”Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää häntä, kaikki kirkkaat tähdet. Ylistäkää häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä. Ylistäkööt ne Herran nimeä, sillä hän käski ja ne tulivat luoduiksi.” (Ps. 148:3-5)

Jumala sanoo, että kun Hän sen loi, niin se oli alun perin ”sangen hyvä”.

Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.” (1. Moos. 1:31)

Maa siis luotiin synnittömäksi paratiisiksi vailla kuolemaa ja rappiota. Vasta silloin, kun ensimmäiset kaksi ihmistä kapinoivat ja tekivät syntiä, kuolema tuli maailmaan.

Evoluutioteoria pilkkaa Jumalan Sanaa väittämällä, että kuolema tuli paljon ennen ihmistä. Raamattu sanoo kuitenkin selvästi, että ensin Jumala loi maan, sitten ihminen teki syntiä ja sitten seurasi kuolema.

Onneksi Jumala lopulta järjesti tien pois synnin sotkusta, mutta synnin tartunta jäi ihmisiin iäksi siirtyen kaikkiin tuleviin sukupolviin.

Maailman synnistä tuli Nooan aikana niin paha, että Jumala TUOMITSI koko maan vedenpaisumuksella!

Tässä vaiheessa on tärkeää kiinnittää huomio ilmeiseen elefanttiin olohuoneessa – Jumala on se, joka määrittelee synnin, ei ihminen. Jos Jumala määrittelee haureuden synniksi, se on synti. Jos Jumala määrittelee valehtelemisen synniksi, se on synti. Jos Jumala määrittelee homoseksuaalisen perversion synniksi, se on synti. Raamattu tekee hyvin selväksi, mikä on syntiä ja mikä ei. Ihminen ei voi muuttaa Jumalaa eikä Hänen Sanaansa ja synnillä on seurauksensa, olemmepa Jumalan kanssa samaa mieltä, tai emme.

Tämä tuomio oli välttämätön hävittämään ihmisen rehottavat jumalattomat tavat heidän keskittyessään palvelemaan luotua eikä luojaa.

Nooan vedenpaisumus tuhosi maailman ja kaiken elämän siinä – paitsi niitä, jotka selvisivät Nooan arkissa. Se oli aikamoinen tuomio!

Ja vedet nousivat nousemistaan maan päällä, niin että kaikki korkeat vuoret kaiken taivaan alla peittyivät” (1.Moos. 7:19).

Se ei ollut paikallinen tulva!

Huolimatta siitä, mitä jotkut öykkärit väittävät, se ei ollut paikallinen tulva. Jumala sanoi, että koko maa peittyi veteen. Tässä tuomiossa miljoonat ja todennäköisesti miljardit ihmiset hukkuivat, lisäksi eläimet, linnut ja matelijat. Pietari varoittaa, että viimeisinä päivinä ihmiset pilkkaavat Raamatun kahta pylvästä:

  1. Jeesuksen tulemusta tempauksessa ja
  2. globaalia vedenpaisumusta.

Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: ‘Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta.’ Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.” (2. Piet. 3:3-6)

Juuri sitä me täällä Compass’issa puolustamme – Raamatun profetiaa ja raamatullista apologetiikkaa.

Tämä artikkeli käsittelee raamatullista apologetiikkaa. Jos Jumala 4500 vuotta sitten hukutti koko maan vedellä tappaen kaiken elämän, paitsi mitä oli säilötty Nooan arkkiin, niin tuon suuruusluokan tapahtuman olisi pitänyt jättää maailmanlaajuisia merkkejä, joita voimme havaita vielä tänä päivänä.

Ja odotetusti hämmästyttäviä todisteita ON nähtäväksi jokaiselle, joka haluaa tietää totuuden.

Oikeastaan kyse ei ole toteennäytöstä, koska sekä evoluutioteoriaan että Raamattuun uskovat tarkastelevat samoja todisteita. Kyse on vain siitä, kuinka todistusaineistoa tulkitaan.

Jokavuotisella Suuren Kanjonin (Grand Canyon) matkallamme vierailemme paikalla, jossa puistoa raiskaavat (mange) evolutionistit ovat pystyttäneet geologisen pylvään selittämään, kuinka maan sedimenttikerrokset muodostuivat vuosimiljardien aikana.

Silti me käytämme samaa pylvästä selittämään täydellisesti Raamatun vedenpaisumuskertomuksen. Ero on siinä, että he lisäävät mielivaltaisesti miljardeja vuosia säilyttääkseen vanhan maan uskomuksensa. Ilman ”ajan” taikaluotia evoluutioteoria hajoaa käsiin.

Sekulaarin näyttelyn kuvassa, joka näyttää ”miljoonia vuosia”, keltainen on alkuperäinen maa. Punainen on kerrosten jälkivaikutukset, sen jälkeen, kun Jumala kohotti vuoret ja alensi laaksot, kun vesi vielä peitti maan. Vihreä osoittaa viimeisiä kerroksia, jotka laskeutuivat sen jälkeen, kun vuoret oli kohotettu ja laaksot alennettu.

Maailmankuva vastaan raamatullinen kuva

Kaikkialla maailmassa ON sedimenttikerroksia, veden laskemia painon ja tiheyden mukaan, sisältäen miljoonittain kuolleita asioita.

Me, jotka luotamme Jumalan Sanaan, tiedämme että, tulvavesi ei tullut vain taivaalta, vaan myös alhaalta maan kuoren alta.”…sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet ja taivaan akkunat aukenivat” (1. Moos. 7:11).

Tämä selittää, miksi vesi laski sedimentin painon ja tiheyden mukaan (raskain aines laskeutuu ensin, sitten kevyempi) sekä miljoonat fossiilit, joita löytyy kaikista kerroksista. Nooan vedenpaisumus on yksinkertainen selitys tälle kaikelle.Silti evolutionistit katsovat samoja sedimenttikerroksia ja sanovat, että ne laskeutuivat miljoonien vuosien aikana. He eivät osaa selittää, miksi samoja fossiileja on kaikissa kerroksissa ja väittävät, että on vain sattumaa, kuinka kerrokset ovat järjestyneet pohjalta ylöspäin täsmälleen painon ja tiheyden mukaan. Heidän on jätettävä huomiotta ilmeinen.

Pystysuoria kallioseinämiä kaikkialla Grand Canyonissa

Toinen esimerkki on Suuren Kanjonin lähes pystysuorat kiinteät kallioseinät. Me teemme aina kesäkuussa Suuren Kanjonin luomismatkan ja osoitamme tieteelliset todisteet, jotka tukevat sitä, että ne muodostuivat nopeasti päivien tai viikkojen sisällä. (Liity joukkoomme tänä vuonna – tilasimme juuri toisen bussin…kesäkuun 22-25. päivät… tilaa meno- ja paluulento Phoenix’iin).

Silti evolutionistit katselevat samaa informaatiota ja sanovat, että se tapahtui miljoonien vuosien aikana. He eivät osaa selittää kiinteään kallioon leikattuja lähes pystysuoria seinämiä, mailin verran puuttuvaa sedimenttiä kanjonin päällä, eikä sitä tosiasiaa, että kanjonin loppupää on mailin verran ylempänä alkupäätä. Vihje: Painovoiman periaate merkitsee, että vesi ei virtaa ylämäkeen!!

Tiede muuttuu jatkuvasti…

Vuosien mittaan virallinen selitys sille, mikä kaiversi Suuren Kanjonin, on muuttunut. Ja kun enemmän puhdasta tiedettä sovelletaan, niin se uudelleen ja uudelleen valjastetaan puolustamaan vanhan maan uskomuksia.

Vain Raamattu selittää Suuren Kanjonin tieteellisesti. AINA MUUTTUMATON Jumalan Sana on aina luotettavampi kuin muuttuva tiede.

Vedenpaisumuskertomuksia

Minusta on aina ollut kiehtovaa, että kun Aabraham vielä eli, niin myös yksi Nooan pojista, Seem, oli elossa. Aabraham saattoi hyvinkin keskustella Seemin kanssa ja saada ensikäden selostuksen hirvittävästä maailmantulvasta. Se oli ehkä ylimääräinen motivaatiotekijä, kun Aabraham ”uskoi Jumalaan” ja jätti kaiken, mitä hänellä oli Jumalan kutsuessa häntä lähtemään Uurista ja matkustamaan tuntemattomaan tulevaan Luvattuun Maahan!

Vielä nytkin, jos todella oli globaali tulva vain joitakin tuhansia vuosia sitten ja kaikki maailman perheet polveutuvat Nooan arkissa selvinneistä, niin odottaisi olevan samanlaisia tarinoita ympäri maan muissa kulttuureissa.

Ja näin todella on. Huolimatta kielten sekoituksesta pian vedenpaisumuksen jälkeen (Baabelin tornin seuraus) noin 300–500 variaatiota tulvakertomuksesta on säilynyt tähän päivään kaikkialla maailman seitsemällä mantereella.

Itseasiasiassa USEIMMILLA kulttuureilla ympäri maailman on legenda tulvasta! Monet kirjoittajat ovat dokumentoineet tätä ilmiötä: John Morris, Ken Ham, Laura Welch, Nozomi Osanai ja Bodie Hodge, vain joitakin mainitaksemme.

Kaikki dokumentoivat maailmanlaajuisia kertomuksia globaalista tulvasta, jossa eloonjääneet selvisivät laivassa. Näissä kertomuksissa on ymmärrettäviä eriasteisia eroja: ihmisten lukumäärä, laivan koko ja ajan pituus laivalla voivat olla erilaisia, mutta kaiken kaikkiaan kertomukset ovat huomattavan johdonmukaisia.

Muinaisessa Babylonissa tulvakertomuksen mies rakentaa laivan pelastamaan perheensä ja eläimiä vihaisten jumalien tulvalta. He päätyvät vuoren laelle.

Kreikan mytologiassa vihaiset jumalat suunnittelevat hukuttaa maan ja tuhota ihmiskunnan. Yksi mies menee vaimonsa kanssa arkkiin turvaan ja he jäävät eloon.

Jopa Amerikan intiaaneilla on tulvalegenda, jossa ihmiset menevät turvaan laivaan jäädäkseen eloon. Kaikista tulvalegendoista 95 %:ssa tulva on maailmanlaajuinen, 70 %:ssa ihmiset ovat laivassa ja 57 %:ssa eloonjääneet päätyvät vuoren laelle. (4)(5)

Tämä on uskomaton havaittavissa oleva vahvistus sille, että Nooan vedenpaisumus oli sekä todellinen että viimeaikainen. Ellei ole ollut mitään globaalia tulvaa ja maan ikä on miljoonia vuosia, niin ei olisi MITÄÄN tulvakertomuksia. Ei kerta kaikkiaan olisi mitään syytä, että sadoilla kulttuureilla maailmanlaajuisesti on kertomuksia globaalista tulvasta upotettuina historiaansa.

Onko edes mahdollista, että koko maa peittyisi veteen?

Raamattu sanoo, että ennen kuin oli maata, valoa ja yhtään mitään, maa oli alun perin luotu sellaiseksi, että oli VAIN vettä:

Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä (1. Moos. 1:2).

Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta” (2. Piet. 3:5).

Tutkijat ovat vakuuttuneita, että menneisyydessä Marsissa on ollut tulvimista.(1) Jotkut jopa arvelevat, että kerran koko planeetta oli veden peittämä. He luulevat näin, vaikka tänä päivänä Marsista ei ole löydetty tippaakaan vettä.

Silti samat tutkijat ovat vuosisatojen ajan pilkanneet käsitystä, että maassa olisi voinut olla globaali vedenpaisumus huolimatta siitä tosiasiasta, että vesi peittää 71 % planeetan pinnasta vielä nytkin!

Viime vuonna kuitenkin tutkijat vahvistivat löytäneensä valtavat määrät vettä maan pinnan alapuolelta. U.S. News and World Report’in mukaan tutkijat uskovat nyt, että maan kuoren alapuolella maan vaipan ja ulomman ytimen (outer core) välissä on kaksi tai kolme kertaa niin paljon vettä, kuin kaikissa valtamerissä yhteensä.(3)

Sitä paitsi tiedämme jo, että jos olettaisimme maan pinnan tasoitetuksi koko pallolla niin, että vuoret tasoitettaisiin täyttämään valtameriä, niin maa jäisi veden peittämäksi – kaksi mailia syvälti!

Tänä päivänä tutkijat eivät kuitenkaan voi antaa pienintäkään mahdollisuutta globaalille vedenpaisumukselle, koska se tuhoaisi evoluutioteoriat, joita opetetaan tosiasioina sekulaareissa kouluissa – selittämään valtavat määrät fossiilikerroksia, joita löytyy maailmanlaajuisesti.

”… jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen” (2. Tim. 3:7).

Mutta niillä meistä, jotka uskomme Jumalan Sanaan, on totuus puolellamme. Voimme rohkeasti tarkastella todisteiden vuoria Raamatun valossa ja nähdä, että Suuri Kanjoni on Jumalan ainutlaatuinen näkyvä muistutus siitä, mitä seurasi, kun Jumala viimeksi tuomitsi maailman. Ja uusi tuomio on profetoitu tulevaksi.

Raamattu ON totta, tarkka ja luotettava. Jumalan maailmanlaajuinen synnin tuomio todella tapahtui noin 4500 vuotta sitten. Ja toinen maailmanlaajuinen tuomio on tulossa tulevaisuudessa. Voit olla siitä täysin varma!

BP

Suomentajan kommentti: Bill Perkins on hyvällä asialla, mutta on väärässä vedenpaisumuksen ajoituksen suhteen. Hän pitäytyy siihen yleiseen suosittuun väärään käsitykseen, että Genesis 11 olisi tiukka aikataulu, jonka perusteella voitaisiin laskea maailman ikä. Vedenpaisumuksesta on huomattavasti kauemmin kuin 4500 vuotta. Kreationismin perusteoksessa The Genesis Flood on liite II otsikolla The Date of the Flood (lue suomennos), jossa Henry M. Morris esittää peräti kahdeksan syytä, miksi Genesis 11 ei ole tiukka aikataulu (strict chronology). On sääli, että tämän päivän kreationistit ovat menneet tähän jo kirkkoherra Ussher’in erehdykseen. Hänhän laski, että maailma luotiin vuonna 4004 eKr. Tämä on johtanut harhaoppiin, että maailman ikä olisi 7000 vuotta. Jos näin olisi, niin periaatteessa voisimme laskea Jeesuksen tulemuksen ajan.

Viitteet

(1) http://science.time.com/2013/03/11/the-great-and-recent-martian-flood

(2) https://www.google.com/search?q=what+percentage+water+suface&ie=utf-8&oe=utf-8

(3) https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/06/16/study-deep-beneath-north-america-theres-more-water-than-in-all-the-oceans-combined

(4) http://science.howstuffworks.com/nature/climate-weather/storms/great-flood.htm

(5) http://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=9&article=64

 

© 2017 Compass Int’l, Inc.

Bill and Susie Perkins founded Compass International, Inc. in 1993 as a non-profit, nondenominational ministry. For information on Compass’ Steeling the Mind Bible Conferences, Good Morning Lord! Bible studies, books, DVDs and Biblelands Cruises, go to compass.org

LIKE us on Facebook: facebook.com/compassbible and FOLLOW us on Twitter: @compass7 and Instagram: @compassbible

Read Full Post »

Yhdysvaltalainen astrofyysikko ja agnostikko Robert Jastrow:

”Astronomit ovat maalanneet itsensä nurkkaan, koska ovat osoittaneet omilla menetelmillään, että maailma alkoi yhtäkkiä luomistyössä … Ja he ovat huomanneet, että kaikki tapahtui sellaisten voimien tuloksena, joita he eivät toivoneet löytävänsä. Se, että on jotain jota minä tai kuka tahansa voi kutsua yliluonnollisiksi voimiksi, on nyt mielestäni tieteellisesti todistettu tosiasia.”

”Tällä hetkellä näyttää siltä, että tiede ei koskaan kykene nostamaan verhoa luomisen mysteerin edestä. Pelkästään järjen voimaan luottavan tiedemiehen tutkimukset päättyvät kuin pahaan uneen. Hän on kiivennyt tietämättömyyden vuorilla ja on ollut saavuttamaisillaan kaikkein korkeimmat huiput. Kun hän lopulta kurkistaa viimeisen kallion kumpareen taakse, häntä tervehtii joukko teologeja, jotka ovat istuneet siellä satoja vuosia.”



The Madness of Science Falsely So Called

By The Paleofundamentalist (Dr. Steven Hayes), suom. SK

Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä, johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet… (1. Tim. 6:20-21).

Vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Ancestor’s Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Evolution (Esi-isän tarina: Pyhiinvaellus evoluution aamunkoittoon), Richard Dawkins, aggressiivisten uusien ateistien kiistämätön johtaja, kirjoittaa: ”Se tosiasia, että elämä kehittyi lähes tyhjästä noin 10 miljardia vuotta sen jälkeen, kun maailmankaikkeus ensin kehittyi kirjaimellisesti tyhjästä – on tosiasia, niin ällistyttävä, että olisin hullu, jos yrittäisin sanoilla sitä perustella.” [1]

Dawkins on myöntänyt, mitä muutamat sekularistit myöntävät; nimittäin, että niitä, jotka dogmaattisesti puolustavat uudenaikaisen (niin sanotun) tieteen ennakko-olettamuksia, voidaan parhaiten kuvailla ”hulluina”. Mark Twain, itse legendaarinen skeptikko, tarjosi tätä kristillisen uskon parodiaa: ”Usko on uskomista siihen, mistä tietää, ettei se ole totta.” Twain’in määritelmä sopii paljon paremmin Dawkins’iin ja hänen kaltaisiinsa tiedemiehiin kuin Raamattuun uskoviin kristittyihin. Miksi sanon tämän?

Ajattele, minkä Dawkins uskoo olevan kaksi perustavaa tapahtumaa tiellä kaiken selittämiseen. Ensiksi, että ”maailmankaikkeus kehittyi kirjaimellisesti tyhjästä”, jolla hän tarkoittaa maailmankaikkeuden syntymistä alkuräjähdyksessä (Big Bang). Että maailmankaikkeudellamme täytyy olla alku, on väistämätöntä, koska termodynamiikan toisen pääsäännön mukaan se olisi nyt kylmä, kuollut ja eloton, jos se todella olisi ikuinen. Kuitenkin väittäessään, että se syntyi ”kirjaimellisesti tyhjästä”, hän sanoo, että prosessi, joka teki sen olevaiseksi, loukkasi termodynamiikan ensimmäistä pääsääntöä. Vaikka nykypäivän tiedemiehet eivät suvaitse mitään muuta historian tapahtumaa selitettävän prosessilla, joka sisältää aineen tai energian luomisen tai tuhoutumisen, he hyväksyvät sen ”parhaana” selityksenä maailmankaikkeuden synnylle.

Toiseksi, että ”elämä kehittyi lähes tyhjästä”, jolla hän tarkoittaa elämän syntymistä useimmiten Darwin’iin yhdistettyjen satunnaisvaihtelun ja luonnonvalinnan prosessien kautta. Ongelma on siinä, että darvinistinen evoluutio, vaikka olisikin pätevä mekanismi synnyttämään uusia lajeja, voi toimia vain jo olemassa olevilla lisääntymiskykyisillä elämän muodoilla. Evoluutio ei voi selittää itse elämän syntyä. Miten alkoi ensimmäinen kopioituva elämän muoto? Vaikka nykypäivän tiedemiehet ovat äärimmäisen vastahakoisia myöntämään sitä, heidän vastauksensa on alkusynty (spontaneous generation), jossa elämä sai alkunsa elottomasta. (Suomentajan kommentti: Siitä ei ole monta sataa vuotta, kun tieteellinen kanta oli, että kirput ovat saaneet alkunsa lattian raoissa ja rotat lumppukasoissa, mikä maalaisjärjen mukaan on uskottavampaa, kuin nykytieteen selitys elämän synnystä.) Vaikka nykypäivän tiedemiehet eivät suvaitse mitään muuta tapahtumaa koko historiassa selitettävän prosessilla, joka loukkaa heidän omaa empiirisesti validoitua biogeneesin lakiaan, he hyväksyvät sen ”parhaana” selityksenä elämän synnylle.

Tämä on todella ”hulluutta”! Tämä hulluus on ennustettu Raamatussa, kun Paavali varoittaa Timoteusta välttämään ”tiedon nimellä kulkevaa valhetietoa” (science falsely so called) (1. Tim. 6:20). Sellainen hulluus on kuitenkin se, joka kapinallisten ihmisten täytyy hyväksyä, koska ovat filosofisesti sitoutuneet vaihtamaan Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittamaan ja palvelemaan luotua ennemmin kuin Luojaa” (Room. 1:25). Kuten evoluutiobiologi ja geneetikko Richard Lewontin myönsi: ”Pitämällä kiinni ennakko-olettamuksistamme koskien aineellisia syitä olemme pakotettuja luomaan … joukon käsitteitä, jotka tuottavat aineellisia selityksiä, joilla ei ole mitään väliä, kuinka terveen järjen vastaisia ovat … sillä me emme voi päästää Jumalan jalkaa oven väliin.” [2]

Viitteet

[1] Richard Dawkins, The Ancestor’s Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Evolution (First Mariner Books, New York, NY, 2005) p. 613.

[2] Richard Lewontin, ”Billions and Billions of Demons”, New York Review, January 9, 1997, p. 31.

 

Read Full Post »

Older Posts »