Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘George Soros’

George Soros and His War Against Jews
By Geri Ungurean 4.1.2020, suom. SK

Daniel Greenfield paljastaa lopultakin totuuden George Sorosin vihasta omaa kansaansa kohtaan.

Olen erittäin iloinen, että se oli juutalainen, joka paljasti totuuden tästä hirviöstä; muuten kuulisimme antisemiittisiä huutoja vasemmistosta. Vuosien varrella olen kirjoittanut hänestä lukuisia artikkeleita. Vasemmistolainen media rakastaa tarinoiden kertomista hänen elämästään. He käyttävät jokaista, joka puhuu Soros’in elämästä toisen maailmansodan aikana ja kuinka natsit käyttivät häntä toisten juutalaisten kokoamiseen -– ohjaamaan heidät kuolemanjuniin, jotka suuntasivat keskitysleireille.

Sivustolta frontpagemag.com: Sorosin sota juutalaisia vastaan – Maailman rikkainta antisemiittiä ajavat häpeä, viha ja suuruudenhulluus.

Daniel Greenfield, Shillman Journalism’in stipendiaatti Freedom Center’issä, on tutkiva toimittaja ja kirjoittaja, joka keskittyy radikaaliin vasemmistoon ja islamilaiseen terrorismiin.

Kun George Soros  saavutti keski-iän, hän alkoi käydä psykiatrilla.

Häikäilemättömän rahoittajan ongelma oli, että häntä taakoitettiin ”ylisuurella” häpeän tunteella johtuen ”syyllisyyden salaisuudesta”. Tuo syyllisyys, häpeällinen salaisuus, joka lähetti Soros’in psykiatrille oli ”juutalaisuus”.

Soros’in juutalainen ongelma oli sukupolvien välinen. Omien sanojensa mukaan Hän kasvoi ”juutalaisessa, antisemitismisessä kodissa”.

Hän oli omaksunut isänsä Tivadar’in maailmankatsomuksen, että Jumala oli ihmisen keksintö. Se oli Tivadar, joka väärensi ja myi asiakirjoja juutalaisille, jotka yrittivät paeta Holokaustia, veloittaen ”varakkailta asiakkailta, käyvän markkinahinnan,” kuten hän sanoi. Ja se oli Tidavar, joka löysi teini-ikäiselle pojalleen paikan unkarilaisen fasistisen virkamiehen palveluksessa, joka takavarikoi juutalaista omaisuutta.

Tivadar kuvaili myöhemmin elämäkerrassaan matkaa juutalaisen omaisuuden takavarikoimiseksi ”hyväsydämisen” natsiyhteistyökumppanin pyrkimyksenä ”piristää onnetonta poikaa”, missä hän saatuaan annoksensa juutalaisten vainon katselemista ”sai nopeasti takaisin reippautensa”. Soros kuvailee myöhemmin tätä aikaa, jonka suurin osa juutalaisista muistaa täydellisen kauhun aikana, ”elämänsä jännittävimpänä aikana” eli ”seikkailuna”.

Tivadarin moraalittomuus tarttui hänen poikaansa perusteellisesti. Surullisenkuuluisassa 60 minuutin haastattelussa, jota Soros-verkosto ja hänen medialiittolaisensa ovat ahkerasti pyörittäneet, Soros myönsi viileästi, että hän oli ”auttanut omaisuuden takavarikoimisessa juutalaisilta”. Sitten hän kiisti kaiken syyllisyystunnon. ”Se on aivan kuin markkinoilla – että jos en olisi ollut siellä – niin en tietenkään olisi tehnyt sitä, mutta joku muu olisi”, hän huomautti.

Se toisti hänen vastauksensa väitteisiin Britannian talouden vahingoittamisesta. ”Kun spekuloit rahoitusmarkkinoilla, olet vapaa useimmista moraalisista huolenaiheista, jotka kohtaavat tavallista liikemiestä.”

Isä oli hyötynyt väärennettyjen asiakirjojen myymisestä varakkaille juutalaisille ja poika oli nauttinut osallistuessaan varakkaan juutalaisperheen omaisuuden takavarikoimiseen. Ei isä eikä poika, joille Raamatun Jumala oli ihmisen keksintö ja juutalaisuus pelkkää ”heimolaisuutta” (tribalism), tuntenut sen suhteen mitään syyllisyyttä.

Heillä ei ollut moraalisia eikä etnisiä lojaliteetteja. He eivät olleet juutalaisia, ei etnisesti, eikä uskonnollisesti.

Itse asiassa nimi Soros otettiin salaamaan perheen juutalainen alkuperä. Jo ennen sotaa Soros’in äiti Erzebet oli halunnut muuttaa perheen nimen, jotta hänen poikansa eivät leimautuisi juutalaisiksi. Jos Tivadar oli pelkästään moraaliton, niin Erzebet halveksi juutalaisia aktiivisesti. ”Äitini oli melko antisemitistinen ja häpesi juutalaisuuttaan”, hän kertoi haastattelijalle. Erzebet oli vastustanut Georg’in veljen Paul’in ympärileikkaamista. Kuten muut Soros-klaanin jäsenet, Erzebet kääntyi lopulta kristinuskoon, mutta hänen poikansa ei voinut uskoa juutalaisuuteen eikä kristinuskoon. Hänellä oli vain yksi usko: hänen oma jumaluutensa.

Kirjassaan The Life and Times of a Messianic Billionaire (Messiaanisen miljardöörin elämä ja ajat) Soros toteaa: ”George ei kääntynyt; mitä järkeä kääntymisessä olisi ateistille?”

Skitsofreenikon pojanpoikana, liukkaan taloudellisen manipulaattorin ja neuroottisen mystikon poikana George Soros yhdistäisi vanhempiensa ristiriitaisen perinnön tulemalla omaksi rahakkaaksi jumalakseen.

New Yorker’in haastattelussa hän puhui tunteestaan, että hän oli yli-inhimillinen filantrooppi (hyväntekijä). ”Tiedättehän, että Vanhan testamentin Jumalalla on useita ominaisuuksia, kuten näkymättömyys – minä olin aika näkymätön, hyväntahtoisuus – minä olin aika hyväntahtoinen, kaikkinäkevyys – yritin olla kaikkinäkevä. Niinpä minä leikin sitä.”

Jos Jumala oli vain ihmisen keksintö, kuten George ja hänen isänsä uskoivat, niin miksi hän ei voisi olla jumala? Mitä enemmän vaurautta ja valtaa Soros keräsi, sitä enemmän hän pystyi leikkimään jumalaa jumalattomassa maailmassaan.

Tai kuten Soros sanoi sen toisella kertaa: ”Kuljetin mukanani lapsuudestani melko voimakkaita messiaanisia fantasioita, joiden suhteen tunsin, että ne piti hallita, tai muuten ne voisivat saada minut vaikeuksiin. Mutta kun olin päässyt asemiin maailmassa, halusin nauttia fantasioistani siinä määrin, kuin minulla oli varaa.”

Yhtenä vauraimmista miehistä George Soros’illa oli varaa nauttia niistä koko lailla. Ja tullessaan omaksi jumalakseen Soros saattoi paeta häpeäänsä ja tukahduttaa alemmuuden tunteensa; jumalilla ei ole häpeää, syyllisyyttä eikä moraalia. George ei kuitenkaan ollut jumala. Hän oli mies, joka piiloutui Jumalalta leikkimällä jumalaa. Hänen häpeällinen salaisuutensa oli Jumalassa ja kansassa, joita vastaan hän oli syntiä tehnyt.

Perheen juutalainen alkuperä oli Soros’in salainen häpeä. Juutalainen perhe nimeltä Schwartz oli kuollut ja Soros-klaani oli korvannut heidät. George, jolla oli aikoinaan ollut Bar Mitzvah -juhlansa, oli uudelleen syntynyt natsien yhteistyökumppani. Ja sitten, sodan jännityksen jälkeen, hän peseytyi vain yhdeksi Iso-Britannian pakolaiseksi.

Se ei ollut vain holokausti, joka traumatisoi Soros’in, vaan se, että sen seurauksena hän oli ei kukaan.

Holokausti oli ollut mielenkiintoisin (exciting) aika hänen elämässään.

Sodan jälkeen hänestä tuli pakolainen Englannissa, riippuvainen brittiläisten juutalaisten järjestöjen hyväntekeväisyydestä, jota rahoittivat sellaiset ihmiset, joita hän ja hänen isänsä olivat, ei mitenkään kauan sitten, vieneet puhdistajille (cleaners).

Sydämettömästi hän petkutti juutalaista hyväntekeväisyysjärjestöä, jolla oli tarkoitus auttaa onnettomia ja jatkoi raivosta puhkuen ja kerskuen tuosta teosta vielä vuosikymmeniä myöhemmin.

Vuosikymmenten mittaan George Soros’ista tuli hyvin varakas ja tyhjä (hollow). ”Olen elänyt kaksoispersoonallisuuden kanssa koko elämäni”, hän kirjoitti myöhemmin. Hän ei ollut juutalainen eikä natsi. Hän ei kuulunut mihinkään kansaan eikä uskontoon. Hän oli tehnyt omaisuuden, mutta hänen olemassaolollaan ei ollut muuta tarkoitusta kuin hänen harhakuvitelmansa suuruudesta.

Kerran Soros oli vakuuttunut siitä, että hänestä tulee ”jonkinlainen jumala tai taloudellinen uudistaja, kuten Keynes, tai jopa vielä parempi, kuten Einstein”. Mutta finanssimaailman ulkopuolella hän oli keskinkertaisuus.

George Soros kirjoitti lyhyessä ajassa 15 kirjaa ja loputtomia kirjoitettuja ajatuksia. Hän on yrittänyt kehittää filosofisen järjestelmän. Ja se kaikki on niin tylsää, etteivät edes hänen poliittiset liittolaisensa vaivaudu välittämään. Hänen alemmuutensa on todellinen. Hänellä ei ole koskaan ollut yhtään ajatusta rahoituksen ulkopuolella, josta joku välittäisi ilman, että hänelle maksetaan siitä. Hänen ainoa taitonsa on kylmäverinen taloudellinen manipulointi valtavan tietoverkon vahvistamana.

Hänen ainoa keinonsa päästä alemmuuskompleksistaan ja validoida vakaumuksensa jumaluudesta oli käyttää rahojaan repimään erilleen maat ja ihmiset mukaan lukien juutalaiset, joihin hän ei ollut koskaan tuntenut kuuluvansa.

”Menin Englantiin vuonna 1947 ja sitten Yhdysvaltoihin vuonna 1956. Mutta minusta ei koskaan tullut ihan amerikkalaista. Olin jättänyt Unkarin taakseni ja juutalaisuuteni ei ilmaissut itseään heimouskollisuudessa, mikä olisi johtanut minut kannattamaan Israelia”, hän kirjoittaa myöhemmin. Hän meni naimisiin toisen kerran, mutta hänen äitinsä, ”tyypillinen katolisuuteen kääntynyt juutalainen antisemiitti”, vihasi hänen toista vaimoaan ”liian juutalaisena”.

Myös tämä avioliitto lopulta hajosi.

”Juutalaisuus oli selkeä häpeämerkki”, Soros kertoi. ”Aina oli halu ylittää se ja paeta sitä.”

”Unkarin assimilaatiojuutalaisilla oli syvä alemmuuden tunne ja minun piti kauan työstää sitä, ennen kuin pääsin läpi”, hän on sanonut. ”Tämä koko kiinnostus yleismaailmallisiin ideoihin on tyypillinen keino paeta jotakin erityistä.”

Ja hän ”pakeni erityistä” ”omaksumalla tämän yleismaailmallisen käsitteen avoimesta yhteiskunnasta”.

Hänen avoimen yhteiskunnan säätiönsä (Open Society Foundation) universalismi oli, kuten sen marksilaisilla esi-isilläkin, keino ylittää salainen juutalainen häpeä.

”En usko, että voit koskaan voittaa antisemitismiä, jos käyttäydyt heimona”, hän julisti. ”Ainoa keino voittaa se on luopua heimolaisuudesta (tribalness).”

Soros vihaa Schwartz’eja salaisen häpeänsä, antisemitismin, olemassaolon vuoksi. Ellei olisi juutalaisia, ei olisi antisemitismiä. Ja hänen salainen häpeänsä olisi lopultakin pyyhitty pois.

Isänsä ja äitinsä tavoin Soros yritti voittaa juutalaisena olemisen ”heimolaisuuden” häpeän ja alemmuuden inhoamalla niitä juutalaisia, jotka toisin kuin hän ja hänen vanhempansa, pysyivät juutalaisina, ”Schwartz’eja”, joista ei tullut ”Soros’eja”, ”juutalaisia, jotka seisoivat siellä ja katselivat, kun hyväsydämiset natsien yhteistyökumppanit takavarikoivat heidän omaisuutensa ja pahimpina kaikista niitä, joista tuli vastustavia ”Simsoneita”.

George Soros vihaa enemmän kuin kaikkia muita, niitä Israelin juutalaisia, joista ei tullut yhteistyökumppaneita eikä uhreja, mutta jotka taistelivat ja voittivat. Israelin olemassaolo on häpeällinen muistutus hänen petollisuudestaan ja pelkuruudestaan.

”Asenteisiin Israelia kohtaan vaikuttaa Israelin politiikka ja asenteisiin juutalaisyhteisöä kohtaan vaikuttaa Israelia kannattavan lobbausryhmän menestys eriävien näkemysten tukahduttamisessa”, hän on väittänyt.

Hän syytti Israelia ”antisemitismin elpymisestä Euroopassa” ja väitti: ”Jos muutamme suuntaa, niin myös antisemitismi vähenee.”

Soros ei halua olla juutalainen. Hän häpeää syvästi juutalaisia juuriaan. Hän syyttää juutalaisia antisemitismistä. Vaikka hän välttää juutalaisten tapahtumia ja järjestöjä, niin toisinaan hän tekee poikkeuksen.

Unkarinjuutalainen kulttuuritapahtuma unkarilaisin tanssijoin, muusikoin ja perinneruuin houkutteli Soros’ia palkitsemaan erään kirjailijan. Sen sijaan Soros’ille buuattiin paasauksesta, jossa hän vertasi israelilaisia natseihin yleisön edessä, joka koostui holokaustista eloonjääneistä.

”Kuulin, mitä siellä tapahtui. Jos olisin ollut siellä, olisin kävellyt ulos”, Elie Wiesel sanoi myöhemmin.

Vaikka Soros vertasi Israelia natseihin, hän on puolustanut islamilaisia terroristeja, jotka murhaavat juutalaisia.

”Amerikan ja Israelin on avattava ovi Hamasille”, Soros kehotti Financial Times’issa.

”Hamasia ja Hizbollahia ei voida pitää pelkästään terrorismin vastaisen sodan kohteina, koska molemmilla on syvät juuret yhteiskunnissaan”, hän perusteli toisessa kirjoituksessa. ”AIPAC:in on kannettava osuutensa vastuusta sellaisten menettelyjen auttamisessa ja avustamisessa, kuin Israelin viime kesän kovakätinen vastaus Hizbollahille ja Israelin vaatimus kohdella Hamasia vain terroristijärjestönä”, hän paasasi rönsyilevässä kirjoitelmassa.

Tiedotusvälineet ovat perättömästi väittäneet, että kritiikki George Soros’ia kohtaan on antisemitistinen kielikuva (trope). ”Se, että Israelin rakentavat kriitikot sanovat asioita, jotka asiayhteydestä poistettuina, tai provosoivasti mukaillen kerrottuina, voidaan saada kuulostamaan samanlaisilta kuin antisemiittien kommentit, ei tee niistä antisemitistisiä”, hän oli väittänyt.

Puolustettuaan Israelia vastaan suunnattuja antisemitistisiä kielikuvia Soros leikkii uhria.

George Soros sponsoroi monia ryhmiä, jotka sanovat asioita ”provosoivasti”. Hän on Israelin vastaisen lobbausryhmän kummisetä Amerikassa, joka kylvää rahojaan alkaen NIAC:sta aina J Street’iin, rahoittaa tavanomaisia Israelin vastaisia BDS-ryhmiä ja tarjoaa hämärää rahaa troijalaisina hevosina toimiville organisaatioille, kuten J Street, joiden on tarkoitus värvätä Amerikan juutalaisia heikentämään juutalaista valtiota.

Ylittääkseen juutalaisten alkuperänsä salaisen häpeän, maailman rikkain antisemiitti on rahoittanut laajalle levinnyttä sotaa juutalaisia vastaan. Vain maailmassa, jossa ei ole juutalaisia, voi Soros lopulta uskoa olevansa jumala.

”Se on eräänlainen sairaus, kun pidät itseäsi jonkinlaisena jumalana, kaiken luojana, mutta nyt se tuntuu minusta mukavalta sen jälkeen, kun aloin elää sitä todeksi”, miljardööri kerran letkautti.

Parantamisen sijaan terapia teki Soros’ista suuruudenhullun, joka pakenee häpeäänsä tulemalla jumalaksi. Mutta kuten itävaltalainen taidemaalari, joka päätti olla jumala, hänkin tajusi, että se vaatii vapautumisen juutalaisista.

Soros’in lopullinen ratkaisu antisemitismiin on tuttu marxilainen kaava vapautua antisemitismistä vapautumalla juutalaisista. Kun juutalaisia ei enää ole, niin Soros on parannettu salaisesta häpeästään.

Tarvitaan vain uusi holokausti. Source

***

Tämä halveksittava mies on geopoliittisesti tehnyt enemmän tuhoa kuin kukaan toinen henkilö historiassa. Hän kanavoi miljardit dollarinsa erilaisille vasemmistojärjestöille, jotka hän on joko perustanut, tai vain tukee.

Hän on palestiinalaisten puolella Israelia vastaan. Hän tukee juutalaisvihaa yliopistokampuksilla. Mutta tämä maanikko on huiputtanut jopa Israelin juutalaiset.

Ehkä heidän pitäisi katsoa tämä: Soros Interviewed by Steve Kroft on Helping Nazis in WWII

Tässä joitakin artikkeleitani tästä psykopaatista:

Rukoilen, että monet juutalaiset lukisivat Daniel Greenfieldin Soros -artikkelin. Kansani on yleensä hyvin älykästä – mutta politiikassa heitä on huijattu pahan kerran. He jopa tukivat Obamaa hänen toisella kaudellaan!

Ongelma on seuraava: Suurin osa juutalaisista on sekulaareja, eivätkä voisi välittää vähemmän Israelista.

Joten miksi he välittäisivät George Soros’ista? Vasemmistolaiset juutalaiset huutavat: ”Antisemitismiä”, kun jotain Soros’ia koskevaa paljastetaan.

Ne, jotka tuntevat minut, ymmärtävät, että rakastan kansaani. Olen vain surullinen, ettei heillä ole erottamiskykyä, kun on kyse politiikasta.

Äitini, sekulaari juutalainen, sanoi minulle näin: ”Voin hyväksyä, että sinä uskot Jeesukseen, mutta en voi hyväksyä sitä, että minä synnytin republikaanin!”

How Can I Be Saved?

Shalom b’Yeshua

MARANATHA!!

grandmageri422@gmail.com

Articles at grandmageri422.me

***

Lue lisää Sorosin kytköksistä Eurooppaan seuraavista artikkelista:

Read Full Post »

NWO and Quotes
By Daymond Duck, 5.8.2018, suom. SK

Edellisessä artikkelissani sanoin, että presidentit Trump ja Putin ovat luvanneet tuhota Uuden Maailmanjärjestyksen (UMJ: tuleva maailmanhallitus, maailmanuskonto ja globaali taloudellinen järjestelmä).

Kuten odotettua, EU (tulevan Antikristuksen koti) nopeasti varoitti heitä, etteivät tekisi sitä. Tuo globalistien pesä rakastaa UMJ:tä.

Ymmärrä, että presidentti Donald Trump haluaa tehdä Amerikan jälleen suureksi ja presidentti Vladimir Putin haluaa tehdä Venäjän jälleen suureksi.

Nämä kaksi johtajaa ovat yhtä mieltä, että on väärin, jos globaali eliitti valtaa yhteiskunnan kolme tukipilaria (politiikka, uskonto ja talous) ja pakottaa jokaisen maan päällä elämään sääntöjensä mukaan.

Presidentit Trump ja Putin uskovat, että heidän kahden kansakuntansa yhteinen vaikutus voi pysäyttää UMJ:n, mutta ajatus heidän kumppanuudestaan hermostuttaa eliittiä, joka omistaa suuren osan valtavirran mediaa valvoen ja vaikuttaen siihen ja moniin globalistisiin johtajiin.

Ehkä siksi presidentit Trump ja Putin saavat niin paljon arvostelua.

Mutta ajattelepa sitä. UMJ on nyt edennyt niin pitkälle, että kahden maailman voimakkaimman kansakunnan johtajat ovat päättäneet lyöttäytyä yhteen sen tuhoamiseksi. On mahdollista, että he voivat hidastaa sitä, mutta Raamattu opettaa, että heidän yrityksensä sen tuhoamiseksi tulee epäonnistumaan.

Tämän saman linjan mukainen on erään hiljattaisen artikkelin otsikko: ”YK vaatii Trumpia käyttämään Amerikan verovaroja palestiinalaisten rahoittamiseen, vaikka suurin osa rahoista menee murhanhimoisille terroristeille” (Jews News; July 28, 2018; Ben Ariel).

Presidentti Trump tuskin sallii YK:n sanella, kuinka hän käyttää Amerikan verovaroja, mutta on tärkeää ymmärtää, että tulevat Antikristus ja Väärä Profeetta yrittävät valvoa kaikkea ostamista ja myymistä.

Vielä lisää tätä samaa linjaa: Presidentti Trump veti Yhdysvallat ulos Pariisin ilmastosopimuksesta, lopetti avustukset Vihreälle Ilmastorahastolle (Green Climate Fund) ja UNICEF:ille, vähensi Amerikan maksuja WHO:lle ym.

George Soros sanoi, että hän ynnä muut ovat käyttäneet kymmeniä vuosia UMJ:n luomiseen ja presidentti Trump on nyt yksinään tuhoamassa heidän suunnitelmansa. Tämä tukee edellä esitettyä lausuntoa arvostelusta, jota presidentti Trump saa. Globaali eliitti on raivoissaan.

Olin hiljattain etuoikeutettu osallistumaan David Reaganin Lamb & Lion Ministries’in profetiakonferenssiin. Se oli yksi suurimmista konferensseista, mihin koskaan olen osallistunut ja seuraavasta löydät muutamia puhujien antamia likimääräisiä lausuntoja. Sanon likimääräisiä, koska jotkut puhujat puhuivat nopeammin, kuin ehdin kirjoittaa.

Dr. Robert Jeffress sanoi: ”Yksi mielipidekysely osoitti, että 60 % evankelikaaleista uskoo, että taivaaseen on enemmän kuin yksi tie.”

Bill Koenig sanoi: ”14 asiaa täytyy olla paikallaan, että Googin ja Maagogin taistelu voi tapahtua ja ne kaikki ovat täällä.”

Jan Markel sanoi, että Raamatun profetia on ”Sanoma, jonka seurakunta on saattanut huonoon huutoon.”

Dr. David Reagan sanoi: ”Daniel kirjoitti historiaa etukäteen paremmin kuin useimmat historioitsijat ovat kirjoittaneet sitä jälkikäteen.”

Hän sanoi: ”Kukaan ei voi tehdä Amerikkaa suureksi ilman Jumalaa” ja lainasi Dr. Adrian Rogers’ia: ”Maailma on tulossa loistavan (gloriously) pimeäksi” sekä Jan Markell’ia: ”Maailma ei ole hajoamassa. Maailma on tulossa yhteen.”

Pastori Billy Crone kysyi: ”Etkö tiedosta, että Ahdistuksen aika on tulossa ja me emme voi pysäyttää sitä, mutta parannus seurakunnassa voi viivyttää sitä.”

Rabbi Jonathan Cahn sanoi: ”Vaikka ihmiset eivät tiedä sitä, niin Saatana tuntee Raamatun profetian”, ja hän sanoi myös: ”Jos olet toivonut voivasi elää lopunajassa, niin onneksi olkoon: sinä olet siinä.”

Prophecy Plus Ministries, Inc.
Daymond & Rachel Duck
duck_daymond@yahoo.com

Read Full Post »