Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘katolisuus’

A Combined Interpretive Scenario of Revelation 17 & 18
By Mark A. Becker, 5.8.2020, suom. SK

[Huomautus: Tämä kirjoittaja uskoo seurakunnan tempaukseen ennen vihan aikaa ja tämä artikkeli heijastaa kyseistä näkemystä.]

Johdanto

Tässä artikkelissa esitetään mahdollinen Ilm. 17 ja 18 lukujen tulkinta yhtenä skenaariona sekä muita huomautuksia ja kommentaari. Kuten tämän artikkelin johtopäätös osoittaa, lopunajan eskatologia ei ole tarkka tiede. Profetia kirjoitettiin pääasiassa niille, jotka osallistuvat siihen – valmistamaan, opastamaan, varoittamaan ja pelastamaan – tuoden sisälle niitä, jotka tulevat valtakuntaan viimeisistä viimeisinä päivänä ja siksi että Kristus tulee tuomitsemaan kansakunnat, jotka vastustavat ja hylkäävät Hänet.

Paljastan, että olen syntynyt, kastettu ja nimellisesti kasvatettu katolisessa kirkossa. En ole ollut katolisen kirkon jäsen nuoruusiän jälkeen ja olen nyt Raamattuun uskova kristitty, joka elää armosta uskon kautta, ei töiden (Ef. 2:8-9). Minulla on monia ihania katolisia perheenjäseniä ja ystäviä ja rakastan heitä syvästi. Tämän artikkelin painopiste on ensisijaisesti roomalaiskatolisen kirkon johdossa, historiassa ja profeetallisessa roolissa, eikä mitenkään ole tarkoitettu syyttämään katolisia maallikoita.

Tämän artikkelin painopiste on Ilmestyskirjan luvussa 18 suhteessa lukuun 17. Useimpien lopun ajan Raamatun opettajien mielestä luku 18 kuvailee pedonmerkin talousjärjestelmää, jota Antikristus johtaa Roomassa. En usko tätä monista syistä, joita käsittelen seuraavassa.

Yksi monista motoistani on: ”Jos olen vähemmistössä, minusta tuntuu aika hyvältä se, missä olen. Jos olen enemmistössä, olen huolissani.” Sen perusteella, mitä ymmärrän suhteessa tähän artikkeliin, en ole vain vähemmistöön kuuluva, vaan ehkä vähemmistö.

Yksimielisyys 17. luvun porton suhteen

Kautta tämän artikkelin esitetään monia näkökohtia, jotka vahvistavat ”Salaisuus Suuren Babylonin”, Babylonin Porton, henkilöllisyyden, eikä raamatunopettajien keskuudessa ole käytännöllisesti katsoen mitään erimielisyyttä siitä, kuka ”hän” on Ilmestyskirjan luvussa 17.

Seuraavassa lyhyt yhteenveto siitä, kuka tämä yksilö on luvussa 17:

Jakeesta Ilm. 17:9 luemme: Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu.” Rooma tunnetaan ”seitsemän kukkulan kaupunkina”. ”Nainen” siis sijaitsee Roomassa tai sen ympäristössä. Vatikaani on vain 4 km:n päässä Roomasta ja käytännössä Rooman esikaupunki.

Lyhyen ajan keisarien alainen Rooman valtakunta vainosi Kristuksen todellista seurakuntaa, mutta Rooman valtakunta, kuten tämän artikkelin lopussa on osoitettu, muuntui nopeasti roomalaiskatoliseksi kirkoksi ja on ollut siitä lähtien voima Rooman kaupungin ja monessa suhteessa koko maailman takana.

”Nainen” on ollut kuningasten hallitsija (Ilm. 17:2 ja Ilm. 18:3, Ilm. 18:9); hän on vainonnut ja tappanut pyhiä (Ilm. 17:6 ja Ilm. 18:24); ja istuu monien vetten päällä kansojen, kansanjoukkojen, kansakuntien ja kielten kanssa (Ilm. 17:15 ja Ilm. 18:3, Ilm. 18:23) osoittaen, että hänen valtakuntansa ulottuu jokaiseen kansakuntaan päällä. Täydellinen kuvaus roomalaiskatolisesta kirkosta, joka on hallinnut noin 1700 vuotta.

Menkäämme lukuun Ilm. 18…

Onko pedonmerkkisysteemi menestyvä?

Useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että seurakunnan tempauksen ja seitsenvuotisen ahdistuksen alkamisen välillä on ajanjakso (joka alkaa Antikristuksen ja Israelin välisen liiton allekirjoittamisesta) (Dan. 9:27). Itse en usko, että tämä aukko olisi yli viisi vuotta.

Joten ottamalla maksimiarvioni viisi vuotta ynnä kolme ja puoli vuotta – liiton allekirjoittamisesta hävityksen kauhistukseen (Dan. 9:27; Matt. 24:15) – saamme yhteensä kahdeksan ja puoli vuotta, ennen kuin Antikristus pystyttää pedonmerkkisysteeminsä. Raamattu tekee selväksi, että tänä aikana on maailmanlaajuinen sota, nälänhätää ja kuolemaa, kun Herra Jeesus Kristus tuomitsee maan sinettituomioilla (Ilm. 6:1-17). Eikä se siitä parane.

Kuinka on mahdollista, että Antikristuksen pedonmerkkisysteemi voisi tuottaa vahvan, elinkelpoisen, tuottavan, runsaan, kestävän – joustavasti ja virheettömästi toimivan taloudellisen systeemin luvussa 18 kuvaillun kolme ja puoli vuotta kestävän ahdistuksen aikana? Kuinka tämä voisi olla mahdollista sen jälkeen, kun maailma on käynyt läpi sellaisen mielet turruttavan katastrofin?

Itse asiassa nöyrä kantani on, että se on mahdotonta. Pedonmerkkisysteemi ei ole tarkoitettu menestymisen välineeksi rikkonaisessa ja Jumalan tuomitsemassa maailmassa samalla tavalla kuin tieksi Antikristuksen palvontaan ja lopulliseen hallintaan. Sen, mitä Ilm. 18 kuvailee, on oltava jotakin muuta.

Roomalaiskatolisen kirkon vauraus on nyt hyvin dokumentoitu ja näkyvästi nähtävissä. Sen vauraus ylittää kaiken, mitä mikään entiteetti maan päällä on koskaan tuntenut. Kaikki tässä luvussa lueteltu rappio, aineellinen kohtuuttomuus ja runsaus sopivat siihen prikulleen. 1700-vuotisen olemassaolonsa aikana se on hankkinut varallisuutta ja aineellista ylellisyyttä, jotka ovat käsittämättömiä ja vailla vertaa.

Äläkä ajattele vain Vatikaanin kaupunkia, kun kyse on heidän tuonnistaan ja aineellisesta vauraudestaan. Ajattele kirkkoja, pappiloita, luostareita, maaomaisuutta jne. jokaisessa kaupungissa, jokaisessa maailman maassa, jossa he toimivat. Se on todella järkyttävää (mind-blowing) ajatella, mitä kaikkea roomalaiskatolinen kirkko tuo maahan. Tämän entiteetin aineellinen vauraus jättää toiseksi kaiken, mitä maailma on koskaan tuntenut.

Mitä he sitten vievät? Kaikkea aina messujen ja aneiden myynnistä kidutusten ja murhien määräämiseen ja johtamiseen (tärkeimpänä kohteena Jumalan kansa, sekä juutalaiset että kristityt), maan kuninkaiden hallitsemiseen ja kaikkea niiden väliltä. Monissa hyvin tutkituissa ja yksityiskohtaisissa kirjoissa on dokumentoitu em. tietoja.

Lähettääkö Jumala itse tulen taivaasta tuhoamaan suuren Babylonin?

Ilm. 18:8 sanoo: ”… sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut.” Ja Ilm. 18:20 sanoo: ”… sillä Jumala on hänet tuominnut ja kostanut hänelle teidän tuomionne.” Ilm. 19:21 sanoo, että enkeli heitti suuren kiven mereen sanoen: ”Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä.” Nämä jakeet eivät sano, että Jumala itse lähetti tulen taivaasta tuhoamaan Babylon – kuten on laita aina, kun Jumala itse tuhoaa jonkun henkilön tai jonkin kokonaisuuden.

Tästä on lukuisia esimerkkejä. Kun Sodoma ja Gomorra tuhottiin, niin siitä sanotaan: Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta, Herran tyköä taivaasta” (1. Moos. 19:24). Jakeessa Ilm. 20:9, kun Jumala tuomitsee maailman nousemisesta Jerusalemiin hyökkäämään Herraa vastaan tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, sanotaan: ”…mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.Aina kun Jumala itse tuhoaa jonkun, tai jotakin, teksti tekee sen täysin selväksi.

Kun edellä mainittuja Ilm. 18 luvun jakeita vertaa kohtaan Ilm. 17:16-17, jossa sanotaan:Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa. Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle, kunnes Jumalan sanat täyttyvät”, ne pitävät yhtä täydellisesti.

Kun kaikki nämä jakeet pannaan yhteen ja järjestykseensä (Ilm. 17:16; 18:8; 18:20-21), niin se menee näin:

Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa. Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle, kunnes Jumalan sanat täyttyvät sentähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut. Riemuitse hänestä, taivas ja te pyhät ja apostolit ja profeetat; sillä Jumala on hänet tuominnut ja kostanut hänelle teidän tuomionne. Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven ja heitti sen mereen sanoen: Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä”.

Kuinka Babylonin portto ja kaupunki, jossa hän istuu, tuhotaan?

”Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa” (Ilm. 17:16).

Tuskin osaan muuta odottaa, kuin että tämä Johanneksen kuvailema hyökkäys olisi muuta kuin ydinasein tehty täsmäisku Babylonin porttoa ja kaupunkia vastaan, jossa hän istuu (roomalaiskatolinen kirkko/Vatikaanin kaupunki/Rooma). Sanat syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa eivät voisi selvemmin kuvailla ydinasehyökkäystä, kuin nämä sanat, joita Johannes käyttää kuvailemaan tätä tuhoa.

Kohdassa Ilm. 18:1-24 näemme samanlaisia kuvauksia ydinaseiskun seurauksista: ”… hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä… hän joutuu tulessa poltettavaksi (jae 8). ”Ja maanpiirin kuninkaat…itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, kuvaillen pelkoa, joka voi johtua vain säteilylaskeumasta (jakeet 9-10). Maan kauppiaat tekevät samoin, koska hekin ” …seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa itkien ja surren”, (jae 15). Ja jos tämä ei riitä, niin samoin tekevät myös laivanvarustajat ja merenkulkijat, kun he seisovat loitolla ja itkevät nähdessään hänen palonsa savun” (jakeet 17-18). ”…kun se yhdessä hetkessä tuhoutui! (jae 19).

Muita vahvistuksia, että Ilmestyskirjan lukujen 18 ja 19 portto on yksi ja sama

  1. Molempia kutsutaan nimellä Suuri Babylon (Ilm. 17:5 ja Ilm. 18:2).
  2. Molemmat on puettu purppuraan ja helakanpunaan. (Kaupunki tietenkään ei, vaan ihmiset siellä). Roomalaiskatolisuudessa piispat pukeutuvat purppuraan ja kardinaalit punaiseen (Ilm. 17:4 ja Ilm. 18:16).
  3. Molemmat vainosivat pyhiä (ja luvussa 18 apostoleja ja profeettoja) (Ilm. 17: 6 ja Ilm. 18:24).
  4. Molemmat ovat naisia (Kaupunki ja järjestelmä – Vatikaanin kaupunki/Rooma/roomalaiskatolinen kirkko) (Ilm. 17:1-7 ja Ilm. 18:3-9).
  5. Molemmat sanovat, että maan kuninkaat ovat harjoittaneet haureutta hänen kanssansa (Ilm. 17:2 & Ilm. 18:3).
  6. 18:4 sanoo:Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.” Mistä Jumala kutsuu kansaansa ulos?

Kohta 1: Jumala ei kutsuisi ulos kansaansa, jos he olisivat pedonmerkin taloudellisessa järjestelmässä, koska kaikki tässä järjestelmässä olevat ovat kirottuja eikä heillä ole lunastuksen mahdollisuutta (Ilm. 14: 9-11).

Kohta 2: Jotkut sanoisivat, että Jumala kutsuu kansansa Rooman kaupungista, ennen kuin se tuhotaan. Todellako? Totuus on, että kristityt ovat pakosalla koko seitsemän vuoden ahdistuksen ajan – he eivät hengaile Roomassa, eivätkä missään muussakaan kaupungissa.

Kohta 3: Jumala kutsuu kansaansa ulos väärästä uskontojärjestelmästä ja on tehnyt sitä viimeiset 1700 vuotta. Tulee olemaan niitä, jotka jäivät jäljelle Kristuksen seurakunnan tempauksessa, katolisia, jotka eivät koskaan asettaneet uskoaan ja luottamustaan Kristukseen Jeesukseen, vaan sen sijaan luottivat ”äitikirkkoon” pelastuakseen. Kun he ymmärtävät virheensä, että seurasivat väärää uskonnollista järjestelmää, he katuvat ja antavat elämänsä täysin Kristukselle. Nämä ovat niitä, joita Jumala kutsuu ulos roomalaiskatolisesta kirkosta – ”Babylonin Portosta”. (Menemättä liikaa yksityiskohtiin monet roomalaiskatolisuudessa voivat helposti langeta epäjumalien, Marian ja ”pyhimysten” palvontaan puhumattakaan kaikista muista synneistä ja harhaopeista, joita katolinen kirkko opettaa. Jumalan kansan todella pelastuttuaan tulee tehdä parannus ja lähteä tästä väärästä uskonnollisesta järjestelmästä.)

Ei ole epäilystäkään, että Ilmestyskirjan luvut 17 ja 18 puhuvat samasta kokonaisuudesta (entity). Tämä entiteetti on roomalaiskatolinen kirkko.

Elpynyt Rooman valtakunta

Uskon, että elpynyt Rooman valtakunta Babylonin Porton (katolisen kirkon) ja Antikristuksen johtamana kestää Kristuksen kirkon tempauksesta siihen saakka, kun 10 kuningasta tuhoavat Rooman / Vatikaanin kaupungin ahdistuksen puolivälissä. Viimeiset kolme ja puoli vuotta ahdistuksesta tulee olemaan täydellisesti Antikristuksen valtakunta, jossa ei ole lainkaan elpyneen Rooman valtakunnan vaikutusta, jota hän käytti noustessaan valtaan.

Keitä ovat 10 kuningasta?

On olemassa kaksi päätulkintaa, keitä 10 kuningasta ovat. Ensimmäinen on kymmenen valtion liitto EU:ssa. Toinen on, että koko maailma jaetaan kymmeneen valtakuntaan, kuten Rooman klubi ym. ovat ehdottaneet. (Suomentaja muistaa hyvin, kun Rooman klubi julkisti ehdotuksensa 60-luvun lopulla. Suom. huom.). Minä olen jälkimmäisen kannalla.

Nämä 10 kuningasta luovuttavat valtakuntansa (joka on maailma) Antikristukselle, mikä johtaa koko maailman täydelliseen valvontaan, jonka Antikristus tarvitsee voidakseen toteuttaa pedonmerkkisysteeminsä. Nämä 10 kuningasta ja heidän valtakuntansa syntyvät todennäköisesti seurakunnan tempauksen jälkeen ja korvaavat kaikki valtiot jakamalla maailman 10 alueeksi.

Ilm. 17 puhuu näistä 10 kuninkaasta, että he vihaavat porttoa. Mutta Ilm. 18 mainitsee muitakin kuninkaita. Nämä kuninkaat ovat harjoittaneet haureutta porton kanssa. Ilm. 18:9-10 sanoo näin:

Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: ’Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!’”

Keitä ovat nämä muut kuninkaat, jotka ovat olleet sängyssä porton kanssa?

Vastaus on, että nämä ovat maailman valtioiden johtajia ennen ja jälkeen maailman jakamisen kymmeneksi valtakunnaksi. Kaikki valtiot kymmenen alueellisen kuninkaan johdossa tarvitsevat edelleen presidenttinsä, pääministerinsä ja paikalliset johtajansa, jotka olivat muhinoineet Babylonin porton kanssa ennen ja jälkeen, kun heidän valtioidensa itsenäisyys otettiin heiltä pois, kun maailman jako kymmeneen alueelliseen valtakuntaan syntyi. Nämä ”kuninkaat” ovat johtajia 10 alueen sisällä, koska kunkin 10 kuninkaan alueella on oltava 10 kuninkaan auktoriteetin alainen kansallinen ja paikallinen johto.

Miksi taivas iloitsee (Ilm. 19:1-4)?

Koska kahdessa edellisessä luvussa Johannes on nähnyt näyn suuresta Babylonin portosta, niin on täysin järkevää, että hän näkee nyt taivaan iloitsevan hänen tuhoamisestaan, koska portolla on ollut aikaa 1700 vuotta vainota ja tappaa profeettoja, apostoleja ja pyhiä.

Kun Pyhät Kirjoitukset tulivat valmiiksi, lukuja ja jakeita ei ollut Vanhassa eikä Uudessa testamentissa (poikkeuksena Psalmit). Ilmestyskirjan luvut 17 ja 18 ovat sellaisia, joita tutkijat kutsuvat Raamatun ”väliin liitetyiksi” (parenthetical) osiksi. Toisin sanoen ne eivät ole aikajärjestyksessä, kuten sinetti-, pasuuna- ja maljatuomiot. Siksi ehdotan, että tämän väliin liitetyn osan tulisi olla yksi pitempi luku, joka alkaa jakeesta Ilm. 17:1 ja jatkuu jakeeseen Ilm. 19:4.

Huomautus koskien lukua Ilm. 14 ja avain tapahtumien järjestykseen

Ilm. 14:1-20 on jännittävä kronologinen panoraama siitä, mitä tapahtuu 7-vuotisen ahdistuksen aikana.

Jakeissa 1-5 144 000 israelilaista evankelistaa todistavat ahdistuksen ensimmäisten kolmen ja puolen vuoden ajan. Huomaa, että he ovat ”ostetut maasta” ja ”ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle” (jakeet 3-4), kun Jeesus valmistautuu saattamaan heidät taivaaseen, ennen kuin ahdistuksen ajan jälkimmäinen puolisko alkaa. Jakeissa 6-7 enkeli julistaa iankaikkisen evankeliumin. Jae 8 on Babylonin Porton tuho (Ilm. 17 ja 18).

Jakeet 9-11 ovat viimeiset kolme ja puoli vuotta ahdistusta, pedonmerkki ja tuomio kaikille, jotka ottavat Antikristuksen merkin. Jakeet 12-13 ovat kehotus Jeesuksen Kristuksen vastaanottaville kestää loppuun asti. Jakeissa 14-20 näemme Herramme Jeesuksen Kristuksen toisen tulemuksen.

Täydellinen yleiskatsaus koko ahdistuksesta!

Kristuksen toinen tulemus ja viimeinen maljatuomio

Ilm. 19:5-10 on Karitsan hääateria (näyttäisi tapahtuvan joskus ahdistuksen viimeisten kolmen ja puolen vuoden aikana). Ilm. 19:11-21 on Kristuksen toinen tulemus ja siksi näyttäisi olevan kronologisesti linjassa luvun 16 loppuosan kanssa (kolme ja puoli vuotta Babylonin Porton tuhon jälkeen).

Kohdasta Ilm. 16:18-21 (seitsemäs maljatuomio) luemme:

Ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää; ja tuli suuri maanjäristys, niin ankara ja suuri maanjäristys, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti, kuin ihmisiä on ollut maan päällä. Ja se suuri kaupunki meni kolmeen osaan ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se suuri Babylon tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan. Ja kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut. Ja suuria rakeita, leiviskän painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset pilkkasivat Jumalaa raesateen vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri.

Huomaa, että tämä Babylon – ja muu maailma – tuhotaan ukkosella, salamoilla ja suurella maanjäristyksellä, jota seuraa raesade; ei tulella ja ilman savua, kuten Ilm. 18:9 kuvailee. Tämä tuomio ei koske pelkästään Babylonia, kuten luvuissa Ilm.17 ja 18. Tämä tuomio tulee koko maailman päälle, kun Kristus tuhoaa Antikristuksen ja maailman armeijat toisessa tulemuksessaan.

Jos pedonmerkkisysteemi tuhotaan tällä kertaa, niin kuinka maanpiirin kuninkaat ja kauppiaat voisivat valittaa sen kaatumista, kun eloon jää vain vähän ihmisiä, jotka menevät tuhatvuotiseen valtakuntaan? Minusta on paljon järkevämpää, että maan kuninkaat ja kauppiaat valittavat Suuren Babylonin (Vatikaanin kaupunki / Rooma / roomalaiskatolinen kirkko) tuhoa ahdistuksen puolessa välissä, kuin pedonmerkkisysteemin tuhoa ahdistuksen lopussa.

Kaksi Babylonia

Uskon, että Babylon kohdassa Ilm. 16:18-21 viittaa jälleenrakennettuun muinaiseen Babylonin kaupunkiin Irakissa, jossa Antikristuksella tulee olemaan päämaja ahdistuksen viimeisten kolmen ja puolen vuoden aikana. Babylonin Portto, RKK, on tuhottu kolme ja puoli vuotta aikaisemmin ahdistuksen puolivälissä (Ilm. 17 ja 18).

(Uskon myös, että Antikristuksella on tukikohta Jerusalemissa hävityksen kauhistuksen jälkeen. Syy, miksi Antikristus haluaa nämä kaksi tukikohtaa, olisi, että hän haluaa näyttää pitkää nenää Jumalalle. Babylonin, koska sieltä alkoivat kaikki väärät uskonnot (ja ihmisen palvonta Nimrodista) ja Jerusalemin, koska hän haluaa olla Jumalan ”Suuren Kuninkaan kaupungin” kuningas. Mitä Jumalalla on, sitä Saatana aina haluaa ja hän valtaa Antikristuksen yrityksessä hankkia nuo asiat.)

Tässä vaiheessa Herramme ja Kuninkaamme tulee maan päälle – meidän, pyhiensä, kanssa – lopettamaan antikristuksen, väärän profeetan, heidän armeijansa, pedonmerkkisysteemin ja tuomitsemaan maailman ja kansakunnat perustaakseen kunniakkaan tuhatvuotisen valtakuntansa.

Miksi kaksi Babylonia?

Kohdassa 1. Moos. 11:1-9 saamme pikakatsauksen Babylonin syntyyn. Tämä teksti paljastaa, että ei kovin kauan vedenpaisumuksen jälkeen kaikki maan asukkaat kokoontuivat Nimrodin johdolla Sinearin tasangolle – suorassa tottelemattomuudessa Jumalan käskylle täyttää maa. He rakensivat kuuluisan ”Baabelin tornin” ja näyttävät ottaneen käyttöön ensimmäisen jumalanvastaisen uskonnollisen järjestelmän – luultavasti Nimrodin itsensä palvonnan papiston kanssa (niin sanovat perimätieto ja Raamatun ulkopuolinen historia).

Kun Jumala sekoitti heimojen ja ihmisryhmien puhumat kielet, Hän ajoi ne Baabelista maan eri alueille toteuttamaan alkuperäistä käskyään. Ja he veivät alkuperäisen väärän, Jumalan hylkäävän, uskonnollisen järjestelmän mukanaan. Vuosisatojen vieriessä tämä alkuperäinen uskonnollinen järjestelmä muuntui erilaisiksi uskonnollisiksi järjestelmiksi, joita tänä päivänä näemme.

300-luvun alkupuolella Rooman keisari Konstantinus väitti kääntyneensä ”Kristukseen” ja käynnisti oman ”kristinuskon” brändinsä; seurakunnan ja valtion yhteen sulauttamisen. Ottaen jo vakiintuneen pakanallisen pappeuden ja muuttaen heidän tapansa, ikoninsa ja perinteensä ”kristilliseksi” pintaviiluksi, hän synnytti roomalaiskatolisuuden.

Tämä on Ilmestyskirjan lukujen 17 ja 18 portto.

Sana ”katolinen” tarkoittaa ”yleinen”. Roomalaiskatolinen kirkko on ajanut monimuotoisia maailmanuskontoja takaisin yhteen – yhdistymään yhden sateenvarjon alla – ekumeenisessa liikkeessä, jonka paavi Johannes Paavali II aloitti tosissaan ja jota paavi Fransiskus on kiihdyttänyt. Tämä liike herättää eloon muinaisen jumalanvastaisen Baabelin uskonnon. Saatana ja Antikristus eivät kuitenkaan tarvitse tätä uskonnollista järjestelmää. Järjestelmä, jonka he haluavat ottaa käyttöön, on ihmisen palvonta ja lopulta se on Saatanan palvontaa, kun hän asuu ”laittomuuden ihmisessä”.

Antikristuksen päämaja ja operatiivinen tukikohta

Kun Babylonin Portto on tuhottu, uskon, että Antikristus siirtää päämajansa jostakin Euroopasta (jossa hän nousi valtaan Babylonin Porton rinnalla – käyttäen häntä omiin tarkoituksiinsa vain saadakseen hänet tuhotuksi) jälleenrakennettuun Babyloniin Irakissa, jota hän on, enemmän kuin todennäköisesti, rakentanut Kristuksen todellisen seurakunnan tempauksesta lähtien. Siellä hän johtaa taloudellista pedonmerkkisysteemiään, joka luonnostaan liittyy hänen itsensä palvontaan.

Veikkaan, että temppelin hävityksen kauhistuksen jälkeen Jerusalemissa hän hankkii itselleen myös tukikohdan, josta voi seurata temppeliin pystyttämäänsä kuvaansa ja valvoa juutalaisten vainoamista ja murhaamista.

Yksinkertainen yhteenveto ”Ilm. 17 ja 18 lukujen yhdistetystä skenaariostani”

  1. Ilm. 17 ja 18 ovat yhdistetty profetia. Toisin sanoen Babylonin uskonnollinen Portto ja taloudellinen Babylon ovat sama entiteetti samassa paikassa – roomalaiskatolinen kirkko Roomassa / Vatikaanin kaupungissa.
  2. Babylonin tuho molemmissa luvuissa on yksi ja sama – ne eivät ole erillisiä.
  3. Tämä hyökkäys tulee kymmeneltä kuninkaalta ahdistuksen puolivälissä, tai sen lähellä juuri ennen, kun Antikristus perustaa pedonmerkin talous- ja palvontajärjestelmän.
  4. Antikristus ”ottaa saaliinsa” Babylonin kaatuneelta Portolta; mutta hänen tukikohtansa, eli ”valtaistuimensa”, siirretään muinaiseen Babyloniin Irakissa ja hävityksen kauhistuksen jälkeen Jerusalemiin.
  5. Ahdistuksen lopussa (kolme ja puoli vuotta Babylonin Porton tuhon jälkeen) Kristus palaa toisessa tulemuksessa pelastamaan Israelin, tuhoamaan Antikristuksen, Väärän Profeetan, heidän armeijansa ja pedonmerkkisysteemin.
  6. Kristus perustaa tuhatvuotisen valtakuntansa.

Johtopäätös

Donald Rumsfeld, entinen Yhdysvaltain puolustusministeri, heitti kerran kuuluisan huulen: ”…koska kuten tiedämme, että on olemassa tunnettuja tunnettuja; on asioita, jotka tiedämme tietävämme. Tiedämme myös, että on olemassa tunnettuja tuntemattomia; toisin sanoen tiedämme, että on joitakin asioita, joita emme tiedä.”

Tämä on aika hyvä tapa tarkastella lopunajan profetiaa.

Saadessaan näkynsä ja profetiansa, sekä Daniel että Johannes olivat äärimmäisen hämmentyneitä ja ymmällään. Kohdassa Dan. 12:8-9 Daniel huudahtaa: Ja minä kuulin, mutta en ymmärtänyt ja minä sanoin: ’Herrani, mikä on oleva näitten päätös?’ Niin hän sanoi: ’Mene, Daniel, sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti.’

Se, mitä olen tässä esittänyt, tuntuu minusta hyvin uskottavalta, mutta – kyseen ollessa lopunajan profetiasta – aika näyttää. Tosiasia on, että tässä tulkinnassani voin olla oikeassa, mutta voisin myös olla väärässä.

Ja näin on ja se on kaunistelematon totuus jokaiselle profetian opiskelijalle, opettajalle ja tutkijalle tempauksen tällä puolella.

Emme tiedä varmasti, kuinka nämä tapahtumat menevät tarkalleen. Profetia on viime kädessä kirjoitettu niitä varten, jotka läpikäyvät sen. Kuten Donald Rumsfeld sanoi, ”…  toisin sanoen tiedämme, että on joitakin asioita, joita emme tiedä.”

Joka tapauksessa: ”Lähtekää siitä ulos, te minun kansani” (Ilm. 18:4).

Email: mab10666@yahoo.com

Aiheen käsittely jatkuu artikkelissa Sakarja 5:5-11 – Baabelin paluu kotiin

 

Read Full Post »

Transformation Complete: Non-Catholic Christians Took Paradigm Shift
By Jackie Alnor 2.11.2019, suom. SK

Tämä on jatkoa artikkelille Muutos on valmis: Äitikirkko on nyt Äiti Maa

Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija (Room. 3:4).

Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen” (Kol. 2:8).

Laimentamattomassa muodossaan pahuus on ilmeinen. Evankelikaaliset kristityt voivat helposti tunnistaa paholaisen, kun hän ilmestyy yllään punainen puku, sarvet ja nuolenpäähäntä – tai jopa punainen papin kaapu ja piispanhiippa. Mutta kun hänellä on ovela naamio, kuten puku ja solmio tai havaijilainen paita ja pillifarkut, niin uskovat luopuvat valppaudestaan.

Mutta apostoli Paavali varoitti efesolaisia, etteivät antaisi ”viskellä itseään kaikissa opin tuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa”.[i] Paholainen on ovela ja hänen edustajansa pujahtavat sisään huomaamatta.

Kuitenkin, kun seurakunnan vartijat puhaltavat pasuunaan varoittaakseen näistä pahoista työntekijöistä keskuudessamme, niin koko helvetti pääsee valloilleen. Sellainen oli reaktio tässä kuussa Rooman Amazon-synodin [ii] katolisiin kriitikkoihin. Nykyajan Lutherit, jotka uskalsivat naulata teesinsä ns. kirkon oveen ovat löytäneet itsensä tervasta ja höyhenistä katolisten vallanpitäjien toimesta.

”Brasilialainen arkkipiispa Orlando Brandes sanoi eräässä sunnuntaisaarnassa, että Amazon-synodin kriitikot eivät ole vain ’väkivaltaisia’ ja ’epäoikeudenmukaisia’, vaan myös ’traditionalismin lohikäärmeen’ valtaamia … lisäten että: ’Oikeisto on väkivaltainen, se on epäoikeudenmukainen ja ampuu paavia … Vaikuttaa siltä, ettemme halua elämää, Vatikaanin toista kirkolliskokousta, evankeliumia, koska kukaan meistä ei epäile, että tämä on suuri syy synodille.’”[iii]

Ja hiljattain paavi Fransiskus kutsui kaikkia vasemmistolaisen ohjelmansa vastustajia fariseuksiksi.

Eli kuten he sanoisivat evankelikaalisessa maailmassa: ”Älkää koskeko Jumalan voideltuihin”, ”Te harhaoppien metsästäjät”, ”Älkää tuomitko!” Ja näin paholainen vaientaa kaiken suunnitelmiensa vastustuksen.

Se, mitä katolisessa kirkossa tapahtui, alkoi kuitenkin vuosituhansia sitten. Paholaisen strategia heille on sama kaikissa kristinuskon haaroissa, eli alentaa Raamattu; korvata luottamus Jumalan Sanaan perinteellä ja subjektiivisella kokemuksella; väärentää hengelliset lahjat mystiikalla; ja hänen perkeleellisin juonensa: määritellä uudelleen Kristuksen Jeesuksen työ ja luonne.

Kun näemme ”kristillisiä” konferensseja sellaisilla otsikoilla kuin ”Rethinking Christianity” (Kristinuskon uudelleentarkastelu), ”Re-Imagining Church” (Uudelleen ajateltu kirkko), ”Interfaith Summit” (Uskontojen välinen huippukokous) – niin tiedämme, että piru on sen takana.

Olisi harkittava uudelleen, kuinka käsitys seurakunnasta ja kristinuskosta on kehittynyt puhtaasta alustaan ja palata Raamattuun. Siitä lähtien, kun apostoli Paavali ensimmäisen kerran varoitti Efeson vanhimpia, että jumalattomat soluttautuisivat ja kasvattaisivat opetuslapsia jälkeensä, pahat työnmiehet ovat juurtuneet valtaapitävään kirkkoon.

Ensimmäisessä osassa [iv] näimme kuinka paavi ja katolisen kirkon hierarkia ovat tehneet täyden kierroksen uskonsa pakanallistamisessa. Nyt he avoimesti omaksuvat tämän sukupolven äärivasemmiston marxilaissosialistiset ja kulttuurilliset normit. Hiljattain uutisoitiin, että paavi Fransiskus kiistää nyt Jeesuksen olleen täysin jumalallinen maan päällä ollessaan.[v] Monet kristityt näkevät Rooman ilmeisen muuttumisen, mutta eivät pysty tunnistamaan paradigman muutosta [näkökulman muutos] evankelikaalisessa kirkossa.

Uuden paradigman väärän seurakunnan merkit ovat hiukan hienovaraisemmat – ekumenia Rooman kanssa; maailmallisuus, Raamatun erehtymättömyyden hylkääminen, länsimaistettu mystiikka (vaikutukset idästä), Raamatun profetian vähättely, kompromissi synnin suhteen, alistaa sillä toisiaan (lording it over one another), psykologia korvaa teologian, viha uskon perusteita kohtaan jne.

Paljolti se, missä tunnustavat kristityt ovat menneet metsään, on heidän halunsa olla hyväksyttävä ei-uskoville. Uskon tekeminen maistuvaksi maailmalle on hyödytön pyrkimys. Se ei kuitenkaan tarkoita, että voisimme Raamatun jakeilla pelottelemalla voittaa ihmiset puolellemme. Emme myöskään voi mennä heidän kanssaan heidän syntisiin rientoihinsa, emmekä mukauttaa teologiaamme rauhan säilyttämiseksi. Äärimmäiset esimerkit voisivat olla Joel Osteen vasemmalla ja Westboro’n baptistikirkon Fred Phelps oikealla. Käy taiten sä kristitty, kaita on tie.

Paholainen Dallasissa

Kristittynä tutkijana yli 30 vuoden ajan tunnistan käärmeen sihinän, kun se nostaa päätänsä lipoen kaksihaaraisella kielellään. Raamattu sanoo, että emme saa olla tietämättömiä hänen juonistaan.[vi] Pysyminen Jumalan sanassa kouluttaa meidät tunnistamaan Mestarin eli Jeesuksen äänen. Antaako se minulle idioottivarmuuden? Ei varmasti – mutta meidän kaikkien on oltava puettuina hengelliseen sota-asuumme – varsinkin tänä pahana aikana. ”Olkaa varuillanne!”

Kuulin hiljattain tuon sihinän, josta ei voi erehtyä. Se todella kiinnitti huomioni.

Muutin hiljattain Teksasiin ja ajattelin, että voisi olla hyvä idea hyödyntää tilaisuus osallistua kurssiin Dallas’in teologisessa seminaarissa. Se maksoi minulle vain 30 dollaria – ottaen huomioon seniorialennukseni. Kurssi oli enimmäkseen verkossa, mutta se professori opetti viikonloppuna etäkampuksella Austin’issa. Kurssi on ST101 – Teologinen menetelmä ja bibliografia – se vaaditaan kaikilta DTS:n opiskelijoilta.

Professori Glenn Kreider, DTS:n oma kasvatti, on yksi ylimielisimmistä opettajista, mitä olen koskaan nähnyt – ja se on paljon sanottu, koska olen käynyt yhdeksää yliopistoa viiden vuosikymmenen aikana. Koko ensimmäinen verkkokurssien kuukausi oli johdantoa. Hän käytti suurimman osan ajasta puhuen itsestään ja pudotellen suosikkiteologiensa nimiä.[vii] Oletan, että hän halusi muodostaa yhteyden nuoriin alaisiinsa, joten johdantona teologiaan hän soitti nykyajan maallisten muusikoiden kokonaisia kappaleita sanoituksilla, jotka hänen mielestään olivat merkittäviä opiskelun kannalta. Yksi hänen artisteistaan oli Sinead O’Connor – hän huomautti, että tämä oli kuuluisa siitä, että repäisi paavin kuvan kahtia Saturday Night Live -lähetyksessä. Hän soitti laulun nimeltä ”33” hänen ”Theology”-levyltään.

”O’Connor on pyytänyt anteeksi paavilta”, Kreider vakuutti luokalle. ”Hän tapasi paavin ja kertoi palanneensa katoliseen uskoon. Nyt minun on kerrottava teille, että hänen kristinuskonsa on hiukan erilainen kuin sinun ja minun. En usko, että Sinead O’Connor voisi opettaa Dallasin seminaarissa. Hänen synkretisminsä wiccalaisuuden ja tiettyjen muiden juttujen kanssa olisi pieni ongelma.” Vai mitä?

Ei kaikki, mitä Kreider opetti, ollut ärsyttävää. En sano, että hän ei ole veli – jopa apostoli Pietaria nuhdeltiin – Jeesushan sanoi: ”Väisty taakseni Saatana.” Hän on kuitenkin osa seurakunnan luopumuksen suuntausta, joka halventaa Raamattua ja korottaa luontoa, kokemusta ja ihmisen järkeä. Synkretismi ja ekumenia eivät ole mitään uutta – valitettavasti niistä on tullut 2000-luvun organisatorisen kirkon vallitseva tila. Useimmissa tämän päivän megakirkoissa Raamattu on pelkkä jälkiviisaus saarnoiksi naamioiduissa motivoivissa puheissa. Tästä voidaan syyttää seminaareja, joissa pastoreita koulutetaan uskontobisnekseen.

Tänä vuonna DTS esitteli kappelissaan esiintulevaa pastoria Andy Stanley (Hänen isänsä on Alfa TV:n Charles Stanley. Suom. huom.) [viii] Kappelissa käymistä vaaditaan kaikilta opiskelijoilta – toisin sanoen yleisö koostuu vangeista. Hän korosti maailmankatsomusta, jonka halusi olevan kaikilla valmistuneilla kristilliseen palvelutyöhön siirtyessään. Hän kertoi oppineensa asenteensa siellä kappelissa ollessaan opiskelijana DTS:ssä:

”Tarkoitukseni on tänään inspiroida sinua ja yrittää saada sinut saarnatessasi, opetuksessasi ja kirjoittamisessasi tukemaan seuraavan sukupolven uskoa… ennemmin ylösnousemuksen tapahtumaan kuin Raamatun inspiraatioon, erehtymättömyyteen tai auktoriteettiin… tai jopa virheettömyyteen. Okei, tämä ei ole kevennys! (hän sanoo lipevästi).”

Hän kertoo edelleen tarinan kuuluisasta ateistista, jolla hänen mielestään ei ollut vaikeuksia kiistää Raamatun pätevyys. Hän päätti:

”Hän sitoo Raamatun uskottavuuden kristilliseen uskoon ja kun Raamattu menee, niin samalla menee myös kristillinen usko. Jos jokin Raamatussa ei ole totta, niin Raamattu ei ole totta … melkein kaikkien mielessä, joten hyvästi kristinusko. Sen on muututtava. Ja teidän sukupolvenne seurakuntajohtajien täytyy muuttaa se… Tähän haluan teidän keskittävän mielenne. Tämä oletus on täysin väärä. (Silmäilee yleisöä, jossa muutamien opiskelijoiden kasvoilla on hyvin huolestuneita ja surullisia ilmeitä.) Seurakunta ei ole sopeutunut lainkaan. Meillä oli tapana opettaa, että jos Raamattu sanoo sen, niin se ratkaisee asian … mutta tämä on oletus, joka meidän täytyy, ei ainoastaan hyljätä, vaan myös päättää, mihin aiomme uskoa… Se ei ole mitään uutta. Ensimmäisen vuosisadan kristityt tiesivät sen kaiken aikaa. Tarkoitan, älä viitsi, ei ollut Raamattua sillä tavalla, kuin me ajattelemme sitä neljäsataa vuotta… kirkko selvisi ilman R-A-A-M-A-T-T-U-A… Uskomme perustus ei ole kirja… uskomme perustus on tapahtuma.”[ix]

Tämä on aika lailla historiallista revisionismia. Evankeliumit ja apostolien kirjeet sisälsivät kertomuksen ylösnousemuksesta ja niitä kopioitiin käsin ja jaettiin kaikkialle, missä perustettiin seurakuntia, joille vanhimmat lukivat niitä kokoontumisissa. Sanan kuulijat tarttuivat siihen Raamattuun, johon heillä oli pääsy ja siten monet kääntyivät, kun Pyhä Henki tuomitsi heidän sydämensä. Andy Stanley’n sanat ovat ristiriidassa Joh. 20:31 kanssa: mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.” Stanley on sitä mieltä, ettei hän tarvitse ”Jumalan koko neuvoa”.[x]

Professori Kreider lauloi samalla harhaoppisella nuotilla. Mutta hänen pudottamansa iso nimi oli Jack Deere, jonka kirja Surprised by the Voice of God (Jumalan äänen yllättämänä) vaaditaan luettavaksi hänen kurssillaan. Deere on yksi hänen sankareistaan. Itse asiassa tekemäni kurssimuistiinpanot pitivät yhtä Deere’n kirjassa alleviivaamieni rivien kanssa.

KREIDER: ”Lopulta palvomme Raamattua … on olemassa vaara, että nostamme Raamatun jumalaksi.”[xi]
DEERE: ”Raamattuteistit saarnaavat ja opettavat Raamattua Kristuksen sijasta.”[xii]

KREIDER: ”Et kykene tulkitsemaan Raamattua – tarvitset teologian tohtorin tai maisterin oppiarvon tehdäksesi niin.”
DEERE: ”Vaikka Raamattuteisti julistaa äänekkäästi Raamatun riittävyyttä, niin todellisuudessa hän julistaa vain oman raamatuntulkintansa riittävyyttä.”[xiii]

KREIDER: ”Raamattu ei vastaa useimpiin kysymyksiisi tai muutoin joudut lopulta hölmölään.”
DEERE: ”Ihmiset, joilla on intohimo tuntea Raamattu, pystyvät tekemään paljon vahinkoa seurakunnalle.”

KREIDER: “Emme kirjoita Jumalasta käytettyjä pronomineja isolla alkukirjaimella, koska se on vain outoa. Ellet tee sitä ja luulen, että olet outo. Kukaan ei tee sitä enää.”
DEERE: “Raamattuteistien korkein päämäärä on raamatullisen tiedon jakaminen … Itseasiassa he käyttävät arkipäivän puheessaan adjektiivia ’raamatullinen’ useammin kuin erisnimeä ’Jeesus’.”[xiv]

Jack Deere, John Wimber, Paul Crouch

Jack Deere tuli Kansas City’n profeettojen uskonpuolustajaksi 1980-luvulla.[xv] Nämä väärät profeetat jättivät jälkeensä haavoittuneita pyhiä, joiden uskoa järkytettiin, kun heille puhutut henkilökohtaiset profetiat eivät toteutuneet. John Wimber, maankuulusta Vineyard-kirkosta oli tuotava suojelemaan heitä. Hän teki niin opettamalla, että profeetat ovat epätarkkoja menestysasteen ollessa noin 50-50 ja että heidän täytyy vain kasvaa profeetallisessa kypsyydessä. Kaksi ryhmän poikkeavinta olivat Bob Jones, joka käytti ns. profeetallista virkaansa saadakseen naiset riisuutumaan alastomiksi edessään; ja Paul Cain, jonka väitettiin voivan matkustaa taivaaseen halutessaan, mutta toivoi taivaan näkyvän toisella suunnalla nauttiessaan homoseksuaalisista aktiviteeteista.

Deere esiintyi TBN:n ohjelmassa Behind the Scenes (Kulissien takana) 90-luvun lopulla Paul Cain’in kanssa. Paul Crouch oli pyytänyt Deere’ä tuomaan ”profeetta” Cain’in ohjelmaan. Koska harhaoppien metsästäjät haukkuivat häntä niin kamalasti, Crouch sanoi, että hänen oli tavattava hänet ja puristettava hänen kättään. Deere omisti kirjansa Surprised by the Voice of God Cain’ille:

”Paul Cain’ille,
Joka on kestänyt hylkäämistä kuin tosi profeetta,
rakastaen vihollisia, tehden hyvää niille, jotka vihaavat…
Kasvattajalle, joka on Mestarinsa kaltainen…
Minä kiitän Jumalaani aina, kun muistan sinua.”

Valitettavasti tämän päivän nuoret eivät olleet paikalla näiden ”profeettojen” aikana, kun heidän todistettiin olevan vääriä. Monet heistä tekevät paluuta nyt tekemättä koskaan parannusta aikaisemmista synneistään Kristuksen ruumista vastaan. Tuomittu TV-evankelista Jim Bakker, jonka aviorikos ja rahahuijaukset olivat kerran etusivun uutisia, ovat taas kaikkialla TV:ssä. Hän on rakentanut ahdistuksen kylän (Tribulation compound) Ozarksiin, jossa hänellä on TV-studionsa ja preppausvarastonsa. Hän rakentaa nyt uutta studiota, pyytäen kristittyjä lähettämään rahaa voidakseen rakentaa sellaisen, jota kutsuu ”Profeettojen Verkon Ääneksi” (Voice of the Prophets Network) [xvi] yhdessä mentorinsa väärä profeetta Rick Joyner’in kanssa. Hiljattainen vieras Paula White (presidentin hengellinen neuvonantaja) kertoi Bakker’in yleisölle, että katselijoiden joukossa oli miljonääri ja tämän olisi parasta lähettää miljoona dollaria Bakker’ille, tai muuten Jumala ei siunaa häntä.

Muutosagentit johdossa

Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, Herra,
jolloin minä lähetän nälän maahan:
en leivän nälkää enkä veden janoa,
vaan Herran sanojen kuulemisen nälän.”
– Aamos 8:11 –

Se mitä paholainen on tehnyt katolisessa kirkossa, paljastaa, mitä hän on tekemässä koko kristikunnassa. Hänen toimintatapansa ei ole paljon muuttunut vuosituhansiin. Eedenissä hän vietteli Eevan sanomalla, että jos hän olisi tottelematon Jumalalle, hänestä tulisi Jumalan kaltainen, joka tietää hyvän ja pahan. Kiusauksen vuorella hän lainasi Raamattua kontekstin ulkopuolelta yrittäen vetää Jeesusta nenästä. Hän petti Juudaksen kavaltamaan Kristuksen rahasta. Hän jatkaa sitä edelleen ja kaikki viittaa siihen, että hän näyttää voittavan. Tämän päivän raamatullinen lukutaidottomuus antaa hänelle yliotteen. Hänen mestariteoksensa, Salaisuus Babylon, on melkein valmis:

“Olemme nähneet – lukuisien esimerkkien avulla – että pakanuuden ja kristinuskon sekoitus tuotti roomalaiskatolisen kirkon… Katoliset tutkijat tunnustavat, että heidän kirkkonsa kehittyi sellaisesta sekoituksesta. Mutta heidän näkökulmastaan nämä asiat olivat voittoja kristinuskolle, koska kirkko pystyi kristillistämään pakanallisia käytäntöjä.”[xvii]

Nyt olemme nähneet Rooman kirkon tulevan täyden ympyrän ja omaksuvan avoimesti jumalatar Pachamama’n ja Äiti Maan palvonnan. Se tapahtui asteittain ajan myötä, mutta nyt aika kiitää hurjaa vauhtia.

Ne ovat meille esimerkki siitä, mitä ei pidä tehdä, jos toivomme, etteivät maailma, liha ja paholainen saastuta uskoamme. Protestanttinen kirkko on kuitenkin samalla radalla – vain hiukan jäljessä. Suositut ja progressiiviset ideat ovat tulleet suosioon nyt:

  • Punakirjaiminen kristinusko [xviii] – luopioiden johtajien Tony Campolo ja Shane Claiborne johtama liike, jonka opinjulistus sanoo: ”Me omaksumme ja työskentelemme eri uskontojen ihmisten rinnalla poistamalla vastakkainasettelut väliltämme.” UT:n kirjeiden jättäminen huomion ulkopuolelle antaa heille mahdollisuuden välttää sitä, mitä kutsuvat ”teilausjakeiksi”, joka sulkee pois aktiiviset homoseksuaalit ja liberaalit seurakunnan jäsenet.
  • Esiintuleva kirkko – jota johtavat johtajat, jotka opettavat vääriä oppeja, kuten ”universalismia”, oppia, että helvettiä ei ole ja kaikki menevät taivaaseen; Raamatun nähdään sisältävän Jumalan sanat, mutta se ei ole erehtymätön eikä arvovaltainen; Jeesuksen kuolema ristillä ei ollut syntiemme sovittamiseksi, koska se olisi kosmista lasten hyväksikäyttöä jne.
  • Johannes 17 -liike – jota kannattavat sellaiset johtajat, kuin James Robison ja Jack Hayford, jotka sanovat, että kaikkien kristittyjen on oltava yhtä paavin alaisina liikkeen tiedottajina – ne, jotka eivät mene mukaan, tekevät syntiä vastustaessaan Herran toivetta, että me kaikki olisimme yhtä.[xix]
  • Uusi apostolinen uskonpuhdistus (NAR, New Apostolic Reformation) – jossa kokemusta pidetään parhaana tapana muodostaa oma teologiansa ja seurataan katolisen historian ns. mystikoita soveltamalla heidän hengellisiä harjoituksiaan, kuten mindfulness, aiheutetut tietoisuuden muutostilat ja henkien kanavointi.
  • Päämäärätietoinen kristinusko (Purpose Driven Christianity) – jonka keksi Rick Warren, jonka kolmejalkainen tuoli pyrkii yhdistämään maailman hänen P.E.A.C.E.-suunnitelmallaan. Hänen neuvonsa tämän saavuttamiseksi: Unohtakaa Raamatun profetiat – Kristuksen paluun yksityiskohdat eivät ole meidän asiamme.[xx]
  • Menestysevankeliumi – toinen evankeliumi, jonka presidentti Donald Trump ja hänen hengellinen neuvonantajansa Paula White valitettavasti ovat omaksuneet. Jeesus varoittaa heitä seurakunnille lähettämissään kirjeissä, että koska he sanovat: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse – etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston”, Hän on oksentava heidät ulos suustaan (Ilm. 3).

Kaikki nämä liikkeet pölyttävät keskenään ja ovat hapattaneet kollektiivisen asenteen tämän päivän uudessa seurakunnassa. (Lihavointi suomentajan.) Meidän on oltava erehtymättömän Jumalan sanan puolella:Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija” (Room. 3:4). Kaikki totuus ei ole Jumalan totuutta. Jeesus sanoi: ”Minä olen totuus.” Ja ainoa tuon totuuden lähde on itse Logos – joka antoi meille Sanansa.

Jeesus rakastaa minua, tämän tiedän:

  1. Sillä Raamattu kertoo minulle niin.
  2. Sillä järki kertoo minulle niin.
  3. Sillä luonto kertoo minulle niin.
  4. Sillä paavi kertoo minulle niin.
  5. [xxi]

Jos pastorisi on valmistunut DTS:stä tai muista evankelisista seminaareista viimeisten 25 vuoden aikana, niin postmodernismi on luultavasti hänen maailmankatsomuksensa – ellei hän ollut toisinajattelija. Reformoitu tutkija, tohtori Robert Morey, oli yksi muista kristityistä oppineista, jotka vastustivat uuden ajattelun tulvaa seminaareihin. Hän mainitsi useita kirjassaan luonnollisesta teologiasta.

  • Biola University – Käyttää oppikirjaa, Handbook of Christian Apologetics (kristillisen apologetiikan käsikirja), jonka on kirjoittanut katolinen Peter Kreeft. Kreeft sanoo, että ”selvästi lausuttu tieto inkarnoituneesta Jeesuksesta ei ole pelastuksen kannalta välttämätön”. Kirjassaan Ecumenical Jihad hän kertoo, että hänellä oli ruumiistapoistumiskokemus, jonka aikana hän näki Muhammedin, Buddhan, Konfutsen ym. pakanoita taivaassa palvomassa Marian jalkojen juuressa. Maria (ei Jeesus) on yhdistävä voima taivaassa.[xxii]
  • Kun ”evankelikaaliset” koulut, kuten Wheaton, Baylor, Biola, Azusa, Messiah, Regent University, Dallas Seminar jne. palkkasivat jesuiittakoulutettuja teologeja ja filosofeja, he vaihtoivat alkuperäisestä raamattukeskeisestä koulutuksestaan uuteen opetussuunnitelmaan, joka perustui katoliseen luonnolliseen teologiaan, lakiin, filosofiaan ja apologetiikkaan.[xxiii]
  • Raamattu kehottaa: Älkää mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta” (Room. 12:2). Esiintulevat johtavat seuraajiaan päinvastaiseen suuntaan opettaen, että Jumalan Sana täytyy mukauttaa ihmisille ja kulttuureille sen sijaan että sallitaan sen mukauttaa elämä Jeesuksen Kristuksen kautta… kristinuskon uudelleen tulkitseminen sallii vaarallisen vapauden; kuin katkaisisi kuumailmapallon ripustusnarut; vapaa pudotus voi olla hauskaa, mutta seuraus on katastrofi.[xxiv]

Seuraava askel antikristuksen hengelle on vahvistaa otteensa Äiti-Maan uusbabylonialaiseen kirkkoon ja kun pidättäjä on poistettu, hypätä tuon helakanpunaisen pedon selkään ja yhdistää ”kirkko ja valtio”.

Ei ole niin, että meitä ei olisi varoitettu. Kirjailija Dave Hunt näki varoitusmerkit ja vuonna 1985 ja kirjoitti kirjansa Seduction of Christianity (Kristikunnan vietteleminen). Monet kristityt lukivat sen ja heräsivät näkemään paholaisen toiminnan ja heidät rokotettiin petosta vastaan. Mutta kristittyjen johtajien vastareaktio oli ennennäkemätön. Kokonaisia kirjoja ja antologioita julkaistiin kumoamaan kirjan sanomaa. Mutta historia on todistanut, että hän oli oikeassa. Ne, jotka eivät kuunnelleet, ovat nyt täysillä lähteneet Salaisuus Babyloniin.

”Seurakunnan on tunnustettava, että kultit ovat vain osa paljon suurempaa ja viettelevämpää petosta, joka tunnetaan New Age -liikkeenä. Se on verkostoituneiden ryhmien laaja koalitio, jotka kaikki työskentelevät maailman yhtenäisyyden puolesta, joka perustuu uskonnollisiin kokemuksiin ja uskomuksiin, joilla on juurensa itämaisessa mystiikassa. Silti monet kristilliset johtajat ovat ilmaisseet samaa haluttomuutta tulla ”ylenmäärin negatiivisiksi” New Age -liikkeen suhteen, kuten ne kerran tekivät kulttien suhteen. … Viittaamme ’väkevään eksytykseen’, josta Raamattu varoittaa, että se valtaa maailman ’viimeisinä päivinä’ ja saa ihmiskunnan palvomaan Antikristusta.”[xxv]

Kaikki näyttelijät ovat lavalla Viimeistä Näytöstä varten.

***

[For further insights, see Jackie Alnor’s 3-part series, “Metamorphosis of the Universal Church in Our Time” — http://christiansentinel.com/2018/09/28/metamorphosis-universal-church-time-jackie-alnor/ ]

[i] Ephesians 4:14
[ii] See part one of this series for details http://christiansentinel.com/2019/10/14/transformation-complete-mother-church-now-mother-earth-jackie-alnor/
[iii]Brazilian archbishop says critics of Amazon synod are ‘violent’ and ‘unjust’ right-wingers, Oct 17, 2019, LifeSite News
 https://www.lifesitenews.com/news/brazilian-archbishop-says-critics-of-amazonia-synod-are-violent-and-unjust-right-wingers
[iv] http://christiansentinel.com/2019/10/14/transformation-complete-mother-church-now-mother-earth-jackie-alnor/
[v] htttps://www.churchmilitant.com/news/article/scalfari-pope-thinks-jesus-wahts-man-not-god
[vi] 2 Cor. 2:11
[vii] He name-dropped false teachers in a favorable way, including Rich Mullins, Brennan Manning, Henri Nouwen, Eugene Peterson, etc.
[viii] https://voice.dts.edu/chapel/your-assumption-is-showing/
[ix] Ibid.
[x] Acts 20:27
[xi] Glenn Kreider, ST-101AU class, Dallas Theological Seminary, October, 2019
[xii] Deere, Jack, Surprised by the Power of the Spirit/Voice of God, in one volume, @1996, Zondervan Publishing House, Grand Rapids pg. 252
[xiii] Ibid.
[xiv] Deere, Voice, pg. 252
[xv] For more details: See Jackie Alnor’s 4-part series, Competing New World Orders, at https://www.rapturereadyradio.com/blog/date/2017-02
[xvi] https://www.jimbakkershow.com/
[xvii] Woodrow, Ralph Edward, Babylon Mystery Religion: Ancient and Modern, @1966, Ralph Woodrow Evangelistic Assoc., pg.148
[xviii] https://www.redletterchristians.org/people/
[xix] See this author’s report of the Summit gathering at Regent University in 2014: http://scatteredsheepreport.blogspot.com/2015/11/the-king-and-queen-of-new-religious.html
[xx] Oakland, Roger, Faith Undone, @2007, Lighthouse Trails, Silverton, Oregon, pg 202
[xxi] Morey, Robert A., The Bible, Natural Theology and Natural Law: Conflict or Compromise? @2010, Christian Scholars Press, pg. vi
[xxii] Ibid., pg 355.
[xxiii]Ibid., pg. 311
[xxiv] Oakland, Roger, Faith Undone, @2007, Lighthouse Trails, Silverton, Oregon, pgs. 51-52
[xxv] Hunt, Dave, The Seduction of Christianity, @1985, Harvest House, pg. 7

 

Read Full Post »

Transformation Complete: Mother Church is now Mother Earth
By Jackie Alnor 14.10.2019, suom. SK

Viesti Vatikaanin Pan-Amazon-alueen kolmeviikkoisen erikoissynodin ensimmäiseltä viikolta soi äänekkäästi ja selvästi: Pitkäaikainen katolinen usko Raamattuun ja pyhään perinteeseen kahtena pylväänä, jolla heidän uskonnollinen laitoksensa istuu, on kaatunut. Antikristuksen edustaja, paavi Fransiskus, on tullut ulos pakanallisesta kaapistaan. Naamio on poissa. Oivaltavat Raamattuun uskovat kristityt ovat nähneet tuon naamion kautta aikain, mutta päänsä pensaaseen työntäneiden kirkonpenkinkuluttajien kollektiivinen pää pyörii.

Viime viikonloppuna julkaistussa Vatikaanin lehdistötiedotteessa [i] kerrottiin, että ”on olemassa synodi, joka kuuntelee jatkuvasti Pyhää Henkeä” … Yhdessä vaeltaminen tarkoittaa ”Äiti Maan tuskan kuuntelemista”.

Mitä Äiti Maa sanoo?

”Synodin salissa kuultiin jälleen kerran pyyntö olla aliomaa tietoinen alkuperäiskansojen kärsimyksistä, joilla on suvereeni oikeus olla olemassa Amazonissa. Jumalan sanan siementen löytäminen alueen kulttuureista ja perinteistä tarkoittaa sen tunnustamista, että Kristus elää jo niissä kansoissa, jotka eivät ole vielä kuulleet evankeliumia. Evankeliumi ei oikeastaan ole minkään kulttuurin muut poissulkeva perintö.”[ii]

Tämä ajatus korostaa sitä, mitä nykyinen paavi on sanonut siitä saakka, kun astui virkaan salaman iskiessä Pietarinkirkkoon Roomassa. Nimittäin, että Jumala puhuu ihmisille kaikissa maailman uskonnoissa – jokainen saa pienen palan jumalallista ilmoitusta ja jos kaikki uskonnot yhdistyvät, niin koko ihmiskunta on yksi. (Kuuntele John Lennon’in Imagine.)

Onko Vatikaani nyt määritellyt uudelleen käsitteen ”Jumalan sana”? Ilmeisesti. Seuraava on Vatikaanin lehdistötiedotteesta 14. lokakuuta 2019: [iii]

”Jumalan sana on aktiivinen ja armollinen läsnäolo; se on opettavainen ja profeetallinen, muovaava ja performatiivinen (formative and performative). Se tukee tätä yhtenäisen ekologian haastetta ja voi olla keino sosiaaliselle, taloudelliselle, kulttuuriselle ja poliittiselle kehitykselle ja uudelle humanismille.”

Uusi humanismiko? Kyllä, tätä paavi vaati motiivikseen kutsuakseen tämän synodin ja toukokuun 14. päivänä 2020 alkavan synodin pohtimaan teemaa ”Globaalin koulutusliiton uudistaminen”.[iv]

Tuo aikaisempi Vatikaanin lehdistötiedote sanoi:

”Paavi Franciscus kehotti kutsumaan esiin ’rohkeus hyödyntää parhaimpia energioitamme’. Status quo tulisi korvata antamalla koulutukselle ’pitkän tähtäyksen visio’ uuden humanismin luomiseksi.”[v]

Kiittäkää Pachamamaa

Pakanallinen seremonia, jossa juhlitaan Amazonin spiritualistista uskontoa, avasi Amazon-synodin viime viikolla. Paavi oli kunniavieras ja hänelle esitettiin jonkinlainen maaginen musta rengas maalatulta ja höyheniseltä shamaanilta, joka johti ilonpitäjien piiriä. Fransiskus toivotti tervetulleeksi shamaanittaren alastoman puisen patsaan, joka oli rituaalin kohde. Myöhemmin sen havaittiin olevan, ei kukaan muu, kuin inkajumalatar Pachamama.

Eräs järkyttynyt katolinen kriitikko kirjoitti:

”Tämä on puhdasta pakanuutta. Paavimme oli puheenjohtajana ja siunasi pakanallisen rituaalin, jossa vääriä jumalia palvottiin ja kutsuttiin. Hän on epäilemättä saastunut itse riivaajista.”[vi]

Oikeistolaisen katolisen mediaryhmän, Church Militant, johtaja Michael Voris sanoi:

”Keski- ja Etelä-Amerikan vuosituhansia vanhojen uskontojen hengellisyydessä Äiti Maan nimi on Pachamama, hedelmällisyyden jumalatar. Häntä kunnioitetaan jumalattarena, joka johtaa istutusta ja sadonkorjuuta, ruumiillistuu vuorissa ja aiheuttaa maanjäristyksiä. Lyhyesti sanottuna, hän on elämän antaja ja maan, auringon, kuun ja veden lähde. … Pachamama nähdään tietoisena persoonallisena olentona. Hänelle uhrataan uhreja. On totta, että eri uskonnot ja niitä on alueella paljon, näkevät ’Äiti Maan’ erilaisin käsityksin, mutta tällä Pachamama-henkisyydellä on syvät, syvät juurensa Amazonin viidakossa ja sen ulkopuolella.”[vii]

Voris oli yksi uskollisten katolisten mielenosoittajien joukosta, jotka ottivat kantaa Rooman Pyhän Pietarin aukiolla ennen Rooman synodia. He rukoilivat yhdessä rukouksen uskossa, että Taivaan Kuningatar, joka tunnetaan myös nimellä Jumalan Äiti, tuo voiton. Mariaaniset ilmestykset ovat muka ennustaneet tulevasta ajasta, jolloin Vatikaani olisi pimeän antipaavin valvonnassa.

Se, mitä he eivät ymmärrä, on, että Pachamama on vain aikaisempi versio Babylonin taivaan kuningattaresta, joka oli saattanut israelilaiset epäjumalanpalvelukseen Vanhassa Testamentissa, mikä toi heidän päällensä Israelin Jumalan tuomion.[viii]

Yritin varoittaa Voris’ia tästä kauan ennen, kuin kaikki tämä kohtasi häntä, mutta hän ei halunnut kuunnella. Lähetin hänelle artikkelin, jonka kirjoitin vuonna 2003 otsikolla Entertaining Devils Unawares (Pirujen tahatonta hyysäämistä) [ix], jossa todistin, että Pachamama oli säilötty taiteen keinoin Los Angelesin silloin uuden kirkon ”Cathedral of Our Lady of the Angels”[x] pronssioveen. Kuvaus ”Neitsyt Marian” erilaisista kuvista on edelleen tuon katolisen katedraalin verkkosivuilla heidän valikkonsa linkissä ”Art”. Alaotsikon ”Manifestations of the Virgin” alla kohdassa yksi lukee seuraavaa:

”1. Pomata’n Neitsyt – Tämä kuva Andien kylästä on peräisin myöhemmän siirtomaa-ajan Cuzcon koulusta. Marialla on sulitettu inkapäähine ja aaltoileva mekko, mikä viittaa Pachamamaan inkojen vuorijumalattareen.”

Voris vastasi estämällä minut kommenteista verkkosivustollaan ja Facebook-sivullaan. Hän ei voi sanoa, ettei häntä varoitettu. Ja jopa Los Angeles Times raportoi, kuinka Los Angelesin hiippakunta tunnusti muinaisia jumalattaria aikaisemmiksi ”Jumalan Äidin” inkarnaatioiksi. Kertomuksessaan uuden katolisen katedraalin avajaisista, joka julkaistiin heidän sunnuntainumerossaan 2.9.2002 otsikolla In Our Own Image,[xi], toimittaja Reed Johnson kirjoittaa:

”Kautta vuosisatojen hän on kulkenut monilla eri nimillä: Pomata’n Neitsyt. Montserrat’in Neitsyt. Jumalallinen Paimenetar. Poikaansa sureva murheellinen Äiti Dolorosa, joka on kuvattu Michelangelon Pietassa. Guadalupen Neitsyt, joka tunnetaan myös Amerikoiden Neitsyenä, joka ei ilmestynyt rikkaille ja mahtaville, vaan intiaanitalonpojalle nimeltä Juan Diego. Apokalypsin hirmuinen Madonna, määrätty vapauttamaan ihmiskunta Saatanasta.”

Kyyneliä ja pelkoja

Perinteinen katolinen, Michael Matt, konservatiivisen katolisen julkaisun The Remnant Newspaper päätoimittaja, väänsi käsillään jotakin sellaista, jonka hän näki Saatanan julkeana rakastetun ”Äitikirkkonsa” haltuunottamisena. Äskettäisessä podcastissaan, jonka hän otsikoi: ”Hippejä Vatikaanissa”, [xii] hän sanoo:

”Emme täällä Roomassa kuule muuta kuin, että ’tulkaa ympäristön suhteen tunnontarkaksi ja valveutuneeksi’ – se on tärkein asia. Taivas korvataan nyt yhteisellä kodillamme. Kun he puhuvat yhteisestä kodista, he viittaavat siihen melkein palvovasti. Meidän on tunnettava, rakastettava ja palveltava Äiti Maata… Kuten se on pyhä, kuten se on panteismia tai jotakin… Mitä on tapahtunut kirkollemme, on kysymys, jota me kaikki kyselemme täällä Roomassa tällä viikolla, kun katselemme Vatikaanin II henkeä, joka tulee sellaiseksi, joka näyttää uuden kristuksen inkarnaatiolta. Vanha Kristus ei näytä olevan täällä Roomassa tällä viikolla. Se on uusi kristus… se on kristus, joka puhuu sekä shamaanin että papin kautta samanaikaisesti ja samalla tehokkuudella…Itse Saatana ei olisi voinut sekoittaa näitä miehiä enempää… Jos tämä on todella sitä, mitä he aikovat tehdä edetessään katolisessa kirkossa, jos tämä on heidän uusi polkunsa – niin he ovat Kristuksen vääriä edustajia. Ja Vatikaani II:n henki on muuttanut heidät kaikki lähetyssaarnaajiksi … modernin maailman psykologisen lepertelyn lähetyssaarnaajiksi – maailman, joka on hyljännyt Kristuksen ja valinnut tämän Synodin ja koko kirkon pyrkimyksessä luoda vaikutelma nyt, että Kristus itse – juuri tässä se pilkka tulee esiin – että Kristus itse, tämä uusi kristus siunaa ja hyväksyy maailmanuskonnon ja Uuden Maailmanjärjestyksen koko vapaamuurarillisen agendan.”

Valitettavasti paavi Fransiskus on tukkinut tien näiltä hyvää tarkoittavilta miehiltä, jotka pyrkivät väsymättömästi säilyttämään vanhakatolisen uskon. Entisen paavin Johannes Paavali II:n, (joka myös johti noitatohtorin rituaalia, johon kuului kattilallinen nestettä, jota ”pyhä” Johannes Paavali joi simpukankuoresta Assisissa pidetyssä ekumeenisessa kokouksessa) perinteen mukaisesti, Fransiskus on luomassa tuon uuden globaalin uskonnon. Hän on perustanut itse valitsemiensa kardinaalien koulun, joka on kumileimasin hänelle irrottaakseen itsensä tästä Äitikirkon lopullisesta muutoksesta. Michael Voris ja Michael Matt ovat myöhässä. Homopapit ovat ottaneet haltuunsa heidän rakastetun uskontonsa, eivätkä he ymmärrä, että siinä ei ole mitään uutta. Tunnen myötätuntoa heitä kohtaan. Sydämeni murtui Voris’in puolesta, kun hän sanoi harhaoppisen Amazon-synodin pyöreänpöydän avauspuheenvuorossaan: [xiii]

”Paavi Fransiskus on tuonut maailmaan ja kirkkoon sellaisen moraalisen ja poliittisen sekaannuksen, että hänen on tunnustettava se ja erottava. … Tämän ns. Amazon-synodin tarkoituksena on saada päätökseen kirkon vallankumouksellisten työ, jolla he alkoivat tuhota kirkkoa vuosikymmeniä sitten. Koska paavi Fransiskus, kaukana siitä, että yrittäisi estää tätä pahaa, on tosiasiassa edistänyt sitä, niin järkevinä, uskollisina katolisina, olimmepa sitten poliittisesti konservatiiveja tai ei, amerikkalaisia tai ei – sillä nämä kaikki ovat luokkia, jotka ovat paljon rajoittavampia kuin yhteinen rakkautemme muinaiseen uskoomme – väitämme, että paavi Fransiskus on hyljännyt pyhän velvollisuutensa ja hänen on erottava. Tämä käy yhä selvemmäksi jokaisella annetulla julkilausumalla, kehotuksella, konsistoriolla, kirkollisella nimityksellä, Curian sekoittamisella jne. Paavi Fransiskus ja hänen papiston liittolaisensa ovat luomassa globalistisen organisaation, jolla on katolisilta näyttävät kasvot. Se, mikä on syntymässä, ei ole katolista. Julkisivu tulee pudottaa pois ja antaa totuuden vallita.”

En voinut olla tuntematta myötätuntoa Michael Matt’ia kohtaan, kun hän sanoi:

”He eivät ymmärrä kuinka elähtänyt sinusta on tullut, kuinka paljon olet sellainen stereotyyppinen hippi, ikääntyvä hippi, joka on juuri pudonnut kärryiltä. Se ei ole enää kivaa… He muuttivat sanat; he muuttivat sanaston. Esimerkiksi Äitikirkko. Siitä on tullut Äiti Maa.”

Heidän valitsemansa ase on rukousnauha. Kun katsoin heitä hokemassa Terve Maria ja Terve Pyhä Kuningatar -rukouksia, niin saatoin ajatella vain, että mikä hirveä kosminen vitsi tämä onkaan. He rukoilevat taivaan kuningatarta, sitä samaa hedelmällisyyden jumalatarta, jota heidän instituutionsa on alkanut palvoa: Pachamamaa.

Tämä on Vesimiehen ajan koitto
Vesimiehen ajan
Harmonian ja ymmärryksen
Sympatian ja luottamuksen lisääntyessä
Ei enää valheita eikä pilkkaamisia
Näkyjen kultaisia eläviä unelmia
Mystinen kristallinen ilmoitus
Ja mielen tosi vapautus
Vesimies! Vesimies!
Kun kuu on seitsemännessä talossa
Ja Jupiter yhtyy Marsiin
Silloin rauha ohjaa planeettoja
Ja rakkaus ohjaa tähtiä
Aurinko paistakoon, aurinko paistakoon sisään

Jatkuu artikkelissa Muutos on valmis: Ei-katoliset omaksuivat näkökulman muutoksen, jossa tarkastelemme samaa luonnonhenkeä toimimassa omissa riveissämme…

 

[Tätä saa vapaasti jakaa, jos lähde ja linkki christiansentinel.com ovat näkyvissä]

[i] https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2019-10/synthesis-synod-eighth-general-congregation.html
[ii] Ibid.
[iii] https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2019-10/synthesis-synod-tenth-general-congregation-day-7.html
[iv] https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2019-09/pope-francis-educational-alliance-new-humanism.html
[v] Ibid.
[vi] https://catholicismpure.wordpress.com/2019/10/08/francis-make-a-mess-amazon-synod/
[vii] https://www.churchmilitant.com/news/article/amazon-synod-report-mother-earth
[viii] Ref. Jeremiah 7:18, Jer. 44:17-25
[ix] http://christiansentinel.com/2018/04/19/entertaining-devils-unawares-jackie-alnor-orig-published-feb-2003-apostasy-alert/
[x] http://www.olacathedral.org/
[xi] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2002-sep-01-ca-johnson1-story.html
[xii] https://www.youtube.com/watch?v=pdD22uuySTA
[xiii] https://www.youtube.com/watch?v=p9oGUKN7qV4

 

Read Full Post »

”The Kingdom of God on Earth” Without a King
15.10.2019 Lighthouse Trails Editors, by Roger Oakland, suom. SK

Käynnissä on ovelasti laadittu suunnitelma, joka julistaa, että uskonpuhdistus on ohi. ”Pyhä Henki” on muka yhdistämässä seurakunnan valtavaa herätystä varten, ennen kuin Jeesus palaa. Ekumeeninen hulluus leviää kuin virus. Harvoilla pastoreilla on aikaa kuunnella tarkkaan, mitä nykyinen paavi itse sanoo. Hän kannattaa yhteyttä kaikkien ja jokaisen kanssa, jotka liittyvät Roomaan. Juuri tätä on Jesuiitta-agenda, yhdistää kaikki ihmiset ja uskonnot Rooman auktoriteetin alaisiksi. Ja ensimmäistä kertaa historiassa roomalaiskatolisella kirkolla on jesuiitta-paavi! Kun ajattelet, että paavi antoi ensimmäisille jesuiitoille viisisataa vuotta sitten tehtäväksi mitä ikinä tarvitaan uskonpuhdistuksen lopettamiseksi ja sitten ajattele paavinvallan ja joidenkin protestanttien (kuten edesmennyt Tony Palmer) nykyisiä ponnistuksia uskonpuhdistuksen lopettamiseksi, niin se on vertahyytävä skenaario.

Ekumeenisessa kärrynpyörässä on monta puolaa, mutta kaikilla puolilla on yhteinen keskiö. Keskiö on Roomassa sijaitseva Vatikaani, jossa paavi istuu ”Pietarin” valtaistuimella. Sieltä käsin ”Jumalan valtakunta” perustetaan. Artikkelista otsikolla: ”Pope’s Mass: We’re not Christian Without the Church”, (Paavin messu: Emme ole kristillisiä ilman kirkkoa)”, joka raportoi paavi Fransiskuksesta puhumassa suurelle messuun kokoontuneelle ryhmälle, luemme:

Ilman kirkkoa ei ole sellaista asiaa kuin kristitty, eli yksin vaeltavaa kristittyä, koska Jeesus asetti itsensä kansansa matkalle: Tämä oli paavi Fransiskuksen pohdintaa messussa tänä aamuna Casa Santa Marta’ssa. Päivän ensimmäisestä lukemisesta alkaen paavi Franciscus sanoi, että julistaessaan Jeesusta apostolit eivät aloittaneet Hänestä, vaan ihmisten historiasta. Itse asiassa ”Jeesuksessa ei ole mitään järkeä ilman tätä historiaa”, koska Hän ”on tämän tarinan [loppu], jota kohti tämä tarina menee, jota kohti se vaeltaa.”1 (hakasulut alkuperäisessä).

On selvää, että kun paavi Fransiskus puhuu eteensä kokoontuneelle ryhmälle johtaessaan messua, niin kun hän sanoo ”kirkko”, hän tarkoittaa katolista kirkkoa. Seuraava lainaus vahvistaa jokaiselle epäilevälle, että hän puhui roomalaiskatolisille ”uskovaisille”:

Katsoessaan eteenpäin kristitty on toivon mies, toivon nainen. Ja tässä kristitty seuraa Jumalan tietä ja uusii liiton Jumalan kanssa. Hän sanoo jatkuvasti Herralle: ”Kyllä, minä haluan käskyt, haluan sinun tahtoasi, seuraan sinua.” Hän on liiton ihminen ja me juhlimme liittoa joka päivä messussa: siten kristitty on ”eukaristian nainen, eukaristian mies”.2

Tai ajattele seuraavaa infoa, joka on saatavana katolisella sivustolla Catholicism.org:

”Kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta” (extra ecclesiam nulla salus) on katolinen uskonoppi, jota Jeesus Kristus ja Hänen apostolinsa opettivat, Isät saarnasivat, paavit ja kirkolliskokoukset määrittelivät ja kirkon kaikkien aikakausien uskovaiset hartaasti uskoivat. Paavit määrittelivät sen näin:

    • ”On vain yksi uskovaisten yleinen kirkko, jonka ulkopuolella kukaan ei pelastu.” (Paavi Innocentius III, Fourth Lateran Council, 1215.)
    • ”Me julistamme, sanomme, määrittelemme ja lausumme, että pelastuksen kannalta on ehdottoman välttämätöntä jokaiselle ihmiselle olla Rooman paavin alamainen.” (Paavi Bonifacius VIII, Bula Unam Sanctam, 1302.)
    • ”Kaikkein pyhin Rooman Kirkko lujasti uskoo, tunnustaa ja saarnaa, ettei kukaan niistä, jotka ovat katolisen kirkon ulkopuolella, ei vain pakanat, vaan myös juutalaiset ja harhaoppiset ja skismaatikot, voi saada osaa ikuisessa elämässä, vaan että he menevät iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu paholaiselle ja hänen enkeleilleen, elleivät ennen kuolemaansa ole liittyneet Kirkkoon; ja että niin tärkeä on tämän seurakuntaruumiin yhteys, että vain ne, jotka pysyvät tämän yhteyden sisällä, voivat hyötyä Kirkon sakramenteista pelastukseksi ja vain he voivat saada ikuisen hyvityksen paastoistaan, almuistaan, muista kristillisen hurskauden töistään ja kristityn sotilaan velvollisuuksistaan. Ei yksikään, olkoot hänen almunsa vaikka kuinka suuret, ei yksikään, vaikka vuodattaisi verensä Kristuksen nimen tähden, voi pelastua, ellei pysy katolisen kirkon helmassa ja yhteydessä.” (Paavi Eugenius IV, Bulla Cantate Domino, 1441.)3

Kenellä on valtakunnan avaimet

Jos olet joskus kiertänyt pyhän Pietarin aukion Roomassa, niin tiedät, ennen kuin menet sisälle kirkkoon, että siellä on Pietarin patsas, kuvaamassa yhtä roomalaiskatolisen kirkon tärkeää pylvästä. Patsas esittää Pietaria, opetuslasta, jonka katolilaiset väittävät Jeesuksen valinneen ensimmäiseksi paaviksi. Väite on, että roomalaiskatolisuus on kristinuskon ainoa todellinen edustaja, koska sen uskonkäsitykset voidaan jäljittää Pietarin nimittämiseen Jeesuksen seuraajaksi. He sanovat, että Jeesus antoi hänelle ”valtakunnan avaimet”.

Jäljittääksemme tämän väitteen alkuperää meidän on mentävä Raamattuun ja tarkistettava pitääkö väite paikkansa. Se perustuu Raamatun jakeisiin, jotka löytyvät Matteuksen luvusta 16, kun Jeesus kysyi opetuslapsilta, kenenkä he sanoivat Hänen olevan?

Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: ”Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?” Niin he sanoivat: ”Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tahi jonkun muun profeetoista”. Hän sanoi heille: ”Kenenkä te sanotte minun olevan?” Simon Pietari vastasi ja sanoi: ”Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika”. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: ”Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa.” Silloin hän varoitti vakavasti opetuslapsiaan kenellekään sanomasta, että hän on Kristus. Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjanoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös. (Matt. 16:13-21)

Vaikka roomalaiskatoliset uskovat innokkaasti, että Jeesus valitsi erään miehen seuraajakseen ja johtamaan kirkkoa, niin se ei ole, mitä Jeesus sanoi. Jeesus vastasi esittämäänsä kysymykseen, johon Pietari oli vastannut. Pietari sanoi: ”Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika.” Kallio, eli perustava usko, jolle kristinusko perustettaisiin, ei olisi ihmisen seuraamista. Perustus tarkoitti sen tietämistä, kuka Jeesus on ja mikä rooli Hänellä on historiassa. Tämä avain oli se avain taivaan valtakuntaan, ei avain valtakuntaan, jonka ihminen on perustanut maan päälle, vaikka se voisi olla Jeesuksen nimissä.

Roomalaiskatolisen dogman mukaan paavit kautta aikain ovat väittäneet, että vain Rooma voi jakaa pelastusta. Alusta lähtien, Filippuksen Kesareassa, Jeesus teki opetuslapsille ja Pietarille selväksi, ettei ketään ihmistä missään tapauksessa pidä seurata eikä antaa hänelle titteliä, joka osoittaisi hänen olevan Jeesuksen Kristuksen muoto lihassa.

Kun Jeesus kertoi opetuslapsille, mitä hänelle tapahtuisi ja että Hän kärsisi, kuolisi ja nousisi ylös, niin Pietari kieltäytyi uskomasta tätä tärkeää sanomaa, joka toteuttaa evankeliumin Raamatun mukaan: Raamattu sanoo: Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: ’Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko’.” (Matt. 16:22)

Jeesus vastasi välittömästi Pietarin harhaoppiseen vaatimukseen sanomalla:Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten” (Matt. 16:23).

Siinä on virhe, jota on siirretty kautta sukupolvien ja joka on vaikuttanut, ei vain roomalaiskatoliseen kirkkoon, vaan myös moniin protestanttisiin pastoreihin ja johtajiin, jotka tunnustavat uskovansa Jeesuksen evankeliumiin. Ihminen pääsee Jumalan ja ihmisen väliin. Ihmiset eivät ainoastaan käsitä väärin sitä, mitä Jeesus sanoi kalliosta, eli perustuksesta, jolle kristinusko pitäisi rakentaa, vaan he asettuvat Hyvän Paimenen asemaan ja väittävät, että heille ja ainoastaan heille, on annettu valtakunnan avainten haltijuus.

Valtakunta Nyt -evankelikaalit

Vaikka Rooma näyttää tietä rohkealla väitteellä, että Jumala valitsi Pietarin ja seuraavat paavit ottamaan tittelin ”Kristuksen sijainen” ja päättämään, mitä lampaiden pitäisi uskoa, tai olla uskomatta, niin muut ryhmät uskovat, että heidät on kutsuttu tuomaan, tai jopa valmistelemaan ja perustamaan Jumalan valtakunta tänne maan päälle ilman Kuninkaan läsnäoloa. Ottaen usein kannan, että Jeesus ei itse asiassa palaa fyysisesti hallitsemaan tuhannen vuoden ajan, nämä ryhmät näkevät itsensä Jumalan valitsemiksi olemaan inhimillisiä astioita tähän tarkoitukseen.

Tämän opetuksen yleisiä nimityksiä ovat: Valtakunta Nyt (Kingdom Now), Hallintateologia (Dominion Theology) ja Rekonstruktionismi (Reconstructionism). Ajatuksena on, että ennen kuin Kristus voi palata, maailma on tuotava yhteen yhteydessä ja täydellistämisessä ja tämän työn tekee kristillinen kirkko. Rick Warren’in päämäärätietoinen P.E.A.C.E.-suunnitelma, Jim Wallis’in sosiaalisen evankeliumin agenda ja Tony Campolo’n tai Brian McLaren’in esiintuleva kirkko (Emerging Church) ovat joitakin väylistä, joiden kautta tätä propagoidaan. Pohjimmiltaan tavoitteena on poistaa kaikki maailman ongelmat (esim. sairaudet, köyhyys, terrorismi ja saastuminen) ja siten luomme utopian ”taivaasta maan päällä”.

Vaikka tällaisen maailman luominen kuulostaa erittäin hyvältä, niin Raamatun mukaan se ei tule onnistumaan. Monet Raamatun kohdat sekä Vanhassa että Uudessa Testamentissa, kuvaavat hyvin erilaista skenaariota, kuten esim. seuraava:

Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. Ja silloin monet lankeavat pois ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan. Ja monta väärää profeettaa nousee ja he eksyttävät monta. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu. Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu. (Matt. 24:9-14)

Seuraava luettelo eräistä Valtakunta Nyt -teologian virheellisistä opetuksista valaisee sitä, kuinka vaarallinen tämä uskomusjärjestelmä on, mutta silti se on tänä päivänä valtavasti levinnyt seurakuntaan:

  • Profeetalliset Raamatun kohdat kielletään, tai niiden sanotaan toteutuneen vuonna 70 jKr. (kuten myös preterismi uskoo).
  • Seurakunta on uusi Israel (korvausteologia).
  • Harmageddon on jatkuva taistelu valon ja pimeyden voimien välillä.
  • Antikristus on henki, ei todellinen henkilö.
  • Me olemme jo Ahdistuksen ajassa, mutta samalla olemme tuhatvuotisessa valtakunnassa. Ei se sen kummempaa! Toinen tai toinen.
  • Sen sijaan, että seuraisivat perinteisiä Raamatun profetioita, he seuraavat ”uusia ilmoituksia”.
  • Nykyajan profeettoja on toteltava, eikä heitä saa tuomita epätarkkuudesta.
  • He haluavat palauttaa maan eedeniläisen luonteen, vaikka synti alkoi Eedenistä.4

Tämä liike on temmannut mukaansa planeetan ja niitä, jotka eivät suostu liittymään siihen, pidetään ”kolonialisteina”, ”sotaisina fundamentalisteina” ja ”ahdasmielisinä jauholakkeina”, jotka eivät halua tarttua ”uuteen aaltoon” ja lähteä mukaan mahtavaan herätykseen, joka on siirtämässä maailman kohti yhteyttä ja rauhaa. Monilla tämän liikkeen johtajista ei ole mitään ongelmaa liittyä Rooman paaviin ja maanpäällisiin valtakuntasuunnitelmiin, joita hänellä on liittyä yhteen muiden uskontojen, mukaan lukien islamin, kanssa.

Vaikka jotkut arvostelukykyiset kristityt näkevät, kuinka tällä suuntauksella on rooli Raamatun profetian valossa, niin valtavan suuri osa kristittyjä ei sitä näe. Nämä ovat niitä, jotka lukevat kirjoja kirjoittajilta, jotka edistävät esiintulevan kirkon (eli ”progressiivisen kristinuskon”) ajatuksia postmodernille sukupolvelle, joka hylkää Raamatun opetukset ja hyväksyy Jumalan valtakunnan perustamisen maan päälle nyt heti. He ovat valmiita liittymään yhteen muiden uskontojen kanssa uudelleen määrittelemällä kristinuskon ”lavean tien” (broad-way) hengellisyydeksi, jossa kaikki pelastuvat ja ovat osa Jumalan valtakuntaa. He eivät enää usko iankaikkisuuteen johtavaan ”kaitaan tiehen”. Jumalan valtakunta on kaikille uskonnoille, he sanovat (jopa niille, jotka eivät usko mihinkään). Yhteys, rauha, kytkeytyneisyys (connectedness) ja ykseys on kaikki, millä on merkitystä, samalla kun raamatullinen oppi pannaan syrjään merkityksettömänä käsillä olevalle ”uudelle uskonpuhdistukselle”. On selvää, että tällainen näkemys jättää hyvin vähän tilaa Ristille ja Raamatun evankeliumille ja sellaisia kirjoituksia kuin tämä, ei oteta huomioon:

Ja hän vaelsi kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja opetti, kulkien Jerusalemia kohti. Ja joku kysyi häneltä: ”Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille: ”Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi. Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: ’Herra, avaa meille’, vastaa hän ja sanoo teille: ’En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette’. (Luuk. 13:22-25)

Valitettavasti, vaikka voi olla monia pastoreita, kuten Rick Warren, jotka vielä pitävät kiinni henkilökohtaisesta uskosta Jeesukseen Kristukseen pelastajanaan, tulee aika, jolloin heidän nyt valitsemansa tie voi tulla heille kalliiksi. Toivon, että nämä johtajat heräävät näkemään, mitä tekevät, ennen kuin se on liian myöhäistä. Äläkä unohda niitä lukemattomia ihmisiä, jotka seuraavat näitä paimenia ja jotka eivät koskaan voi omaksua pelastavaa tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, koska totuudet pidätetään heiltä ”rauhan” ja ”yhteyden” vuoksi.

On myös surullista tietää, että suuri joukko ”kristillisiä” johtajia ei enää usko (tai ei ole koskaan uskonut) ristiin synnin sovituksena, vaan säilyttävät uskonsa, että sellainen käsite on sekä muinaisaikainen että barbaarinen. He pitävät kiinni näkemyksestä, että kristinusko täytyy uudelleen määritellä ajallemme. Brian McLaren, joka vuonna 2015 edusti ”kristinuskoa” Utahissa pidetyssä maailman uskontojen parlamentissa, pitää kiinni juuri tällaisesta näkemyksestä. Yhdessä haastattelussa hän sanoi, että ajatus siitä, että Jumala lähettää poikansa väkivaltaiseen kuolemaan, on ”väärää mainostamista Jumalalle” ja samoin perustein hylkäsi myös opin helvetistä.5

Lisäksi McLaren’illa on ollut merkittävä rooli Valtakunta Nyt -teologian edistämisessä, kuten voidaan nähdä hänen kirjassaan The Secret Message of Jesus: Uncovering the Truth That Could Change Everything (Jeesuksen salainen sanoma: Kaiken muuttavan totuuden paljastaminen). McLaren, jonka Time-lehti listasi kerran yhdeksi 25 vaikutusvaltaisimmasta henkilöstä evankelikaalisessa kristikunnassa, on pyrkinyt päivittämään kristillisen uskon tehdäkseen sen relevantiksi ajallemme. Hän esittää kirjansa alussa useita kysymyksiä, jotka antavat ymmärtää, että seurakunta on esittänyt väärin Jeesuksen ydinsanoman ja edistää ajatusta siitä, että kristittyjen on oltava rehellisiä itselleen, vaikka se merkitsisi heidän uskonsa muuttamista. Tässä kirjassa hän esittää seuraavan lausunnon:

Valitettavasti kristinusko on vuosisatoja kerrallaan liian monessa paikassa laskettavaksi, vähätellyt, tulkinnut väärin tai kokonaan unohtanut Jeesuksen salaisen sanoman. Sen sijaan, että koskisi maan päälle tulevaa Jumalan valtakuntaa, kristinusko on liian usein syventynyt hylkäämään ja pakenemaan maata ja menemään taivaaseen. … Olemme pettäneet sanoman, että Jumalan valtakunta on saatavana kaikille, alkaen vähimmistä ja viimeisistä ja kadotetuista – ja olemme sen sijaan uskoneet ja opettaneet, että Jumalan valtakunta on saatavana eliitille, alkaen moitteettomista ja puhtaista ja voimakkaista.6

McLaren’in kirjassa vuodelta 2016, otsikolla The Great Spiritual Migration: How the World’s Largest Religion is Seeking a Better Way to be Christian (Suuri hengellinen muuttoliike: Kuinka maailman suurin uskonto etsii parempaa tapaa olla kristitty), hän kuvaa tätä kaikki käsittävää ”Jumalan valtakuntaa”, joka sisältää ”moniuskoiset (so. kaikkien uskontojen) yhteistoiminnot”. Hän toteaa:

Tällainen yhteistyö johtaa uuteen ymmärrykseen siitä, mitä evankeliointi tarkoittaa. Minulle opetettiin, että se tarkoitti ihmisten käännyttämistä yhteen tosi uskontoon, nimittäin omaani [kristinusko]. Nyt uskon, että evankeliointi tarkoittaa ihmisten kutsumista sydämestä sydämeen yhteyteen ja yhteistyöhön Jumalan ja lähimmäisten kanssa suuressa maan parantamisen, rakastetun yhteisön rakentamisen, Jumalan valtakunnan ensin etsimisen ja Jumalan oikeudenmukaisuuden etsimisen kanssa kaikille. Kunkin perinteen jäsenet tuovat pöytään ainutlaatuiset lahjansa, valmiina jakamaan ja vastaanottamaan, oppimaan ja opettamaan, antamaan ja ottamaan anteliaisuuden ja haavoittuvuuden hengessä. Ei naapuriani eikä myöskään minua velvoiteta eikä odoteta käännyttämään. … Kun toimimme yhdessä yhteisen hyvän puolesta, muutumme kaikki. Ne, jotka eivät ole kokeneet tällaista muuttavaa yhteistyötä, eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä heiltä puuttuu. … Moniuskoisten toimintojen kautta olen tullut näkemään, kuinka kieli, jota Paavali käytti yhdestä ruumiista, jossa on monia jäsentä (1. Kor. 12, Room. 12: 4–5), soveltuu, ei vain erilaisiin lahjoihin yksittäisten kristittyjen keskuudessa, vaan myös erilaisiin lahjoihin uskontojen keskuudessa.7 (korostus lisätty).

Vaikka monet evankelikaalit ovat nyt työntäneet Brian McLareni’n evankelisen kristinuskon sivustakatsojaksi, toiset ovat jatkaneet hänen sanomansa välittämistä, joskus hienovaraisemmilla tavoilla. Mutta kuten Raamattu sanoo: ei mitään uutta auringon alla. Saatanan juonet ovat koko ajan käynnissä. Hänen päämääränsä on tuhota Ristin sanoma ja vaikka hän ei voi koskaan todella tuhota sitä, hän voi saada lukemattoman määrän sieluja hylkäämään sen tarjoamalla heille korvikkeita. Mutta me tiedämme, ettei ole olemassa mitään korviketta sille täytetylle työlle, jonka Jeesus Kristus, ihmiskunnan ainoa Vapahtaja, suoritti ristillä.

Mitä tämä meille kertoo?

On yleinen klisee: jos se kaakattaa kuin ankka, kävelee kuin ankka ja sillä on höyhenet kuin ankalla – niin se on ankka! Tässä artikkelissa olemme kosketelleet kolmea eri aluetta koskien Jumalan valtakunnan perustamista maan päälle ilman kuningasta nyt. Onko tämä sitä, mitä Jeesus tarkoitti, vai johtavatko meitä harhaan ihmiset, jotka noudattavat omia kuvitelmiaan, tai mikä vielä pahempaa: Saatanan innoitusta?

Vaikka ajatus siitä, että ihmisjohtajat perustavat Jumalan valtakunnan tänne maan päälle, on ollut olemassa jo vuosisatoja, meidän tulisi kiinnittää erityistä huomiota, kun nykytapahtumat paljastavat, että vaikka maailma tulee yhä pahemmaksi, niin meille sanotaan, että se tulee yhä paremmaksi. Kun väärät uskonnot tulevat osaksi valtakuntaa, niin selvästikään se ei ole Jumalan valtakunta, vaan ennemmin valtakunta, joka kuuluu tämän maailman jumalalle. Jeesus teki sen hyvin selväksi, että valtakuntia on kaksi – yksi Jumalan ja toinen tämän maailman – kun hän vähän ennen ristiinnaulitsemistaan sanoi Pontius Pilatukselle:Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta” (Joh. 18:36). Myös samassa keskustelussa Jeesus sanoi Pilatukselle: Jokainen, joka on totuudesta, kuulee minun ääneni.” Kysy itseltäsi, kuuletko Hyvän Paimenen äänen, vai onko se tämän maailman jumalan ääni, joka johtaa valtakuntaa, joka ei ole Jumalasta?

Viitteet:

  1. Pope Francis, “Pope’s Mass: We’re not Christian without the Church” (Rome Reports TV News Agency, May 5, 2015).
  2. Ibid.
  3. Outside the Church There is No Salvation” (Catholicism.org, “an online journal edited by the Slaves of the Immaculate Heart of Mary,” St. Benedict Center, NH, ).
  4. Taken from“Kingdom-Now Theology” (Lighthouse Trails blog, March 6, 2007, ).
  5. Interview by Leif Hansen (The Bleeding Purple Podcast) with Brian McLaren, January 8th, 2006); Part 1Part II ).
  6. Brian McLaren, The Secret Message of Jesus(Nashville, TN: Thomas Nelson, 2006), pp. 78-79.
  7. Brian McLaren, The Great Spiritual Migration(New York, NY: Convergent Books, an imprint of the Crown Publishing Group, a division of Penguin Random House LLC, 2016), Kindle location 2768.

Roger Oakland is the author of several Lighthouse Trails books, booklets, and lecture DVDs. He is the founder and director of Understand the Times, International and the Bryce Homes for Widows and Children.

 

Read Full Post »

URI: Making Straight the Path to Antichrist
10.4.2019 by Geri Ungurean, suom. SK

Tunsin Pyhän Hengen tönäisyn, että minun pitäisi tuoda esille eräs viimevuotinen artikkeli. Se oli paavi Fransiskuksesta ja hänen yhteydestään aloitteeseen nimeltä ”United Religions Initiative” (URI) ja sen perustajaan William E. Swing’iin, joka on entinen San Francisco’n episkopaalisen kirkon piispa.

Erottamiskykyinen uskova tuntee välittömästi pahan läsnäolon ja näkee selvästi, miten tämä kaikki liittyy tulevaan laittomuuden ihmiseen – Antikristukseen.

Kutsun näitä ”Antikristuksen propagandavideoiksi”:

Baabelin torni

Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi. Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne. Ja he sanoivat toisillensa: ‘Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi’. Ja tiiltä he käyttivät kivenä ja maapihkaa he käyttivät laastina. Ja he sanoivat: ‘Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan’.”

Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet. Ja Herra sanoi: ‘Katso, he ovat yksi kansa ja heillä kaikilla on yksi kieli ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä. Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä.’ Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta. Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.” (1. Moos. 11:1-9).

Siteeraan Raamattua Baabelin tornista, koska Jumalan lapsille on niin tärkeää ymmärtää, että Hän on kaikkitietävä. Jumalamme tietää kaiken, mitä tapahtuu – Hän näkee alusta loppuun ja hän puuttuu ihmisen tekemiin suunnitelmiin. Hän tekee sitä kautta Raamatun, koska Hän valvoo ja Hänen profeetallinen sanansa toteutuu kirjaimelleen.

Baabelin tornin uusi ”malli”

On olemassa järjestö nimeltä Yhtyneet Uskonnot -aloite (United Religions Initiative = URI), josta kuulemme yhä enemmän. Paavi Fransiskuksella on läheiset suhteet moniin jäseniin ja varsinkin sen perustajaan, William E. Swing’iin, joka on entinen San Francisco’n episkopaalisen kirkon piispa. Kun Fransiskus oli Buenos Airesin arkkipiispa, hän kutsui herra Swing’in juhlimaan URI:n 10. vuosipäivää Latinalaisessa Amerikassa katedraalissaan.

URI on Yhdistyneiden Kansakuntien projekti. Piispa Swing kertoi siitä kesäkuussa 1995 okkultistisessa maaplaneettaa palvovassa uskontojenvälisessä tilaisuudessa, jota hänet kutsuttiin pitämään YK:hon sen peruskirjan allekirjoittamisen 50. vuosipäivän kunniaksi. Tilaisuuteen San Francisco’n episkopaalisen kirkon Grace-katedraalissa osallistui poliittisia tähtiä ja kaikkien uskontojen edustajia, kuten Britannian prinsessa Margaret, anglikaaniarkkipiispa Desmond Tutu Etelä-Afrikasta, Puolan presidentti Lech Walesa, YK:n pääsihteeri Boutros Boutros-Ghali, arkkipiispa Renato Martino (Vatikaanin YK-lähettiläs) ja San Francisco’n arkkipiispa John Quinn.

URI:n tarkoitus on olla uskonnoille, mitä YK on kansakunnille. Sen tarkoitus on olla maailman uskonnollinen auktoriteetti, ”uskonnon YK” rauhan vaalimiseksi. Valtuutetut sen peruskirjan allekirjoittamiskokouksessa vuonna 1997 katsoivat synnyttäneensä ”liikkeen kuten myös hengellisen instituution”. ”Kertokaa ihmisille, että on olemassa Yhtyneet Uskonnot”, sanoi Swing. Se loistaa ”maailman henkisten perinteiden valoa [mukaan lukien pakanuus ja okkultismi] maailmaan, joka tarvitsee epätoivoisesti valoa.” Sen tavoitteena on ratkaista ympäristöön, väestöön, köyhyyteen ja sairauksiin liittyviä kysymyksiä samalla rakentaen uskonnollista yhteyttä. – (lähde)

Katso lisää URI:sta täältä: https//:uri.org

”Interfaith”-sivustolta koskien paavi Fransiskusta

”Paavi Fransiskuksen avoimuus muita uskontoja kohtaan on osa Vatikaanin suuntausta. Tämän päiväinen posti Wild Hunt’issa huomautti, että hiljattaisella matkalla Brasiliaan paavi Fransiskus tapasi Candomblén edustajia. Postissa kysyttiin: Jos paavi hyväksyy sovinnon Candomblén kanssa, todellisen, inhimillisen kohtaamisen johtajien välillä, niin miksi eivät katoliset voisi hyväksyä myös Voodoon harjoittajia? Tai Afrikan alkuperäiskansojen uskontoja? Tai nykyaikaista pakanuutta? Todellakin, paavin uutta asennetta tarvitaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Elämme maailmassa, jossa inhimilliset olennot uskonnollisten vakaumusten ruokkimina vainoavat ja tappavat toisiaan yhä huolestuttavammissa tapauksissa. Mikä olisi parempi hetki paaville voimakkaasti omaksua uskontojenvälinen tehtävä? Tehtävä, joka laiminlyötiin paavi Benediktuksen kaudella, mutta nyt toivottavasti kantaa uutta hedelmää. – (lähde)

Veljet, onko mitään epäilystä, että katselemme viimeistä paavia – hyvin mahdollisesti Väärää Profeettaa, josta puhutaan Jumalan pyhässä Sanassa?

Paavi Fransiskus on nyt asettunut samalle kannalle globaalin lämpenemisen yhteisön kanssa ja oli tuon asian puolestapuhuja YK:ssa. Hän on myös samaa mieltä siitä, että planeettamme on ylikansoitettu ja että jotain on tehtävä sen korjaamiseksi.

Hän on tuonut edustajia kaikista uskonnoista Vatikaaniin rukoilemaan. Tämä mies on vienyt ekumenian uudelle tasolle! On niin ilmeistä, että hän on vetämässä maailman verkkoonsa, ja monet ovat joutumassa siihen.

Hän puhuu varallisuuden uudelleenjaosta ja kapitalismin pahuudesta. Mistä saakka paavi sotkeutuu maailman poliittisiin kysymyksiin? Tältä mieheltä tuskin kuulemme mitään Jeesuksen Kristuksen evankeliumista.

”…mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista” (Gal. 2:16).

Kirjoitukset vanhurskautuksesta uskon eikä tekojen kautta selvästi erottavat meidät roomalaiskatolisesta kirkosta. Katolisuus on kultti. Herran Jeesuksen Kristuksen seuraajina meidän ei pitäisi asettua tuon luopiokirkon linjoille – ei mistään syystä, niin jalolta kuin se ehkä kuulostaa.

Paavi Fransiskuksen sanat ja uskonkäsitykset

Hän tuli maailmannäyttämölle paljolti presidentti Obaman tavalla. Vasemmistolaiset ”Pelastakaa äiti Maa” -radikaalit hyväksyvät hänet omanaan. Eikö olekin hullunkurista? Eikö paavin työnkuva ollut johtaa ns. uskovaisia maan päällä – hengellisesti puhuen? Tämä puhuu PALJON Vatikaanista ja roomalaiskatolisesta kirkosta maailmanlaajuisesti! Roomalaiskatolinen instituutio on KULTTI. Minä rakastan katolisia, ja tämän rakkauden vuoksi minun täytyy puhua heille totuutta.

Missä paavin vuoropuhelussa lehdistön kanssa on parannus ja luottaminen pelastuksen asiassa Herraan Jeesukseen Kristukseen? Kaipasinko sitä? En usko. Onko tämä mies pelastettu? Tunteeko hän Jeesuksen Herrana ja Vapahtajana omassa elämässään? Jos etsimme parannuksen soveliaita hedelmiä, niitä vain ei löydy.

Mitä ovat hänen uskonkäsityksensä ja ovatko ne raamatullisia?

No niin, katsotaanpa, mitä paavi Fransiskus pitää tarpeeksi tärkeänä antaa lehdistölle: (Minun kommenttini ovat sisennettyjä) – (lähde)

”Jokaisella meistä on näky hyvästä ja pahasta. Meidän on rohkaistava ihmisiä siirtymään kohti sitä, mitä he pitävät hyvänä… Jokaisella on oma käsityksensä hyvästä ja pahasta, ja hänen on päätettävä seurata hyvää ja taistella pahaa vastaan sellaisina, kuin ne käsittää. Se riittäisi tekemään maailmasta paremman paikan.”

Jesaja 5:20: Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!”

”Koska monet teistä eivät kuulu katoliseen kirkkoon ja toiset ovat ei-uskovia, niin sydämeni pohjasta annan tämän hiljaisen siunauksen jokaiselle teistä kunnioittaen teidän jokaisen omaatuntoa, ja tietäen, että jokainen teistä on Jumalan lapsi.”

Johannes 1:12: Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä.

”Minun näkökulmastani Jumala on valo, joka valaisee pimeyden, vaikka se ei hajota sitä ja jumalallisen valon kipinä on meidän jokaisen sisällä.”

Raamattu EI sano näin. Sanoa, että jokaisessa meissä on jumalallisen valon kipinä, on New Age -opetuksen merkki!

”Eräs henkilö kysyi minulta kerran provosoivasti, hyväksynkö homouden. Vastasin siihen: ’Kerro minulle: kun Jumala tarkastelee homoa, hyväksyykö hän tämän ihmisen olemassaolon rakkaudella vai hylkää ja tuomitsee hänet? Meidän täytyy aina ajatella ihmistä.’”

Room. 1:24-27: Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

”Varon aina kiireellisiä päätöksiä. Varon aina ensimmäistä päätöstä, eli ensimmäistä asiaa, joka tulee mieleeni, jos minun on tehtävä päätös. Se on yleensä väärä. Minun on odotettava ja arvioitava katsoen syvälle itseeni ja otettava riittävästi aikaa.”

Sananl. 3:5-6: Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi.  Tunne hänet kaikilla teilläsi, niin hän sinun polkusi tasoittaa.”

”Jos joku on homo ja hän etsii Herraa ja hänellä on hyvä tahto, niin mikä minä olen tuomitsemaan? Meidän ei pitäisi syrjiä ihmisiä tämän takia. Heidät täytyy integroida yhteiskuntaan.”

Sananl. 14:12:  Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.”

”Rahoitusuudistusta tarvitaan eettisillä linjoilla, jotka puolestaan tuottaisivat taloudellisen uudistuksen hyödyttämään kaikkia. Se kuitenkin vaatisi rohkeaa asennemuutosta poliittisten johtajien osalta.”

Neuvojen antaminen poliittisille johtajille ja rahoitusmarkkinoiden johtajille – sekö on paavin tehtävä? Luulin, että ihmisten tuominen pelastavaan tietoon Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on se, missä kirkon pitäisi olla mukana.

”Jesuiitoilla on vala totella paavia, mutta jos paavi on jesuiitta, niin ehkä hänellä pitäisi olla vala totella jesuiittakenraalia… tuntuu, että olen edelleen jesuiitta hengellisyyteni suhteen, sen, mitä minulla on sydämessä.”

1. Kor. 11:1: Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.

”Proselytismi [käännyttäminen] on juhlallista hölynpölyä; siinä ei ole järkeä. Meidän täytyy tuntea toisiamme, kuunnella toisiamme ja parantaa tietämystämme ympärillämme olevasta maailmasta.”

Matteus 28:19-20: Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.”

”Kirkko ilman naisia olisi kuin apostolinen kollegio ilman Mariaa. Madonna on tärkeämpi kuin apostolit, ja kirkko itse on feminiininen, Kristuksen puoliso ja äiti.”

MISSÄ Raamatussa sanotaan, että Jeesuksen äiti on tärkeämpi kuin apostolit??

”Herra on lunastanut meidät kaikki, meidät kaikki, Kristuksen verellä: meidät kaikki, ei vain katoliset. Ateistitkinko? Kaikki. Jopa ateistit. Kaikki!”

Room. 10:9: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut

”Juuri nyt meillä ei ole kovin hyvä suhde luomakuntaan.”

Voitteko sanoa ”WICCA”?

”Minun autoritaarinen ja nopea tapani tehdä päätöksiä johti siihen, että minulla oli vakavia ongelmia ja että minua syytettiin ultrakonservatiivisuudesta. En ole koskaan ollut oikeistolainen. Se oli autoritaarinen tapani tehdä päätöksiä, joka aiheutti ongelmia.”

Voi paavi Fransiskus – emme koskaan kutsuisi sinua oikeistolaiseksi!

”Jumala ei pelkää uusia asioita. Siksi hän yllättää meitä jatkuvasti avaten sydämemme ja ohjaten meitä odottamattomilla tavoilla.”

Tämä tuli paavin suusta, kun kysyttiin homoseksuaalisuudesta. JUMALAKO ei pelkää uusia asioita?? Hän on maailmankaikkeuden ja meidän jokaisen Luoja! Ohjaten meitä odottamattomilla tavoilla?? HÄNEN SANANSA EI MUUTU MILLOINKAAN!!

”Turvatkaa luomakunta”, hän sanoi. ”Koska jos tuhoamme luomakunnan, niin luomakunta tuhoaa meidät! Älkää unohtako sitä!

New Age, New Age, New Age…

”Mutta kun hyödynnämme luomakuntaa, tuhoamme merkin Jumalan rakkaudesta meitä kohtaan; tuhotessamme luomakunnan sanomme Jumalalle: ’En tykkää siitä! Tämä ei ole hyvä!’ Mistä sitten tykkäät? ’Tykkään itsestäni!’ – Tämä on syntiä! Näetkö?”

En, paavi Fransiskus – minä EN näe.

”Ilmastonmuutos, biologisen monimuotoisuuden ja metsien häviäminen osoittavat jo tuhoisia vaikutuksiaan todistamissamme suurissa katastrofeissa.”

Nyt hän on jo tiedemies?

”Luonnon kauneus ja kosmoksen suuruus on kristillinen arvo, mikä tarkoittaa, että planeetan hoitamatta jättäminen uhkaa apokalyptisilla seurauksilla.”

Psalmi 19:1: ”Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.

Hiljattain tämä paavi julisti, että Kristuksen risti oli Jumalan epäonnistuminen. Ja pitkäperjantaina tämä paavi kertoi ateistiystävälle, että: ”Ei ole helvettiä.”

Väärä Profeetta?

Veljet, katselemmeko paavi Fransiskuksessa Raamatun Väärää Profeettaa? Vaikka en voi sanoa varmasti, niin uskon, että tämä mies täyttää kaikki kriteerit.

Uskon, että Jumala käyttää paavi Fransiskusta näinä viimeisinä päivinä tuomaan Antikristuksen. Uskon myös, että hän voi olla viimeinen paavi.

Maailma on niin sokea totuudelle, koska se hylkää Totuuden!

Joh. 14:6: Jeesus sanoi hänelle: ‘Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.’” Yksin tämä jae paljastaa, että URI on satanistinen.

Taivaaseen on vain YKSI tie ja se on Jumalan Pojan Herra Jeesuksen Kristuksen kautta. Kaikki muut yritykset päästä taivaaseen ovat turhia.

How Can I Be Saved?

A Sermon for Sunday

Shalom b’Yeshua

MARANATHA!

grandmageri422@gmail.com

 

Read Full Post »

Falling Into Place: Top 10 Bible Prophecy-Related Stories Of 2018
Prophecy News Watch, suom. SK

Melkein kolmannes Raamatusta liittyy eskatologiaan tai Raamatun profetiaan. Luulen, että voimme päätellä, että paljon siitä, mitä tapahtuu tänä päivänä, ennakoi ”tulevia asioita”. Seuraavassa on havaintojani vuoden 2018 tapahtumisista, jotka liittyvät Raamatun profetiaan. Tarkastelen vain aikoja ryhtymättä sanomalehtieksegeesiin. Kehotan kaikkia olemaan kuin isaskarilaiset luvussa 1. Aik. 12, jotka ymmärsivät ajan.

Jotkut ennustetuista merkeistä ilmenevät seurakunta-ajassa. Useimmat ovat Ahdistuksen tapahtumia, jotka heittävät valtavan varjon tähän päivään.

1. Nationalismia pilkataan ja globalisaatiota juhlitaan

Vuonna 2018 globalismi otti keskeisen aseman siinä määrin, että presidentti Trump kerran löylytti globalisteja toteamalla, että hän on nationalisti.

Lisäksi Eurooppa on sekaisin. Keltaliiviset mellakoijat lietsovat levottomuutta siirtyessään maasta toiseen epävakauttaen Eurooppaa. Eurooppa melkein tarvitsee vapahtajaa. Ranskan Emmanuel Macron esittää jatkuvasti ällistyttäviä yhden maailman lausuntoja, kuten että haluaa tarjota Israelille rauhansuunnitelman. Jos Antikristus tulee Euroopasta, niin tuo maanosa valmistaa tietä hänelle.

Globalistit toipuvat, kunhan saavat ”paratiisinsa” 7-vuotisen Ahdistuksen aikana. Tänä vuonna he jopa värväsivät viihdyttäjä Celine Dion’in viettelemään lapsia Uuden Maailmanjärjestyksen lastenvaatteilla. He ovat epätoivoisia. Donald Trump on päähäirikkö, Uuden Maailmanjärjestyksen häirikkö (disrupter).

2. Israel juhlii 70. vuosipäiväänsä ja USA siirtää suurlähetystönsä Jerusalemiin

Jakeessa Matt. 24:34 Jeesus profetoi, että se sukupolvi, joka elää ennustettujen tapahtumien aikaan, ei kuole, ennen kuin nuo tapahtumat tapahtuvat. Israel tuli valtioksi vuonna 1948. Psalmi 90 sanoo, että sukupolvi on 70 vuotta. Raamattu viittaa Ahdistukseen ”Danielin 70. viikkona.”

Israelin jälleensyntyminen on muistutus, että Jumala pitää lupauksensa. Donald Trump piti lupauksensa ja siirsi Yhdysvaltain lähetystön Tel Aviv’ista Jerusalemiin Israelin 70. vuosipäivänä. Kuivat luut heräsivät eloon toukokuussa 1948 ja maa juhli 70. vuosipäiväänsä viime toukokuussa. Se on kaikkien aikojen ihme. He nousivat jaloilleen suureksi armeijaksi ja vuonna 2018 Israel julistettiin maailman kahdeksanneksi voimakkaimmaksi valtioksi!

3. Vuonna 2018 ”synnytyskivut” tulivat apokalyptisiksi

Läpi vuoden katselimme sydäntä särkeviä kuvia ja videoita ennennäkemättömistä katastrofeista, jotka ovat vain esimakua siitä, mitä tulee tapahtumaan Ahdistuksessa eli ”Jaakobin vaivassa”. Monet kommentaattorit sanoivat näitä globaaleja katastrofeja ”apokalyptisiksi” tai ”mittasuhteiltaan raamatullisiksi”.

4. Yhdysvaltain joukot vetäytyvät Syyriasta

Joulukuun lopulla presidentti Trump ilmoitti vetävänsä kaikki Yhdysvaltain joukot Syyriasta. Vaikka mielipiteet vaihtelevat ja pahat voimat edelleen tappavat kristittyjä ja kurdeja, niin tämä avaa tien Iranista Israeliin. Iranilla on nyt täydellinen maasilta Israeliin. Venäjä, Turkki, Sudan, Libya ”ja monet kansat” liittyvät tähän hyökkäykseen.

Tämä toimenpide voi aiheuttaa sen, että Israel iskee Damaskoon ja toteuttaa profetian Jes. 17:1.

5. Ihmiskunnan luonteen alamäki; Kelvoton mielentila (Room. 1); itserakkaus (2. Tim. 3); jumalattomuus, moraalittomuus ja laittomuus lisääntyvät – paluu Nooan päiviin.

Vuonna 2018 näimme:

  • Massivisia vaalipetoksia
  • Korkeimman oikeuden ehdokas Brett Kavanaugh:ta syytetään väärin politiikan nimissä.
  • Noidat kiroavat Kavanaugh’ta ja presidentti Trump’ia julkisissa seremonioissa.
  • Kristittyjä ja konservatiiveja kohtaan ilmaistaan kirjaimellisesti demonista vihaa.
  • Papit siunaavat aborttiklinikoita.
  • Transvestiittejä (Drag queens) näkyy kaikkialla ja varsinkin lasten tapahtumissa ja eräässä seminaarissa Minnesota’n St. Paul’issa.
  • Jotkut ovat julistaneet, että esiintyvä lapsitransvestiitti ”Desmond Ihmeellinen” on ”Amerikan tulevaisuus”.

6. Pahuuden traaginen nousu

Raamattu sanoo, että viimeisinä päivinä pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa” (2. Tim. 3:13). Tänä vuonna olemme nähneet pakanuuden ja noituuden nousevan kristinuskon taantuessa ja millenniaalien sanoessa, etteivät tarvitse Jumalaa.

Yli 60 % amerikkalaisista hyväksyy jonkinlaisen New Age -uskon. Nyt on makeeta (cool), kiitos siitä osittain Hollywood’ille, uskoa asioihin, jotka ovat vaarallisia. Tämä on Ahdistuksen ajan noituuden enteilyä.

Pahuuden rakastaminen kasvaa, samalla kun hyvä tuomitaan (Jes. 5.20). Joukkoampumisten tekijät, kuten Floridan tapauksessa viime helmikuussa, sanovat kuulleensa ääniä, jotka käskivät heitä tekemään tällaisia tekoja. Ja Palmyran kaari, joka oli osa Baalin temppeliä, ilmestyi Washingtoniin syyskuussa.

7. Järkyttävä luopumuksen kasvu ja Raamatun profetian pilkkaaminen

Juuri kun luulet, että luopumus ja väärä opetus eivät voi enää pahentua, niin ne vain pahenevat! Uusi Apostolinen Uskonpuhdistus (New Apostolic Reformation, NAR) on globaali liike, joka runtelee monia seurakuntia oudoilla ihmeillä ja merkeillä, jotka eivät ole Jumalasta. Jotkut näistä ihmisistä juhlivat hallitsemattomia ”hengessä juopumisen” toimintojaan. Kuka olisi voinut kuvitella, että Intian kundaliini-henki todella tulisi evankelisiin seurakuntiin?

Melkein kaikki evankeliset seurakunnat noudattavat ennemmin sosiaalista oikeudenmukaisuutta kuin tervettä saarnaa. Ihmiset jäävät ilman seurakuntaa, kun he turhaan vetoavat seurakunnan johtoon.

Monet seurakunnat haluavat ”uudelleen muovailla kristinuskon”, kiitos Andy Stanley’n ja ”irrottautua Vanhasta testamentista”, kuten hän suosittelee.

Raamatun profetiaa on lähes mahdotonta löytää seurakunnan saarnatuolista. Minunkin vuotuinen konferenssini säännöllisesti leimataan ”hysteriakonferenssiksi”, jossa kaikki sellaiset merkit kuin tässä esitetyt todistetaan vuosi toisensa jälkeen.

8. Tunkeileva teknologia valtaa kodit ja valmistaa tien Antikristukselle

Tänä vuonna olemme saaneet tietää, että iso teknologia (big tech) valvoo tai kuuntelee meitä 24/7. Tämä oli myös se vuosi, jolloin teknologiayhtiöt myönsivät, että niillä on agenda.

Tekoäly voi suuresti yrittää ihmisen aivojen kyvyn ja valmistaa ihmisen näköisiä kuvia.

Facebook, Google, Apple, Microsoft, Twitter ym. ovat nyt ”maailmankaikkeuden uudet mestarit”, mutta ne vihaavat vanhurskautta ja todennäköisesti luovuttavat työkalunsa Antikristukselle.

9. Vatikaanin kriisi

Jos Väärä Profeetta tulee katolisuudesta, niin olemme nähneet sen pahuuden menneenä vuonna skandaalissa toisensa jälkeen. Paavi Fransiskus näyttää katsovan asioita toisin keskittyen omaan agendaansa.

Paavi on viimeisen päälle globalisti, joka voisi helposti liukua Antikristuksen apurin rooliin. Jopa jotkut katoliset protestoivat, että heidän johtajansa keskittyy vain globaaliin lämpenemiseen, maahanmuuttoon ja sosialismiin.

Tämä on katolisen kirkon pahin kriisi sitten uskonpuhdistuksen.

10. Keskustelu kolmannesta temppelistä kiihtyi

Ahdistuksen alkuvaiheessa Antikristus sallii rakentaa kolmannen juutalaisten temppelin Jerusalemiin. Temppelin valmistelut kiihtyivät vuonna 2018. Temppeli-instituutti ilmoitti täydellisen punaisen hiehon syntyneen Israelissa ja että sitä voitaisiin käyttää Temppelin seremonioissa.

Joulukuussa Sanhedrin isännöi Kolmannen Temppelin alttarin vihkimistä, johon kutsuttiin tarkkailijoiksi 70 kansakuntaa.

Vaikka kolmannella Temppelillä ei ole mitään tekemistä uskovien kanssa, niin tämä toiminta on jälleen Ahdistuksen ajan tapahtuma, joka heittää varjonsa tähän päivään!

Nämä ovat vain 10 asiaa, joita mielestäni tarvitsi korostaa aloittaessamme uutta vuotta. Kaikki asiat ovat loksahtamassa paikoilleen.

Jeesus tulee, ehkä tänään. Jumala on sallinut muutamien nähdä näyttämöä pystytettävän, mikä osoittaa, että olemme viimeisessä hetkessä. Me olemme etuoikeutettuja tietämään, mikä aika on. Monet eivät tiedä.

On minuuttia vaille keskiyö. Uutisotsikot ovat Hänen tulemuksensa airuita. Joku innostuu siitä.

Originally published at Olive Tree Views – reposted with permission.

 

Read Full Post »

Could Emmanuel Macron be the Antichrist?
By Joel 15.11.2018, suom. SK

Raamatun mukaan historian suurin poliittinen johtaja – laittomuuden ihminen (Antikristus) – nousee Euroopasta pyrkimään maailman herruuteen ja pettämään lukemattomia ihmisiä lähellä Kristuksen paluun ajankohtaa.

Jossakin juuri tällä hetkellä maaplaneetalla Antikristus elää jokseenkin varmasti ja hänen henkilöllisyydestään esitetään paljon arvailuja. Arvailuissa suosituimpia antikristusehdokkaita ovat:

Barack Obama, Donald Trump, Jared Kushner ja paavi Fransiskus.

Kuitenkin kaikista antikristusehdokkaista, joita on tullut ja mennyt, Emmanuel Macron, josta tuli Ranskan presidentti 14. päivä toukokuuta 2017, on synnyttänyt enemmän lopunajallista spekuloimista, kuin kukaan toinen tuntemani maailmanjohtaja. Se johtuu siitä, että Macron näyttää sopivan tarkalleen Antikristuksen ominaisuuksiin niin monin tavoin.

1. Antikristus nousee äkkiä tuntemattomuudesta (Dan. 7:8; 8:9). Monet uutisraportit puhuvat Macron’n meteorimaisesta noususta tuntemattomuudesta, kuin ilmestyen tyhjästä. Vuotta ennen Ranskan vaaleja Macron’lla ei ollut poliittista puoluetta eikä aikaisempaa vaalikokemusta. Kaksi vuotta aikaisemmin hän oli käytännössä ei kukaan. Ks. artikkeli Who’s behind the mysterious rise of Emmanuel Macron?

Lisäksi Ranska on ollut kaaoksessa kaikista terrori-iskuista, ja äärioikeistolaisen kansallisen kokoomuksen (Rassemblement national) ehdokas Marine Le Pen, näytti olevan ainoa vastaus hulluuteen. 39 vuoden ikäisenä hän on nuorin presidentti, mitä Ranskalla on koskaan ollut eikä sitten vuoden 1958 ja Charles de Gaulle’in yksikään Ranskan presidentti ole saanut näin mahtavaa enemmistöä ottaen 351 paikkaa 577:stä. Macron’n nousu on ollut todella meteorimainen. Se on itseasiassa ennennäkemätön.

3. Luku 666 liittyy Antikristukseen ja on mahdollista laskea (Ilm. 13:18). Dr. E.W. Bullinger’in mukaan: ”Kun Antikristuksen nimi tiedetään, niin sen lukuarvon epäilemättä havaitaan olevan luku 666.” Macron’n nimessä on yhteensä 36 (6 x 6) merkkiä (32 kirjainta, 1 yhdysviiva, 3 välilyöntiä). Kun jokaiselle merkille annetaan arvo sijaintinsa mukaan ja ne lasketaan yhteen, niin saadaan 666 (1+2+3+…+36 = 666). (Tällä periaatteella pedonluku voidaan laskea jokaisesta nimestä, jossa on 36 merkkiä. Suomentajan kommentti.)

Lisäksi Macron voitti Ranskan presidentinvaalit 66,06 % enemmistöllä äänistä ja astui virkaan toukokuun 14. päivänä 2017 (Israelin itsenäisyyden 69. vuosipäivä – mikä yhteensattuma!)

3. Antikristus väittää olevansa Jumala ja häntä palvotaan (2. Tess. 2:3-4). Macron on jo kunnianosoituksessa Rooman ja Kreikan pantheonin korkeimmille jumalille sanonut, että hän ”Hallitsee, kuten ”Rooman jumala Jupiter”, kaikkien jumalien kuningas muinaisissa Rooman uskonnoissa (ks. täältä). Tähän viittaa avoimesti se, että Macron’n oma lempinimi Ranskassa on nyt ”Jupiter”. Muita hänelle annettuja nimiä ovat: ”Jeesus Macron”, ”Euroopan pelastaja” ja “uusi Ludvig XIV” (eli jälleensyntynyt ”Aurinkokuningas”).

Macron näyttää rakastavan huomiota, jopa (piloillaan) sallien ihmisten kiinnittää huomiota oman nimensä ”Emmanuel” alkuperään. Sehän on hepreaa ja tarkoittaa ”Jumala kanssamme”. Itseasiassa hänen nimensä jokainen osa viittaa Jumalaan tai Jeesukseen, paitsi sukunimi, joka tarkoittaa ”kirjoitettu tai painettu merkki…”!

Seuraavassa hänen koko nimensä Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron merkitys:

  • Emmanuel – Jumala kanssamme
  • Jean – lahja Jumalalta
  • Michel – kuka on kuin Jumala?
  • Frédéric – rauhallinen hallitsija (Rauhan Ruhtinas on Jeesuksen Kristuksen nimi)
  • Macron – kirjoitettu tai painettu merkki (Raamatussa Antikristus vaatii ihmisiä ottamaan pedonmerkkinä tunnetun merkkinsä, että voisivat ostaa ja myydä. ( 13:16-17)

Hän sattui syntymään 21. päivänä joulukuuta 1977, joka on talvipäivän seisaus eli vuoden lyhin päivä. Syy, että joulukuun 24. ja 25. päivät valittiin Jeesuksen syntymäpäiväksi, oli, että niiden katsottiin olevan talvipäivän seisaus, eli vuoden lyhimmät päivät.

Periaatteessa, koska on syntynyt jouluna ja nimellä ”Emmanuel”, Macron voisi perättömästi väittää olevansa täyttymys profetialle, joka annettiin jakeessa Jes. 7:14:

“Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.”

4. Antikristus on ruhtinas (Dan. 7:8; 9:26). Toisin kuin Euroopan ja länsimaiden johtajat Macron on periaatteessa ruhtinas tullessaan virkaan astuessaan Andorran, pienen Ranskan ja Espanjan välissä sijaitsevan ruhtinaskunnan toiseksi ruhtinaaksi (co-prince). Jäljellä olevilla kuninkaallisilla Länsi- ja Pohjois-Euroopassa on vain vähän tai ei lainkaan valtaa ja he ovat lähinnä vain keulakuvia, mutta tämä nimenomainen kuninkaallinen on ampaissut valtaan, koska hän pitää myös korkeinta toimeenpanevaa virkaa maassa. Johtuen hänen puolueensa laajasta vaikutuksesta lainsäädännöllisiin valintoihin, joissakin artikkeleissa häntä sanotaan jopa monarkiksi, joka voi hallita asetuksella.

5. Antikristus on syntyperältään roomalainen ja nousee elpyneestä Rooman valtakunnasta (EU) (Dan. 9:26). Macron on Euroopan kansalainen ja hänen perheensä syntyperä on roomalainen kummaltakin puolelta ja hänen maansa Ranska on osa elpynyttä Rooman valtakuntaa (EU). Macron pyrkii yhdistämään Euroopan, mikä olisi tämän vallan paluu ja hän johtaa tällä hetkellä yhtä EU:n voimakkaimmista maista.

6. Antikristus on seksuaalinen pervertikko eikä välitä ”naisten toiveista” (for the desire of women) (Dan. 11:37, KJV). On outoa, että nuori Emmanuel Macron (15v) rakastui Brigitte Trogneux’iin, koulunsa naimisissa olevaan opettajaan, joka tuolloin oli 39-vuotias. Siitä huolimatta, että nainen aluksi torjui hänet ja oli jo kolmen lapsen äiti, Macron teki, mitä huvitti ja aloitti suhteen Trogneux’n kanssa teini-ikäisenä poikana.

Emmanuel Macron ja hänen 24-vuotta vanhempi puolisonsa Brigitte Trogneux.

Naisten toive on saada perhe ja lapsia. Macron sanoi, ettei halua omia lapsia. On myös huhuja, että hän on homo ja että hänellä on ollut suhteita muutamien miesten kanssa. (Huhuja ei kuitenkaan pitäisi levittää totena. Suomentajan kommentti.)

Macron gay-lehden kannessa.

7. Odotan, että Antikristus on äärimmäisen karismaattinen johtaja, joka on näennäisesti ystävällinen ja viehättävä ihmisiä pettäessään. Monien artikkelien mukaan Macron on nuori, hyvän näköinen ja viehättävä. Haaretz News sanoo Macron’sta näin:

”Kun hän tulee lavalle joukkokokouksissa, niin voit tuntea Emmanuel Macron’n messiaaniset ulottuvuudet yleisön lähes seksuaalisen hurmion, hänen kannattajiensa sokean uskon, hänen puheidensa kirjoittajien evankeliset viestit. Ihmiset kaipaavat saada kuvan, jossa ovat hänen kanssaan, puhua hänen kanssaan, koskettaa häntä.”

Macron’n ystävä kuvailee, kuinka presidentti on ”suuri viettelijä”, mies, joka käyttää suunnattomia lahjojaan saadakseen, mitä haluaa. Hän selittää, että Macron on monitieteilijä, ihminen, joka pystyy hankkimaan merkittävän tietämyksen monista eri aiheista ja tulemaan nopeasti asiantuntijaksi niissä ja että hän käyttää tätä kykyä pyrkiessään muiden suosioon.

The Financial Times, lainaten lähdettä, joka on tuntenut Macron’n jo vuosia, kuvaili kuinka ”…hän viettelee jokaisen. Ja sitten tappaa.” FT-lähde sanoo, että Macron on aina viehättävä, varsinkin vihollisten parissa. Esimerkiksi vaalien aikana Macron erityisesti nautti yrittäessään tavata vastustajiaan, vihamielisimpiäkin, aina kasvokkain. Hän teki sen, niin lähde sanoo, koska luotti niin omaan viehätysvoimaansa ja kykyynsä ”voittaa ihmiset puolelleen”.

8. Odotan, että Antikristus on ovela psykopaatti, joka kulissien takana on armoton muita kohtaan (Dan. 8:23). Macron’n johtamistyyli alkaa tulla esiin ja se ON armoton. Esimerkiksi kun presidentti Francois Hollande teki Macron’sta hallituksen ministerin, niin Macron hylkäsi Hollande’n ja lopulta otti hänen työnsä. Sitten Macron puhdisti pois kolme vakiintunutta ja vanhempaa ministeriä hallintonsa muutamina ensimmäisinä päivinä. Macron ei myöskään tuhlannut aikaa luennoidessaan ja suuresti loukatessaan Itä- ja Keski-Euroopan johtajia sen suhteen, mitä hän ajattelee heidän kollektiivisesta kieltäytymisestään hyväksyä riittäviä määriä pakolaisia Lähi-idästä maihinsa.

Macron on sanonut ranskalaisille poliitikoille sekä vasemmalla että oikealla, että heidän on pelattava hänen säännöillään, jos haluavat olla hänen leirissään (Ks. Macron lays down law to big beasts of French politics ). Viime kesäkuussa koko maailma sai todistaa, kun Ranskan presidentti nöyryytti julkisesti teini-ikäistä, koska tämä käytti hänestä nimeä ‘Manu’ (ks. täältä ). Sophie Pedder sanoo, että ”Ranskan presidentti Emmanuel Macron, vastoin julkista kuvaansa, voi olla hyvin armoton, silloin kun haluaa olla”.

Macron’n johdonmukaisesti halveksiva lähestymistapa normaaleihin sääntöihin ja elämän rajoihin on saanut johtavan eurooppalaisen psykiatrin, Adriano Sagatori’n, joka on tutkinut Macron’ta laajasti, julistamaan hänet potentiaaliseksi psykopaatiksi (lähde).

9. Antikristus on globalisti (Ilm. 13:7), joka aloittaa nousunsa näkyvyyteen henkilönä, joka käsittelee joitakin maailman suurista ongelmista diplomatian kautta. Hän näyttää olevan maailman pelastaja (Ilm. 6:2). Emmanuel Macron on globalismin kultapoika (darling), sen varsinainen ruumiillistuma. Macron on sellainen globalisti, että hän on sanonut, että ”ranskalaista kulttuuria ei ole olemassa”.

Yksi erinomainen esimerkki Macron’sta, joka käsittelee maailman ongelmia, on hänen johdon roolinsa ”ilmastomuutoksen” globaalissa ilveilyssä. On mielenkiintoista, että ilmastomuutosta (Climate Change), joka aiemmin tunnettiin nimellä ”Globaali Lämpeneminen” (Global Warming) on aina pidetty välineenä, jolla globalistit hallitsevat ja valvovat maailman talouksia.

Macron on jo menestynyt Ranskassa edustaen kaikkea, mikä on väärin Euroopassa: sosialismi, ei rajoja, maahanmuuttohulluus, islamin korottaminen ja jumalattomuus. Ranskassa Macron’ta kutsutaan jo ”Jeesus Macron’ksi”, Euroopan Pelastajaksi ja jälleensyntyneeksi ”Aurinkokuninkaaksi”. Viime vuonna Rothschild’ien lehti kuvasi Macron’ta kristusmaisessa veden päällä kävelykuvassa otsikolla ”Euroopan Pelastaja?”

10. Antikristus on kaikkien aikojen röyhkein henkilö (Dan. 11:36; 8:25), koska hän kehtaa väittää olevansa Jumala ja vaatii maailmaa palvomaan itseään (2. Tess. 2:3-4). Macron’n väite, että hän tulee ”hallitsemaan kuin Rooman jumala Jupiter” on itseasiassa julistus, että hän haluaa hallita ”jokaisen jumalan yläpuolella”.

Macron’ta on arvosteltu ylimielisen asenteen ottamisesta, kuten silloin, kun hän ei suostunut perinteiseen Ranskan presidenttien Bastille-päivän TV-haastatteluun, koska hänen ajatuksensa ovat ”liian monimutkaisia” sellaiselle foorumille. Euroopan johtava psykiatri, Adriano Sagatori, toteaa: ”Kuten kaikki psykopaatit, hän uskoo korkeampaan päämääräänsä. Macron ei rakasta Ranskaa eikä taistele ranskalaisten puolesta.” Sagatori jatkaa: ”Macron rakastaa vain itseään. On paradoksi, että hän näyttää normaalilta, mutta tässä meillä on kysymyksessä täysin kehittynyt narsismi.” (lähde)

Tämä vaikutelma Macron’sta ei muuten ole ainoa; sitä näyttävät toistavan monet muut, varsinkin hänen läheisensä. Jopa Emmanuel Macron’n vaimo ”pitää häntä ylimielisenä”!

11. Antikristuksen voiman perimmäinen lähde on Saatana (Ilm. 13:2) ja Saatanalla on [joitakin] yliluonnollisia kykyjä (Joh. 12:31; 2. Kor. 4:4; Ef. 2:2). Siksi odotan, että Antikristus omistaa joitakin epätavallisia ja ainutlaatuisia piirteitä. Eräs toimittaja seurasi Macron’ta viikon ajan ja pani merkille joitakin hänessä havaitsemiaan ainutlaatuisia piirteitä ja dokumentoi niitä tässä artikkelissa. Niitä ovat, ettei hän pidä taukoa näännyttävässä helteessä, omistaa loppumattoman energian (josta hän on kuuluisa), pystyy katsomaan ihmistä ja saamaan hänet luottamaan itseensä ”läpitunkevilla sinisillä silmillään”, pystyy lausumaan täydellistä kreikkaa ja osaa käyttää hyväkseen molempia osapuolia tarjouksessa sanomalehdelle. (playing both sides in a bid for a newspaper.)

Macron’n entiset luokkatoverit arvioivat, että ”hän ei ollut kuin muut”. Teini-ikäisenä ja nuorena aikuisena Macron hengaili aina vanhempien ihmisten ympärillä – syöden illallista opettajiensa kanssa, välttäen ikäistensä tyttöjen lähestymisyrityksiä (ei välitä ”naisten toiveista” – Dan. 11:37, KJV).

12. Antikristus hallitsee 10 valtion liittoa, joka nousee elpyneestä Rooman valtakunnasta (EU) (Dan. 2:31-35; 40-45; 7:7-8; 19-24; Ilm. 13:1-2; 17:3,7,12-16). On mielenkiintoista, että Macron on pyrkinyt tuomaan yhteen 10 ydinvaltion ”halukkaiden koalition” EU-armeijan valmistamaan Euroopan asevoimat toimimaan yhdessä hätätilanteissa ja sitomaan Britannian sotilaalliseen yhteistyöhön sen jättäessä EU:n. Juuri tällä viikolla paljastettiin Pariisissa 10 eurooppalaisen armeijan koalitio valmiina puolustamaan maanosan rajoja vain muutaman päivän kuluttua siitä, kun Emmanuel Macron vaati ”todellista Euroopan armeijaa”. Ks. Macron unveils European defence coalition (Tähän 10-valtioliittoon kuuluvat siis: Suomi, Saksa, Belgia, Britannia, Tanska, Viro, Hollanti, Espanja, Portugali ja tietysti Ranska. Italia kieltäytyi kunniasta ja Macron pyysi tilalle Suomen, joka EU:n mallioppilaana ei tietenkään voinut kieltäytyä. Suom. kommentti.)

13. Odotan, että Antikristus puhuu sujuvasti ainakin muutamaa laajasti puhuttua kieltä, mukaan lukien englanti. Macron todellakin puhuu englantia sujuvasti ja on jopa antanut useita englanninkielisiä haastatteluja brittimediassa. Vitsaillaan, että Macron puhuu parempaa englantia kuin amerikkalaiset, mukaan lukien heidän presidenttinsä Donald Trump!

Minusta on mielenkiintoista, että Macron puhuu johdonmukaisesti ajan yleisintä kieltä. Valtava määrä eurooppalaisia puhuu (tai ainakin ymmärtää) englantia toisena kielenä. Onko siis mikään yllätys, että Macron hylkäisi äidinkielensä käyttämisen yhteisen kielen hyväksi? Tässä on video, jolla Macron puhuu sujuvaa englantia haastattelussa:

Macron puhuu myös saksaa (ja ties mitä).

14. Antikristus tulee tekemään ja allekirjoittamaan seitsenvuotisen rauhansopimuksen Israelin kanssa (Dan. 9:27). On mielenkiintoista, että Macron’kin on halunnut tarjota Israelille ”turvallisuutta ja varmuutta” yrittäessään tehdä, mitä kukaan tähän mennessä ei ole pystynyt tekemään: Tuoda rauha Israelin ja palestiinalaishallinnon (PA) välille. Macron’ta kiinnostaa olla tärkeä tekijä yrityksissä uudistaa neuvottelut Israelin ja PA:n välillä ja ranskalaiset työskentelevät jo oman rauhansuunnitelmansa parissa (ks. täältä)!

Ilmeisesti jos USA:n presidentti Trump ei esitä Israelin ja PA:n rauhansuunnitelmaansa ensi kuussa, niin Macron julkaisee oman ehdotuksensa! Katso Macron to unveil peace plan soon if Trump doesn’t

Macron vaatii uusia Israelin ja palestiinalaisten rauhanneuvotteluja

15. Pettäen juutalaisvaltion Antikristus yrittää tuhota juutalaiset (Dan. 11:40-41). On mielenkiintoista, että vain joitakin päiviä sitten Ranskan juutalaiset reagoivat kauhulla raportteihin, että presidentti Macron kunnioittaa marsalkka Philippe Petain’ia, häpeällistä natsien yhteistyökumppania, joka antoi luvan kymmenien tuhansien juutalaisten karkottamiselle kuolemanleireille. Ks. Macron’s Praise for Nazi Collaborator Marshal Pétain Shocks French Jews

Philippe Petain (vasemmalla) ja Emmanuel Macron (oikealla)

16. Antikristus on taloudellisesti terävä valvoen maailmantaloutta (Ilm. 13:16-17). Jotkut myös ajattelevat, että Antikristus on Rothschild, tai joku heidän sätkynukeistaan – välttämättömyys kaikille antikristuksille ottaen huomioon heidän rakkautensa taloudelliseen ylivaltaan. Macron on taloudellisesti hyvin terävä työskenneltyään Rothschild-pankkiiriyhtiölle! Vuonna 2008 Macron tuli investointipankkiiriksi Rothschild’ille ja yllättäen ylennettiin aloitustason asemasta kumppaniksi vain kahden vuoden kuluttua. Yhdessä ainoassa tapaamisessa Macron sai Rothschild-pankkiirin niin vakuuttuneeksi, että tämä teki hänet kumppaniksi puhuttuaan hänen kanssaan kolme tuntia, minkä pankkiiri sanoi olevan ennennäkemätöntä. Hän teki siellä 10 miljardin dollarin sopimuksen ansaiten lempinimensä ”Mozart of Finance” (Rahoituksen Mozart) ja hänen netto-omaisuutensa on jo 32 miljoonaa dollaria, vaikka presidentinvaalien dokumenttiohjelmassaan sanoi, ettei hän ole miljonääri.

Vuonna 2012 Macron jätti Rothschild’in ja hänestä tuli varapääsihteeri Elysée’llä kahdeksi vuodeksi ja sitten hänet nopeasti ylennettiin talous- ja rahaministeriksi (Minister of Economy and Finance). Ex-ministeri ja vanhempi virkamies, Jean-Pierre Jouyet, sanoi Macron’lle, kun hän otti viran talousministerinä: ”Sinä olet nyt pomo.” Macron oli todellakin taloudellinen nero.

17. Antikristus on myös poliitikko (Ilm. 17: 11-12). Macron on nyt perustellusti tärkein poliittinen johtaja Euroopassa, lukuun ottamatta Angela Merkel’iä. Luotuaan oman puolueensa En Marche (nimetty hänen nimensä alkukirjainten mukaan), sitten voitettuaan Ranskan parlamentissa 350 paikkaa 577:stä, kaikki yhden vuoden sisällä sen luomisesta ja nyt tutkiessaan oman puolueensa luomista EU:lle ja jopa oman poliittisen koulunsa – Macron’n katsotaan olevan poliittinen nero!

18. Antikristus muuttaa ajat ja lain (Dan. 7:25). Siitä lähtien, kun Macron otti viran, hän on täydellisesti muuttanut monia työlakeja Ranskassa, mikä on aiheuttanut monia väkivaltaisia mielenosoituksia ja hän haluaa muuttaa sunnuntaityöajat.

19. Antikristus muodostaa lopulta maailmanuskontonsa (Ilm. 17; 18). On vahvoja perusteita olettaa, että tämä maailmanuskonto on roomalaiskatolinen kirkko (ks. täältä). Jos näin on, niin odotan, että Antikristuksella olisi jonkinlainen yhteys katolisuuteen. On mielenkiintoista, että Emmanuel Macron syntyi ei-uskonnollisille liberaaleille vanhemmille, mutta 12-vuotiaana vanhempiensa epäilyistä huolimatta päätti, että haluaa tulla kastetuksi katoliseksi. Sitten hän sai Jesuiittojen koulutusta viimeiseen lukiovuoteensa saakka.

Kesäkuussa Macron vieraili paavin luona Vatikaanissa ja sai epätavallisen pitkän tapaamisen Paavi Fransiskuksen kanssa (hänen pisin tapaamisensa valtion päämiehen kanssa), jossa he puhuivat maahanmuuttoasioista, Lähi-idän konfliktista ja tulevasta Euroopan yhdentymisestä.

Maallistuneessa Ranskassa on vuonna 1905 lailla vahvistettu tiukka ero kirkon ja valtion välillä. Kuitenkin puheessa katolisille tänä vuonna Macron sanoi haluavansa ”korjata siteen” kirkon ja valtion välillä.

Paavi Fransiskus tapaa Emmanue Macronin apostolisessa palatsissa 26.6.2018 Vatikaanissa

20. Antikristus ei arvosta ”isäinsä jumalaa” (Dan. 11:37), mutta ”kunnioittaa linnoitusten jumalaa (Dan. 11:38). Maallisena entisenä katolisena Macron ei arvosta mitään jumalaa (Dan. 11:37). Macron on kuitenkin sanonut, että hän ”hallitsee kuin Rooman jumala Jupiter” ja sattumalta titteli ”linnoitusten jumala” (Dan. 11:38) ei kuulu kenellekään muulle, kuin Rooman jumala Jupiterille, jonka kreikkalainen vastine on Zeus (lähde)! Ks. Macron Declares He Will Govern Like a Roman God

21. Antikristuksen perimmäinen voimanlähde on Saatana (Ilm. 13:2), joten odotan, että demoninen symboliikka ympäröi Antikristusta. Demoninen symboliikka Macron’n ympärillä on hyvin huolestuttavaa:

Pitäessään puheen vaalivoittonsa kunniaksi Macron valitsi Ranskan kansallislaulun asemesta EU:n kansallislaulun ”Oodi ilolle”, laulun Jeesuksesta, jossa sanat tiedostamattomasti puhuvat menemisestä pakanallisen jumalattaren temppeliin ja kaikkien ihmisten yhdistämisestä veljeydessä magiikan voimalla.

Symboli, jossa on pyramidi ja kaikkinäkevä silmä, on kauan yhdistetty sellaisiin pahoihin ryhmiin, kuin Illuminaatti ja Vapaamuurarit, jotka ovat halunneet tuhota evankelisen seurakunnan ja saada tilalle Saatanan palvomisen. Macron juhli voittoaan Louvre’n museolla aivan 666 palasta koostuvan lasipyramidin edessä. Illan päätökseksi hän piti käsivarsiaan V-asennossa, mikä hänen takanaan olevan pyramidin kanssa muodosti vapaamuurarien vaakunan. Katso kuvaa alla.

Jos katsot tarkasti, näet pyramidin Macronin takana.

Macron on pitänyt toisen puheen lavalla, joka oli muotoiltu vapaamuurarien keskeneräisen pyramidin muotoiseksi, sekä lavalla, joka oli valaistu ristin muotoiseksi. Väittelyssään Marine Le Pen’in kanssa Macron vilautteli 666-käsimerkkiä monesti jopa molemmilla käsillä samaan aikaan. Muissa yhteyksissä Macron on esittänyt saatanallista sarvikäsi-symbolia.

Time-lehden kannessa oli jopa valokuva, jossa Emmanuel Macron’lla on ”sarvet” päässä (katso tästä). Oliko se tarkoituksella? En tiedä. (Ei löydy Time-lehdessä, mutta täällä yksi.)

Voisiko Macron olla Antikristus?

Raamattu tekee selväksi. Että laittomuuden ihminen (Antikristus) ei ilmesty, ennen kuin pidättäjä (seurakunta, jossa asuu Pyhä Henki) on otettu pois (2. Tess. 2:3,7-8). Kukaan ei siis tiedä varmasti, kuka Antikristus on, ennen kuin tempaus tapahtuu. Tämän sanottuamme voimme spekuloida ja se varmasti näyttää mahdolliselta (varsinkin ottaen huomioon ajan lyhyyden).

Vaikka en halua väittää, että hän on LOPULLINEN Antikristus, niin Macron varmasti näyttää prototyypiltä. Näin ollen tämän artikkelin tarkoitus ei ole tunnistaa Antikristus, vaan varoittaa täällä olevia ahdistuksesta. Onpa Macron Antikristus tai ei, niin on takuuvarmaa, että Macron tulee nousemaan näkyvään asemaan Euroopan johdossa. Amir Tsarfati sanoo Macron’sta:

”Uskon, että Emmanuel Macron’n tapauksessa voin hyvin selvästi sanoa, että olemme katselemassa nuorta länsieurooppalaista johtajaa, jonka ‘yhden maailmanjärjestyksen’ porukka harjasi tähän vahvaan asemaan. En puhu hänen harjaamisestaan Antikristukseksi, mutta kyllä ehdottomasti Euroopan johtoon.”

Kristittyinä emme ole täällä, kun Antikristus paljastetaan, joten meidän ei tarvitse tietää, kuka hän on, mutta meidän KYLLÄ tarvitsee tietää ja ymmärtää se aika, jossa elämme. Jeesus tulee – oletko valmis?

 

Read Full Post »

The Abandonment of the Reformation
By Mike Gendron, suom. SK

Kun juhlimme uskonpuhdistuksen 500. vuosipäivää, on hyvin huolestuttavaa, että monet kristityt ovat hylkäämässä oleelliset evankeliumin totuudet, joita puolustamaan uskonpuhdistajat antoivat elämänsä.

Toiset kristityt uskovat, että uskonpuhdistus oli kallis virhe, koska se jakoi kirkon. He pyrkivät nyt peruuttamaan uskonpuhdistuksen ja yhdistymään jälleen roomalaiskatoliseen kirkkoon.

Mistä johtuu tämä erottamisen puute? Miksi kerran mustavalkoiset opilliset erot ovat nyt käymässä harmaiksi? Kuinka voivat ne, jotka totuus on pyhittänyt, haluta yhteyttä luopiokirkon kanssa? Johtuuko se siitä, että ihmiset eivät tiedä, kuinka poissulkeva aito evankeliumi on? Vai eivätkö he vain tiedä, kuinka väärä ja kuolettava Rooman evankeliumi on?

Uskonpuhdistajat lähtivät roomalaiskatolisesta kirkosta ensisijaisesti kahden tärkeän Raamatun opin perusteella: 1) Raamatun ylin auktoriteetti ja 2) vanhurskautus yksin uskon kautta yksin Kristukseen.

Uskonpuhdistajat väittivät rohkeasti, että Raamatun auktoriteetti on katolisen kirkon opetusten ja perinteiden yläpuolella. He myös vaativat evankeliumin puhtautta, jonka avulla katuvat syntiset voivat tulla oikeaan suhteeseen Jumalan kanssa yksin armosta yksin uskon kautta.

Sanan ”yksin” tärkeys

Jeesuksen Kristuksen kirkas evankeliumi oli ollut piilotettuna katolisen kirkon uskonnollisten perinteiden alle yli 1000 vuotta. Rooma oli kauan opettanut, että syntiset pelastuvat armosta ynnä ansioista, uskon kautta Kristukseen ja muihin välittäjiin ynnä tekoihin, Raamatun ynnä perinteen mukaan, Jumalan ynnä Marian kunniaksi.

Uskonpuhdistajat hylkäsivät katolisuuden väärän ja kuolettavan evankeliumin julistamalla pelastusta yksin armosta, yksin uskon kautta yksin Kristukseen yksin Raamatun mukaan ja kaikki yksin Jumalan kunniaksi.

Samoin apostoli Paavali 2000 vuotta sitten ajoi paalun maahan suojelemaan evankeliumin puhtautta ja poissulkevuutta. Käyttäen uransa ankarinta ja jyrkintä kieltä, hän kirjoittaa: ”… on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu!” (Gal. 1:7-8).

On selvää, että roomalaiskatolinen kirkko kuuluu tämän jumalallisen tuomion alaisuuteen. Se on vääristänyt evankeliumin asettamalla lisävaatimuksia pelastukselle, kuten: sakramentit, hyvät teot, lain pitäminen, kiirastuli ja aneet.

Kipinä joka käynnisti uskonpuhdistuksen

Kun Martti Luther ei voinut enää kestää, että Jumalan anteeksiantamusta käsiteltiin niin alentavasti, hän naulasi 95 teesiään Wittenbergin linnankirkon oveen. Kirkolla oli näytteillä yli 1900 pyhäinjäännöstä, kuten pyhimysten ihoa, hiuksia, sormenkynsiä ja jopa päitä. Katolisille myönnettiin aneita heidän syntiensä anteeksisaamiseksi, jos he katselivat pyhäinjäännöksiä ja ripittäytyivät papille.

Lutherin ensimmäinen protesti paljasti paavin iljettävän käytännön myydä pelastusta kiirastulesta aneiden hinnalla. Anekaupan kautta jumalallista anteeksiantamusta myytiin kuin mitä tahansa tavaraa torilla. Johtuen tällaisesta laajalle levinneestä korruptiosta ja harhaopista katolisessa kirkossa vanhurskautuksen opista tuli uskonpuhdistuksen määrittävä oppi.

Vanhurskautuksen oppia on sanottu saranoiksi, joiden varassa taivaan ovi avautuu ja sulkeutuu. Ne, jotka ovat väärässä koskien vanhurskautusta, joutuvat väärään ja kuolettavaan evankeliumiin.

Katolinen kirkko ei vain ymmärtänyt vanhurskautusta väärin, vaan tuomitsi jokaisen, joka omaksui Raamatun opin vanhurskautuksesta uskon kautta Kristuksen hyväksi luetun laillisen vanhurskauden perusteella. Sen sijaan Rooma opetti annettua moraalista vanhurskautta, joka käynnistettiin vesikasteella, menetettiin kuolemansynnillä ja saatiin takaisin sakramenttien kautta, kunnes täydellinen vanhurskaus voitaisiin saavuttaa.

Rooman oppi vanhurskautuksesta oli täysin Raamatun opin vastainen. Toinen oli Jumalan ilmoittama, toinen ihmisten keksimä; toinen oli armosta, toinen ansiosta; toinen perustui Kristuksen täytettyyn ja riittävään työhön, toinen syntisen ihmisen vajavaisiin tekoihin. Uskonpuhdistajat luottivat, että Jumalan Sanan totuus paljastaa laittomien ihmisten harhan, aivan kuten valo karkottaa pimeyden pahat teot.

Miksi uskonpuhdistus hylätään nyt?

Vuodesta 1965 Vatikaani on toteuttanut hyvin määriteltyä strategiaa uskonpuhdistuksen peruuttamiseksi ekumeniaa koskevan määräyksensä kautta. He ovat hyvällä menestyksellä suostutelleet evankelikaaliset johtajat allekirjoittamaan lukuisia yhteyssopimuksia katolisten kanssa, jotka julistavat, että kaikki kristikunnan haarat jakavat yhteisen uskon evankeliumiin. Ei ole tarpeen sanoa, että se on sen evankeliumin traaginen kavaltaminen, jota puolustaessaan monet uskonpuhdistajat kuolivat.

Vielä traagisempi on se tosiasia, että evankelikaalit ovat niitä, jotka tinkivät Jumalan Sanan totuudesta, samalla kun katolinen kirkko edelleen pysyy tiukasti ”erehtymättömissä” opeissaan, jotka pettävät kansan, jolla on vähän tai ei lainkaan erottamiskykyä.

Tietämättömyys Raamatusta ja erottamiskyvyn puute luovat hedelmällistä maaperää petokselle ja luopumukselle. On paljon evakelikaalisia seurakuntia, jotka eivät enää uskollisesti opeta Jumalan koko neuvoa jae jakeelta.

Kun kristittyjä ei ravita vakaalla Sanan ruokavaliolla, he eivät saa totuutta ja siitä tietämättöminä eivät osaa erottaa totuutta harhasta. Ne, joilta puuttuu erottamiskyky, hyppäävät ensimmäisinä ekumenian rattaille ja hylkäävät opit, jotka erottavat uskovat epäuskoisista.

Ajattele vain Teksasin Irving Bible Church’in pastori Andy McQuitty’n sanoja: ”Repeämä, joka tapahtui katolisten ja protestanttien välillä 500 vuotta sitten, on ’teologinen mitättömyys’. Meillä on runsaasti aikaa taivaassa selvittää, kuka oli oikeassa koskien kiirastulta ja Mariaa” (The Chatter, May 2005).

Tämä ei ole mikään yksittäinen kavallustapaus. Kun Life Way Research haastatteli 1000 johtavaa evankelikaalista pastoria, niin paljastui, että melkein kaksi kolmannesta heistä piti paavi Fransiskusta veljenään Kristuksessa. Yli kolmannes sanoi, että he arvostavat paavin näkemystä teologiasta ja että hän on parantanut heidän käsitystään katolisesta kirkosta.

Tämä uskonpuhdistuksen teologian hylkääminen on säälittävää, kun sovittelijat asetetaan vastakkain Lutherin syvällisen näkemyksen kanssa paaviudesta. Hän julisti rohkeasti: ”Paavi on Antikristus, joka on korottanut itsensä Kristuksen yläpuolelle ja asettunut Kristusta vastaan, koska hän ei salli kristittyjen pelastua ilman hänen valtaansa … valehdella, tappaa ja tuhota ruumis ja sielu, siitä hänen paavillinen hallituksensa todella koostuu” (Article IV, The Smalcald Articles).

Vatikaanin strategia peruuttaa uskonpuhdistus

Katolinen kirkko ei enää kutsu protestantteja ”harhaoppisiksi”, koska se yrittää peruuttaa uskonpuhdistuksen. Sen sijaan meistä puhutaan nyt ”eronneina veljinä” meidän viettelemiseksi tulemaan takaisin kotiin Roomaan pelastuksen ”täyteydeksi”.

Heidän strategiansa on suostutella hyvin näkyviä evankelikaaleja edistämään katolisuutta kristinuskon aitona ilmauksena. Toinen osa heidän strategiaansa on lumota ihmiset katolisella mystiikalla, kontemplatiivisella hengellisyydellä ja postmodernismilla.

Postmoderni kulttuurimme edistää moniarvoisuutta, moraalista relativismia (suhteellisuutta) ja suvaitsevaisuutta samalla hyljäten ehdottoman auktoriteetin ja objektiivisen totuuden. Tämä tukee Rooman strategiaa yhdistää kaikki tunnustavat kristityt paavinvallan alle.

Mitä meidän tulee tehdä?

Meidän täytyy pysyä Jumalan Sanan totuuden pyhittäminä (Joh. 17:17). Jumala on kutsunut kansansa ulos pimeyden valtakunnasta Poikansa kirkkauden valoon. Meidän on vastustettava kaikkia liikkeitä, jotka pyrkivät yhdistymään epäuskoisiin hengellisissä riennoissa (2. Kor. 6:14-18).

Meillä ei voi olla mitään yhteyttä katolisten kanssa, koska olemme eri mieltä evankeliumin olennaisissa kysymyksissä, kuinka ihminen uudestisyntyy, kuinka hänet vanhurskautetaan, kuinka hänet puhdistetaan synnistä ja kuka välittää ihmisen ja Jumalan välillä.

Olemme eri mieltä, mitä tulee Jeesuksen Kristuksen kyvystä vaikuttaa, Hänen riittävyydestään ja välttämättömyydestään. Jokaisen uudestisyntyneen kristityn on tarpeen liittyä Herran armeijaan taistelemaan hyvää uskon taistelua (1. Tim. 6:12).

Meidän täytyy kasvattaa intohimoamme ja rakkauttamme totuuteen ja kilvoitella vakavasti uskon puolesta luopumuksen tuulia vastaan. Meidän täytyy puolustaa Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkautta, kunniaa ja nimeä ja varjella evankeliumin puhtautta ja poissulkevuutta. Lopuksi meidän on oltava uskollisia lähetyskäskylle ja evankelioitava monia uskonnollisen petoksen uhreja!


Kirjoittaja Mike Gendron oli harras katolinen 34 vuotta ja ”yhden tosi kirkon” vahva puolustaja, ennen kuin kehitti omakohtaisen suhteen Jeesukseen vuonna 1981.

Hän jätti katolisen kirkon vuonna 1985 ja menestyvän uran liikkeenjohdossa vuonna 1988 opiskellakseen Dallas’in teologisessa seminaarissa. Neljä vuotta myöhemmin hän perusti Proclaiming the Gospel Ministries’in ensisijaisena päämääränä katolisten saavuttaminen evankeliumilla.

Voit päästä hänen postituslistalleen ja löydät täydellisen luettelon hänen kirjoistaan ja videoistaan hänen palvelutyönsä sivustolla: www.pro-gospel.org

Read Full Post »

COMPETING NEW WORLD ORDERS – Part 3
By Jackie Alnor 10.2.2017, suom. SK

Edellisessä osassa Kilpailevat maailmanjärjestykset, osa 2 tarkasteltiin roomalaiskatolisuutta ja sen globaaleja päämääriä. Tässä osassa luodaan katsaus protestanttien ja evankelikaalien lopunaikojen odotuksiin.

Rekonstruktionistit ja Kingdom Now -liike

Aivan kuten 1980-luvun New Age -liike muuttui tämän päivän progressiivisiksi, tuon vuosikymmenen rekonstruktionistit ovat edelleen olemassa, mutta välttelevät otsikoita. Molempien uskomukset pysyvät koskemattomina. 2000-luvun rekot voidaan nähdä sellaisissa ryhmissä kuin Tea Party – poliittisissa aktivisteissa, jotka heiluttavat Amerikan lippua presidentti Trumpin yllä. Heillä on paremmat perustelut kuin muilla uskonnollisilla ryhmittymillä väittää olevansa hänen vaalivoittonsa salaisuus.

[Kristillinen rekonstruktionismi on lähinnä Yhdysvalloissa vaikuttava suuntaus, jonka mukaan valta yhteiskunnassa kuuluu kristityille ja että yhteiskunta tulee perustaa raamatulliselle laille. Kristityt on kutsuttu ottamaan valtaansa (dominion) koko maailma. Kyseessä on radikaali, kumouksellinen fundamentalismi, joka pyrkii valtaan enemmän tai vähemmän aggressiivisin keinoin. (Lähde)]

Kuten katolinen uskonpuolustaja totesi, protestanttinen näkemys lopunajoista on samanlainen kuin heidän omansa. Sekä katolinen kirkko että äitikirkosta lohjenneet kirkkokunnat ottavat eskatologiansa Augustinukselta, kirjan The City of God tekijältä. Molemmat kieltävät raamatullisen näkemyksen, että Jeesus palaa ja perustaa Jumalan Valtakunnan maan päälle 1000 vuodeksi halliten Jerusalemista – kun ”Uusi Jerusalem” laskeutuu taivaasta. Edelliset ovat amillennialisteja ja jälkimmäiset postmillennialisteja.

Hal Lindsey, kirjan Maa entinen suuri planeetta, tekijä, selittää eroa:

”Augustinuksen (354-425 jKr.), kuuluisan Hippon piispan aikaan, Origenesin tulkintasysteemi vallitsi kristillistä kenttää. Se oli kuitenkin Augustinus, joka systematisoi allegoriaan perustuvat opetukset yhtenäiseksi teologiaksi, joka tulisi vallitsemaan kirkkoa yli tuhat vuotta. Jopa uskonpuhdistajat jatkoivat pitäytymistä hänen useimpiin näkemyksiinsä, mukaan lukien hänen allegoriaan perustuva jalostamaton (unrefined) eskatologiansa. Roomalaiskatolinen kirkko (RKK)… pani alulle opetuksen, että he olivat Israelille kuvatun Valtakunnan perijä ja siksi heidän täytyy ottaa lopullinen valta yli tämän maailman poliittisten voimien.” (The Road to Holocaust, pp 9-10)

Katoliset amillennialistit eivät nähneet Kristuksen tulevaa hallintaa maan päällä; he näkivät Hänen toisen tulemuksensa merkitsevän historian loppua. Se tulisi olemaan yksi iso ylösnousemus kaikille koskaan eläneille, hyville ja pahoille yhdessä ja sitten viimeinen tuomio ja porukka menisi joko taivaaseen tai helvettiin.

Lindsey määrittelee postmillennialismin teoriana, joka ”olettaa, että Kristus tulee vasta, kun Hengen voimaannuttama seurakunta on perustanut Jumalan valtakunnan maan päällä asteittain alistamalla maailman ja ottamalla sen hallintaansa”. Sekä a- että postmillennialistit ”uskovat, että nykyinen aikakausi on Jumalan Valtakunta ja ymmärtävät sanan millennium vain symbolisessa merkityksessä. Tärkeä ero niiden välillä on, että postmillennialistit uskovat Jumalan Valtakunnan olevan, ei vain Kristuksen hengellinen hallinta uskovien sydämissä, vaan Kirkon todellinen hallinta yli koko yhteiskunnan tässä ajassa… he ovat siirtäneet seurakunnalle kaikki Israelin liitot ja lupaukset koskien globaalia teokraattista valtakuntaa ja siirtäneet niiden toteutumisen ajan aikaan ennen Kristuksen toista tulemusta ennemmin kuin aikaan toisen tulemuksen jälkeen.” (Ibid. Pp 28-29)

Sekä katoliset että päälinjan protestantit pitivät eskatologiaa hyllyllä satoja vuosia, kunnes syntyi uudelleen usko premillennialismiin – näkemykseen Kristuksen läheisestä paluusta – ja sillä oli lakipisteensä 1900-luvun puolivälissä. Vaikka tämä oli muinaisen kirkon näkemys seurakunnan kolmen ensimmäisen vuosisadan ajan, vanha kaarti näki sen uhkana omalle kirkon jäsenyydelleen. Itse asiassa monista tuli suorastaan vihamielisiä Hal Lindsey’n kaltaisille opettajille ym. Dallas’in teologisen seminaarin tutkijoille, jotka opettivat dispensationalistista näkemystä lopun ajoista.

Dispensationalismi näkee Ilmestyskirjan kirjana tulevista tapahtumista, kirjaimellisesti ymmärrettynä, silti tunnustaen sen symboliikan ja typologian käytön apokalyptisessä kielessään. Raamatun profeetallisten kirjojen, sekä Vanhan että Uuden testamentin ynnä Jeesuksen sanojen evankeliumeissa tutkimisesta tuli selkeä opetus kirjaimellisesta Kristuksen tuhatvuotisesta hallinnasta maan päällä, jota seuraa seitsenvuotinen Suureksi Ahdistukseksi kutsuttu vaivan aika, jossa paholainen Antikristuksen persoonassa valvoo globaalia maailmanhallitusta. Jumalan viha vuodatettaisiin hänen ja hänen seuraajiensa päälle tuona aikana, kunnes suurin osa elämästä maan päällä olisi tuhottu. Sitten Jeesus palaisi pyhiensä kanssa, jotka oli viety ruumiissaan taivaaseen seurakunnan tempauksessa ja paholainen sidottaisiin tuhanneksi vuodeksi vasta perustetun Jumalan maanpäällisen valtakunnan aikana.

Vastauksena tähän opetukseen päälinjan protestantit keksivät Ilmestyskirjan vaihtoehtoisen preterismiksi kutsutun tulkinnan, joka näkee apokalyptisten kirjojen tapahtumat allegorisina – raamatunhistorian menneitä tapahtumia kuvailevina. Preterismistä tuli lääke sellaiseen, jota he pitivät lopunaikojen kuumeena. Vaati jonkin verran todellista Raamatun vääntämistä heijastaa heidän haluamansa eskatologia Raamattuun, mutta he varmasti saivat sen kuulostamaan tieteelliseltä.

Rekonstruktionismin isoin nimi on tri. Rousas Rushdoony (1916-2001), presbyteeri saarnamies ja yli 30 kirjan tekijä. Hän perusti Chalcedon-säätiön. Hänen ylevä suunnitelmansa kristillistää moderni yhteiskunta on esitetty hänen kirjassaan Institutes of Biblical Law, julkaistu vuonna 1973. Hal Lindsey’n mukaan häntä avusti hänen vävynsä Gary North, joka palveli lehden The Journal of Christian Reconstruction toimittajana, kunnes nämä kaksi vuonna 1981 erosivat johtuen joistakin opillisista eroista.

Molemmat miehet katosivat näyttämöltä vuosisadan vaihteessa: toinen kuoli ja toisen maine meni, kun hän äänekkäästi mainosti tuon ajan hysteriaa, Y2K-pelkoa. Hän sai kristityt paniikkiin, että vuosisadan vaihtuessa uudenvuodenaattona 1999 keskellä yötä kaikki tietokoneet kaatuvat, koska päivämäärä ei enää ala numeroilla 1 ja 9. Tulisi sähkökatkoja, lentokoneita putoaisi taivaalta ja kaikki tietokoneita käyttävät nykyajan härvelit lakkaisivat toimimasta. Seuraisi planetaarinen kaaos.

North puhui premillennialisteista ”pessimillennialisteina”, koska näki heidät luusereina, joilla ei ole voittoisaa käsitystä tehtävästään. Hänen kumppaninsa, David Chilton, ilmaisi heidän dominionistisia haaveitaan:

”Raamattu antaa meille hallinnan eskatologian, voiton eskatologian. Tämä ei ole jotakin sokeaa ’kaikki onnistuu jotenkin’ -lajin optimismia. Se on vakaa, luottavainen, Raamattuun perustuva varmuus, että ennen Kristuksen toista tulemusta evankeliumi on voitokas koko maailmassa.’” (Quoted in Road to Holocaust, pg. 41)

North kutsuu uskollisen morsiamen uskonkäsityksiä ”eskapistiseksi uskonnoksi”. Hän selittää, mitä hän sillä tarkoittaa:

”Tämä on antikristillisen uskonnon toinen suuri perinne. Katsoen, että autonomisen vallan käyttö on ansa ja eksytys, eskapistisen uskonnon kannattajat ovat pyrkineet eristäytymään kulttuurista yleensä – vallan ylläpitämästä kulttuurista. He ovat paenneet maailmanlaajuisen hallinnan vastuita, tai jopa alueellisen hallinnan, toivossa, että Jumala vapauttaa heidät yleisestä hallintaliitosta… Perusajatus eskapistisen uskonnon taustalla on hallintaliiton kieltäminen… Tämä kilpaileva uskonto julistaa rauhaa, koska sillä on vain vähän kiinnostusta niihin systemaattisiin ponnistuksiin, joita aina vaaditaan instituutioiden puhdistamiseksi alkusoittona sosiaaliselle jälleenrakentamiselle (reconstruction). Lyhyesti, eskapistinen uskonto vaatii pakenemista maailmasta…” (North, Liberating Planet Earth: An Introduction to Biblical Blueprints, Dominion Press, 1987)

Raamatussa ei missään kutsuta seurakuntaa hallitsemaan maailmaa. Ainoa ihmiselle annettu hallinta on mainittu Genesiksessä, kun Jumala antoi Aadamille hallinnan eläimiin (1. Moos. 1:28). Hän ei milloinkaan antanut ihmiselle hallintaa toisiin ihmisiin jonkinlaisena hengellisenä valtuutena. Nämä ihmiset ovat niin eksyneitä. Sen sijaan, että kasvaisimme vallassa ja vaikutuksessa maailmassa Jeesus kertoi meille, että maailma tulisi vihaamaan meitä, aivan kuten se vihasi Häntä. Ja apostoli Johannes muistutti meitä siitä tosiasiasta: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.” (1. Joh. 2:15)

Se, että North pilkkasi raamatullista kristinuskoa, saattoi hyvinkin olla syy siihen, että HERRA poisti hänet kaikesta vaikutusvallasta. Hänen jalkansa seisovat tukevasti tässä maailmassa, kuten voidaan sanoa kaikista rekonstruktioneista, mutta tosi uskova on taivaan kansalainen ja sieltä me odotamme Vapahtajaamme HERRAA Jeesusta Kristusta. Se ei ole eskapismia, vaan ”kerta kaikkiaan pyhille annettu usko.”

Valitettavasti North’in ja Rushdoony’n haaveet elävät ja voivat hyvin maaplaneetalla, vaikkakin eri etiketin alla. Eturintamassa on ryhmä nimeltä Herätyksen Koalitio (Coalition on Revival = COR), rekonstruktionistinen ryhmä, joka ajaa käsitystä, että seurakunnat toimien yhdessä voisivat määrätä Vanhan testamentin lait niin uskoville kuin uskomattomille. 30 vuotta sitten he tuottivat laajan dokumentin nimeltä A Manifesto for the Christian Church: Declaration and Covenant jota jaettiin moniin seurakuntiin ja parakirkollisiin järjestöihin, enimmäkseen reformoituihin (kalvinistisiin) ja protestanttisiin. Itse asiassa COR:in verkkosivusto on www.reformation.net, koska katolisen kirkon kesken jäänyt uskonpuhdistus (reformation) 16. vuosisadalla on heidän uskottavuuden merkkinsä.

Yksi manifestin päämääristä on saada koko kristikunta toimimaan yhdessä uuden teokratian saavuttamiseksi, he itse huipulla. He ajavat yhteyttä kaikkien kanssa ja kaavailevat nokkimisjärjestystä, johon kaikkien täytyy alistua. He tiivistävät sen sellaisessa, josta käyttävät nimeä ”Suunnitelma” (New Age -liike käyttää samaa sanaa), joka sanoo, että seurakunnalle (yleisnimi) täytyy opettaa: ”Strategian tarve yhteiskunnan rakenneuudistuksen saavuttamiseksi – kodissa ja lain, hallinnon, liike-elämän ja talouden, koulutuksen, median, taiteiden, tieteen ja lääketieteen jne. aloilla – että kaikki nämä alat voidaan tuoda Kristuksen herruuden alle ja toimimaan Raamatun periaatteiden mukaan.”

Yksi Manifestin pykälistä selvästi osoittaa vastustusta premillennialismia kohtaan, asennetta, jolla kaikki dominionistit löytävät yhteisen pohjan. Se ilmaisee sen näin:

”Olemme kiinnostuneet enemmän taivaasta, tulevaisuudesta ja pakenemisesta tästä maailmasta Kristuksen toisessa tulemuksessa, kuin Hänen morsiamensa valmistamisesta olemaan tahraton, kaunis, kunniakas ja mieluinen Hänelle, kun Hän tulee.”

”Me uskomme, että olisi strategisesti viisasta Jumalan tahdon toteutumisen kannalta maan päällä pyrkiä vaatimaan Amerikka takaisin ja palauttamaan se raamatullisen lain perustukselle, jolle se alun perin perustettiin. Uudelleen syntyneestä ja rakennetusta Amerikasta voitaisiin käynnistää lisääntynyt lähetystyöräjähdys ja kristillisvaikutteisen bisneksen, hallinnon, taiteen ja teknologian vienti.”

Kansallinen koordinoiva neuvosto (The National Coordinating Council), COR:in poliittinen käsi vuonna 1990, osoittaa, kuinka kauaskantoinen ja laaja rekojen johto on. Seuraavassa joitakin tunnetuimpia neuvostossa istuneita nimiä: Ted Baehr, Good News Communication, Cal Beisner, Prof. Covenant College, Harold O. J. Brown, Prof. Trinity Evangelical Seminary, Gary DeMar, American Vision, Duane Gish, Inst. For Creation Research, D. James Kennedy, Pastor Coral Ridge Presbyterian Church, Harold Lindsell, Editor Emeritus Christianity Today ja edustajia reformoiduista seminaareista ja protestanttisista kirkoista. Heillä oli jopa ”karismaattinen neuvosto”, jossa oli sellaisia arvohenkilöitä kuin: Jack Deere, Vineyard’iin kuuluva kirjailija, Vinson Synan, ekumeenisen kongressin sielu Pyhän Hengen megakonferensseilla, Rodman Williams, Regent -yliopiston professori, Karl Strader, Carpenters Home Church (joka käynnisti pyhän naurun riehan) ja nimiä, joilla on yhteyksiä Oral Roberts -yliopistoon ja YWAM:iin.

Jos katsot lehteä Christianity Today, voit nähdä katkelmia COR:lta kannesta kanteen.

COR:in suosittelemia kirjoja auttamaan seurakuntien johtajia mukaan ovat: Taking Our Cities for God (Kaupunkiemme valtaaminen Jumalalle), by John Dawson, Creation House, The Harvest (Sadonkorjuu), by Rick Joyner, MorningStar Publications, The Church Triumphant at the End of the Age (Seurakunta voittaa aikakauden lopussa), by Nate Krupp, Destiny Image Publishers; Winning the Battle for the Minds of Men (Voitto taistelussa ihmisten mielistä), by Dennis Peacocke, Alive and Free Publishing ja erilaisia kirjoja ja oppaita reformoiduilta kirjoittajilta. Syy karismaatikoiden kirjojen laittamiselle listalle on epäilemättä halu myydä hallintamandaatti heille. On valitettavaa COR:in kannalta, että he tekivät siitä niin hyvän homman, että ne, joita he yrittivät käännyttää, murtautuivat vapaiksi ja aloittivat omat Valtakunta Nyt -ponnistelunsa ilman reformoituja – plagioiden paljon teologiasta, jota rekot jo työstivät.

Karismaattinen vaihtoehto COR:ille on Uusi Apostoline Uskonpuhdistus (New Apostolic Reformation = NAR), jota johtaa miesten ja naisten ryhmä, joka väittää olevansa uudet profeetat ja apostolit (jotakin, joka saisi reformoidut kavahtamaan), jotka korvasivat Manifestin sellaisella, jota kutsuvat Seitsemän Vuoren Mandaatiksi (The Seven Mountain Mandate). Sillä on samat Valtakunta Nyt -päämäärät, mutta profeetallinen näky päälle kiinnitettynä – toinen kilpaileva UMJ New Agen innoittamille globalisteille, RKK:lle ja protestanttisille uudistajille. Myös heillä on suuria suunnitelmia presidentti Trump’ille.

Jatkuu artikkelissa Kilpailevat maailmanjärjestykset, osa 4

Read Full Post »

COMPETING NEW WORLD ORDERS – Part 2
By Jackie Alnor 6.2.2017, suom. SK

Tämä on jatkoa artikkelille Kilpailevat maailmanjärjestykset, osa 1.

Kirkko valtion yläpuolelle

Presidentti Trump on amerikkalainen patriootti. Hänen iskulauseensa ”Tehdään Amerikka jälleen suureksi” saa globalistit kavahtamaan. Hänen ohjelmansa asettaa Amerikka ensimmäiseksi raivostuttaa sosialisteja poliittisessa vasemmistossa. Milloinkaan Amerikan historiassa ei ole ollut näin järjetöntä ylipäällikön vastustusta. Uusi Maailmanjärjestys (UMJ) ja sen liittolaiset vihaavat Donald Trump’ia ja ovat käyttäneet miljoonia hänen vihollistensa rahoittamiseen luomaan kaaosta kaduilla. UMJ on valmis menemään vaikka miten pitkälle saadakseen Trump’in pois pelistä.

Presidentti on hyvin tietoinen YK:n globalistisesta agendasta ja vastustaa Amerikan, Israelin ja länsimaiden vastaisia vasemmistolaisia salaliittoja. Ne, jotka UMJ on ohjelmoinut, vastustavat Trump’in pyrkimyksiä suojella tämän maan itsenäisyyttä, kulttuuria ja rajoja. Hän ei ole heidän valvonnassaan, kuten hänen edeltäjänsä olivat.

Se, mitä Trump ei tajua, on, että hän on asettunut kilpailemaan yhden maailman agendan kanssa. Eräs laulu 80-luvulta sanoo sen näin: ”Jokainen haluaa hallita maailmaa.”

Raamatun profetia ennustaa, että nousee globaali uskonnollinen systeemi, joka ratsastaa poliittisella maailmanhallituksella (Ilm. 17). Häntä personoi hengellinen huora nimeltä ”Porttojen Äiti”. Hän tekee yhteistyötä antikristuksen kanssa, joka kääntyy häntä vastaan ja ”polttaa hänet tulessa” (jae 16), Nämä kaksi kilpailevaa maailmansysteemiä ovat nyt kehittymässä ja lopulta tulevat yhdistymään. Tuo aika on nyt hyvin lähellä.

Tarkastelkaamme eri ”kristillisten” instituutioiden, joilla on globaalit haaveet ja jotka näkevät Trump’in omana ritarinaan kiiltävässä haarniskassa, visioimia päämääriä.

Roomalaiskatolisen kirkon kohtalo

Vanhin ryhmä, joka laitosti kristinuskon keinoksi valvoa ihmisiä, on tietysti roomalaiskatolinen kirkko (RKK). On hyvin dokumentoitu, että tämä megaliitti sai alkunsa, kun keisari Konstantinus neljännellä vuosisadalla julisti kristinuskon valtionuskonnoksi. Rooman piispa siksi päätteli olevansa ylempi kuin piispat muissa muinaisissa kaupungeissa. Hän otti keisarin arvonimen Pontifex Maximus (Rooman keisareilta otettu arvonimi, joka tarkoittaa ”suurin sillan rakentaja”) ja julisti itsensä maan kuninkaiden hengelliseksi johtajaksi. Kaikkien piispojen oli oltava alamaisia yhdelle kasan päällä, joka tunnettiin paavina eli ”Kristuksen Sijaisena” (Vicar of Christ). Myöhemmin, kun ihmisten perinteet kehittyivät, päätettiin, että hän on erehtymätön ja ainoa Kristuksen edustaja maan päällä.

Alusta saakka RKK:lla oli globaaleja haaveita. Euroopan, joka silloin tunnettiin ”Pyhänä Rooman Valtakuntana”, maalliset hallitsijat eivät voineet hallita ilman paavin siunausta (ajattele vain kuningas Henry VIII:n tarinaa). Arvovaltansa lisäämiseksi he alkoivat sovittaa paikallisia pakanallisia juhlia ja komeutta lisäten niihin ”kristillisiä” merkityksiä tekemään ne omikseen. Tämä tietysti johti kaikkien niiden kristittyjen vainoon, jotka eivät halunneet tunnustaa paavien valtaa. He myös kantoivat miekkaa (ja kidutusvälineitä) kuten Konstantinuksen näyssä rististä, ”Tässä merkissä voitat”, mikä oikeutti vuosisatoja kestäneet ristiretket ja inkvisition.

Protestanttinen uskonpuhdistus 16. vuosisadalla löi hampaat suusta Rooman pedolta sallien kilpailevien kristillisten laitosten nousta ensin Englannissa, sitten Saksassa ja muualla. Ja niin kilpailu maallikoiden uskollisuudesta ja anneista levisi muidenkin keskuudessa, jotka käyttävät papinkaapua ja piispanhiippaa nokkimisjärjestyksensä osoitukseksi.

Tämän päivän RKK on riisuttu vallastaan kuninkaisiin, vaikka jos saisi tilaisuuden, se ottaisi sen kaiken takaisin.

Harvat tiedostavat, että RKK:lla on eskatologia, lopunaikojen odotus. He eivät saaneet näkyänsä tulevista tapahtumista Raamatusta, vaan ”pyhimyksiltä”, mystikoilta ja ilmestyksistä vuosisatojen saatossa. Magisteriumin ratifioimat näyt muodostivat ”tiedon” rungon ja menivät Raamatun profetioiden edelle. Itse asiassa Raamatun sanat väännettiin sopimaan näihin outoihin riivaajien oppeihin ja vahvistamaan ne. Ja kuten muissakin Raamatun ulkopuolisissa ennustuksissa tarkat päivämäärät ovat tulleet ja menneet todistaen niiden olevan vääriä profetioita, mutta se ei ole estänyt ”uskovaisia” luottamasta niihin.

Yksi kuuluisimmista ja luotetuimmista lopunajan näkijöistä on Don Bosco (1815-1888) – joka rakensi näylle ”Kolmen päivän pimeydestä”, jota monet katoliset pyhimykset ovat ennustaneet, kuten stigmaatikko Padre Pio. Wikipediassa on jopa artikkeli hänen näystään:

”Autuas Anna Maria Taigi (1769–1837) on tunnetuin Kolmen Päivän Pimeyden näkijä ja kuvailee tapahtumaa näin: ‘Koko maan ylle tulee synkkä pimeys, jota kestää kolme päivää ja kolme yötä. Mitään ei voida nähdä ja ilma on täynnä ruttoa, joka vaatii pääasiassa, mutta ei pelkästään, uskonnon vihollisia. Tämän pimeyden aikana on mahdotonta käyttää mitään ihmistekoista valaistusta, paitsi siunattuja kynttilöitä. Se, joka uteliaisuudesta avaa ikkunansa, tai lähtee kotoaan, kaatuu kuolleena siihen paikkaan. Näiden kolmen päivän aikana ihmisten pitäisi pysyä kodeissaan, rukoilla rukousnauhalla ja kerjätä Jumalalta armoa. Kaikki kirkon viholliset, tutut ja tuntemattomat yli koko maanpiirin, tuhoutuvat tuon yleisen pimeyden aikana lukuun ottamatta muutamia, jotka Jumala pian käännyttää. Ilma on oleva demonien saastuttama, jotka ilmestyvät kaikenlaisissa hirveissä muodoissa.’”

(Tämän ennustuksen jälkeen monet katoliset eskatologit tulkitsevat kolmen päivän pimeyden pitemmäksi ajanjaksoksi, mahdollisesti kolmen vuoden jaksoksi tulevan Antikristuksen hallinnon aikana.)

Pyhän Don Bosco’n kuuluisa näky sotalaivoista merellä ja paavista yhden laivan ruorissa yrittämässä paeta vihollislaivoja ohjaa sitä kohti kahden pylvään keskustaa. Eräs katolinen verkkosivusto yhdistää tämän lainauksen hänen näkyynsä toukokuun 30. päivänä 1862:

”Murtautuen kaiken vastarinnan läpi uusi paavi ohjaa laivaansa turvallisesti kahden pylvään väliin ja kiinnittää sen kahteen pylvääseen; ensin yhteen, jonka päässä on ehtoollisleipä ja sitten toiseen jonka päässä on Neitsyen patsas. Tässä vaiheessa tapahtuu jotakin odottamatonta. Vihollislaivat menevät paniikkiin ja hajaantuvat, törmäten ja upottaen toisensa… Monet muut, jotka olivat peläten pysyneet kaukana taistelusta seisovat paikoillaan varovasti odottaen, kunnes haaksirikkoutuneet vihollislaivat katoavat aaltojen alle. Sitten ne myös etenevät kohti kahta pylvästä. Suuri tyyneys peittää nyt meren. Hyvin vakavat koetukset odottavat kirkkoa. Se, mitä olemme tähän mennessä kärsineet, on tuskin mitään verrattuna tulevaan. Kirkon vihollisia symbolisoivat laivat, jotka tekevät kaikkensa upottaakseen lippulaivan. Vain kaksi asiaa voi pelastaa meidät niin vakavalla hetkellä: omistautuminen Marialle ja säännöllinen ehtoollinen.” (Lähde)

Kirje Boscolta paaville antoi profetian koskien aikaisempaa näkyä ja nuhdellen paavia ja Magisteriumia heidän välinpitämättömyydestään. ”Nämä asiat tulevat vääjäämättä tapahtumaan, kaikki peräkkäin”, Bosco kirjoitti. ”Asiat seuraavat toisiaan liian hitaasti, mutta suuri Taivaan Kuningatar on käsillä; Herran voima on Hänen. Kuin sumun Hän hajottaa vihollisensa. Hän pukee Kunnianarvoisan Vanhan Miehen (Rooman paavi) kaikkiin entisiin vaatteisiinsa. Silti tulee väkivaltainen hurrikaani. Vääryys on lopussa, synti lakkaa ja ennen kuin kaksi täyttä kuuta on paistanut kukkien kuussa (toukokuu), niin rauhan sateenkaari ilmestyy maan päällä.” (”Vision of Don Bosco; Two Full Moons in May; Good Newsletter, Vol 10, No 1, Lent 1998, Bob and Penny Lord)

Kirjoittajat päättivät: ”Me emme ole tuomiopäivän kansaa… mutta me emme voi ohittaa merkkejä silmiemme edessä… Kaksi täyttä kuuta toukokuussa esiintyvät jälleen vuonna 1999.”

Yhteenveto RKK:n mystisestä lopunajan käsityksestä: Se alkaa luopumuksella, johon kuuluu papiston korruptio, mikä verottaa kirkon jäsenistöä (pedofiilipappien skandaali). Valtaan tulee antipaavi, joka lakkauttaa pitkäaikaisia kirkon lakeja (paavi Fransiskus?). Antipaavi toimii yhdessä pahan hallitsijan kanssa (Antikristus?). Hirvittävän synkkiä tuhon ja hävityksen aikoja – sotia, maanjäristyksiä, mullistuksia (kuten Jeesuksen profetiat synnytystuskista). ”Uskovainen” kirkkotaistelija lähtee liikkeelle ja monien, monien rukousten ja eukarististen palvomisten voimalla Taivaan Kuningatar ilmestyy paikalle, asettaa uuden pyhän paavin ja hurskaan kuninkaan, sekä lyö antikristuksen. Määräämättömän pitkä rauhan aika seuraa, koko maailma käännytetään katolisuuteen, hyvä maallinen kuningas ja pyhä paavi hallitsevat täydellisesti Jumalan valtakuntaa, joka peittää koko maan. Tuon pitkän valtakunta-ajan lopussa Jeesus palaa aloittamaan iankaikkisen taivaallisen valtakunnan ja se on maaplaneetan loppu. Hui!

”Hallinta ja maallisen vallan saattaminen paavinvallan alaiseksi on aina ollut roomalaiskatolisuuden päämäärä”, kirjoitti Al Dager julkaisun Media Spotlight kesäkuun 2005 numerossa. ”Mitä luulet ’Pyhän Rooman Valtakunnan’ tarkoittavan?… Koko maailma on eräänä päivänä tunnustava paavin ihmiskunnan hengelliseksi johtajaksi.”

Tänä päivänä hyvin suuri osa katolisista uskoo, että kolmen päivän pimeys, jota seuraa Antikristuksen tappio, on hyvin lähellä. Itse asiassa ne ovat hartaimpia katolisia, jotka jakavat yhteisen huolen esiin tulevista nykytapahtumista. Homojen oikeudet, abortit, terrorismi, ilmastomuutos, mätä papisto – kaikki viittaavat vertaansa vailla olevaan synnin ja paholaisen hallintaan.

Globaali rauhan aika näyttää olevan hallitseva ajatus RKK:ssa, joka ei voi toteutua ennen kuin Vatikaani yhdistää kaikki kristityt hallintaansa. Neitsyt Marian Fatiman ilmestys vahvisti Boscon näyn. Kardinaali Mario Luigi, paavin emeritusteologi, kirjoitti paaville kirjeen, joka oli päivätty 9.10.1994: ”Ihme on kyllä luvattu Fatimassa, suurin ihme maailman historiassa, joka jää toiseksi vain ylösnousemukselle. Ja tuo ihme on rauhan aika, jota ei vielä milloinkaan ennen ole todella suotu maailmalle. … Siunattu Äitimme lupasi meille tämän rauhan ajan, jos luemme joka päivä rukouksen, harjoitamme sovituksen ensimmäisen lauantain ehtoollista ja elämme pyhitettyä elämää totuudessa.”

Pastori Kevin Barrett, Catholic Familyland’in apostolaattikappalainen Ohio’ssa kirjoitti uutiskirjeessään 8.3.1999: ”Kaikista Marian profetioista Fatimassa vain kaksi ei ole vielä toteutunut; kansakuntien tuho ja Hänen tahrattoman sydämensä voitto. Muista, että kaikki profetiat ovat ehdollisia ja riippuvaisia meidän reaktiostamme.” Onneksi hän lisäsi tuon epäraamatullisen muistutuksen, koska hän myös viittasi samassa kirjeessä, että Don Bosco asetti aikakehyksen pylväsnäylleen. ”Mutta ennen vuotta 2000, hän (Bosco) ennusti, että kirkko saisi loistavan voiton maallikoiden kautta, jotka ovat uskollisia paaville, omistautuneet eukaristialle ja neitsyt Marialle.”

Saadakseen tämän mariologian jonkinlaiseen raamatulliseen kontekstiin, Michael Voris, detroitilaisen apostolaatin, Church Militant, johtaja, opettaa RKK:n virallista katekismusta. Hän näkee Marian prototyyppejä neljän evankeliumin ulkopuolella. Hän on Liiton Arkin täyttymys, koska kantoi Jeesusta oman ruumiinsa temppelissä. Hän on ”uusi Eeva”. koska kun Jeesus sanoi Johannekselle ristin juurella ”katso äitisi”, hän edusti koko ihmiskuntaa, jonka äiti hän nyt on. Hän on pelastuksemme kanssavälittäjä (co-mediatrix), kanssalunastajatar (co-redemptrix) ja kanssatekijä (co-author). Voris jakoi katkelman uudesta kirjastaan The Weapon Church Militant -sivustollaan:

”Maria on hellä ja rakastava äiti, ehdottomasti. Mutta Hän on myös taivaallisten sotajoukkojen ja enkelien Kuningatar ja pyhimysten Kuningatar. Hän voi olla suloinen Äiti meille, mutta Helvetille ja paholaisille Hän on kauhistuttava näky… Hän on Genesiksen Nainen, Ilmestyskirjan Nainen. Ja Hän on käärmeen suurin kauhu. Eedenissä perkeleelliset legioonat eivät voineet tietää saavuttaneensa jo nousuvetensä huipun, korkeimman voittonsa. Kun aurinko laski tuona ensimmäisenä iltana ihmiskunnan lankeemuksen jälkeen, niin uusi päivä oli jo näköpiirissä, hidas, jatkuva perääntymismarssi heidän voitostaan. Se, mikä ilmestyisi aamunkoitossa, olisi Uusi Nainen, Uusi Eeva, joka tulee esiin loistavana kuin aamunkoi, kauhistuttavana kuin taisteluun puettu sotajoukko (Laul. l. 6:10)… Eedenin jälkeen Helvetti etsi turhaan Naista katsellen ja ihmetellen, mitä tarkalleen ottaen Korkein olisi voinut tarkoittaa sillä profeetallisella asetuksella, että se olisi Nainen, joka murskaisi heidän herransa pään.”

Ase on rukousnauha – se saa paholaiset vapisemaan. Raamattu tunnistaisi sen ulkoa rukoilemiseksi ja tyhjäksi hokemiseksi – jota pakanat tekevät luullen Jumalan kuulevan heitä.

Rooma näkee katolisen kirkon Israelin laillisena perillisenä/korvaajana. Katolinen uskonpuolustaja, Carl E. Olsen, kirjoitti vuonna 2003 artikkelissaan Are We Living in the Last Days? (Elämmekö viimeisiä päiviä?): ”Katolinen kirkko on aina ymmärtänyt olevansa Uusi Israel… Kiinnostavaa kyllä, jopa Luther ja Calvin ymmärsivät Kirkon olevan Israelin todellinen perillinen. He hylkäsivät myös dispensationalismin, joka raamatullisena tulkintamenetelmänä tuli esiin vasta viimeisten 200 vuoden aikana.”

Kuitenkin toinen katolinen teologi, joka arvosteli Left Behind -kirjasarjaa tärkeässä katolisessa sanomalehdessä Our Sunday Visitor, myönsi alkuseurakunnan uskoneen Kristuksen premillenniaaliseen paluuseen. ”Neljännen vuosisadan jälkeen, kun Kristuksen välittömän paluun odotus loppui, katolinen kirkko on noudattanut Jeesuksen ohjetta ’ette tiedä päivää ettekä hetkeä’ … Noudattaen pyhän Augustinuksen esimerkkiä kirjassa The City of God kirkon opetus on ollut varovaista, mitä tulee näkyjen kirjaimelliseen tulkintaan raamatullisessa apokalyptisessä kirjallisuudessa ja varsinkin, mitä tulee näiden näkyjen yhdistämiseen nykytapahtumiin.”

Niinpä virallinen RKK:n opetus on, ettei ole mitään maanpäällistä Jeesuksen Kristuksen tuhatvuotista hallintaa. Katolisen uskonpuolustaja Karl Keating’in palvelujärjestö Catholic Answers antoi tämän virallisen version:

”Pretribulationismi on raamatullisesti konkurssissa, eikä tiedä sitä. Mikä on katolinen kanta? Vuosituhannen edetessä olemme taipuvaisia olemaan samaa mieltä Augustinuksen kanssa ja siitä johtuen amillennialistien kanssa. Katolinen kanta on siten historiallisesti ollut ’amillenniaalinen’, kuten myös kristittyjen enemmistön kanta yleensä mukaan lukien protestanttiset uskonpuhdistajat, vaikka katoliset eivät tyypillisesti käytä tätä sanaa.”

Keating ei tällä lausunnolla ole mitenkään ristiriidassa Fatiman kanssa. Tulevat pimeyden päivät, joita Rooma odottaa, eivät liity mihinkään Kristuksen henkilökohtaiseen millenniumin hallintaan. He näkevät Hänen tuhatvuotisen hallintansa toteutumisen vain hallitsemisena heidän kauttansa.

Joten tämä tuo meidät Donald Trump’iin.

Hiljattaisessa New York Times’in artikkelissa arvostellen presidentti Trump’ia ja hänen uskonnollisia liittolaisiaan, kuten Michael Voris, kirjoittaja Samuel G. Freedman kirjoittaa:

”Kun Trump’in hallinto valmistautuu ottamaan viran, niin Church Militant -teologia on ylittänyt uskonnollisen merkityksensä ja saanut poliittista resonanssia. Täysin ymmärtääksemme, mitä church militant tarkoittaa tässä hyvin politisoituneessa ilmapiirissä, auttaa, jos tarkastelemme laajempaa liikettä ja traditionalistisen katolisen verkkosivuston ChurchMilitant.com (ei mikään yllätys) roolia… Michael Voris, ChurchMilitant.com’in vanhempi vastaava tuottaja, sanoi, että sivuston kannat olivat patriotismin ja moraalin oikeutettu puolustus niiden puolesta, jotka uskovat, että liberaalit, sekularistit ja globaali eliitti ovat hyökänneet noita hyveitä vastaan.”

Voris on julkisuudessa avoimesti tukemassa Trump’ia. Itseasiassa hän katsoo Trump’in voiton johtuvan rukousnauharukouksista, joita lukivat kaikki hänen YouTube -kanavansa katoliset katsojat. Hän katsoo Trump’in voiton johtuvan hengellisestä aseesta numero yksi saamaan aikaan muutoksen pimeyden aikana, jossa hän näkee kirkkonsa nykyisin olevan.

Hiljattaisessa lähetyksessä Voris eritteli:

”Ja Trump on joutunut Konstantinuksen rooliin (ymmärtää hän sen tai ei), kunnianhimoisen miehen, joka halusi olla Rooman keisari, mutta oli tietämätön tosiasiasta, että taivas astuisi hänen puolelleen taivaan omista syistä. … Häntä vastaan järjestäytyneet joukot olivat liian suuret. Ja silloin taivas tuli väliin kuuluisalla näyllä tai unella yöllä ennen taistelua, jolla Jeesus Kristus käski Konstantinusta kantamaan Hänen ristinmerkkiään armeijassaan ja hän voittaisi. ”In hoc signo vinces” – ”Tässä merkissä sinä voitat”. Ja hän todella voitti. … Konstantinus saapui Roomaan kiistämättömänä keisarina, lopetti vainon kirkkoa vastaan ja vuoden kuluttua nosti kirkon valtakunnan parhaaksi katsotun uskonnon tasolle. … ja uusi historian aikakausi – pelastuksen historia oli alkanut. Voisiko Donald Trump tietämättään olla uusi Konstantinus, joka ainakin pidättelee seurakunnan vihollisia, kuka tietää? Taivas on varmasti ennenkin käyttänyt maallisia hallitsijoita – hyviä ja pahoja – taivaan tarkoituksiin. Miljoonat katoliset kaikkialla Amerikassa ovat keskellä 54-päiväistä rukousnauharukoustaan (Rosary novena) hyvän vaalituloksen puolesta, itse asiassa jo yli puolivälin. Novenan alusta saakka lähes päivälleen Diokletianuksen osakkeet ovat laskeneet ja Konstantinuksen nousseet lähestyen yhdenvertaisuutta. Voisiko rukousnauharukous (Rosary) tällä kertaa olla se voiton merkki? Jos taivas tahtoo, niin kyllä, mutta Konstantinuksen on vastattava oikein.” (Vortex Tuesday, January 31, 2017)

Voris puhuu usein nykyisestä kriisistä äitikirkossa. Katso vain tilastoja, joita hän jakoi hiljattaisessa Vortex’issa:

”Mikään toinen uskonto Amerikassa ei menetä kannattajia sillä vauhdilla kuin katolinen Kirkko… Jokaista siellä kastettavaa kohti kuusi muuta on elämässään heittänyt uskon yli laidan. Nykymenolla katolinen kirkko USA:ssa lakkaa olemasta vain 50 vuodessa! Pysähdy ja ajattele sitä hetkinen – valtavaa epäonnistumisen tarinaa. Jos olet nyt 20–40-vuotias, tulet näkemään sen: katolisen kirkon häviämisen USA:sta, niin että jää vain joitakin pikkuruisia taskuja sinne tänne.”

Joten miten Trump, paavi Fransiskus ja Taivaan Kuningatar mahtuvat näiden katolisten pyhimysten näkyihin ja ilmestyksiin? Kun todellinen Suuri Ahdistus tulee, niin tulkitsevatko katoliset sen ”Kolmen päivän pimeydeksi”? Tarkastelemme näitä kysymyksiä lähemmin tarkasteltuamme ensin muita voittoisia kirkkoja.

Katolisilla on nyt Konstantinuksensa. Tarkastelemme seuraavaksi protestanttien ja evankelikaalien lopunaikojen odotuksia ja heidän uutta sankariaan kuningas Kooresta.

Jatkuu artikkelissa Kilpailevat maailmanjärjestykset, osa 3

Read Full Post »

Older Posts »