Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘katolisuus’

URI: Making Straight the Path to Antichrist
10.4.2019 by Geri Ungurean, suom. SK

Tunsin Pyhän Hengen tönäisyn, että minun pitäisi tuoda esille eräs viimevuotinen artikkeli. Se oli paavi Fransiskuksesta ja hänen yhteydestään aloitteeseen nimeltä ”United Religions Initiative” (URI) ja sen perustajaan William E. Swing’iin, joka on entinen San Francisco’n episkopaalisen kirkon piispa.

Erottamiskykyinen uskova tuntee välittömästi pahan läsnäolon ja näkee selvästi, miten tämä kaikki liittyy tulevaan laittomuuden ihmiseen – Antikristukseen.

Kutsun näitä ”Antikristuksen propagandavideoiksi”:

Baabelin torni

Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi. Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne. Ja he sanoivat toisillensa: ‘Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi’. Ja tiiltä he käyttivät kivenä ja maapihkaa he käyttivät laastina. Ja he sanoivat: ‘Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan’.”

Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet. Ja Herra sanoi: ‘Katso, he ovat yksi kansa ja heillä kaikilla on yksi kieli ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä. Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä.’ Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta. Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.” (1. Moos. 11:1-9).

Siteeraan Raamattua Baabelin tornista, koska Jumalan lapsille on niin tärkeää ymmärtää, että Hän on kaikkitietävä. Jumalamme tietää kaiken, mitä tapahtuu – Hän näkee alusta loppuun ja hän puuttuu ihmisen tekemiin suunnitelmiin. Hän tekee sitä kautta Raamatun, koska Hän valvoo ja Hänen profeetallinen sanansa toteutuu kirjaimelleen.

Baabelin tornin uusi ”malli”

On olemassa järjestö nimeltä Yhtyneet Uskonnot -aloite (United Religions Initiative = URI), josta kuulemme yhä enemmän. Paavi Fransiskuksella on läheiset suhteet moniin jäseniin ja varsinkin sen perustajaan, William E. Swing’iin, joka on entinen San Francisco’n episkopaalisen kirkon piispa. Kun Fransiskus oli Buenos Airesin arkkipiispa, hän kutsui herra Swing’in juhlimaan URI:n 10. vuosipäivää Latinalaisessa Amerikassa katedraalissaan.

URI on Yhdistyneiden Kansakuntien projekti. Piispa Swing kertoi siitä kesäkuussa 1995 okkultistisessa maaplaneettaa palvovassa uskontojenvälisessä tilaisuudessa, jota hänet kutsuttiin pitämään YK:hon sen peruskirjan allekirjoittamisen 50. vuosipäivän kunniaksi. Tilaisuuteen San Francisco’n episkopaalisen kirkon Grace-katedraalissa osallistui poliittisia tähtiä ja kaikkien uskontojen edustajia, kuten Britannian prinsessa Margaret, anglikaaniarkkipiispa Desmond Tutu Etelä-Afrikasta, Puolan presidentti Lech Walesa, YK:n pääsihteeri Boutros Boutros-Ghali, arkkipiispa Renato Martino (Vatikaanin YK-lähettiläs) ja San Francisco’n arkkipiispa John Quinn.

URI:n tarkoitus on olla uskonnoille, mitä YK on kansakunnille. Sen tarkoitus on olla maailman uskonnollinen auktoriteetti, ”uskonnon YK” rauhan vaalimiseksi. Valtuutetut sen peruskirjan allekirjoittamiskokouksessa vuonna 1997 katsoivat synnyttäneensä ”liikkeen kuten myös hengellisen instituution”. ”Kertokaa ihmisille, että on olemassa Yhtyneet Uskonnot”, sanoi Swing. Se loistaa ”maailman henkisten perinteiden valoa [mukaan lukien pakanuus ja okkultismi] maailmaan, joka tarvitsee epätoivoisesti valoa.” Sen tavoitteena on ratkaista ympäristöön, väestöön, köyhyyteen ja sairauksiin liittyviä kysymyksiä samalla rakentaen uskonnollista yhteyttä. – (lähde)

Katso lisää URI:sta täältä: https//:uri.org

”Interfaith”-sivustolta koskien paavi Fransiskusta

”Paavi Fransiskuksen avoimuus muita uskontoja kohtaan on osa Vatikaanin suuntausta. Tämän päiväinen posti Wild Hunt’issa huomautti, että hiljattaisella matkalla Brasiliaan paavi Fransiskus tapasi Candomblén edustajia. Postissa kysyttiin: Jos paavi hyväksyy sovinnon Candomblén kanssa, todellisen, inhimillisen kohtaamisen johtajien välillä, niin miksi eivät katoliset voisi hyväksyä myös Voodoon harjoittajia? Tai Afrikan alkuperäiskansojen uskontoja? Tai nykyaikaista pakanuutta? Todellakin, paavin uutta asennetta tarvitaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Elämme maailmassa, jossa inhimilliset olennot uskonnollisten vakaumusten ruokkimina vainoavat ja tappavat toisiaan yhä huolestuttavammissa tapauksissa. Mikä olisi parempi hetki paaville voimakkaasti omaksua uskontojenvälinen tehtävä? Tehtävä, joka laiminlyötiin paavi Benediktuksen kaudella, mutta nyt toivottavasti kantaa uutta hedelmää. – (lähde)

Veljet, onko mitään epäilystä, että katselemme viimeistä paavia – hyvin mahdollisesti Väärää Profeettaa, josta puhutaan Jumalan pyhässä Sanassa?

Paavi Fransiskus on nyt asettunut samalle kannalle globaalin lämpenemisen yhteisön kanssa ja oli tuon asian puolestapuhuja YK:ssa. Hän on myös samaa mieltä siitä, että planeettamme on ylikansoitettu ja että jotain on tehtävä sen korjaamiseksi.

Hän on tuonut edustajia kaikista uskonnoista Vatikaaniin rukoilemaan. Tämä mies on vienyt ekumenian uudelle tasolle! On niin ilmeistä, että hän on vetämässä maailman verkkoonsa, ja monet ovat joutumassa siihen.

Hän puhuu varallisuuden uudelleenjaosta ja kapitalismin pahuudesta. Mistä saakka paavi sotkeutuu maailman poliittisiin kysymyksiin? Tältä mieheltä tuskin kuulemme mitään Jeesuksen Kristuksen evankeliumista.

”…mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista” (Gal. 2:16).

Kirjoitukset vanhurskautuksesta uskon eikä tekojen kautta selvästi erottavat meidät roomalaiskatolisesta kirkosta. Katolisuus on kultti. Herran Jeesuksen Kristuksen seuraajina meidän ei pitäisi asettua tuon luopiokirkon linjoille – ei mistään syystä, niin jalolta kuin se ehkä kuulostaa.

Paavi Fransiskuksen sanat ja uskonkäsitykset

Hän tuli maailmannäyttämölle paljolti presidentti Obaman tavalla. Vasemmistolaiset ”Pelastakaa äiti Maa” -radikaalit hyväksyvät hänet omanaan. Eikö olekin hullunkurista? Eikö paavin työnkuva ollut johtaa ns. uskovaisia maan päällä – hengellisesti puhuen? Tämä puhuu PALJON Vatikaanista ja roomalaiskatolisesta kirkosta maailmanlaajuisesti! Roomalaiskatolinen instituutio on KULTTI. Minä rakastan katolisia, ja tämän rakkauden vuoksi minun täytyy puhua heille totuutta.

Missä paavin vuoropuhelussa lehdistön kanssa on parannus ja luottaminen pelastuksen asiassa Herraan Jeesukseen Kristukseen? Kaipasinko sitä? En usko. Onko tämä mies pelastettu? Tunteeko hän Jeesuksen Herrana ja Vapahtajana omassa elämässään? Jos etsimme parannuksen soveliaita hedelmiä, niitä vain ei löydy.

Mitä ovat hänen uskonkäsityksensä ja ovatko ne raamatullisia?

No niin, katsotaanpa, mitä paavi Fransiskus pitää tarpeeksi tärkeänä antaa lehdistölle: (Minun kommenttini ovat sisennettyjä) – (lähde)

”Jokaisella meistä on näky hyvästä ja pahasta. Meidän on rohkaistava ihmisiä siirtymään kohti sitä, mitä he pitävät hyvänä… Jokaisella on oma käsityksensä hyvästä ja pahasta, ja hänen on päätettävä seurata hyvää ja taistella pahaa vastaan sellaisina, kuin ne käsittää. Se riittäisi tekemään maailmasta paremman paikan.”

Jesaja 5:20: Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!”

”Koska monet teistä eivät kuulu katoliseen kirkkoon ja toiset ovat ei-uskovia, niin sydämeni pohjasta annan tämän hiljaisen siunauksen jokaiselle teistä kunnioittaen teidän jokaisen omaatuntoa, ja tietäen, että jokainen teistä on Jumalan lapsi.”

Johannes 1:12: Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä.

”Minun näkökulmastani Jumala on valo, joka valaisee pimeyden, vaikka se ei hajota sitä ja jumalallisen valon kipinä on meidän jokaisen sisällä.”

Raamattu EI sano näin. Sanoa, että jokaisessa meissä on jumalallisen valon kipinä, on New Age -opetuksen merkki!

”Eräs henkilö kysyi minulta kerran provosoivasti, hyväksynkö homouden. Vastasin siihen: ’Kerro minulle: kun Jumala tarkastelee homoa, hyväksyykö hän tämän ihmisen olemassaolon rakkaudella vai hylkää ja tuomitsee hänet? Meidän täytyy aina ajatella ihmistä.’”

Room. 1:24-27: Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

”Varon aina kiireellisiä päätöksiä. Varon aina ensimmäistä päätöstä, eli ensimmäistä asiaa, joka tulee mieleeni, jos minun on tehtävä päätös. Se on yleensä väärä. Minun on odotettava ja arvioitava katsoen syvälle itseeni ja otettava riittävästi aikaa.”

Sananl. 3:5-6: Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi.  Tunne hänet kaikilla teilläsi, niin hän sinun polkusi tasoittaa.”

”Jos joku on homo ja hän etsii Herraa ja hänellä on hyvä tahto, niin mikä minä olen tuomitsemaan? Meidän ei pitäisi syrjiä ihmisiä tämän takia. Heidät täytyy integroida yhteiskuntaan.”

Sananl. 14:12:  Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.”

”Rahoitusuudistusta tarvitaan eettisillä linjoilla, jotka puolestaan tuottaisivat taloudellisen uudistuksen hyödyttämään kaikkia. Se kuitenkin vaatisi rohkeaa asennemuutosta poliittisten johtajien osalta.”

Neuvojen antaminen poliittisille johtajille ja rahoitusmarkkinoiden johtajille – sekö on paavin tehtävä? Luulin, että ihmisten tuominen pelastavaan tietoon Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on se, missä kirkon pitäisi olla mukana.

”Jesuiitoilla on vala totella paavia, mutta jos paavi on jesuiitta, niin ehkä hänellä pitäisi olla vala totella jesuiittakenraalia… tuntuu, että olen edelleen jesuiitta hengellisyyteni suhteen, sen, mitä minulla on sydämessä.”

1. Kor. 11:1: Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.

”Proselytismi [käännyttäminen] on juhlallista hölynpölyä; siinä ei ole järkeä. Meidän täytyy tuntea toisiamme, kuunnella toisiamme ja parantaa tietämystämme ympärillämme olevasta maailmasta.”

Matteus 28:19-20: Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.”

”Kirkko ilman naisia olisi kuin apostolinen kollegio ilman Mariaa. Madonna on tärkeämpi kuin apostolit, ja kirkko itse on feminiininen, Kristuksen puoliso ja äiti.”

MISSÄ Raamatussa sanotaan, että Jeesuksen äiti on tärkeämpi kuin apostolit??

”Herra on lunastanut meidät kaikki, meidät kaikki, Kristuksen verellä: meidät kaikki, ei vain katoliset. Ateistitkinko? Kaikki. Jopa ateistit. Kaikki!”

Room. 10:9: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut

”Juuri nyt meillä ei ole kovin hyvä suhde luomakuntaan.”

Voitteko sanoa ”WICCA”?

”Minun autoritaarinen ja nopea tapani tehdä päätöksiä johti siihen, että minulla oli vakavia ongelmia ja että minua syytettiin ultrakonservatiivisuudesta. En ole koskaan ollut oikeistolainen. Se oli autoritaarinen tapani tehdä päätöksiä, joka aiheutti ongelmia.”

Voi paavi Fransiskus – emme koskaan kutsuisi sinua oikeistolaiseksi!

”Jumala ei pelkää uusia asioita. Siksi hän yllättää meitä jatkuvasti avaten sydämemme ja ohjaten meitä odottamattomilla tavoilla.”

Tämä tuli paavin suusta, kun kysyttiin homoseksuaalisuudesta. JUMALAKO ei pelkää uusia asioita?? Hän on maailmankaikkeuden ja meidän jokaisen Luoja! Ohjaten meitä odottamattomilla tavoilla?? HÄNEN SANANSA EI MUUTU MILLOINKAAN!!

”Turvatkaa luomakunta”, hän sanoi. ”Koska jos tuhoamme luomakunnan, niin luomakunta tuhoaa meidät! Älkää unohtako sitä!

New Age, New Age, New Age…

”Mutta kun hyödynnämme luomakuntaa, tuhoamme merkin Jumalan rakkaudesta meitä kohtaan; tuhotessamme luomakunnan sanomme Jumalalle: ’En tykkää siitä! Tämä ei ole hyvä!’ Mistä sitten tykkäät? ’Tykkään itsestäni!’ – Tämä on syntiä! Näetkö?”

En, paavi Fransiskus – minä EN näe.

”Ilmastonmuutos, biologisen monimuotoisuuden ja metsien häviäminen osoittavat jo tuhoisia vaikutuksiaan todistamissamme suurissa katastrofeissa.”

Nyt hän on jo tiedemies?

”Luonnon kauneus ja kosmoksen suuruus on kristillinen arvo, mikä tarkoittaa, että planeetan hoitamatta jättäminen uhkaa apokalyptisilla seurauksilla.”

Psalmi 19:1: ”Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.

Hiljattain tämä paavi julisti, että Kristuksen risti oli Jumalan epäonnistuminen. Ja pitkäperjantaina tämä paavi kertoi ateistiystävälle, että: ”Ei ole helvettiä.”

Väärä Profeetta?

Veljet, katselemmeko paavi Fransiskuksessa Raamatun Väärää Profeettaa? Vaikka en voi sanoa varmasti, niin uskon, että tämä mies täyttää kaikki kriteerit.

Uskon, että Jumala käyttää paavi Fransiskusta näinä viimeisinä päivinä tuomaan Antikristuksen. Uskon myös, että hän voi olla viimeinen paavi.

Maailma on niin sokea totuudelle, koska se hylkää Totuuden!

Joh. 14:6: Jeesus sanoi hänelle: ‘Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.’” Yksin tämä jae paljastaa, että URI on satanistinen.

Taivaaseen on vain YKSI tie ja se on Jumalan Pojan Herra Jeesuksen Kristuksen kautta. Kaikki muut yritykset päästä taivaaseen ovat turhia.

How Can I Be Saved?

A Sermon for Sunday

Shalom b’Yeshua

MARANATHA!

grandmageri422@gmail.com

 

Read Full Post »

Falling Into Place: Top 10 Bible Prophecy-Related Stories Of 2018
Prophecy News Watch, suom. SK

Melkein kolmannes Raamatusta liittyy eskatologiaan tai Raamatun profetiaan. Luulen, että voimme päätellä, että paljon siitä, mitä tapahtuu tänä päivänä, ennakoi ”tulevia asioita”. Seuraavassa on havaintojani vuoden 2018 tapahtumisista, jotka liittyvät Raamatun profetiaan. Tarkastelen vain aikoja ryhtymättä sanomalehtieksegeesiin. Kehotan kaikkia olemaan kuin isaskarilaiset luvussa 1. Aik. 12, jotka ymmärsivät ajan.

Jotkut ennustetuista merkeistä ilmenevät seurakunta-ajassa. Useimmat ovat Ahdistuksen tapahtumia, jotka heittävät valtavan varjon tähän päivään.

1. Nationalismia pilkataan ja globalisaatiota juhlitaan

Vuonna 2018 globalismi otti keskeisen aseman siinä määrin, että presidentti Trump kerran löylytti globalisteja toteamalla, että hän on nationalisti.

Lisäksi Eurooppa on sekaisin. Keltaliiviset mellakoijat lietsovat levottomuutta siirtyessään maasta toiseen epävakauttaen Eurooppaa. Eurooppa melkein tarvitsee vapahtajaa. Ranskan Emmanuel Macron esittää jatkuvasti ällistyttäviä yhden maailman lausuntoja, kuten että haluaa tarjota Israelille rauhansuunnitelman. Jos Antikristus tulee Euroopasta, niin tuo maanosa valmistaa tietä hänelle.

Globalistit toipuvat, kunhan saavat ”paratiisinsa” 7-vuotisen Ahdistuksen aikana. Tänä vuonna he jopa värväsivät viihdyttäjä Celine Dion’in viettelemään lapsia Uuden Maailmanjärjestyksen lastenvaatteilla. He ovat epätoivoisia. Donald Trump on päähäirikkö, Uuden Maailmanjärjestyksen häirikkö (disrupter).

2. Israel juhlii 70. vuosipäiväänsä ja USA siirtää suurlähetystönsä Jerusalemiin

Jakeessa Matt. 24:34 Jeesus profetoi, että se sukupolvi, joka elää ennustettujen tapahtumien aikaan, ei kuole, ennen kuin nuo tapahtumat tapahtuvat. Israel tuli valtioksi vuonna 1948. Psalmi 90 sanoo, että sukupolvi on 70 vuotta. Raamattu viittaa Ahdistukseen ”Danielin 70. viikkona.”

Israelin jälleensyntyminen on muistutus, että Jumala pitää lupauksensa. Donald Trump piti lupauksensa ja siirsi Yhdysvaltain lähetystön Tel Aviv’ista Jerusalemiin Israelin 70. vuosipäivänä. Kuivat luut heräsivät eloon toukokuussa 1948 ja maa juhli 70. vuosipäiväänsä viime toukokuussa. Se on kaikkien aikojen ihme. He nousivat jaloilleen suureksi armeijaksi ja vuonna 2018 Israel julistettiin maailman kahdeksanneksi voimakkaimmaksi valtioksi!

3. Vuonna 2018 ”synnytyskivut” tulivat apokalyptisiksi

Läpi vuoden katselimme sydäntä särkeviä kuvia ja videoita ennennäkemättömistä katastrofeista, jotka ovat vain esimakua siitä, mitä tulee tapahtumaan Ahdistuksessa eli ”Jaakobin vaivassa”. Monet kommentaattorit sanoivat näitä globaaleja katastrofeja ”apokalyptisiksi” tai ”mittasuhteiltaan raamatullisiksi”.

4. Yhdysvaltain joukot vetäytyvät Syyriasta

Joulukuun lopulla presidentti Trump ilmoitti vetävänsä kaikki Yhdysvaltain joukot Syyriasta. Vaikka mielipiteet vaihtelevat ja pahat voimat edelleen tappavat kristittyjä ja kurdeja, niin tämä avaa tien Iranista Israeliin. Iranilla on nyt täydellinen maasilta Israeliin. Venäjä, Turkki, Sudan, Libya ”ja monet kansat” liittyvät tähän hyökkäykseen.

Tämä toimenpide voi aiheuttaa sen, että Israel iskee Damaskoon ja toteuttaa profetian Jes. 17:1.

5. Ihmiskunnan luonteen alamäki; Kelvoton mielentila (Room. 1); itserakkaus (2. Tim. 3); jumalattomuus, moraalittomuus ja laittomuus lisääntyvät – paluu Nooan päiviin.

Vuonna 2018 näimme:

  • Massivisia vaalipetoksia
  • Korkeimman oikeuden ehdokas Brett Kavanaugh:ta syytetään väärin politiikan nimissä.
  • Noidat kiroavat Kavanaugh’ta ja presidentti Trump’ia julkisissa seremonioissa.
  • Kristittyjä ja konservatiiveja kohtaan ilmaistaan kirjaimellisesti demonista vihaa.
  • Papit siunaavat aborttiklinikoita.
  • Transvestiittejä (Drag queens) näkyy kaikkialla ja varsinkin lasten tapahtumissa ja eräässä seminaarissa Minnesota’n St. Paul’issa.
  • Jotkut ovat julistaneet, että esiintyvä lapsitransvestiitti ”Desmond Ihmeellinen” on ”Amerikan tulevaisuus”.

6. Pahuuden traaginen nousu

Raamattu sanoo, että viimeisinä päivinä pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa” (2. Tim. 3:13). Tänä vuonna olemme nähneet pakanuuden ja noituuden nousevan kristinuskon taantuessa ja millenniaalien sanoessa, etteivät tarvitse Jumalaa.

Yli 60 % amerikkalaisista hyväksyy jonkinlaisen New Age -uskon. Nyt on makeeta (cool), kiitos siitä osittain Hollywood’ille, uskoa asioihin, jotka ovat vaarallisia. Tämä on Ahdistuksen ajan noituuden enteilyä.

Pahuuden rakastaminen kasvaa, samalla kun hyvä tuomitaan (Jes. 5.20). Joukkoampumisten tekijät, kuten Floridan tapauksessa viime helmikuussa, sanovat kuulleensa ääniä, jotka käskivät heitä tekemään tällaisia tekoja. Ja Palmyran kaari, joka oli osa Baalin temppeliä, ilmestyi Washingtoniin syyskuussa.

7. Järkyttävä luopumuksen kasvu ja Raamatun profetian pilkkaaminen

Juuri kun luulet, että luopumus ja väärä opetus eivät voi enää pahentua, niin ne vain pahenevat! Uusi Apostolinen Uskonpuhdistus (New Apostolic Reformation, NAR) on globaali liike, joka runtelee monia seurakuntia oudoilla ihmeillä ja merkeillä, jotka eivät ole Jumalasta. Jotkut näistä ihmisistä juhlivat hallitsemattomia ”hengessä juopumisen” toimintojaan. Kuka olisi voinut kuvitella, että Intian kundaliini-henki todella tulisi evankelisiin seurakuntiin?

Melkein kaikki evankeliset seurakunnat noudattavat ennemmin sosiaalista oikeudenmukaisuutta kuin tervettä saarnaa. Ihmiset jäävät ilman seurakuntaa, kun he turhaan vetoavat seurakunnan johtoon.

Monet seurakunnat haluavat ”uudelleen muovailla kristinuskon”, kiitos Andy Stanley’n ja ”irrottautua Vanhasta testamentista”, kuten hän suosittelee.

Raamatun profetiaa on lähes mahdotonta löytää seurakunnan saarnatuolista. Minunkin vuotuinen konferenssini säännöllisesti leimataan ”hysteriakonferenssiksi”, jossa kaikki sellaiset merkit kuin tässä esitetyt todistetaan vuosi toisensa jälkeen.

8. Tunkeileva teknologia valtaa kodit ja valmistaa tien Antikristukselle

Tänä vuonna olemme saaneet tietää, että iso teknologia (big tech) valvoo tai kuuntelee meitä 24/7. Tämä oli myös se vuosi, jolloin teknologiayhtiöt myönsivät, että niillä on agenda.

Tekoäly voi suuresti yrittää ihmisen aivojen kyvyn ja valmistaa ihmisen näköisiä kuvia.

Facebook, Google, Apple, Microsoft, Twitter ym. ovat nyt ”maailmankaikkeuden uudet mestarit”, mutta ne vihaavat vanhurskautta ja todennäköisesti luovuttavat työkalunsa Antikristukselle.

9. Vatikaanin kriisi

Jos Väärä Profeetta tulee katolisuudesta, niin olemme nähneet sen pahuuden menneenä vuonna skandaalissa toisensa jälkeen. Paavi Fransiskus näyttää katsovan asioita toisin keskittyen omaan agendaansa.

Paavi on viimeisen päälle globalisti, joka voisi helposti liukua Antikristuksen apurin rooliin. Jopa jotkut katoliset protestoivat, että heidän johtajansa keskittyy vain globaaliin lämpenemiseen, maahanmuuttoon ja sosialismiin.

Tämä on katolisen kirkon pahin kriisi sitten uskonpuhdistuksen.

10. Keskustelu kolmannesta temppelistä kiihtyi

Ahdistuksen alkuvaiheessa Antikristus sallii rakentaa kolmannen juutalaisten temppelin Jerusalemiin. Temppelin valmistelut kiihtyivät vuonna 2018. Temppeli-instituutti ilmoitti täydellisen punaisen hiehon syntyneen Israelissa ja että sitä voitaisiin käyttää Temppelin seremonioissa.

Joulukuussa Sanhedrin isännöi Kolmannen Temppelin alttarin vihkimistä, johon kutsuttiin tarkkailijoiksi 70 kansakuntaa.

Vaikka kolmannella Temppelillä ei ole mitään tekemistä uskovien kanssa, niin tämä toiminta on jälleen Ahdistuksen ajan tapahtuma, joka heittää varjonsa tähän päivään!

Nämä ovat vain 10 asiaa, joita mielestäni tarvitsi korostaa aloittaessamme uutta vuotta. Kaikki asiat ovat loksahtamassa paikoilleen.

Jeesus tulee, ehkä tänään. Jumala on sallinut muutamien nähdä näyttämöä pystytettävän, mikä osoittaa, että olemme viimeisessä hetkessä. Me olemme etuoikeutettuja tietämään, mikä aika on. Monet eivät tiedä.

On minuuttia vaille keskiyö. Uutisotsikot ovat Hänen tulemuksensa airuita. Joku innostuu siitä.

Originally published at Olive Tree Views – reposted with permission.

 

Read Full Post »

Could Emmanuel Macron be the Antichrist?
By Joel 15.11.2018, suom. SK

Raamatun mukaan historian suurin poliittinen johtaja – laittomuuden ihminen (Antikristus) – nousee Euroopasta pyrkimään maailman herruuteen ja pettämään lukemattomia ihmisiä lähellä Kristuksen paluun ajankohtaa.

Jossakin juuri tällä hetkellä maaplaneetalla Antikristus elää jokseenkin varmasti ja hänen henkilöllisyydestään esitetään paljon arvailuja. Arvailuissa suosituimpia antikristusehdokkaita ovat:

Barack Obama, Donald Trump, Jared Kushner ja paavi Fransiskus.

Kuitenkin kaikista antikristusehdokkaista, joita on tullut ja mennyt, Emmanuel Macron, josta tuli Ranskan presidentti 14. päivä toukokuuta 2017, on synnyttänyt enemmän lopunajallista spekuloimista, kuin kukaan toinen tuntemani maailmanjohtaja. Se johtuu siitä, että Macron näyttää sopivan tarkalleen Antikristuksen ominaisuuksiin niin monin tavoin.

1. Antikristus nousee äkkiä tuntemattomuudesta (Dan. 7:8; 8:9). Monet uutisraportit puhuvat Macron’n meteorimaisesta noususta tuntemattomuudesta, kuin ilmestyen tyhjästä. Vuotta ennen Ranskan vaaleja Macron’lla ei ollut poliittista puoluetta eikä aikaisempaa vaalikokemusta. Kaksi vuotta aikaisemmin hän oli käytännössä ei kukaan. Ks. artikkeli Who’s behind the mysterious rise of Emmanuel Macron?

Lisäksi Ranska on ollut kaaoksessa kaikista terrori-iskuista, ja äärioikeistolaisen kansallisen kokoomuksen (Rassemblement national) ehdokas Marine Le Pen, näytti olevan ainoa vastaus hulluuteen. 39 vuoden ikäisenä hän on nuorin presidentti, mitä Ranskalla on koskaan ollut eikä sitten vuoden 1958 ja Charles de Gaulle’in yksikään Ranskan presidentti ole saanut näin mahtavaa enemmistöä ottaen 351 paikkaa 577:stä. Macron’n nousu on ollut todella meteorimainen. Se on itseasiassa ennennäkemätön.

3. Luku 666 liittyy Antikristukseen ja on mahdollista laskea (Ilm. 13:18). Dr. E.W. Bullinger’in mukaan: ”Kun Antikristuksen nimi tiedetään, niin sen lukuarvon epäilemättä havaitaan olevan luku 666.” Macron’n nimessä on yhteensä 36 (6 x 6) merkkiä (32 kirjainta, 1 yhdysviiva, 3 välilyöntiä). Kun jokaiselle merkille annetaan arvo sijaintinsa mukaan ja ne lasketaan yhteen, niin saadaan 666 (1+2+3+…+36 = 666). (Tällä periaatteella pedonluku voidaan laskea jokaisesta nimestä, jossa on 36 merkkiä. Suomentajan kommentti.)

Lisäksi Macron voitti Ranskan presidentinvaalit 66,06 % enemmistöllä äänistä ja astui virkaan toukokuun 14. päivänä 2017 (Israelin itsenäisyyden 69. vuosipäivä – mikä yhteensattuma!)

3. Antikristus väittää olevansa Jumala ja häntä palvotaan (2. Tess. 2:3-4). Macron on jo kunnianosoituksessa Rooman ja Kreikan pantheonin korkeimmille jumalille sanonut, että hän ”Hallitsee, kuten ”Rooman jumala Jupiter”, kaikkien jumalien kuningas muinaisissa Rooman uskonnoissa (ks. täältä). Tähän viittaa avoimesti se, että Macron’n oma lempinimi Ranskassa on nyt ”Jupiter”. Muita hänelle annettuja nimiä ovat: ”Jeesus Macron”, ”Euroopan pelastaja” ja “uusi Ludvig XIV” (eli jälleensyntynyt ”Aurinkokuningas”).

Macron näyttää rakastavan huomiota, jopa (piloillaan) sallien ihmisten kiinnittää huomiota oman nimensä ”Emmanuel” alkuperään. Sehän on hepreaa ja tarkoittaa ”Jumala kanssamme”. Itseasiassa hänen nimensä jokainen osa viittaa Jumalaan tai Jeesukseen, paitsi sukunimi, joka tarkoittaa ”kirjoitettu tai painettu merkki…”!

Seuraavassa hänen koko nimensä Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron merkitys:

  • Emmanuel – Jumala kanssamme
  • Jean – lahja Jumalalta
  • Michel – kuka on kuin Jumala?
  • Frédéric – rauhallinen hallitsija (Rauhan Ruhtinas on Jeesuksen Kristuksen nimi)
  • Macron – kirjoitettu tai painettu merkki (Raamatussa Antikristus vaatii ihmisiä ottamaan pedonmerkkinä tunnetun merkkinsä, että voisivat ostaa ja myydä. ( 13:16-17)

Hän sattui syntymään 21. päivänä joulukuuta 1977, joka on talvipäivän seisaus eli vuoden lyhin päivä. Syy, että joulukuun 24. ja 25. päivät valittiin Jeesuksen syntymäpäiväksi, oli, että niiden katsottiin olevan talvipäivän seisaus, eli vuoden lyhimmät päivät.

Periaatteessa, koska on syntynyt jouluna ja nimellä ”Emmanuel”, Macron voisi perättömästi väittää olevansa täyttymys profetialle, joka annettiin jakeessa Jes. 7:14:

“Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.”

4. Antikristus on ruhtinas (Dan. 7:8; 9:26). Toisin kuin Euroopan ja länsimaiden johtajat Macron on periaatteessa ruhtinas tullessaan virkaan astuessaan Andorran, pienen Ranskan ja Espanjan välissä sijaitsevan ruhtinaskunnan toiseksi ruhtinaaksi (co-prince). Jäljellä olevilla kuninkaallisilla Länsi- ja Pohjois-Euroopassa on vain vähän tai ei lainkaan valtaa ja he ovat lähinnä vain keulakuvia, mutta tämä nimenomainen kuninkaallinen on ampaissut valtaan, koska hän pitää myös korkeinta toimeenpanevaa virkaa maassa. Johtuen hänen puolueensa laajasta vaikutuksesta lainsäädännöllisiin valintoihin, joissakin artikkeleissa häntä sanotaan jopa monarkiksi, joka voi hallita asetuksella.

5. Antikristus on syntyperältään roomalainen ja nousee elpyneestä Rooman valtakunnasta (EU) (Dan. 9:26). Macron on Euroopan kansalainen ja hänen perheensä syntyperä on roomalainen kummaltakin puolelta ja hänen maansa Ranska on osa elpynyttä Rooman valtakuntaa (EU). Macron pyrkii yhdistämään Euroopan, mikä olisi tämän vallan paluu ja hän johtaa tällä hetkellä yhtä EU:n voimakkaimmista maista.

6. Antikristus on seksuaalinen pervertikko eikä välitä ”naisten toiveista” (for the desire of women) (Dan. 11:37, KJV). On outoa, että nuori Emmanuel Macron (15v) rakastui Brigitte Trogneux’iin, koulunsa naimisissa olevaan opettajaan, joka tuolloin oli 39-vuotias. Siitä huolimatta, että nainen aluksi torjui hänet ja oli jo kolmen lapsen äiti, Macron teki, mitä huvitti ja aloitti suhteen Trogneux’n kanssa teini-ikäisenä poikana.

Emmanuel Macron ja hänen 24-vuotta vanhempi puolisonsa Brigitte Trogneux.

Naisten toive on saada perhe ja lapsia. Macron sanoi, ettei halua omia lapsia. On myös huhuja, että hän on homo ja että hänellä on ollut suhteita muutamien miesten kanssa. (Huhuja ei kuitenkaan pitäisi levittää totena. Suomentajan kommentti.)

Macron gay-lehden kannessa.

7. Odotan, että Antikristus on äärimmäisen karismaattinen johtaja, joka on näennäisesti ystävällinen ja viehättävä ihmisiä pettäessään. Monien artikkelien mukaan Macron on nuori, hyvän näköinen ja viehättävä. Haaretz News sanoo Macron’sta näin:

”Kun hän tulee lavalle joukkokokouksissa, niin voit tuntea Emmanuel Macron’n messiaaniset ulottuvuudet yleisön lähes seksuaalisen hurmion, hänen kannattajiensa sokean uskon, hänen puheidensa kirjoittajien evankeliset viestit. Ihmiset kaipaavat saada kuvan, jossa ovat hänen kanssaan, puhua hänen kanssaan, koskettaa häntä.”

Macron’n ystävä kuvailee, kuinka presidentti on ”suuri viettelijä”, mies, joka käyttää suunnattomia lahjojaan saadakseen, mitä haluaa. Hän selittää, että Macron on monitieteilijä, ihminen, joka pystyy hankkimaan merkittävän tietämyksen monista eri aiheista ja tulemaan nopeasti asiantuntijaksi niissä ja että hän käyttää tätä kykyä pyrkiessään muiden suosioon.

The Financial Times, lainaten lähdettä, joka on tuntenut Macron’n jo vuosia, kuvaili kuinka ”…hän viettelee jokaisen. Ja sitten tappaa.” FT-lähde sanoo, että Macron on aina viehättävä, varsinkin vihollisten parissa. Esimerkiksi vaalien aikana Macron erityisesti nautti yrittäessään tavata vastustajiaan, vihamielisimpiäkin, aina kasvokkain. Hän teki sen, niin lähde sanoo, koska luotti niin omaan viehätysvoimaansa ja kykyynsä ”voittaa ihmiset puolelleen”.

8. Odotan, että Antikristus on ovela psykopaatti, joka kulissien takana on armoton muita kohtaan (Dan. 8:23). Macron’n johtamistyyli alkaa tulla esiin ja se ON armoton. Esimerkiksi kun presidentti Francois Hollande teki Macron’sta hallituksen ministerin, niin Macron hylkäsi Hollande’n ja lopulta otti hänen työnsä. Sitten Macron puhdisti pois kolme vakiintunutta ja vanhempaa ministeriä hallintonsa muutamina ensimmäisinä päivinä. Macron ei myöskään tuhlannut aikaa luennoidessaan ja suuresti loukatessaan Itä- ja Keski-Euroopan johtajia sen suhteen, mitä hän ajattelee heidän kollektiivisesta kieltäytymisestään hyväksyä riittäviä määriä pakolaisia Lähi-idästä maihinsa.

Macron on sanonut ranskalaisille poliitikoille sekä vasemmalla että oikealla, että heidän on pelattava hänen säännöillään, jos haluavat olla hänen leirissään (Ks. Macron lays down law to big beasts of French politics ). Viime kesäkuussa koko maailma sai todistaa, kun Ranskan presidentti nöyryytti julkisesti teini-ikäistä, koska tämä käytti hänestä nimeä ‘Manu’ (ks. täältä ). Sophie Pedder sanoo, että ”Ranskan presidentti Emmanuel Macron, vastoin julkista kuvaansa, voi olla hyvin armoton, silloin kun haluaa olla”.

Macron’n johdonmukaisesti halveksiva lähestymistapa normaaleihin sääntöihin ja elämän rajoihin on saanut johtavan eurooppalaisen psykiatrin, Adriano Sagatori’n, joka on tutkinut Macron’ta laajasti, julistamaan hänet potentiaaliseksi psykopaatiksi (lähde).

9. Antikristus on globalisti (Ilm. 13:7), joka aloittaa nousunsa näkyvyyteen henkilönä, joka käsittelee joitakin maailman suurista ongelmista diplomatian kautta. Hän näyttää olevan maailman pelastaja (Ilm. 6:2). Emmanuel Macron on globalismin kultapoika (darling), sen varsinainen ruumiillistuma. Macron on sellainen globalisti, että hän on sanonut, että ”ranskalaista kulttuuria ei ole olemassa”.

Yksi erinomainen esimerkki Macron’sta, joka käsittelee maailman ongelmia, on hänen johdon roolinsa ”ilmastomuutoksen” globaalissa ilveilyssä. On mielenkiintoista, että ilmastomuutosta (Climate Change), joka aiemmin tunnettiin nimellä ”Globaali Lämpeneminen” (Global Warming) on aina pidetty välineenä, jolla globalistit hallitsevat ja valvovat maailman talouksia.

Macron on jo menestynyt Ranskassa edustaen kaikkea, mikä on väärin Euroopassa: sosialismi, ei rajoja, maahanmuuttohulluus, islamin korottaminen ja jumalattomuus. Ranskassa Macron’ta kutsutaan jo ”Jeesus Macron’ksi”, Euroopan Pelastajaksi ja jälleensyntyneeksi ”Aurinkokuninkaaksi”. Viime vuonna Rothschild’ien lehti kuvasi Macron’ta kristusmaisessa veden päällä kävelykuvassa otsikolla ”Euroopan Pelastaja?”

10. Antikristus on kaikkien aikojen röyhkein henkilö (Dan. 11:36; 8:25), koska hän kehtaa väittää olevansa Jumala ja vaatii maailmaa palvomaan itseään (2. Tess. 2:3-4). Macron’n väite, että hän tulee ”hallitsemaan kuin Rooman jumala Jupiter” on itseasiassa julistus, että hän haluaa hallita ”jokaisen jumalan yläpuolella”.

Macron’ta on arvosteltu ylimielisen asenteen ottamisesta, kuten silloin, kun hän ei suostunut perinteiseen Ranskan presidenttien Bastille-päivän TV-haastatteluun, koska hänen ajatuksensa ovat ”liian monimutkaisia” sellaiselle foorumille. Euroopan johtava psykiatri, Adriano Sagatori, toteaa: ”Kuten kaikki psykopaatit, hän uskoo korkeampaan päämääräänsä. Macron ei rakasta Ranskaa eikä taistele ranskalaisten puolesta.” Sagatori jatkaa: ”Macron rakastaa vain itseään. On paradoksi, että hän näyttää normaalilta, mutta tässä meillä on kysymyksessä täysin kehittynyt narsismi.” (lähde)

Tämä vaikutelma Macron’sta ei muuten ole ainoa; sitä näyttävät toistavan monet muut, varsinkin hänen läheisensä. Jopa Emmanuel Macron’n vaimo ”pitää häntä ylimielisenä”!

11. Antikristuksen voiman perimmäinen lähde on Saatana (Ilm. 13:2) ja Saatanalla on [joitakin] yliluonnollisia kykyjä (Joh. 12:31; 2. Kor. 4:4; Ef. 2:2). Siksi odotan, että Antikristus omistaa joitakin epätavallisia ja ainutlaatuisia piirteitä. Eräs toimittaja seurasi Macron’ta viikon ajan ja pani merkille joitakin hänessä havaitsemiaan ainutlaatuisia piirteitä ja dokumentoi niitä tässä artikkelissa. Niitä ovat, ettei hän pidä taukoa näännyttävässä helteessä, omistaa loppumattoman energian (josta hän on kuuluisa), pystyy katsomaan ihmistä ja saamaan hänet luottamaan itseensä ”läpitunkevilla sinisillä silmillään”, pystyy lausumaan täydellistä kreikkaa ja osaa käyttää hyväkseen molempia osapuolia tarjouksessa sanomalehdelle. (playing both sides in a bid for a newspaper.)

Macron’n entiset luokkatoverit arvioivat, että ”hän ei ollut kuin muut”. Teini-ikäisenä ja nuorena aikuisena Macron hengaili aina vanhempien ihmisten ympärillä – syöden illallista opettajiensa kanssa, välttäen ikäistensä tyttöjen lähestymisyrityksiä (ei välitä ”naisten toiveista” – Dan. 11:37, KJV).

12. Antikristus hallitsee 10 valtion liittoa, joka nousee elpyneestä Rooman valtakunnasta (EU) (Dan. 2:31-35; 40-45; 7:7-8; 19-24; Ilm. 13:1-2; 17:3,7,12-16). On mielenkiintoista, että Macron on pyrkinyt tuomaan yhteen 10 ydinvaltion ”halukkaiden koalition” EU-armeijan valmistamaan Euroopan asevoimat toimimaan yhdessä hätätilanteissa ja sitomaan Britannian sotilaalliseen yhteistyöhön sen jättäessä EU:n. Juuri tällä viikolla paljastettiin Pariisissa 10 eurooppalaisen armeijan koalitio valmiina puolustamaan maanosan rajoja vain muutaman päivän kuluttua siitä, kun Emmanuel Macron vaati ”todellista Euroopan armeijaa”. Ks. Macron unveils European defence coalition (Tähän 10-valtioliittoon kuuluvat siis: Suomi, Saksa, Belgia, Britannia, Tanska, Viro, Hollanti, Espanja, Portugali ja tietysti Ranska. Italia kieltäytyi kunniasta ja Macron pyysi tilalle Suomen, joka EU:n mallioppilaana ei tietenkään voinut kieltäytyä. Suom. kommentti.)

13. Odotan, että Antikristus puhuu sujuvasti ainakin muutamaa laajasti puhuttua kieltä, mukaan lukien englanti. Macron todellakin puhuu englantia sujuvasti ja on jopa antanut useita englanninkielisiä haastatteluja brittimediassa. Vitsaillaan, että Macron puhuu parempaa englantia kuin amerikkalaiset, mukaan lukien heidän presidenttinsä Donald Trump!

Minusta on mielenkiintoista, että Macron puhuu johdonmukaisesti ajan yleisintä kieltä. Valtava määrä eurooppalaisia puhuu (tai ainakin ymmärtää) englantia toisena kielenä. Onko siis mikään yllätys, että Macron hylkäisi äidinkielensä käyttämisen yhteisen kielen hyväksi? Tässä on video, jolla Macron puhuu sujuvaa englantia haastattelussa:

Macron puhuu myös saksaa (ja ties mitä).

14. Antikristus tulee tekemään ja allekirjoittamaan seitsenvuotisen rauhansopimuksen Israelin kanssa (Dan. 9:27). On mielenkiintoista, että Macron’kin on halunnut tarjota Israelille ”turvallisuutta ja varmuutta” yrittäessään tehdä, mitä kukaan tähän mennessä ei ole pystynyt tekemään: Tuoda rauha Israelin ja palestiinalaishallinnon (PA) välille. Macron’ta kiinnostaa olla tärkeä tekijä yrityksissä uudistaa neuvottelut Israelin ja PA:n välillä ja ranskalaiset työskentelevät jo oman rauhansuunnitelmansa parissa (ks. täältä)!

Ilmeisesti jos USA:n presidentti Trump ei esitä Israelin ja PA:n rauhansuunnitelmaansa ensi kuussa, niin Macron julkaisee oman ehdotuksensa! Katso Macron to unveil peace plan soon if Trump doesn’t

Macron vaatii uusia Israelin ja palestiinalaisten rauhanneuvotteluja

15. Pettäen juutalaisvaltion Antikristus yrittää tuhota juutalaiset (Dan. 11:40-41). On mielenkiintoista, että vain joitakin päiviä sitten Ranskan juutalaiset reagoivat kauhulla raportteihin, että presidentti Macron kunnioittaa marsalkka Philippe Petain’ia, häpeällistä natsien yhteistyökumppania, joka antoi luvan kymmenien tuhansien juutalaisten karkottamiselle kuolemanleireille. Ks. Macron’s Praise for Nazi Collaborator Marshal Pétain Shocks French Jews

Philippe Petain (vasemmalla) ja Emmanuel Macron (oikealla)

16. Antikristus on taloudellisesti terävä valvoen maailmantaloutta (Ilm. 13:16-17). Jotkut myös ajattelevat, että Antikristus on Rothschild, tai joku heidän sätkynukeistaan – välttämättömyys kaikille antikristuksille ottaen huomioon heidän rakkautensa taloudelliseen ylivaltaan. Macron on taloudellisesti hyvin terävä työskenneltyään Rothschild-pankkiiriyhtiölle! Vuonna 2008 Macron tuli investointipankkiiriksi Rothschild’ille ja yllättäen ylennettiin aloitustason asemasta kumppaniksi vain kahden vuoden kuluttua. Yhdessä ainoassa tapaamisessa Macron sai Rothschild-pankkiirin niin vakuuttuneeksi, että tämä teki hänet kumppaniksi puhuttuaan hänen kanssaan kolme tuntia, minkä pankkiiri sanoi olevan ennennäkemätöntä. Hän teki siellä 10 miljardin dollarin sopimuksen ansaiten lempinimensä ”Mozart of Finance” (Rahoituksen Mozart) ja hänen netto-omaisuutensa on jo 32 miljoonaa dollaria, vaikka presidentinvaalien dokumenttiohjelmassaan sanoi, ettei hän ole miljonääri.

Vuonna 2012 Macron jätti Rothschild’in ja hänestä tuli varapääsihteeri Elysée’llä kahdeksi vuodeksi ja sitten hänet nopeasti ylennettiin talous- ja rahaministeriksi (Minister of Economy and Finance). Ex-ministeri ja vanhempi virkamies, Jean-Pierre Jouyet, sanoi Macron’lle, kun hän otti viran talousministerinä: ”Sinä olet nyt pomo.” Macron oli todellakin taloudellinen nero.

17. Antikristus on myös poliitikko (Ilm. 17: 11-12). Macron on nyt perustellusti tärkein poliittinen johtaja Euroopassa, lukuun ottamatta Angela Merkel’iä. Luotuaan oman puolueensa En Marche (nimetty hänen nimensä alkukirjainten mukaan), sitten voitettuaan Ranskan parlamentissa 350 paikkaa 577:stä, kaikki yhden vuoden sisällä sen luomisesta ja nyt tutkiessaan oman puolueensa luomista EU:lle ja jopa oman poliittisen koulunsa – Macron’n katsotaan olevan poliittinen nero!

18. Antikristus muuttaa ajat ja lain (Dan. 7:25). Siitä lähtien, kun Macron otti viran, hän on täydellisesti muuttanut monia työlakeja Ranskassa, mikä on aiheuttanut monia väkivaltaisia mielenosoituksia ja hän haluaa muuttaa sunnuntaityöajat.

19. Antikristus muodostaa lopulta maailmanuskontonsa (Ilm. 17; 18). On vahvoja perusteita olettaa, että tämä maailmanuskonto on roomalaiskatolinen kirkko (ks. täältä). Jos näin on, niin odotan, että Antikristuksella olisi jonkinlainen yhteys katolisuuteen. On mielenkiintoista, että Emmanuel Macron syntyi ei-uskonnollisille liberaaleille vanhemmille, mutta 12-vuotiaana vanhempiensa epäilyistä huolimatta päätti, että haluaa tulla kastetuksi katoliseksi. Sitten hän sai Jesuiittojen koulutusta viimeiseen lukiovuoteensa saakka.

Kesäkuussa Macron vieraili paavin luona Vatikaanissa ja sai epätavallisen pitkän tapaamisen Paavi Fransiskuksen kanssa (hänen pisin tapaamisensa valtion päämiehen kanssa), jossa he puhuivat maahanmuuttoasioista, Lähi-idän konfliktista ja tulevasta Euroopan yhdentymisestä.

Maallistuneessa Ranskassa on vuonna 1905 lailla vahvistettu tiukka ero kirkon ja valtion välillä. Kuitenkin puheessa katolisille tänä vuonna Macron sanoi haluavansa ”korjata siteen” kirkon ja valtion välillä.

Paavi Fransiskus tapaa Emmanue Macronin apostolisessa palatsissa 26.6.2018 Vatikaanissa

20. Antikristus ei arvosta ”isäinsä jumalaa” (Dan. 11:37), mutta ”kunnioittaa linnoitusten jumalaa (Dan. 11:38). Maallisena entisenä katolisena Macron ei arvosta mitään jumalaa (Dan. 11:37). Macron on kuitenkin sanonut, että hän ”hallitsee kuin Rooman jumala Jupiter” ja sattumalta titteli ”linnoitusten jumala” (Dan. 11:38) ei kuulu kenellekään muulle, kuin Rooman jumala Jupiterille, jonka kreikkalainen vastine on Zeus (lähde)! Ks. Macron Declares He Will Govern Like a Roman God

21. Antikristuksen perimmäinen voimanlähde on Saatana (Ilm. 13:2), joten odotan, että demoninen symboliikka ympäröi Antikristusta. Demoninen symboliikka Macron’n ympärillä on hyvin huolestuttavaa:

Pitäessään puheen vaalivoittonsa kunniaksi Macron valitsi Ranskan kansallislaulun asemesta EU:n kansallislaulun ”Oodi ilolle”, laulun Jeesuksesta, jossa sanat tiedostamattomasti puhuvat menemisestä pakanallisen jumalattaren temppeliin ja kaikkien ihmisten yhdistämisestä veljeydessä magiikan voimalla.

Symboli, jossa on pyramidi ja kaikkinäkevä silmä, on kauan yhdistetty sellaisiin pahoihin ryhmiin, kuin Illuminaatti ja Vapaamuurarit, jotka ovat halunneet tuhota evankelisen seurakunnan ja saada tilalle Saatanan palvomisen. Macron juhli voittoaan Louvre’n museolla aivan 666 palasta koostuvan lasipyramidin edessä. Illan päätökseksi hän piti käsivarsiaan V-asennossa, mikä hänen takanaan olevan pyramidin kanssa muodosti vapaamuurarien vaakunan. Katso kuvaa alla.

Jos katsot tarkasti, näet pyramidin Macronin takana.

Macron on pitänyt toisen puheen lavalla, joka oli muotoiltu vapaamuurarien keskeneräisen pyramidin muotoiseksi, sekä lavalla, joka oli valaistu ristin muotoiseksi. Väittelyssään Marine Le Pen’in kanssa Macron vilautteli 666-käsimerkkiä monesti jopa molemmilla käsillä samaan aikaan. Muissa yhteyksissä Macron on esittänyt saatanallista sarvikäsi-symbolia.

Time-lehden kannessa oli jopa valokuva, jossa Emmanuel Macron’lla on ”sarvet” päässä (katso tästä). Oliko se tarkoituksella? En tiedä. (Ei löydy Time-lehdessä, mutta täällä yksi.)

Voisiko Macron olla Antikristus?

Raamattu tekee selväksi. Että laittomuuden ihminen (Antikristus) ei ilmesty, ennen kuin pidättäjä (seurakunta, jossa asuu Pyhä Henki) on otettu pois (2. Tess. 2:3,7-8). Kukaan ei siis tiedä varmasti, kuka Antikristus on, ennen kuin tempaus tapahtuu. Tämän sanottuamme voimme spekuloida ja se varmasti näyttää mahdolliselta (varsinkin ottaen huomioon ajan lyhyyden).

Vaikka en halua väittää, että hän on LOPULLINEN Antikristus, niin Macron varmasti näyttää prototyypiltä. Näin ollen tämän artikkelin tarkoitus ei ole tunnistaa Antikristus, vaan varoittaa täällä olevia ahdistuksesta. Onpa Macron Antikristus tai ei, niin on takuuvarmaa, että Macron tulee nousemaan näkyvään asemaan Euroopan johdossa. Amir Tsarfati sanoo Macron’sta:

”Uskon, että Emmanuel Macron’n tapauksessa voin hyvin selvästi sanoa, että olemme katselemassa nuorta länsieurooppalaista johtajaa, jonka ‘yhden maailmanjärjestyksen’ porukka harjasi tähän vahvaan asemaan. En puhu hänen harjaamisestaan Antikristukseksi, mutta kyllä ehdottomasti Euroopan johtoon.”

Kristittyinä emme ole täällä, kun Antikristus paljastetaan, joten meidän ei tarvitse tietää, kuka hän on, mutta meidän KYLLÄ tarvitsee tietää ja ymmärtää se aika, jossa elämme. Jeesus tulee – oletko valmis?

 

Read Full Post »

The Abandonment of the Reformation
By Mike Gendron, suom. SK

Kun juhlimme uskonpuhdistuksen 500. vuosipäivää, on hyvin huolestuttavaa, että monet kristityt ovat hylkäämässä oleelliset evankeliumin totuudet, joita puolustamaan uskonpuhdistajat antoivat elämänsä.

Toiset kristityt uskovat, että uskonpuhdistus oli kallis virhe, koska se jakoi kirkon. He pyrkivät nyt peruuttamaan uskonpuhdistuksen ja yhdistymään jälleen roomalaiskatoliseen kirkkoon.

Mistä johtuu tämä erottamisen puute? Miksi kerran mustavalkoiset opilliset erot ovat nyt käymässä harmaiksi? Kuinka voivat ne, jotka totuus on pyhittänyt, haluta yhteyttä luopiokirkon kanssa? Johtuuko se siitä, että ihmiset eivät tiedä, kuinka poissulkeva aito evankeliumi on? Vai eivätkö he vain tiedä, kuinka väärä ja kuolettava Rooman evankeliumi on?

Uskonpuhdistajat lähtivät roomalaiskatolisesta kirkosta ensisijaisesti kahden tärkeän Raamatun opin perusteella: 1) Raamatun ylin auktoriteetti ja 2) vanhurskautus yksin uskon kautta yksin Kristukseen.

Uskonpuhdistajat väittivät rohkeasti, että Raamatun auktoriteetti on katolisen kirkon opetusten ja perinteiden yläpuolella. He myös vaativat evankeliumin puhtautta, jonka avulla katuvat syntiset voivat tulla oikeaan suhteeseen Jumalan kanssa yksin armosta yksin uskon kautta.

Sanan ”yksin” tärkeys

Jeesuksen Kristuksen kirkas evankeliumi oli ollut piilotettuna katolisen kirkon uskonnollisten perinteiden alle yli 1000 vuotta. Rooma oli kauan opettanut, että syntiset pelastuvat armosta ynnä ansioista, uskon kautta Kristukseen ja muihin välittäjiin ynnä tekoihin, Raamatun ynnä perinteen mukaan, Jumalan ynnä Marian kunniaksi.

Uskonpuhdistajat hylkäsivät katolisuuden väärän ja kuolettavan evankeliumin julistamalla pelastusta yksin armosta, yksin uskon kautta yksin Kristukseen yksin Raamatun mukaan ja kaikki yksin Jumalan kunniaksi.

Samoin apostoli Paavali 2000 vuotta sitten ajoi paalun maahan suojelemaan evankeliumin puhtautta ja poissulkevuutta. Käyttäen uransa ankarinta ja jyrkintä kieltä, hän kirjoittaa: ”… on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu!” (Gal. 1:7-8).

On selvää, että roomalaiskatolinen kirkko kuuluu tämän jumalallisen tuomion alaisuuteen. Se on vääristänyt evankeliumin asettamalla lisävaatimuksia pelastukselle, kuten: sakramentit, hyvät teot, lain pitäminen, kiirastuli ja aneet.

Kipinä joka käynnisti uskonpuhdistuksen

Kun Martti Luther ei voinut enää kestää, että Jumalan anteeksiantamusta käsiteltiin niin alentavasti, hän naulasi 95 teesiään Wittenbergin linnankirkon oveen. Kirkolla oli näytteillä yli 1900 pyhäinjäännöstä, kuten pyhimysten ihoa, hiuksia, sormenkynsiä ja jopa päitä. Katolisille myönnettiin aneita heidän syntiensä anteeksisaamiseksi, jos he katselivat pyhäinjäännöksiä ja ripittäytyivät papille.

Lutherin ensimmäinen protesti paljasti paavin iljettävän käytännön myydä pelastusta kiirastulesta aneiden hinnalla. Anekaupan kautta jumalallista anteeksiantamusta myytiin kuin mitä tahansa tavaraa torilla. Johtuen tällaisesta laajalle levinneestä korruptiosta ja harhaopista katolisessa kirkossa vanhurskautuksen opista tuli uskonpuhdistuksen määrittävä oppi.

Vanhurskautuksen oppia on sanottu saranoiksi, joiden varassa taivaan ovi avautuu ja sulkeutuu. Ne, jotka ovat väärässä koskien vanhurskautusta, joutuvat väärään ja kuolettavaan evankeliumiin.

Katolinen kirkko ei vain ymmärtänyt vanhurskautusta väärin, vaan tuomitsi jokaisen, joka omaksui Raamatun opin vanhurskautuksesta uskon kautta Kristuksen hyväksi luetun laillisen vanhurskauden perusteella. Sen sijaan Rooma opetti annettua moraalista vanhurskautta, joka käynnistettiin vesikasteella, menetettiin kuolemansynnillä ja saatiin takaisin sakramenttien kautta, kunnes täydellinen vanhurskaus voitaisiin saavuttaa.

Rooman oppi vanhurskautuksesta oli täysin Raamatun opin vastainen. Toinen oli Jumalan ilmoittama, toinen ihmisten keksimä; toinen oli armosta, toinen ansiosta; toinen perustui Kristuksen täytettyyn ja riittävään työhön, toinen syntisen ihmisen vajavaisiin tekoihin. Uskonpuhdistajat luottivat, että Jumalan Sanan totuus paljastaa laittomien ihmisten harhan, aivan kuten valo karkottaa pimeyden pahat teot.

Miksi uskonpuhdistus hylätään nyt?

Vuodesta 1965 Vatikaani on toteuttanut hyvin määriteltyä strategiaa uskonpuhdistuksen peruuttamiseksi ekumeniaa koskevan määräyksensä kautta. He ovat hyvällä menestyksellä suostutelleet evankelikaaliset johtajat allekirjoittamaan lukuisia yhteyssopimuksia katolisten kanssa, jotka julistavat, että kaikki kristikunnan haarat jakavat yhteisen uskon evankeliumiin. Ei ole tarpeen sanoa, että se on sen evankeliumin traaginen kavaltaminen, jota puolustaessaan monet uskonpuhdistajat kuolivat.

Vielä traagisempi on se tosiasia, että evankelikaalit ovat niitä, jotka tinkivät Jumalan Sanan totuudesta, samalla kun katolinen kirkko edelleen pysyy tiukasti ”erehtymättömissä” opeissaan, jotka pettävät kansan, jolla on vähän tai ei lainkaan erottamiskykyä.

Tietämättömyys Raamatusta ja erottamiskyvyn puute luovat hedelmällistä maaperää petokselle ja luopumukselle. On paljon evakelikaalisia seurakuntia, jotka eivät enää uskollisesti opeta Jumalan koko neuvoa jae jakeelta.

Kun kristittyjä ei ravita vakaalla Sanan ruokavaliolla, he eivät saa totuutta ja siitä tietämättöminä eivät osaa erottaa totuutta harhasta. Ne, joilta puuttuu erottamiskyky, hyppäävät ensimmäisinä ekumenian rattaille ja hylkäävät opit, jotka erottavat uskovat epäuskoisista.

Ajattele vain Teksasin Irving Bible Church’in pastori Andy McQuitty’n sanoja: ”Repeämä, joka tapahtui katolisten ja protestanttien välillä 500 vuotta sitten, on ’teologinen mitättömyys’. Meillä on runsaasti aikaa taivaassa selvittää, kuka oli oikeassa koskien kiirastulta ja Mariaa” (The Chatter, May 2005).

Tämä ei ole mikään yksittäinen kavallustapaus. Kun Life Way Research haastatteli 1000 johtavaa evankelikaalista pastoria, niin paljastui, että melkein kaksi kolmannesta heistä piti paavi Fransiskusta veljenään Kristuksessa. Yli kolmannes sanoi, että he arvostavat paavin näkemystä teologiasta ja että hän on parantanut heidän käsitystään katolisesta kirkosta.

Tämä uskonpuhdistuksen teologian hylkääminen on säälittävää, kun sovittelijat asetetaan vastakkain Lutherin syvällisen näkemyksen kanssa paaviudesta. Hän julisti rohkeasti: ”Paavi on Antikristus, joka on korottanut itsensä Kristuksen yläpuolelle ja asettunut Kristusta vastaan, koska hän ei salli kristittyjen pelastua ilman hänen valtaansa … valehdella, tappaa ja tuhota ruumis ja sielu, siitä hänen paavillinen hallituksensa todella koostuu” (Article IV, The Smalcald Articles).

Vatikaanin strategia peruuttaa uskonpuhdistus

Katolinen kirkko ei enää kutsu protestantteja ”harhaoppisiksi”, koska se yrittää peruuttaa uskonpuhdistuksen. Sen sijaan meistä puhutaan nyt ”eronneina veljinä” meidän viettelemiseksi tulemaan takaisin kotiin Roomaan pelastuksen ”täyteydeksi”.

Heidän strategiansa on suostutella hyvin näkyviä evankelikaaleja edistämään katolisuutta kristinuskon aitona ilmauksena. Toinen osa heidän strategiaansa on lumota ihmiset katolisella mystiikalla, kontemplatiivisella hengellisyydellä ja postmodernismilla.

Postmoderni kulttuurimme edistää moniarvoisuutta, moraalista relativismia (suhteellisuutta) ja suvaitsevaisuutta samalla hyljäten ehdottoman auktoriteetin ja objektiivisen totuuden. Tämä tukee Rooman strategiaa yhdistää kaikki tunnustavat kristityt paavinvallan alle.

Mitä meidän tulee tehdä?

Meidän täytyy pysyä Jumalan Sanan totuuden pyhittäminä (Joh. 17:17). Jumala on kutsunut kansansa ulos pimeyden valtakunnasta Poikansa kirkkauden valoon. Meidän on vastustettava kaikkia liikkeitä, jotka pyrkivät yhdistymään epäuskoisiin hengellisissä riennoissa (2. Kor. 6:14-18).

Meillä ei voi olla mitään yhteyttä katolisten kanssa, koska olemme eri mieltä evankeliumin olennaisissa kysymyksissä, kuinka ihminen uudestisyntyy, kuinka hänet vanhurskautetaan, kuinka hänet puhdistetaan synnistä ja kuka välittää ihmisen ja Jumalan välillä.

Olemme eri mieltä, mitä tulee Jeesuksen Kristuksen kyvystä vaikuttaa, Hänen riittävyydestään ja välttämättömyydestään. Jokaisen uudestisyntyneen kristityn on tarpeen liittyä Herran armeijaan taistelemaan hyvää uskon taistelua (1. Tim. 6:12).

Meidän täytyy kasvattaa intohimoamme ja rakkauttamme totuuteen ja kilvoitella vakavasti uskon puolesta luopumuksen tuulia vastaan. Meidän täytyy puolustaa Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkautta, kunniaa ja nimeä ja varjella evankeliumin puhtautta ja poissulkevuutta. Lopuksi meidän on oltava uskollisia lähetyskäskylle ja evankelioitava monia uskonnollisen petoksen uhreja!


Kirjoittaja Mike Gendron oli harras katolinen 34 vuotta ja ”yhden tosi kirkon” vahva puolustaja, ennen kuin kehitti omakohtaisen suhteen Jeesukseen vuonna 1981.

Hän jätti katolisen kirkon vuonna 1985 ja menestyvän uran liikkeenjohdossa vuonna 1988 opiskellakseen Dallas’in teologisessa seminaarissa. Neljä vuotta myöhemmin hän perusti Proclaiming the Gospel Ministries’in ensisijaisena päämääränä katolisten saavuttaminen evankeliumilla.

Voit päästä hänen postituslistalleen ja löydät täydellisen luettelon hänen kirjoistaan ja videoistaan hänen palvelutyönsä sivustolla: www.pro-gospel.org

Read Full Post »

COMPETING NEW WORLD ORDERS – Part 3
By Jackie Alnor 10.2.2017, suom. SK

Edellisessä osassa Kilpailevat maailmanjärjestykset, osa 2 tarkasteltiin roomalaiskatolisuutta ja sen globaaleja päämääriä. Tässä osassa luodaan katsaus protestanttien ja evankelikaalien lopunaikojen odotuksiin.

Rekonstruktionistit ja Kingdom Now -liike

Aivan kuten 1980-luvun New Age -liike muuttui tämän päivän progressiivisiksi, tuon vuosikymmenen rekonstruktionistit ovat edelleen olemassa, mutta välttelevät otsikoita. Molempien uskomukset pysyvät koskemattomina. 2000-luvun rekot voidaan nähdä sellaisissa ryhmissä kuin Tea Party – poliittisissa aktivisteissa, jotka heiluttavat Amerikan lippua presidentti Trumpin yllä. Heillä on paremmat perustelut kuin muilla uskonnollisilla ryhmittymillä väittää olevansa hänen vaalivoittonsa salaisuus.

[Kristillinen rekonstruktionismi on lähinnä Yhdysvalloissa vaikuttava suuntaus, jonka mukaan valta yhteiskunnassa kuuluu kristityille ja että yhteiskunta tulee perustaa raamatulliselle laille. Kristityt on kutsuttu ottamaan valtaansa (dominion) koko maailma. Kyseessä on radikaali, kumouksellinen fundamentalismi, joka pyrkii valtaan enemmän tai vähemmän aggressiivisin keinoin. (Lähde)]

Kuten katolinen uskonpuolustaja totesi, protestanttinen näkemys lopunajoista on samanlainen kuin heidän omansa. Sekä katolinen kirkko että äitikirkosta lohjenneet kirkkokunnat ottavat eskatologiansa Augustinukselta, kirjan The City of God tekijältä. Molemmat kieltävät raamatullisen näkemyksen, että Jeesus palaa ja perustaa Jumalan Valtakunnan maan päälle 1000 vuodeksi halliten Jerusalemista – kun ”Uusi Jerusalem” laskeutuu taivaasta. Edelliset ovat amillennialisteja ja jälkimmäiset postmillennialisteja.

Hal Lindsey, kirjan Maa entinen suuri planeetta, tekijä, selittää eroa:

”Augustinuksen (354-425 jKr.), kuuluisan Hippon piispan aikaan, Origenesin tulkintasysteemi vallitsi kristillistä kenttää. Se oli kuitenkin Augustinus, joka systematisoi allegoriaan perustuvat opetukset yhtenäiseksi teologiaksi, joka tulisi vallitsemaan kirkkoa yli tuhat vuotta. Jopa uskonpuhdistajat jatkoivat pitäytymistä hänen useimpiin näkemyksiinsä, mukaan lukien hänen allegoriaan perustuva jalostamaton (unrefined) eskatologiansa. Roomalaiskatolinen kirkko (RKK)… pani alulle opetuksen, että he olivat Israelille kuvatun Valtakunnan perijä ja siksi heidän täytyy ottaa lopullinen valta yli tämän maailman poliittisten voimien.” (The Road to Holocaust, pp 9-10)

Katoliset amillennialistit eivät nähneet Kristuksen tulevaa hallintaa maan päällä; he näkivät Hänen toisen tulemuksensa merkitsevän historian loppua. Se tulisi olemaan yksi iso ylösnousemus kaikille koskaan eläneille, hyville ja pahoille yhdessä ja sitten viimeinen tuomio ja porukka menisi joko taivaaseen tai helvettiin.

Lindsey määrittelee postmillennialismin teoriana, joka ”olettaa, että Kristus tulee vasta, kun Hengen voimaannuttama seurakunta on perustanut Jumalan valtakunnan maan päällä asteittain alistamalla maailman ja ottamalla sen hallintaansa”. Sekä a- että postmillennialistit ”uskovat, että nykyinen aikakausi on Jumalan Valtakunta ja ymmärtävät sanan millennium vain symbolisessa merkityksessä. Tärkeä ero niiden välillä on, että postmillennialistit uskovat Jumalan Valtakunnan olevan, ei vain Kristuksen hengellinen hallinta uskovien sydämissä, vaan Kirkon todellinen hallinta yli koko yhteiskunnan tässä ajassa… he ovat siirtäneet seurakunnalle kaikki Israelin liitot ja lupaukset koskien globaalia teokraattista valtakuntaa ja siirtäneet niiden toteutumisen ajan aikaan ennen Kristuksen toista tulemusta ennemmin kuin aikaan toisen tulemuksen jälkeen.” (Ibid. Pp 28-29)

Sekä katoliset että päälinjan protestantit pitivät eskatologiaa hyllyllä satoja vuosia, kunnes syntyi uudelleen usko premillennialismiin – näkemykseen Kristuksen läheisestä paluusta – ja sillä oli lakipisteensä 1900-luvun puolivälissä. Vaikka tämä oli muinaisen kirkon näkemys seurakunnan kolmen ensimmäisen vuosisadan ajan, vanha kaarti näki sen uhkana omalle kirkon jäsenyydelleen. Itse asiassa monista tuli suorastaan vihamielisiä Hal Lindsey’n kaltaisille opettajille ym. Dallas’in teologisen seminaarin tutkijoille, jotka opettivat dispensationalistista näkemystä lopun ajoista.

Dispensationalismi näkee Ilmestyskirjan kirjana tulevista tapahtumista, kirjaimellisesti ymmärrettynä, silti tunnustaen sen symboliikan ja typologian käytön apokalyptisessä kielessään. Raamatun profeetallisten kirjojen, sekä Vanhan että Uuden testamentin ynnä Jeesuksen sanojen evankeliumeissa tutkimisesta tuli selkeä opetus kirjaimellisesta Kristuksen tuhatvuotisesta hallinnasta maan päällä, jota seuraa seitsenvuotinen Suureksi Ahdistukseksi kutsuttu vaivan aika, jossa paholainen Antikristuksen persoonassa valvoo globaalia maailmanhallitusta. Jumalan viha vuodatettaisiin hänen ja hänen seuraajiensa päälle tuona aikana, kunnes suurin osa elämästä maan päällä olisi tuhottu. Sitten Jeesus palaisi pyhiensä kanssa, jotka oli viety ruumiissaan taivaaseen seurakunnan tempauksessa ja paholainen sidottaisiin tuhanneksi vuodeksi vasta perustetun Jumalan maanpäällisen valtakunnan aikana.

Vastauksena tähän opetukseen päälinjan protestantit keksivät Ilmestyskirjan vaihtoehtoisen preterismiksi kutsutun tulkinnan, joka näkee apokalyptisten kirjojen tapahtumat allegorisina – raamatunhistorian menneitä tapahtumia kuvailevina. Preterismistä tuli lääke sellaiseen, jota he pitivät lopunaikojen kuumeena. Vaati jonkin verran todellista Raamatun vääntämistä heijastaa heidän haluamansa eskatologia Raamattuun, mutta he varmasti saivat sen kuulostamaan tieteelliseltä.

Rekonstruktionismin isoin nimi on tri. Rousas Rushdoony (1916-2001), presbyteeri saarnamies ja yli 30 kirjan tekijä. Hän perusti Chalcedon-säätiön. Hänen ylevä suunnitelmansa kristillistää moderni yhteiskunta on esitetty hänen kirjassaan Institutes of Biblical Law, julkaistu vuonna 1973. Hal Lindsey’n mukaan häntä avusti hänen vävynsä Gary North, joka palveli lehden The Journal of Christian Reconstruction toimittajana, kunnes nämä kaksi vuonna 1981 erosivat johtuen joistakin opillisista eroista.

Molemmat miehet katosivat näyttämöltä vuosisadan vaihteessa: toinen kuoli ja toisen maine meni, kun hän äänekkäästi mainosti tuon ajan hysteriaa, Y2K-pelkoa. Hän sai kristityt paniikkiin, että vuosisadan vaihtuessa uudenvuodenaattona 1999 keskellä yötä kaikki tietokoneet kaatuvat, koska päivämäärä ei enää ala numeroilla 1 ja 9. Tulisi sähkökatkoja, lentokoneita putoaisi taivaalta ja kaikki tietokoneita käyttävät nykyajan härvelit lakkaisivat toimimasta. Seuraisi planetaarinen kaaos.

North puhui premillennialisteista ”pessimillennialisteina”, koska näki heidät luusereina, joilla ei ole voittoisaa käsitystä tehtävästään. Hänen kumppaninsa, David Chilton, ilmaisi heidän dominionistisia haaveitaan:

”Raamattu antaa meille hallinnan eskatologian, voiton eskatologian. Tämä ei ole jotakin sokeaa ’kaikki onnistuu jotenkin’ -lajin optimismia. Se on vakaa, luottavainen, Raamattuun perustuva varmuus, että ennen Kristuksen toista tulemusta evankeliumi on voitokas koko maailmassa.’” (Quoted in Road to Holocaust, pg. 41)

North kutsuu uskollisen morsiamen uskonkäsityksiä ”eskapistiseksi uskonnoksi”. Hän selittää, mitä hän sillä tarkoittaa:

”Tämä on antikristillisen uskonnon toinen suuri perinne. Katsoen, että autonomisen vallan käyttö on ansa ja eksytys, eskapistisen uskonnon kannattajat ovat pyrkineet eristäytymään kulttuurista yleensä – vallan ylläpitämästä kulttuurista. He ovat paenneet maailmanlaajuisen hallinnan vastuita, tai jopa alueellisen hallinnan, toivossa, että Jumala vapauttaa heidät yleisestä hallintaliitosta… Perusajatus eskapistisen uskonnon taustalla on hallintaliiton kieltäminen… Tämä kilpaileva uskonto julistaa rauhaa, koska sillä on vain vähän kiinnostusta niihin systemaattisiin ponnistuksiin, joita aina vaaditaan instituutioiden puhdistamiseksi alkusoittona sosiaaliselle jälleenrakentamiselle (reconstruction). Lyhyesti, eskapistinen uskonto vaatii pakenemista maailmasta…” (North, Liberating Planet Earth: An Introduction to Biblical Blueprints, Dominion Press, 1987)

Raamatussa ei missään kutsuta seurakuntaa hallitsemaan maailmaa. Ainoa ihmiselle annettu hallinta on mainittu Genesiksessä, kun Jumala antoi Aadamille hallinnan eläimiin (1. Moos. 1:28). Hän ei milloinkaan antanut ihmiselle hallintaa toisiin ihmisiin jonkinlaisena hengellisenä valtuutena. Nämä ihmiset ovat niin eksyneitä. Sen sijaan, että kasvaisimme vallassa ja vaikutuksessa maailmassa Jeesus kertoi meille, että maailma tulisi vihaamaan meitä, aivan kuten se vihasi Häntä. Ja apostoli Johannes muistutti meitä siitä tosiasiasta: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.” (1. Joh. 2:15)

Se, että North pilkkasi raamatullista kristinuskoa, saattoi hyvinkin olla syy siihen, että HERRA poisti hänet kaikesta vaikutusvallasta. Hänen jalkansa seisovat tukevasti tässä maailmassa, kuten voidaan sanoa kaikista rekonstruktioneista, mutta tosi uskova on taivaan kansalainen ja sieltä me odotamme Vapahtajaamme HERRAA Jeesusta Kristusta. Se ei ole eskapismia, vaan ”kerta kaikkiaan pyhille annettu usko.”

Valitettavasti North’in ja Rushdoony’n haaveet elävät ja voivat hyvin maaplaneetalla, vaikkakin eri etiketin alla. Eturintamassa on ryhmä nimeltä Herätyksen Koalitio (Coalition on Revival = COR), rekonstruktionistinen ryhmä, joka ajaa käsitystä, että seurakunnat toimien yhdessä voisivat määrätä Vanhan testamentin lait niin uskoville kuin uskomattomille. 30 vuotta sitten he tuottivat laajan dokumentin nimeltä A Manifesto for the Christian Church: Declaration and Covenant jota jaettiin moniin seurakuntiin ja parakirkollisiin järjestöihin, enimmäkseen reformoituihin (kalvinistisiin) ja protestanttisiin. Itse asiassa COR:in verkkosivusto on www.reformation.net, koska katolisen kirkon kesken jäänyt uskonpuhdistus (reformation) 16. vuosisadalla on heidän uskottavuuden merkkinsä.

Yksi manifestin päämääristä on saada koko kristikunta toimimaan yhdessä uuden teokratian saavuttamiseksi, he itse huipulla. He ajavat yhteyttä kaikkien kanssa ja kaavailevat nokkimisjärjestystä, johon kaikkien täytyy alistua. He tiivistävät sen sellaisessa, josta käyttävät nimeä ”Suunnitelma” (New Age -liike käyttää samaa sanaa), joka sanoo, että seurakunnalle (yleisnimi) täytyy opettaa: ”Strategian tarve yhteiskunnan rakenneuudistuksen saavuttamiseksi – kodissa ja lain, hallinnon, liike-elämän ja talouden, koulutuksen, median, taiteiden, tieteen ja lääketieteen jne. aloilla – että kaikki nämä alat voidaan tuoda Kristuksen herruuden alle ja toimimaan Raamatun periaatteiden mukaan.”

Yksi Manifestin pykälistä selvästi osoittaa vastustusta premillennialismia kohtaan, asennetta, jolla kaikki dominionistit löytävät yhteisen pohjan. Se ilmaisee sen näin:

”Olemme kiinnostuneet enemmän taivaasta, tulevaisuudesta ja pakenemisesta tästä maailmasta Kristuksen toisessa tulemuksessa, kuin Hänen morsiamensa valmistamisesta olemaan tahraton, kaunis, kunniakas ja mieluinen Hänelle, kun Hän tulee.”

”Me uskomme, että olisi strategisesti viisasta Jumalan tahdon toteutumisen kannalta maan päällä pyrkiä vaatimaan Amerikka takaisin ja palauttamaan se raamatullisen lain perustukselle, jolle se alun perin perustettiin. Uudelleen syntyneestä ja rakennetusta Amerikasta voitaisiin käynnistää lisääntynyt lähetystyöräjähdys ja kristillisvaikutteisen bisneksen, hallinnon, taiteen ja teknologian vienti.”

Kansallinen koordinoiva neuvosto (The National Coordinating Council), COR:in poliittinen käsi vuonna 1990, osoittaa, kuinka kauaskantoinen ja laaja rekojen johto on. Seuraavassa joitakin tunnetuimpia neuvostossa istuneita nimiä: Ted Baehr, Good News Communication, Cal Beisner, Prof. Covenant College, Harold O. J. Brown, Prof. Trinity Evangelical Seminary, Gary DeMar, American Vision, Duane Gish, Inst. For Creation Research, D. James Kennedy, Pastor Coral Ridge Presbyterian Church, Harold Lindsell, Editor Emeritus Christianity Today ja edustajia reformoiduista seminaareista ja protestanttisista kirkoista. Heillä oli jopa ”karismaattinen neuvosto”, jossa oli sellaisia arvohenkilöitä kuin: Jack Deere, Vineyard’iin kuuluva kirjailija, Vinson Synan, ekumeenisen kongressin sielu Pyhän Hengen megakonferensseilla, Rodman Williams, Regent -yliopiston professori, Karl Strader, Carpenters Home Church (joka käynnisti pyhän naurun riehan) ja nimiä, joilla on yhteyksiä Oral Roberts -yliopistoon ja YWAM:iin.

Jos katsot lehteä Christianity Today, voit nähdä katkelmia COR:lta kannesta kanteen.

COR:in suosittelemia kirjoja auttamaan seurakuntien johtajia mukaan ovat: Taking Our Cities for God (Kaupunkiemme valtaaminen Jumalalle), by John Dawson, Creation House, The Harvest (Sadonkorjuu), by Rick Joyner, MorningStar Publications, The Church Triumphant at the End of the Age (Seurakunta voittaa aikakauden lopussa), by Nate Krupp, Destiny Image Publishers; Winning the Battle for the Minds of Men (Voitto taistelussa ihmisten mielistä), by Dennis Peacocke, Alive and Free Publishing ja erilaisia kirjoja ja oppaita reformoiduilta kirjoittajilta. Syy karismaatikoiden kirjojen laittamiselle listalle on epäilemättä halu myydä hallintamandaatti heille. On valitettavaa COR:in kannalta, että he tekivät siitä niin hyvän homman, että ne, joita he yrittivät käännyttää, murtautuivat vapaiksi ja aloittivat omat Valtakunta Nyt -ponnistelunsa ilman reformoituja – plagioiden paljon teologiasta, jota rekot jo työstivät.

Karismaattinen vaihtoehto COR:ille on Uusi Apostoline Uskonpuhdistus (New Apostolic Reformation = NAR), jota johtaa miesten ja naisten ryhmä, joka väittää olevansa uudet profeetat ja apostolit (jotakin, joka saisi reformoidut kavahtamaan), jotka korvasivat Manifestin sellaisella, jota kutsuvat Seitsemän Vuoren Mandaatiksi (The Seven Mountain Mandate). Sillä on samat Valtakunta Nyt -päämäärät, mutta profeetallinen näky päälle kiinnitettynä – toinen kilpaileva UMJ New Agen innoittamille globalisteille, RKK:lle ja protestanttisille uudistajille. Myös heillä on suuria suunnitelmia presidentti Trump’ille.

Jatkuu artikkelissa Kilpailevat maailmanjärjestykset, osa 4

Read Full Post »

COMPETING NEW WORLD ORDERS – Part 2
By Jackie Alnor 6.2.2017, suom. SK

Tämä on jatkoa artikkelille Kilpailevat maailmanjärjestykset, osa 1.

Kirkko valtion yläpuolelle

Presidentti Trump on amerikkalainen patriootti. Hänen iskulauseensa ”Tehdään Amerikka jälleen suureksi” saa globalistit kavahtamaan. Hänen ohjelmansa asettaa Amerikka ensimmäiseksi raivostuttaa sosialisteja poliittisessa vasemmistossa. Milloinkaan Amerikan historiassa ei ole ollut näin järjetöntä ylipäällikön vastustusta. Uusi Maailmanjärjestys (UMJ) ja sen liittolaiset vihaavat Donald Trump’ia ja ovat käyttäneet miljoonia hänen vihollistensa rahoittamiseen luomaan kaaosta kaduilla. UMJ on valmis menemään vaikka miten pitkälle saadakseen Trump’in pois pelistä.

Presidentti on hyvin tietoinen YK:n globalistisesta agendasta ja vastustaa Amerikan, Israelin ja länsimaiden vastaisia vasemmistolaisia salaliittoja. Ne, jotka UMJ on ohjelmoinut, vastustavat Trump’in pyrkimyksiä suojella tämän maan itsenäisyyttä, kulttuuria ja rajoja. Hän ei ole heidän valvonnassaan, kuten hänen edeltäjänsä olivat.

Se, mitä Trump ei tajua, on, että hän on asettunut kilpailemaan yhden maailman agendan kanssa. Eräs laulu 80-luvulta sanoo sen näin: ”Jokainen haluaa hallita maailmaa.”

Raamatun profetia ennustaa, että nousee globaali uskonnollinen systeemi, joka ratsastaa poliittisella maailmanhallituksella (Ilm. 17). Häntä personoi hengellinen huora nimeltä ”Porttojen Äiti”. Hän tekee yhteistyötä antikristuksen kanssa, joka kääntyy häntä vastaan ja ”polttaa hänet tulessa” (jae 16), Nämä kaksi kilpailevaa maailmansysteemiä ovat nyt kehittymässä ja lopulta tulevat yhdistymään. Tuo aika on nyt hyvin lähellä.

Tarkastelkaamme eri ”kristillisten” instituutioiden, joilla on globaalit haaveet ja jotka näkevät Trump’in omana ritarinaan kiiltävässä haarniskassa, visioimia päämääriä.

Roomalaiskatolisen kirkon kohtalo

Vanhin ryhmä, joka laitosti kristinuskon keinoksi valvoa ihmisiä, on tietysti roomalaiskatolinen kirkko (RKK). On hyvin dokumentoitu, että tämä megaliitti sai alkunsa, kun keisari Konstantinus neljännellä vuosisadalla julisti kristinuskon valtionuskonnoksi. Rooman piispa siksi päätteli olevansa ylempi kuin piispat muissa muinaisissa kaupungeissa. Hän otti keisarin arvonimen Pontifex Maximus (Rooman keisareilta otettu arvonimi, joka tarkoittaa ”suurin sillan rakentaja”) ja julisti itsensä maan kuninkaiden hengelliseksi johtajaksi. Kaikkien piispojen oli oltava alamaisia yhdelle kasan päällä, joka tunnettiin paavina eli ”Kristuksen Sijaisena” (Vicar of Christ). Myöhemmin, kun ihmisten perinteet kehittyivät, päätettiin, että hän on erehtymätön ja ainoa Kristuksen edustaja maan päällä.

Alusta saakka RKK:lla oli globaaleja haaveita. Euroopan, joka silloin tunnettiin ”Pyhänä Rooman Valtakuntana”, maalliset hallitsijat eivät voineet hallita ilman paavin siunausta (ajattele vain kuningas Henry VIII:n tarinaa). Arvovaltansa lisäämiseksi he alkoivat sovittaa paikallisia pakanallisia juhlia ja komeutta lisäten niihin ”kristillisiä” merkityksiä tekemään ne omikseen. Tämä tietysti johti kaikkien niiden kristittyjen vainoon, jotka eivät halunneet tunnustaa paavien valtaa. He myös kantoivat miekkaa (ja kidutusvälineitä) kuten Konstantinuksen näyssä rististä, ”Tässä merkissä voitat”, mikä oikeutti vuosisatoja kestäneet ristiretket ja inkvisition.

Protestanttinen uskonpuhdistus 16. vuosisadalla löi hampaat suusta Rooman pedolta sallien kilpailevien kristillisten laitosten nousta ensin Englannissa, sitten Saksassa ja muualla. Ja niin kilpailu maallikoiden uskollisuudesta ja anneista levisi muidenkin keskuudessa, jotka käyttävät papinkaapua ja piispanhiippaa nokkimisjärjestyksensä osoitukseksi.

Tämän päivän RKK on riisuttu vallastaan kuninkaisiin, vaikka jos saisi tilaisuuden, se ottaisi sen kaiken takaisin.

Harvat tiedostavat, että RKK:lla on eskatologia, lopunaikojen odotus. He eivät saaneet näkyänsä tulevista tapahtumista Raamatusta, vaan ”pyhimyksiltä”, mystikoilta ja ilmestyksistä vuosisatojen saatossa. Magisteriumin ratifioimat näyt muodostivat ”tiedon” rungon ja menivät Raamatun profetioiden edelle. Itse asiassa Raamatun sanat väännettiin sopimaan näihin outoihin riivaajien oppeihin ja vahvistamaan ne. Ja kuten muissakin Raamatun ulkopuolisissa ennustuksissa tarkat päivämäärät ovat tulleet ja menneet todistaen niiden olevan vääriä profetioita, mutta se ei ole estänyt ”uskovaisia” luottamasta niihin.

Yksi kuuluisimmista ja luotetuimmista lopunajan näkijöistä on Don Bosco (1815-1888) – joka rakensi näylle ”Kolmen päivän pimeydestä”, jota monet katoliset pyhimykset ovat ennustaneet, kuten stigmaatikko Padre Pio. Wikipediassa on jopa artikkeli hänen näystään:

”Autuas Anna Maria Taigi (1769–1837) on tunnetuin Kolmen Päivän Pimeyden näkijä ja kuvailee tapahtumaa näin: ‘Koko maan ylle tulee synkkä pimeys, jota kestää kolme päivää ja kolme yötä. Mitään ei voida nähdä ja ilma on täynnä ruttoa, joka vaatii pääasiassa, mutta ei pelkästään, uskonnon vihollisia. Tämän pimeyden aikana on mahdotonta käyttää mitään ihmistekoista valaistusta, paitsi siunattuja kynttilöitä. Se, joka uteliaisuudesta avaa ikkunansa, tai lähtee kotoaan, kaatuu kuolleena siihen paikkaan. Näiden kolmen päivän aikana ihmisten pitäisi pysyä kodeissaan, rukoilla rukousnauhalla ja kerjätä Jumalalta armoa. Kaikki kirkon viholliset, tutut ja tuntemattomat yli koko maanpiirin, tuhoutuvat tuon yleisen pimeyden aikana lukuun ottamatta muutamia, jotka Jumala pian käännyttää. Ilma on oleva demonien saastuttama, jotka ilmestyvät kaikenlaisissa hirveissä muodoissa.’”

(Tämän ennustuksen jälkeen monet katoliset eskatologit tulkitsevat kolmen päivän pimeyden pitemmäksi ajanjaksoksi, mahdollisesti kolmen vuoden jaksoksi tulevan Antikristuksen hallinnon aikana.)

Pyhän Don Bosco’n kuuluisa näky sotalaivoista merellä ja paavista yhden laivan ruorissa yrittämässä paeta vihollislaivoja ohjaa sitä kohti kahden pylvään keskustaa. Eräs katolinen verkkosivusto yhdistää tämän lainauksen hänen näkyynsä toukokuun 30. päivänä 1862:

”Murtautuen kaiken vastarinnan läpi uusi paavi ohjaa laivaansa turvallisesti kahden pylvään väliin ja kiinnittää sen kahteen pylvääseen; ensin yhteen, jonka päässä on ehtoollisleipä ja sitten toiseen jonka päässä on Neitsyen patsas. Tässä vaiheessa tapahtuu jotakin odottamatonta. Vihollislaivat menevät paniikkiin ja hajaantuvat, törmäten ja upottaen toisensa… Monet muut, jotka olivat peläten pysyneet kaukana taistelusta seisovat paikoillaan varovasti odottaen, kunnes haaksirikkoutuneet vihollislaivat katoavat aaltojen alle. Sitten ne myös etenevät kohti kahta pylvästä. Suuri tyyneys peittää nyt meren. Hyvin vakavat koetukset odottavat kirkkoa. Se, mitä olemme tähän mennessä kärsineet, on tuskin mitään verrattuna tulevaan. Kirkon vihollisia symbolisoivat laivat, jotka tekevät kaikkensa upottaakseen lippulaivan. Vain kaksi asiaa voi pelastaa meidät niin vakavalla hetkellä: omistautuminen Marialle ja säännöllinen ehtoollinen.” (Lähde)

Kirje Boscolta paaville antoi profetian koskien aikaisempaa näkyä ja nuhdellen paavia ja Magisteriumia heidän välinpitämättömyydestään. ”Nämä asiat tulevat vääjäämättä tapahtumaan, kaikki peräkkäin”, Bosco kirjoitti. ”Asiat seuraavat toisiaan liian hitaasti, mutta suuri Taivaan Kuningatar on käsillä; Herran voima on Hänen. Kuin sumun Hän hajottaa vihollisensa. Hän pukee Kunnianarvoisan Vanhan Miehen (Rooman paavi) kaikkiin entisiin vaatteisiinsa. Silti tulee väkivaltainen hurrikaani. Vääryys on lopussa, synti lakkaa ja ennen kuin kaksi täyttä kuuta on paistanut kukkien kuussa (toukokuu), niin rauhan sateenkaari ilmestyy maan päällä.” (”Vision of Don Bosco; Two Full Moons in May; Good Newsletter, Vol 10, No 1, Lent 1998, Bob and Penny Lord)

Kirjoittajat päättivät: ”Me emme ole tuomiopäivän kansaa… mutta me emme voi ohittaa merkkejä silmiemme edessä… Kaksi täyttä kuuta toukokuussa esiintyvät jälleen vuonna 1999.”

Yhteenveto RKK:n mystisestä lopunajan käsityksestä: Se alkaa luopumuksella, johon kuuluu papiston korruptio, mikä verottaa kirkon jäsenistöä (pedofiilipappien skandaali). Valtaan tulee antipaavi, joka lakkauttaa pitkäaikaisia kirkon lakeja (paavi Fransiskus?). Antipaavi toimii yhdessä pahan hallitsijan kanssa (Antikristus?). Hirvittävän synkkiä tuhon ja hävityksen aikoja – sotia, maanjäristyksiä, mullistuksia (kuten Jeesuksen profetiat synnytystuskista). ”Uskovainen” kirkkotaistelija lähtee liikkeelle ja monien, monien rukousten ja eukarististen palvomisten voimalla Taivaan Kuningatar ilmestyy paikalle, asettaa uuden pyhän paavin ja hurskaan kuninkaan, sekä lyö antikristuksen. Määräämättömän pitkä rauhan aika seuraa, koko maailma käännytetään katolisuuteen, hyvä maallinen kuningas ja pyhä paavi hallitsevat täydellisesti Jumalan valtakuntaa, joka peittää koko maan. Tuon pitkän valtakunta-ajan lopussa Jeesus palaa aloittamaan iankaikkisen taivaallisen valtakunnan ja se on maaplaneetan loppu. Hui!

”Hallinta ja maallisen vallan saattaminen paavinvallan alaiseksi on aina ollut roomalaiskatolisuuden päämäärä”, kirjoitti Al Dager julkaisun Media Spotlight kesäkuun 2005 numerossa. ”Mitä luulet ’Pyhän Rooman Valtakunnan’ tarkoittavan?… Koko maailma on eräänä päivänä tunnustava paavin ihmiskunnan hengelliseksi johtajaksi.”

Tänä päivänä hyvin suuri osa katolisista uskoo, että kolmen päivän pimeys, jota seuraa Antikristuksen tappio, on hyvin lähellä. Itse asiassa ne ovat hartaimpia katolisia, jotka jakavat yhteisen huolen esiin tulevista nykytapahtumista. Homojen oikeudet, abortit, terrorismi, ilmastomuutos, mätä papisto – kaikki viittaavat vertaansa vailla olevaan synnin ja paholaisen hallintaan.

Globaali rauhan aika näyttää olevan hallitseva ajatus RKK:ssa, joka ei voi toteutua ennen kuin Vatikaani yhdistää kaikki kristityt hallintaansa. Neitsyt Marian Fatiman ilmestys vahvisti Boscon näyn. Kardinaali Mario Luigi, paavin emeritusteologi, kirjoitti paaville kirjeen, joka oli päivätty 9.10.1994: ”Ihme on kyllä luvattu Fatimassa, suurin ihme maailman historiassa, joka jää toiseksi vain ylösnousemukselle. Ja tuo ihme on rauhan aika, jota ei vielä milloinkaan ennen ole todella suotu maailmalle. … Siunattu Äitimme lupasi meille tämän rauhan ajan, jos luemme joka päivä rukouksen, harjoitamme sovituksen ensimmäisen lauantain ehtoollista ja elämme pyhitettyä elämää totuudessa.”

Pastori Kevin Barrett, Catholic Familyland’in apostolaattikappalainen Ohio’ssa kirjoitti uutiskirjeessään 8.3.1999: ”Kaikista Marian profetioista Fatimassa vain kaksi ei ole vielä toteutunut; kansakuntien tuho ja Hänen tahrattoman sydämensä voitto. Muista, että kaikki profetiat ovat ehdollisia ja riippuvaisia meidän reaktiostamme.” Onneksi hän lisäsi tuon epäraamatullisen muistutuksen, koska hän myös viittasi samassa kirjeessä, että Don Bosco asetti aikakehyksen pylväsnäylleen. ”Mutta ennen vuotta 2000, hän (Bosco) ennusti, että kirkko saisi loistavan voiton maallikoiden kautta, jotka ovat uskollisia paaville, omistautuneet eukaristialle ja neitsyt Marialle.”

Saadakseen tämän mariologian jonkinlaiseen raamatulliseen kontekstiin, Michael Voris, detroitilaisen apostolaatin, Church Militant, johtaja, opettaa RKK:n virallista katekismusta. Hän näkee Marian prototyyppejä neljän evankeliumin ulkopuolella. Hän on Liiton Arkin täyttymys, koska kantoi Jeesusta oman ruumiinsa temppelissä. Hän on ”uusi Eeva”. koska kun Jeesus sanoi Johannekselle ristin juurella ”katso äitisi”, hän edusti koko ihmiskuntaa, jonka äiti hän nyt on. Hän on pelastuksemme kanssavälittäjä (co-mediatrix), kanssalunastajatar (co-redemptrix) ja kanssatekijä (co-author). Voris jakoi katkelman uudesta kirjastaan The Weapon Church Militant -sivustollaan:

”Maria on hellä ja rakastava äiti, ehdottomasti. Mutta Hän on myös taivaallisten sotajoukkojen ja enkelien Kuningatar ja pyhimysten Kuningatar. Hän voi olla suloinen Äiti meille, mutta Helvetille ja paholaisille Hän on kauhistuttava näky… Hän on Genesiksen Nainen, Ilmestyskirjan Nainen. Ja Hän on käärmeen suurin kauhu. Eedenissä perkeleelliset legioonat eivät voineet tietää saavuttaneensa jo nousuvetensä huipun, korkeimman voittonsa. Kun aurinko laski tuona ensimmäisenä iltana ihmiskunnan lankeemuksen jälkeen, niin uusi päivä oli jo näköpiirissä, hidas, jatkuva perääntymismarssi heidän voitostaan. Se, mikä ilmestyisi aamunkoitossa, olisi Uusi Nainen, Uusi Eeva, joka tulee esiin loistavana kuin aamunkoi, kauhistuttavana kuin taisteluun puettu sotajoukko (Laul. l. 6:10)… Eedenin jälkeen Helvetti etsi turhaan Naista katsellen ja ihmetellen, mitä tarkalleen ottaen Korkein olisi voinut tarkoittaa sillä profeetallisella asetuksella, että se olisi Nainen, joka murskaisi heidän herransa pään.”

Ase on rukousnauha – se saa paholaiset vapisemaan. Raamattu tunnistaisi sen ulkoa rukoilemiseksi ja tyhjäksi hokemiseksi – jota pakanat tekevät luullen Jumalan kuulevan heitä.

Rooma näkee katolisen kirkon Israelin laillisena perillisenä/korvaajana. Katolinen uskonpuolustaja, Carl E. Olsen, kirjoitti vuonna 2003 artikkelissaan Are We Living in the Last Days? (Elämmekö viimeisiä päiviä?): ”Katolinen kirkko on aina ymmärtänyt olevansa Uusi Israel… Kiinnostavaa kyllä, jopa Luther ja Calvin ymmärsivät Kirkon olevan Israelin todellinen perillinen. He hylkäsivät myös dispensationalismin, joka raamatullisena tulkintamenetelmänä tuli esiin vasta viimeisten 200 vuoden aikana.”

Kuitenkin toinen katolinen teologi, joka arvosteli Left Behind -kirjasarjaa tärkeässä katolisessa sanomalehdessä Our Sunday Visitor, myönsi alkuseurakunnan uskoneen Kristuksen premillenniaaliseen paluuseen. ”Neljännen vuosisadan jälkeen, kun Kristuksen välittömän paluun odotus loppui, katolinen kirkko on noudattanut Jeesuksen ohjetta ’ette tiedä päivää ettekä hetkeä’ … Noudattaen pyhän Augustinuksen esimerkkiä kirjassa The City of God kirkon opetus on ollut varovaista, mitä tulee näkyjen kirjaimelliseen tulkintaan raamatullisessa apokalyptisessä kirjallisuudessa ja varsinkin, mitä tulee näiden näkyjen yhdistämiseen nykytapahtumiin.”

Niinpä virallinen RKK:n opetus on, ettei ole mitään maanpäällistä Jeesuksen Kristuksen tuhatvuotista hallintaa. Katolisen uskonpuolustaja Karl Keating’in palvelujärjestö Catholic Answers antoi tämän virallisen version:

”Pretribulationismi on raamatullisesti konkurssissa, eikä tiedä sitä. Mikä on katolinen kanta? Vuosituhannen edetessä olemme taipuvaisia olemaan samaa mieltä Augustinuksen kanssa ja siitä johtuen amillennialistien kanssa. Katolinen kanta on siten historiallisesti ollut ’amillenniaalinen’, kuten myös kristittyjen enemmistön kanta yleensä mukaan lukien protestanttiset uskonpuhdistajat, vaikka katoliset eivät tyypillisesti käytä tätä sanaa.”

Keating ei tällä lausunnolla ole mitenkään ristiriidassa Fatiman kanssa. Tulevat pimeyden päivät, joita Rooma odottaa, eivät liity mihinkään Kristuksen henkilökohtaiseen millenniumin hallintaan. He näkevät Hänen tuhatvuotisen hallintansa toteutumisen vain hallitsemisena heidän kauttansa.

Joten tämä tuo meidät Donald Trump’iin.

Hiljattaisessa New York Times’in artikkelissa arvostellen presidentti Trump’ia ja hänen uskonnollisia liittolaisiaan, kuten Michael Voris, kirjoittaja Samuel G. Freedman kirjoittaa:

”Kun Trump’in hallinto valmistautuu ottamaan viran, niin Church Militant -teologia on ylittänyt uskonnollisen merkityksensä ja saanut poliittista resonanssia. Täysin ymmärtääksemme, mitä church militant tarkoittaa tässä hyvin politisoituneessa ilmapiirissä, auttaa, jos tarkastelemme laajempaa liikettä ja traditionalistisen katolisen verkkosivuston ChurchMilitant.com (ei mikään yllätys) roolia… Michael Voris, ChurchMilitant.com’in vanhempi vastaava tuottaja, sanoi, että sivuston kannat olivat patriotismin ja moraalin oikeutettu puolustus niiden puolesta, jotka uskovat, että liberaalit, sekularistit ja globaali eliitti ovat hyökänneet noita hyveitä vastaan.”

Voris on julkisuudessa avoimesti tukemassa Trump’ia. Itseasiassa hän katsoo Trump’in voiton johtuvan rukousnauharukouksista, joita lukivat kaikki hänen YouTube -kanavansa katoliset katsojat. Hän katsoo Trump’in voiton johtuvan hengellisestä aseesta numero yksi saamaan aikaan muutoksen pimeyden aikana, jossa hän näkee kirkkonsa nykyisin olevan.

Hiljattaisessa lähetyksessä Voris eritteli:

”Ja Trump on joutunut Konstantinuksen rooliin (ymmärtää hän sen tai ei), kunnianhimoisen miehen, joka halusi olla Rooman keisari, mutta oli tietämätön tosiasiasta, että taivas astuisi hänen puolelleen taivaan omista syistä. … Häntä vastaan järjestäytyneet joukot olivat liian suuret. Ja silloin taivas tuli väliin kuuluisalla näyllä tai unella yöllä ennen taistelua, jolla Jeesus Kristus käski Konstantinusta kantamaan Hänen ristinmerkkiään armeijassaan ja hän voittaisi. ”In hoc signo vinces” – ”Tässä merkissä sinä voitat”. Ja hän todella voitti. … Konstantinus saapui Roomaan kiistämättömänä keisarina, lopetti vainon kirkkoa vastaan ja vuoden kuluttua nosti kirkon valtakunnan parhaaksi katsotun uskonnon tasolle. … ja uusi historian aikakausi – pelastuksen historia oli alkanut. Voisiko Donald Trump tietämättään olla uusi Konstantinus, joka ainakin pidättelee seurakunnan vihollisia, kuka tietää? Taivas on varmasti ennenkin käyttänyt maallisia hallitsijoita – hyviä ja pahoja – taivaan tarkoituksiin. Miljoonat katoliset kaikkialla Amerikassa ovat keskellä 54-päiväistä rukousnauharukoustaan (Rosary novena) hyvän vaalituloksen puolesta, itse asiassa jo yli puolivälin. Novenan alusta saakka lähes päivälleen Diokletianuksen osakkeet ovat laskeneet ja Konstantinuksen nousseet lähestyen yhdenvertaisuutta. Voisiko rukousnauharukous (Rosary) tällä kertaa olla se voiton merkki? Jos taivas tahtoo, niin kyllä, mutta Konstantinuksen on vastattava oikein.” (Vortex Tuesday, January 31, 2017)

Voris puhuu usein nykyisestä kriisistä äitikirkossa. Katso vain tilastoja, joita hän jakoi hiljattaisessa Vortex’issa:

”Mikään toinen uskonto Amerikassa ei menetä kannattajia sillä vauhdilla kuin katolinen Kirkko… Jokaista siellä kastettavaa kohti kuusi muuta on elämässään heittänyt uskon yli laidan. Nykymenolla katolinen kirkko USA:ssa lakkaa olemasta vain 50 vuodessa! Pysähdy ja ajattele sitä hetkinen – valtavaa epäonnistumisen tarinaa. Jos olet nyt 20–40-vuotias, tulet näkemään sen: katolisen kirkon häviämisen USA:sta, niin että jää vain joitakin pikkuruisia taskuja sinne tänne.”

Joten miten Trump, paavi Fransiskus ja Taivaan Kuningatar mahtuvat näiden katolisten pyhimysten näkyihin ja ilmestyksiin? Kun todellinen Suuri Ahdistus tulee, niin tulkitsevatko katoliset sen ”Kolmen päivän pimeydeksi”? Tarkastelemme näitä kysymyksiä lähemmin tarkasteltuamme ensin muita voittoisia kirkkoja.

Katolisilla on nyt Konstantinuksensa. Tarkastelemme seuraavaksi protestanttien ja evankelikaalien lopunaikojen odotuksia ja heidän uutta sankariaan kuningas Kooresta.

Jatkuu artikkelissa Kilpailevat maailmanjärjestykset, osa 3

Read Full Post »

Vuonna 2017 tulee kuluneeksi 500 vuotta siitä, kun Luther aloitti uskonpuhdistuksen. Suomen ev.lut. kirkko ei kuitenkaan halua enää käytettävän uskonpuhdistus-käsitettä: Kirkkohallitus lepyttelee katolilaisia – uskonpuhdistuksesta puhuminen lopetetaan, tilalle reformaatio, uutisoi Helsingin Sanomat.



Varoitus menneisyydestä! Älkää antako sen mennä ottamatta vaaria!

By Charles Chiniquy, suom. Samuel Korhonen

popeKunnianarvoisat evankeliumin palvelijat! Rooma on suuri edessä oleva vaara Kristuksen seurakunnalle, ettekä te ymmärrä sitä riittävästi.

Se valon, rehellisyyden, totuuden ja pyhyyden ilmapiiri, jossa olette syntyneet ja jota olette hengittäneet imeväisiästänne saakka, tekee teille lähes mahdottomaksi ymmärtää niitä epäjumalanpalveluksen, moraalittomuuden, halventavan orjuuden ja Jumalan Sanan vihan pimeitä salaisuuksia, jotka ovat piilossa tuon nykyajan Babylonin muurien takana.

Te olette liian rehellisiä epäilemään heitä; ja palvelutyönne pyhät velvollisuudet vievät liian paljon kallisarvoista aikaanne tutkiaksenne sitä pitkää labyrinttia perusteluja, jotka muodostavat kiisteltyjen kirjojen enemmistön pääosan. Sen lisäksi enemmistö Rooman-vastaisista kirjoista on niin kuivaa luettavaa, että vaikka moni alkaa lukea niitä, hyvin harva jaksaa lukea loppuun. Seurauksena on tietämättömyys roomalaiskatolisuudesta, mikä käy päivä päivältä yhä valitettavammaksi ja kohtalokkaammaksi.

Juuri tämä tietämättömyys valmistaa tien Rooman voitolle läheisessä tulevaisuudessa, ellei tapahdu täydellistä muutosta tätä aihetta koskevissa näkemyksissänne.

Juuri tämä tietämättömyys halvaannuttaa Kristuksen seurakunnan käden ja tekee kunniakkaan sanan ”protestantti” merkityksettömäksi, melkein kuolleeksi ja naurettavaksi sanaksi. Sillä kuka tänä päivänä todella protestoi Roomaa vastaan? Missä ovat ne, jotka soittavat hälytystorvea?

Kun Rooma iskee sydämeenne kiroamalla koulunne ja tempaisemalla Raamatun lastenne käsistä; kun se ei ainoastaan hakkaa ovianne, vaan kiipeilee muureillanne ja rynnistää linnakkeisiinne, niin kuinka harvat uskaltavatkaan mennä murtumaan ja torjua röyhkeän ja rienaavan vihollisen?

Miksi niin? Koska nykyajan protestantit eivät ole vain unohtaneet, mitä Rooma oli, mitä se on ja mitä se on aina oleva; Kristuksen evankeliumin leppymättömin ja voimakkain vihollinen; sen sijaan he pitävät sitä melkein seurakunnan haarana, jonka kulmakivi on Kristus.

Evankeliumin uskolliset palvelijat! Rooman hirviökirkko, joka vuodatti esi-isienne veren, on edelleen työssä tänä päivänä aivan ovellanne kahlehtiakseen väkenne epäjumaliensa jalkojen juureen.

Lue vielä luku 46 Charles Chiniquyn kirjasta.


Charles Chiniquy (1809-1899) oli 25 vuotta Rooman pappi Kanadassa ja Yhdysvalloissa, josta tuli evankeliumin palvelija kääntymyksensä ja roomalaiskatolisuudesta lähtönsä jälkeen. Tämä artikkeli on katkelma osasta ’DEDICATION’ hänen klassisessa omaelämäkerrassaan ja roomalaiskatolisuuden torjunnassaan, 50 Years in the “Church” of Rome, jonka Protestant Literature Depository julkaisi vuonna 1886 Lontoossa. Kaikkien kristittyjen saarnamiesten ja kaikkien aikamme kristittyjen täytyy kuulla varoitus, jonka tämä urhea kristitty antoi yli 100 vuotta sitten! Chiniquy näki edessä olevan vaaran ja puhalsi pasuunaan, mutta tietämättömyys roomalaiskatolisuudesta on tänä päivänä niin laajalle levinnyt, että valtavalla enemmistöllä ei ole aavistustakaan, mitä hän tarkoitti. Hän kirjoitti aikansa protestanteista, että ”he pitävät sitä melkein seurakunnan haarana, jonka kulmakivi on Kristus”; mutta tänä päivänä tilanne on paljon pahempi: useimmat protestantit katsovat sen olevan ei melkein, vaan kokonaan todellisen seurakunnan haara.

Evankeliumin palvelijat, herätkää! Tietämättömyytenne ei ole autuus, eikä sitä voi antaa anteeksi! Ottakaa vaari äänestä, joka tulee teille vuosien takaa. Nouskaa, protestoikaa, puhaltakaa pasuunaan!

Bible Based Ministries

South Africa

info@biblebasedministries.co.uk
www.biblebasedministries.co.uk

Read Full Post »

Older Posts »