Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘Nato’

Once Upon a Time in the West…
By Pete Garcia 29.3.2019, suom. SK

Olipa kerran unelma, että ihminen voisi olla ja hänen pitäisi olla vapaa tekemään omia valintojaan ja että hän olisi oman kohtalonsa paras herra. Vaikka unelma henkilökohtaisesta vapaudesta on melkein unohdettu päätelmä Amerikassa näinä päivinä, se oli ollut ideoista radikaalein suurimman osan ihmisen historiaa. Se oli idea, joka lupasi lopulta vapauttaa ihmiskunnan tietämättömyyden ja tyrannian raskaista kahleista. Yli neljätuhatta vuotta inhimillinen sivistys eli ja kuoli yhden tyrannisen järjestelmän toisensa jälkeen alistamana. Vasta uuden vuosituhannen vaihteessa (noin 900-luvulla) vapauden nälästä tulisi sellainen liikkeellepaneva voima, että se sytyttäisi tulen sellaisille liikkeille, kuin renessanssi, uskonpuhdistus, valistus ja järjen aika. 2000-luvun länsimainen sivilisaatio elää tuon unelman loppuvaiheita. Olemme tulleet jälkikristillisiksi, postmoderneiksi ja post-amerikkalaisiksi. 800 vuoden etsimisen, tutkimisen, löytämisen, keskustelun ja keksimisen jälkeen ihmiskunta on alkanut taantua pelottavaa vauhtia.

On olemassa kaikkien inhimillisten puolien moraali,
se on se sama menneisyyden harjoitus,
ensin vapaus ja sitten kunnia – kun se pettää,
rikkaus, pahe, korruptio – barbarismi lopulta.
(Lord Byron, Childe Harolds Pilgrimage, 1812–1818)

II. Ihmisen vapauden historiallinen nousu

Muinoin useimmat pakanalliset kulttuurit yhdistivät alkuperänsä moniin mielikuvituksellisiin taruihin. He uskoivat yleensä, että heidän todellisuuttaan ohjasi kohtalon ja jumalien tahdon epämääräinen yhdistelmä. Niinpä riippumatta siitä, mikä oli heidän osansa elämässä, se oli kohtalon määräämä. Mitä tahansa despoottinen johtaja/kuningas/kuningatar/hallitsija saneli, se oli jumalien tahto. Mikä tahansa onnettomuus heitä kohtasi, he ymmärsivät näiden asioiden olevan heidän hallintansa ulkopuolella. Ajan myötä ihmisen kekseliäisyys asioiden luomisessa (sota-aseet, kaupankäyntijärjestelmät, valuutta, politiikka, filosofiat jne.) synnytti ihmisessä pelottomuuden, joka sai hänet heittämään pois vanhat keinonsa ja tulemaan oman kohtalonsa herraksi. (ks. 1. Moos. 11:1-9).

Edistyksellisten aikakausien kautta ihminen alkoi ottaa valtavia harppauksia taloustieteen, tähtitieteen, mekaanisen teknologian, lääketieteen, tieteiden ja yleisen tietämyksen aloilla. Kaiken aikaa ihmisen ja Jumalan välinen aukko kuitenkin kasvoi. Inhimillinen päättely alkoi korvata jumalallisen. Naturalismi alkoi korvata yliluonnollisen. Järjen aikakausi aiheutti humanismin nousun, joka lupasi ihmiskunnalle vastaukset kaikkiin kysymyksiimme ottaen huomioon kaksi muuttujaa – ajan ja tieteen. Humanismi lupasi ihmiskunnalle, että mitä vain voisimme unelmoida, sen me voisimme saavuttaa oman kekseliäisyytemme ja teknologiamme kautta. Ja jonkin aikaa se tuntuikin olevan mahdollista. Kuitenkin johtuen kaikista ihmisen alkuperää ja suuruutta käsittelevistä suurenmoisista tutkielmista ja teorioista koskien ihmisen alkuperää, humanismi kieltäytyi käsittelemästä kahta kriittistä virhettä logiikassaan – ihmiskunnan turmeltunutta luontoa ja tätä langennutta maailmaa.

Kun ihmiskunta saavutti 1900-luvun alkupuolen, yleisesti hyväksytty akateeminen käsitys synnystämme lajina oli supistettu pelkästään satunnaisiin evoluutioprosesseihin, joita ohjasi välinpitämätön ja persoonaton energiavoima. Näin ollen, jos ihmisen olemassaolo täällä on puhdasta sattumaa, niin elämä itsessään ei palvele muuta tarkoitusta kuin eloonjäämistä. Johtuen ihmiskunnan haluttomuudesta katua ja kääntyä yhden, todellisen Luojan, puoleen, hänestä tuli yhä itsekeskeisempi ja sokeampi totuudelle (Room. 1:16-31). Esimerkki siitä, kuinka paha informaatio nopeasti karkaa käsistä, on se, kuinka darwinistinen evoluutio vaikutti sosiaaliseen darwinismiin, joka synnytti rodunjalostusopin, joka tuki rasismia luomalla rodullisia hierarkioita ja auttoi ”tieteellisesti” validoimaan sellaisia toimijoita kuin Ku Klux Klan, Planned Parenthood ja Third Reich (Natsi-Saksa).

1900-luvun alkuun mennessä ideologinen / teologinen tyhjiö oli alkanut tuottaa pahinta, mitä ihmiskunnalla oli tarjota. 1800-luvun saksalainen filosofi Friedrich Nietzsche totesi kerran, että jos tuijotat kuiluun, niin myös kuilu tuijottaa sinuun. David McCandlessin tekemän selvityksen mukaan 1900-luvun kuolemantapauksista 450 miljoonaa kuolemaa voidaan yhdistää pelkästään ihmiskunnan lisääntyneeseen väkivaltaan. Tämä ei edes ota huomioon satoja miljoonia kuolemantapauksia, jotka johtuvat esimerkiksi abortista, ihmisen aiheuttamista nälänhädistä ja taudeista, ja kaikkia, jotka puuttuvat kuolemantapaus- ja murhatilastoista. Tämä tarkoittaa sitä, että 1900 luvusta tuli kaikkein väkivaltaisin vuosisata koko ihmiskunnan historiassa. Niinpä jos Nietzsche’n puheissa oli mitään perää, niin 1900-luku käsitteli kuilua, kuin heijastavaa lampea.

III. Yhdysvaltain nousu ja lasku

Magna Carta (Runnymeade, Englanti, vuonna 1215) oli ensimmäinen nykyaikainen pyrkimys vapauttaa ihmiskunta mielivaltaisesta monarkistisen hallinnon tyranniasta. Vaikka sen alkuperäiset tavoitteet rajoittuivat keskiaikaisen Englannin maanomistajiin, siitä tuli ensimmäinen ”perustuslaki”, mitä Euroopassa on koskaan ollut. Koska Eurooppa oli tuolloin edelleen maailman vallan keskipiste (ja oli ollut sitä Aleksanteri Suuren päivistä), ajatus henkilökohtaisista oikeuksista alkoi kulkeutua kaikkialle maailmaan eurooppalaisen kolonialismin kautta. Erityisesti tämä ajatus juurtui Britannian Uuden Maailman siirtokuntiin, joista kuten tiedämme, tuli myöhemmin Amerikan Yhdysvallat.

Vuoteen 1776 mennessä 13 siirtokunnan siirtolaiset olivat saaneet tarpeekseen väärinkäytöksiä ja verotusta ilman edustusta Englannin kuningas George III:lta. Niinpä tämän vallankumouksen johtajat (meidän perustajaisämme) nojautuivat voimakkaasti menneisyyteen luodakseen sellaisen, josta tulisi uudenajan historian tärkein asiakirja. He lainasivat kreikkalaisten filosofioista, roomalaisten hallinnon ihanteista, Raamatun moraalista ja etiikasta sekä Magna Carta’sta malliksi vapauden peruskirjojen (Charters of Liberty) luomiselle. Tämä peruskirja sisälsi itsenäisyysjulistuksen, perustuslain ja oikeuksien lakiehdotuksen (Bill of Rights). Nämä kolme asiakirjaa olivat perustus suurenmoisimman perustuslaillisen tasavallan luomiselle, mitä maailma oli koskaan nähnyt.

Perustuslakimme on tehty vain moraalisille ja uskonnollisille ihmisille. Se on täysin riittämätön keidenkään muiden hallitukselle. (Presidentti John Adams)

Kaikenkattava teema näissä asiakirjoissa, jotka oli suunniteltu rajoittamaan hallituksen valtaa tunnustamalla, että ihmisen oikeudet ja vapaudet olivat sekä luontaisia että Jumalan antamia. Pohjimmiltaan näistä kirjoituksista tuli täydellisyyden ruumiillistuma, mitä tulee inhimilliseen filosofiaan. Nämä asiakirjat saivat valmiiksi sen, mikä oli alkanut vuosisatoja aiemmin vuonna 1215. Seuraavien kahden ja puolen vuosisadan ajan Yhdysvallat oli se loistava kaupunki vuorella.  Meistä tuli majakka, jonne sorretut ihmiset eri puolilta maailmaa voivat paeta, paeta sortoa, tai vain etsiä parempaa elämää, mistä tahansa maailman pimennetyltä kolkalta he sitten tulivatkaan.

Amerikan vuosisata

Voimme jäljittää nykyisen maailmanjärjestyksemme (USA ruorissa) alkuperän Euroopan savuaviin tuhkaläjiin toisen maailmansodan lopussa. Kun liittoutuneiden joukot aloittivat lopullisen työntymisensä natsi-Saksaan (noin 1944–45), maailman pankkiirit ja liittoutuneiden poliitikot olivat jo vehkeilemässä keinoilla voidakseen parhaiten muotoilla tätä ihmiskunnan uutta aamunkoittoa. Sodan aikana Eurooppa oli velkaantunut amerikkalaisille rahoittaessaan lukuisia sotarintamia Euroopan teatterissa. 1950–2000 luvuilta lähtien tuo sama raha ja vauraus alkoivat hitaasti (sitten nopeasti) siirtyä takaisin Atlantin yli, mistä oli tullutkin. Historiasta huolimatta Yhdysvallat toteutti useita aloitteita, joilla se säilytti vaurautensa ja voimansa keskittyneenä Uuteen Maailmaan. Nämä kuusi USA-keskeistä aloitetta / tapahtumaa ovat suuresti muuttaneet koko maailmanjärjestystämme viimeiset 74 vuotta.

  1. Bretton Woodsin sopimus: kehittyi toisen maailmansodan loppupuolella (1944). Bretton Woods -sopimus loi uuden kansainvälisen rahajärjestelmän, joka kesti 1940-luvun puolivälistä 1970-luvun alkuun. Sopimuksessa sidottiin muiden maiden valuuttojen arvo Yhdysvaltain dollariin, joka puolestaan sidottiin kullan hintaan, 35 dollaria unssilta. Bretton Woodsin romahdettua maat saivat valita muita keinoja määrittää valuuttansa arvo mukaan lukien markkinavoimien salliminen päättää. (Source)
  2. Yhdistyneet Kansakunnat (YK): Yritettyään perustaa Kansainliiton jo ensimmäisen maailmansodan päätyttyä ja surkeasti epäonnistuttuaan (ks. Kolmas valtakunta)1900-luvun globalistit yrittivät tehdä uuden yrityksen ja hyödynsivät toisen maailmansodan synnyttämää kriisiä globaalin hallinnon luomiseksi. Yhdysvaltain (maa, rahat, resurssit, hallinto) täydellä tuella he onnistuivat. Yksi heidän ensimmäisiä suursaavutuksiaan oli äänestys, joka salli Israelin valtion syntyä uudelleen. Vaikka tällä hetkellä melko hampaaton, niin YK on ironisesti kasvanut enimmäkseen Amerikan ja Israelin vastaiseksi järjestöksi.
  3. Marshall-suunnitelma: Se on nimetty priimusmoottorinsa uskoministeri George Marshall’in mukaan. Marshall-suunnitelma on tarkoitettu auttamaan valtioiden taloudellista elpymistä toisen maailmansodan jälkeen ja vähentämään kommunistipuolueiden vaikutusta niissä (Source). Opittuaan tämän läksyn kantapään kautta ensimmäisen maailmansodan jälkeen (Versailles’in rauhansopimus), Yhdysvallat päätti olla toistamatta tätä virhettä sallimalla edellytysten toteutua ja mahdollisesti luoda uuden Hitlerin.
  4. Kylmä sota / NATO: Kun sekä Länsi (USA, Länsi-Eurooppa, Australia, Kanada jne.) että Itä (Venäjä, Kiina) olivat taistelleet ja voittaneet sodan Kolmatta Valtakuntaa ja Japanin Imperialisteja vastaan, niin sodan loppuminen toi saaliin jakamisen. Kun sekä Lännen (kapitalistiset demokratiat) että Idän (kommunistit) hallinnossa ja taloudessa oli selkeitä ja korjaamattomia jakautumisia, niin niiden sodanaikainen liittoutuminen oli päättynyt. Tämä loi Länsi-Euroopassa tarpeen muodostaa Pohjois-Atlantin sopimusjärjestön liitto (NATO) suojelemaan heitä enemmältä itäiseltä tunkeutumiselta. Tämä geopoliittinen jännitys loi idän ja lännen välisen ”kylmän sodan”, jota kesti vuosien1948-49 Berliinin saarrosta Neuvostoliiton romahtamiseen vuonna 1991. Naton perustaminen vuonna 1949 oli tarkoitettu toimimaan ennaltaehkäisevänä ensi-iskuna kaikkia Venäjän aikeita ja aggressioita vastaan. Kun Venäjä valtasi ja liitti itseensä osia Georgiasta (2008) ja myöhemmin Krimistä (2014) ilman mitään lännen sotilaallista reaktiota, niin monet ovat miettineet, että mitä hyötyä NATO:sta oikein on. NATO:n rooli näyttää edelleen heikentyvän, kun vuonna 2016 presidentiksi valittiin Trump, jonka julkinen vaatimus, että EU ottaisi aktiivisemman roolin (taloudellisesti ja fyysisesti) oman itsepuolustuksensa järjestämisessä, näyttää suuresti loukkaavan eurooppalaisia.
  5. Ydinase- / avaruuskilpa: Alkaen hyvin salaisesta Manhattan-projektista maailman kilpa kohti joukkotuhoasetta päättyi lopulta amerikkalaisten kahden atomipommin käyttämiseen Nagasakissa ja Hiroshimassa kesällä 1945. Neljä lyhyttä vuotta USA nautti ylivoimasta atomiaseen alalla, mutta pian se katkesi Neuvostoliiton ensimmäiseen onnistuneeseen ydinkokeeseen omalla pommilla vuonna 1949. Etteivät tulisi päihitetyksi, sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto aloittivat useita vuosikymmeniä kestäneen aloitteen luoda entistä tuhoisampia aseita. Tähän liittyi kilpa avaruuteen, jossa venäläiset aluksi onnistuivat. USA oli kuitenkin ensimmäinen (ja ainoa kansakunta), joka on lähettänyt ihmisen kuuhun.
  6. Israelin jälleensyntyminen: Vuodesta 70 vuoteen 1948 Israelin valtio oli olemassa vain historiankirjoissa. Mutta johtuen Turkin ottomaanien tappiosta (1918) ja natsien holokaustista (1933-1945) juutalaisilla oli sekä tilaisuus (maa) että tuki (myötätunto / päätös) palata muinaiseen kotimaahansa. Huolimatta Yhdysvaltain presidentin Harry Trumanin voimakkaasta sisäisestä vastustuksesta tuelle hänen oman hallintonsa sisältä, USA:sta tuli ensimmäinen kansakunta, joka tunnusti vasta muodostetun uuden valtion 14. toukokuuta 1948. Siitä lähtien Lähi-itä on ollut sekä antisemitismin, väkivallan että sodan hautomo muslimien toistuvissa yrityksissä (1948, 1956, 1967, 1973 jne.) tuhota maailman ainoa juutalainen valtio.

Postmoderni harha

Vuodesta 1776 on kulunut 243 vuotta ja olemme jääneet hyvin kauas siitä, mitä esi-isämme olisivat koskaan voineet kuvitella. Emme ole tulleet vain moraalittomiksi, vaan myös tavattoman tietämättömiksi ja laiskoiksi. Kun kulttuurinen marxilaisuus on tyhmistänyt massoja vuosisadan ajan, niin tänä päivänä keskiverto kadun mies todennäköisesti ei tiedä, mikä oikeuksien lakiehdotus (Bill of Rights) on, eikä missä Washington on kartalla. Useimmat nykyään elävät ihmiset näyttävät luulevan, että asiat ovat nykyään samalla tavalla, kuin ne ovat aina olleet. Vielä huolestuttavampaa on se, että useimmat ihmiset luulevat, että asiat tulevat olemaan aina tällä tavalla. Tämä päättelylinja on eräänlainen normaalipoikkeama, jolla ihmiset arvioivat huomista nykyisyyden jatkuvalla läsnäololla. Useimmat ihmiset tänä päivänä eivät tiedosta, että tämä ihmisen vapauskokeilu (eli Yhdysvallat) oli koskaan vain poikkeus säännöstä, ei normi. Nyt on useita sukupolvia, jotka eivät tiedä tai välitä poikkeuksellisuudestamme ja näin ollen ovat alkaneet luovuttaa vapauksiaan ilmaisten avustusten ja turvallisuuden lupauksesta.

Vapaus ei ole koskaan kauempana kuin yhden sukupolven päässä sukupuutosta. Emme välittäneet sitä lapsillemme verenkierrossa. Siitä on taisteltava, sitä on suojeltava ja se on luovutettava heille tekemään samoin, tai jonakin päivänä vietämme auringonlaskun vuosia kertoen lapsillemme ja lastemme lapsille, millaista se oli kerran Yhdysvalloissa, jossa ihmiset olivat vapaita. (Presidentti Ronald Reagan)

Kun yhä useammat demokraatit ja millenniaalit näinä aikoina sotaisesti vaativat meitä kääntymään sosialismiin nykyisten ongelmiemme ratkaisemiseksi, niin olemme tämän kansakunnan selviytymisen käännepisteessä. Puhun käännepisteestä, koska yhteiskunnan äärilaidat muodostuivat näistä pyrkyrikommunisteista. Nyt heihin kuuluvat useimmat yliopistot (tiedekunnat ja opiskelijat), yhä useammat valitut virkamiehet ja jopa teknologia-alan jättiläiset. Nämä ryhmät vaativat nyt sosialismia toteutettavaksi kaikkialla riippumatta sen taloudellisista ja poliittisista seurauksista.

Tämä on yli sata vuotta kestäneen sosialistisen propagandan hedelmää, joka pakotetaan meihin akatemian, median, politiikan ja popkulttuurin kautta. Koska nämä sosialistit eivät voineet purkaa perustuslakia ja oikeuksien lakiehdotusta omalla vauhdillaan ja niin kuin halusivat, he ovat kääntyneet korruptoimaan instituutioita. Esimerkiksi Hillary Clinton’in hävittyä viimeiset vaalit on ollut kasvava vaatimus poistaa valitsijamiehet ja siirtyä puhtaaseen suosioäänestykseen seuraavan presidentinvaalin voittajan määrittämiseksi. Lisäksi, kumpi tahansa puolue sen toteuttaisi, niin se käytännössä takaisi sen ylivallan pysyväksi. Se tietäisi amerikkalaisen kokeilun loppua.

Kolikon toisella puolella on sekä republikaanien että demokraattien havaittu tarve laajentaa tiedustelupalvelujen ja lainvalvontaviranomaisten toimivaltuuksia. Tämä johtuu uhkien esiin tulevasta monimuotoisuudesta (cyber, joukkoampumiset, joukkotuhoaseet jne.), joka kansakunnalla on edessään. Lisäksi valtava kehitys, jonka teknologiayhtiöt ovat tehneet genetiikan, mikroteknologian, tekoälyn, miehittämättömien itsenäisten järjestelmien ja valvonnan aloilla, on käynyt kerta kaikkiaan orwellilaiseksi. Vaikka tänä päivänä suurin osa tästä tuntuu vaarattomalta normaaleille, lakia kunnioittaville kansalaisille, niin kuvittele kaikkea tätä valtaa näiden radikaalien sosialistien käsissä, jos he joskus saavat valvonnan takaisin toimeenpanoviranomaisilta.

Nykyisessä kahden puolueen järjestelmässämme toinen poliittinen puolue on näköjään ajettu niin lujaa vasemmalle, että siitä on tullut suurin yksittäinen uhka omalle kansalliselle olemassaolollemme. Vaikka republikaanit (valtavirran GOP-tyypit) ajattelevat, että valtaa voidaan jakaa ja että meidän kaikkien pitäisi olla mukavia, niin demokraatit janoavat verta. Heillä ei ole enää periaatetta ”elä ja anna toisten elää”, vaan se on voitto hinnalla millä hyvänsä ja häviäjien armoton rankaiseminen. Älä erehdy, vuoden 2019 demokraattinen puolue ei ole 1990-luvun tai 1980-luvun, eikä mikään aikaisempi demokraattinen puolue. Demokraattinen foorumi vuonna 2020 keskittyy kolmeen asiaan: Abortti pyydettäessä ja missä tahansa raskauden vaiheessa (jopa synnytyksen jälkeen), kaikki mikä on Israelia ja kristinuskoa vastaan ja sosialismi (eli sosialistiset ihanteet).

Hyvin harvoilla johtajilla on kaukokatseisuutta ja moraalista selkärankaa vastustaa kasvavaa moraalittomuuden tulvaa, On helppo varoittaa sellaisista asioista kuin hillitön tuhlaus tai paisuva kansallinen velkamme. Mutta jos vastustat moraalittomuutta, teet sen henkilökohtaiseksi jumalattomille ja saat osaksesi pyörremyrskyn. Vasta, kun on kyse jumalattomuudesta, nämä jumalattomat marxilaiset aina tarrautuvat oikeuksien lakiehdotukseen (Bill of Rights). Heidän käsityksensä vapaudesta on kuitenkin kieroutunut. He uskovat esimerkiksi toisen korjauksen hylkäämiseen, mutta pitäessään ensimmäisen korjauksen he eivät ymmärrä, että heillä ei ole ensimmäistä ilman toista.

MENE, MENE, TEKEL, UFARSIN

1960-luvun jälkeen kansakuntamme on aloittanut laskun jumalattomaan moraalittomuuteen pelottavalla nopeudella. Tämä on käytännössä varmistanut kansakuntamme kuoleman. Tämä ei ole minun omaa subjektiivista perusteluani, vaan historiallinen tosiasia, joka on toteutunut toistuvasti. Sellaiset asiat, kuin lapsenmurhan tai poikkeavien elämäntapojen hyväksyminen, eivät ole koskaan tienneet hyvää kansalle. Jumalattomat ovat nyt kansakuntana alkaneet avoimesti tähdätä lapsiin abortin, sukupuolten sekoittamisen, transsukupuolisten tarinahetkien, unisex-vessojen ja homoseksuaalien adoptioiden nimissä. Kuten oli laita Belsassarin pidoissa, niin silloin, kun kirjoitus on seinällä, on jo liian myöhäistä.

  1. Amerikan ensimmäinen ”kirjoitus seinällä”-hetki oli 19. huhtikuuta 1995. Se oli liittovaltion Alfred P. Murrah -rakennuksen pommi-isku Oklahoma City’ssä. Siitä tulivat perustukset laille nimeltä Patriot Act.
  2. Amerikan toinen ”kirjoitus”-hetki tuli 11. syyskuuta 2001. Se näytti maailmalle Amerikan pehmeän paikan iskemällä meitä sinne, missä olimme haavoittuvia. Sen seurauksena matkustaminen kävi käytännössä sietämättömäksi, kun turvatoimet lisääntyivät dramaattisesti.
  3. Amerikan kolmas varoitus tuli vuonna 2007 subprime-asuntoluottokriisin myötä. Vuodesta 1992 hallitus on tukenut ”kohtuuhintaista” asumista ja vaihtuvakorkoisia asuntolainoja (ARM) ihmisille, joilla ei ollut siihen varaa. Niin varhain kuin vuonna 2003 tämä alkoi karata käsistä luomalla petollisen asumiskuplan. Kärsimme edelleen tämän tapahtuman jälkivaikutuksia.
  4. Amerikan neljäs varoitus tuli vuosina 2008–2016 Barack Hussein Obaman valinnan myötä. Kahdeksan vuoden aikana presidenttinä hän oli tehnyt enemmän kansakuntamme epävakauttamiseksi (moraalisesti, taloudellisesti ja geopoliittisesti), kuin kaikki aikaisemmat presidentit yhteensä. On edelleen hyvin todennäköistä, että hän ja / tai hänen hallintonsa jäsenet joutuvat syytteeseen suurista ja törkeistä rikoksista Donald Trumpin kampanjaa ja vuoden 2016 vaaleja vastaan.

En tiedä, onko kansakunnallemme tulossa vielä viides varoitus. Donald J. Trumpin valinnan myötä olemme ansaitsematta ansainneet eräänlaisen helpotuksen (jos sitä sellaiseksi voi kutsua). Uskon kuitenkin, että Trump’in valinnalla on enemmän tekemistä Israelin valmistamisen kanssa Amerikan jälkeiseen maailmaan, kuin minkään muun, koska Trump on valmis tekemään, mitä kukaan toinen presidentti ei tekisi koskien Israelia. Hän on kuitenkin vain yksi mies. Hän ei voi pelastaa Amerikkaa kaikesta, mikä sitä vaivaa. Kansakuntamme on niin syvälle jakautunut ja korruptoitunut, että jumalattomuuden tuominen lakiin näyttää aina purjehtivan kongressisalien läpi pikavauhtia. Kuitenkin, jos yrität torjua mainitun pahan, siitä näyttää aina tulevan suurimman luokan mahdottomuus. Kuinka voisi yksi mies siinä onnistua?

Kaksi ja puoli vuotta demokraatit, media, syvä tila ja akatemian nihilistiset vasemmistolaiset, popkulttuuri, piilaakso jne. ovat käyneet leppymätöntä juonittelevaa / estävää ajojahtia presidentti Trump’ia, hänen perhettään ja jokaista häneen koskaan liittynyttä vastaan. Vaikka useat Trump’in kampanjan entiset jäsenet kärsivät oikeudellisia seurauksia omien asioidensa vuoksi, ne eivät mitenkään liittyneet kampanjaan, venäläisiin eikä mihinkään muuhun Trump’iin liittyneeseen. Itse ajojahti on muuttunut jättiläismäiseksi olemattomaksi hampurilaiseksi (nothing burger), mutta Trumpin puheenjohtajuutta vastaan käyty sota on synnyttänyt huomattavan epäluottamuksen presidentinvaaliprosessiin. Se on myös tehnyt korjaamatonta vahinkoa oikeusministeriölle ja FBI:lle / CIA:lle. Myönteistä on, että se lopultakin paljasti, keitä uutismedian todelliset herrat lopulta ovat.

IV. Uuden järjestyksen nousu

Sen sijaan heidän pitäisi huomata, että suurten sotien jälkeisessä maailmassa maailma harvoin palautetaan aivan samanlaiseksi. Kun Rooma aloitti puunilaissodat, se oli agraarinen tasavalta; se lopetti keisarillisena Välimeren valtana. Waterloo uudelleenjärjesti Euroopan vuosisadan ajaksi ja Saksan ja Japanin tappio toi kylmän sodan 50-vuotiset protokollat, joissa vihollisista tuli ystäviä ja ystävistä sitten vihollisia. Kuka osasi selvittää muuttuvat Sparta-Ateena-Thebes suhteet peloponnesoslaisen sodan jälkeen? Ei ole vain niin, että voittajat sanelevat ja häviäjät mukautuvat, vaan että jopa liittolaisten keskuudessa sota ja sen jälkimainingit usein repivät pois ohuet yhteyden ruvet ja paljastavat pitkään märkineet todellisten kulttuuristen, poliittisten, historiallisten ja maantieteellisten erojen haavat. Niinpä se on tämä nykyinen sota terroristeja ja heidän sponsoreitaan vastaan, joka, kun se on lopulta päättynyt, jättää maailmamme hyvin erilaiseksi paikaksi. (Victor Davis Hanson)

Jos palaisimme lukemaan silminnäkijöiden todistuksia niistä, jotka elivät ja näkivät maailmansa tuhoutuvan, niin he ovat sanoneet, että juuri ennen kuin se tapahtui, oli kauhun tunne, jota ei voinut paeta. Itse asiassa monet ovat sanoneet, että he olivat ahdistuneita asioista, joita olivat todistamassa (kulttuurin rappeutuminen, valtava velkaantuminen, epävarmat rajat, lisääntynyt laittomuus jne.) kuolemaansa johtaneina päivinä, viikkoina ja kuukausina. Tämän sanottuamme ja ymmärtäessämme menneiden 200 vuoden onnettomuudet ja haasteet, ei ole suunsoittoa eikä liioittelua sanoa, että elämme nyt Yhdysvaltain viimeisiä vaiheita.

Amerikkalaisen unelman päätyttyä nousee väistämättä jokin globaalin hallituksen uusi muoto täyttämään tyhjiön. Se on yhtä varmaa kuin auringon nousu idästä. Se, mikä on estänyt tämän uuden globaalin järjestyksen nousun tähän asti, on ollut maailman ainoa suurvalta – perustuslaillinen tasavalta, tasavalta, jonka olemassaolo estää sitä alistumasta millekään muulle poliittiselle entiteetille. Jotkut voivat vastustaa sanomalla, että Yhdysvalloilla on enemmän lakeja, kuin millään muulla planeetan valtiolla, johon lisään, että meitä ei koskaan tarkoitettu sellaiseen. Voisimme vastata presidentti John Adams’in edellä mainitulla lausunnolla, johon liittäisin lainauksen roomalaiselta historioitsija Tacitukselta, kun hän sanoi, että sitä korruptoituneempi valtio, mitä enemmän lakeja. Yhdysvaltojen vapauden peruskirjat on rakennettu yksinomaan tarkoituksena rajoittaa hallituksen liikaa valtaa ja antaa sitä ihmisille; jotakin, jota yhä tietämättömämpi ja rappeutuneempi kulttuuri, on ollut halukas hyödyntämään ja antamaan pois vähän kerrallaan palasesta turvallisuutta.

Jesaja 46: 9-10 sanoo, että Jumala julistaa lopun alusta lähtien – eikä ole niin, että Jumala panee meidät romahtamaan, vaan että Hän näkee tulevaisuuden ja tiesi jo maailman perustamisesta lähtien, kuka, mitä, milloin, missä ja miksi tämä viimeinen valtakunta (Peto) syntyisi. Useita vuosisatoja Jesajan jälkeen heprealainen profeetta Daniel oli ensimmäinen, jolle annettiin yksityiskohtainen kuvaus tulevista pakanavalloista. Hän vastaanotti tämän profetian mitä epätavallisimmalla tavalla joutuessaan tulkitsemaan sen pakanakuninkaan unesta (Nebukadnessar).

Sinä näit, kuningas, katso, oli iso kuvapatsas. Se kuvapatsas oli suuri ja sen kirkkaus oli ylenpalttinen. Se seisoi sinun edessäsi ja se oli hirvittävä nähdä. Kuvan pää oli parasta kultaa, sen rinta ja käsivarret hopeata, sen vatsa ja lanteet vaskea. Sen sääret olivat rautaa, sen jalat osaksi rautaa, osaksi savea. (Daniel 2:31-33)

Daniel jatkaa unen tulkintaa:

Tämä oli se uni, ja nyt sanomme kuninkaalle sen selityksen. Sinä, kuningas, olet kuningasten kuningas, jolle taivaan Jumala on antanut vallan, voiman, väkevyyden ja kunnian ja jonka käteen hän on antanut ihmiset, missä ikinä heitä asuu ja kedon eläimet ja taivaan linnut, asettaen sinut kaikkien niiden valtiaaksi: sinä olet se kultainen pää. Mutta sinun jälkeesi nousee toinen valtakunta, joka on halvempi kuin sinun; ja sitten kolmas valtakunta, joka on vaskea ja joka hallitsee kaikkea maata. Ja neljäs valtakunta on tuleva, luja kuin rauta; niinkuin rauta musertaa ja särkee kaiken, niinkuin rauta murskaa, niin se on musertava ja murskaava ne kaikki. Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea, osittain rautaa, se merkitsee, että se on oleva hajanainen valtakunta; kuitenkin on siinä oleva raudan lujuutta, niinkuin sinä näit rautaa olevan saven seassa. Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea, se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva hauras. Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen. (Dan. 2:36-43)

Aleksanteri Suuren päivistä (noin 300 eKr.) vuoteen 2019 maailman valta (taloudellinen, sotilaallinen ja poliittinen) on pysynyt pääasiassa keskittyneenä länteen. Historiasta tiedämme, että Meedo-Persia valloitti Babylonian (jota hallitsi Nebukadnessarin pojanpoika). Kreikka valloitti Persian, Rooma valloitti Kreikan. Rooman valtakunta jakautui kahtia 400-vuotisen keisarien hallinnan jälkeen. Roomasta (länsimaissa) geopoliittinen valta siirtyi pohjoiseen seuraavien eurooppalaisten barbaarilaumojen kautta. Barbaarit kykenivät kuitenkin voittamaan vain roomalaiset, koska he olivat jo laajalti rappeutuneet (moraalisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti) ja olivat tulleet haavoittuviksi liian monella rintamalla. Kuulostaako tutulta?

Roomalaisen rauhan (Pax Romana) puuttuessa eurooppalaiset barbaarit (gootit, itä-gootit, visigootit, vandaalit, anglit, tanskalaiset, saksilaiset, frankit, britit jne.) alkoivat asettua ja rakentaa uusia sivilisaatioita aikaisemmin roomalaisena pidetylle alueelle. Muutaman sadan vuoden sisällä Rooman romahduksesta (noin 430 vuotta) Euroopasta tuli palkinto joko valloittajille (hunnit, mongolit, muslimit jne.), tai kaupankävijöille (Silkkitie, Välimeri, Lähi-itä). Kuitenkin vuosina 800–1945 maailman valta suurelta osin keskittyi Eurooppaan eurooppalaisten valtioiden nousun ja kaatumisen kautta.

1900-luvun lopun postmoderni / kristillinen aikakausi antoi mahdollisuuden pakanauskontojen ja Idän mystiikan uudelleen esittelemiselle. Tästä 2000-luvusta on nyt tullut hybridiversio, joka käsittää sekä pahimmat antiikin tavat, että pahimman ihmisen sekularismin aikakaudesta. Tätä hybridisaatiota edesauttaa edelleen vaarallinen ja ennennäkemätön teknologiakilpa, joka on luvannut kaiken geenitekniikalta, rajoittamattomalta tietämykseltä, tekoälyltä ja jopa kuolemattomuudelta. Monet toivovat uusien jumalien nousua, jossa tekniikka ja yliluonnollinen yhdistyvät ihmiskunnan tuomiseksi tähän yhteen, lopulliseen evolutiiviseen työntöön kohti kuolemattomuutta. Nämä tekniset edistysaskeleet yhdessä ihmiskunnan erkanemisen kanssa moraalisesta ja eettisestä päättelystä uhkaavat kääntää ylösalaisin nykyisen maailmanjärjestyksen.

Nykyisessä tilassamme kaksi suurta voimaa, nationalismi ja globalismi, repivät nykyistä maailmanjärjestystä irti. Edellä mainitun käsitykseni lisäksi, että jumalallinen oikeudenmukaisuus on palaamassa Yhdysvaltojen rannoille, Danielin tulkinta monimetallisesta patsaasta ei näytä tukevan itsenäistä olemassaoloamme nykyisessä muodossaan. Raudan ja saven kymmenen varvasta näyttävät olevan suurten pakanavaltojen seuraava vaihe. Tiedämme, että nämä ovat kymmenen kuningasta / valtakuntaa, koska se on myöhemmin vahvistettu Johannekselle annetulla näyllä Patmoksen saarella noin 600 vuotta Danielin jälkeen. Varpaiden sijasta nämä kymmenen kuningasta / valtakuntaa näkyvät kruunuina Pedon sarvissa (Ilm. 13:1-4, 17:9-14). Ne hallitsevat vähän aikaa Pedon (Antikristuksen) kanssa viimeisen vuosiviikon ajan. Vaikka on epäselvää, miten kaikki tämä täsmälleen tapahtuu seurakunnan tempauksen, aika-aukon, tuomiosinettien avaamisen ja liiton vahvistuksen välillä (Dan. 9:27), niin voimme tietää muutamia asioita suhteellisen varmasti.

  • Yhdysvallat (tai mitään, joka muistuttaa Yhdysvaltoja) ei ole lainkaan kuvassa
  • Viimeinen pakanavalta maaplaneetalla on Peto (Ilm. 13:1-2)
  • Peto näyttäisi aluksi olevan alueellinen valta (tai valtioliitto) ja sitten siitä tulee globaali valta teknologian ja yliluonnollisten demonisten voimien avulla (Ilm. 17:12-13)
  • Koko maailma annetaan Pedolle (Ilm. 13:7)
  • Idän kuninkaat haastavat Pedon vallan seitsemän vuoden lopulla (Ilm. 16:12)
  • Peto tekee viimeisen yrityksen yrittäessään murskata Israelin kansan (Ilm. 12:13-17)

Lopuksi

Rakastan maatani, enkä tykkää olla tuomion ja synkkyyden levittäjä. Amerikka on ollut majakka yli kolme vuosisataa tarjoten pyhäkön kaikille niille, jotka pyrkivät pakenemaan sortoa. Kerran tämä maa oli tilaisuus, mutta nyt siitä on tullut entisen kunniansa varjo.

En ole profeetta, enkä myöskään väitä tietäväni miten ja milloin tämä kaikki tulee tapahtumaan – tiedän vain, että se tulee. USS Amerikka on törmännyt Jumalan oikeudenmukaisuuden jäävuoreen ja olemme pahasti kallistumassa toiselle puolelle. Olemme tällä hetkellä yli 22 tuhatta miljardia dollaria velkaa. Puolet kansakunnasta on tekemässä itsemurhan sosialismilla. Rikollisuus on yleistynyt ja väkivaltaistunut. Ihmiset ovat tulleet yhä kyynisemmiksi ja nihilistisemmiksi. Korruptiota esiintyy jokaisessa instituutiossa, CIA:sta partiopoikiin. Moraalittomasta enemmistöstä on tullut tsunamin kaltainen voima, joka uhkaa (kirjaimellisesti) tuhota kaikki, jotka seisovat heidän tiellänsä. Geopoliittiset uhat ympäri maailman ovat kasvamassa suuruuden, lukumäärän ja vakavuuden suhteen. Se syvä tila (deep state), jota vastaan Trump parhaillaan taistelee, on valmis menemään avoimeen sotaan istuvaa presidenttiä vastaan, voidakseen pitää valtansa pimeässä. Asioiden tila ei tiedä meille hyvää kansakuntana. Kerran lännessä oli kaunis unelma, amerikkalainen unelma, jossa ihminen saattoi lopultakin vapaasti valita oman kohtalonsa. Unelma, jossa ihminen voisi mennä ryysyistä rikkauteen ilman mitään muuta kuin idea ja tahto nähdä se toteutuneena.

”Amerikka avarine taivaineen ja kultaisina aaltoilevine vainioineen. Purppuraisten vuorten majesteettisuuden kohotessa hedelmällisten tasankojen ylle.” (laulusta America the Beautiful). Jumalan varjeleva käsi oli pitkään ollut tämän kerran niin nöyrän kansakunnan yllä, mutta kun se menestyi, se unohti, mistä siunaukset tulivat. Sukupolvi sukupolven jälkeen nousi uhmakkaasti heristämään nyrkkejään elämän antajalle. He hylkäsivät Jeesuksen, Jumalan Pojan ja muuttivat hänet pelkästään kirosanaksi, jota kutsuilla viskeltiin ympäriinsä, ikään kuin Hän ei olisi yhtään todellisempi kuin joulupukki. Kerran planeetan siunatuin kansakunta on lopulta vääntymässä omasta pakotuksestaan. Se käänsi selkänsä Hänelle ja nyt nuo runsaat varjelukset ja siunaukset ovat kadonneet. Oli kerran unelma, mutta heti, kun se sen saavutti, se oli poissa ja jotakin muuta, liian pelottavaa ja kauheaa katsella, on nopeasti tulossa ottamaan sen paikan.

Jos menetämme vapauden täällä, niin ei ole paikkaa, johon paeta. Tämä on viimeinen jalusta maan päällä. (Presidentti Ronald Reagan, Lokakuu 27, 1964)

Read Full Post »

The Rise of the Russian-Turkish-Iranian Alliance
By Britt Gillette 19.10.2018, suom. SK

Syyskuun alussa Venäjä, Turkki ja Iran tapasivat Teheranissa keskustellakseen Syyrian tulevaisuudesta. Se oli vain yksi monista kokouksista usean menneen vuoden aikana Lähi-idän politiikassa kolmen voimakkaimman maan välillä.

Syyskuun puolivälissä pidetyssä kokouksessa Venäjä ja Turkki sopivat suorittavansa sotilaallisia partiointeja ”demilitarisoidun” vyöhykkeen rajoilla Syyrian joukkojen ja kapinallisvoimien välillä Syyrian Idlib’in maakunnassa. Idlib on kapinallis- ja jihadistiryhmien, jotka yrittävät kaataa Assad’in, viimeinen tärkeä tukialue sisällissodassa, joka on tappanut yli 400 000 ihmistä ja ajanut pakoon miljoonia. Venäjälle ja Iranille Idlib’in takaisin saaminen merkitsee ratkaisevaa ja täydellistä sotilaallista voittoa, jota ne himoitsevat Syyrian sisällissodassa melkein kahdeksan vuoden taistelujen jälkeen. Kun sota rauhoittuu, nämä kolme valtaa päättävät Syyrian tulevaisuudesta.

Ensisilmäyksellä Venäjä, Turkki ja Iran eivät vaikuta liittolaisilta. Esimerkiksi Turkki on sunnilainen muslimivaltio, kun taas Iran on shiialainen. Turkki on myös NATO:n jäsen, liiton, joka muodostettiin torjumaan Venäjän sotilaallista hyökkäystä. Näillä kolmella valtiolla on monia eroja ja useita kilpailevia etuja. Silti ne lähestyvät toisiaan päivä päivältä. Mikä on syy? Syyria.

Käynnissä oleva Syyrian sisällissota tuo esiin useita päällekkäisiä etuja näille valtioille. Noiden etujen ymmärtäminen on avain ymmärrykseen, miksi nämä valtiot ovat tulossa yhteen. Tarkastelkaamme siis, mitä kukin valtio pyrkii voittamaan.

Venäjä

Miksi Venäjä välittää niin kovasti Syyriasta? Siihen on useita syitä.

Ensiksikin Venäjä ylläpitää tärkeää merivoimien laitosta Syyrian Tartossa. Se on Venäjän laivaston ainoa ulkomainen tukikohta, tärkeä Venäjän laivaston korjaamiseen ja tankkaamiseen. Kuten olemme nähneet, Venäjä taistelee säilyttääkseen merivoimien laitoksensa Tartossa.

Toiseksi, Syyria on pitkään ollut Venäjän ja Neuvostoliiton liittolainen. Kylmän sodan päivistä saakka Syyrian hallitseva Assad’in perhe on ollut Venäjän linjoilla vastustaen läntistä vaikutusta alueella. Venäjä haluaa pitää Assad’in vallassa ja säilyttää alueellisen läsnäolonsa. Syyria on myös ollut tuottoisat markkinat venäläisten aseiden ja tarvikkeiden myynnille, eikä Venäjä halua menettää noita markkinoita.

Kolmanneksi, Venäjä haluaa tehdä enemmän, kuin vain säilyttää läsnäolonsa Lähi-idässä. Se haluaa laajentaa sitä. Venäjän armeijan tulo Syyrian sisällissotaan vuonna 2015 muutti sodan kulun. Se varmisti lopullisen voiton Assad’ille. Se tarkoittaa, että Venäjällä on suunnaton vaikutusvalta Assad’in ja Syyrian yli.

Lopuksi, Venäjän liitto Turkin ja Iranin kanssa palvelee sen vaikutuksen vahvistamista Lähi-idässä, mutta myös toista tarkoitusta. Lämpenevä suhde Turkin ja Venäjän (sekä Putin’in ja Erdogan’in) välillä jakaa NATO:a. Se kiristää Turkin ja sen läntisten NATO-liittolaisten suhdetta. On siis helppo nähdä, että Venäjällä on oma lehmä ojassa niin Turkissa kuin Syyriassakin.

Turkki

Mitä Syyria merkitsee Turkille? Paljonkin. Massiivinen hyökkäys kapinallisia vastaan Idlib’issä (jossa on noin kolme miljoonaa asukasta) voisi synnyttää humanitaarisen kriisin sen rajalla. Se voisi päästää irti painajaismaisen skenaarion, jossa sadat tuhannet pakolaiset, mukaan lukien taistelijoita, pakenee kohti Turkin rajaa, epävakauttaen sen hallinnassa olevat kylät ja kaupungit. Turkissa on jo kolme miljoonaa Syyrian pakolaista ja se on sulkenut rajansa uusilta tulokkailta. Turkki haluaa vakaan rajan. Se haluaa hyötyä Syyrian sisällissodasta ja saada vaikutusvallan ja hallinnan Syyrian alueen yli (tukemalla sunnilaisia kapinallisryhmiä).

Ennen kaikkea Turkki haluaa torjua kurditaistelijat rajallaan. Turkilla on jo kurdien hallitsemia alueita rajallaan pohjoisessa Irakissa. Se haluaa, ettei niitä tule lisää. Tämä asettaa sen suoraan konfliktiin Yhdysvaltojen kanssa, joka tukee kurdikapinallisia Syyriassa. Tämä on ajanut Turkin lähemmäksi Venäjää ja johtanut sen pelaamaan niin, että Venäjä ja NATO-valtiot ovat vastakkain sen omaksi eduksi.

Iran

Miksi Syyria on niin tärkeä Iranille? Iranilla on vuosikymmenten läheiset suhteet Syyriaan aina vuoden 1979 islamilaisesta vallankumouksesta lähtien ja molemmat puolustavat islamin shiialaista haaraa. Iranilla on jo alueelliset jalansijat Libanonissa, Irakissa ja Jemenissä ja se haluaa säilyttää ja laajentaa vaikutuksensa maassa, joka on Israelin ja Libanonin naapuri.

Läsnäolo Syyriassa antaa Iranille pääsyn maitse Välimerelle, valmistelualueen Hizbollahille ja muille sijaistoimijoille hyökätä Israelia vastaan ja Iranin asevoimien pääsyn Israelin rajalle aloittamaan tulevan hyökkäyksen Israeliin. Iran haluaa pitää Syyrian liittoutuneena Israelia vastaan, ja koska Hizbollah ja neuvonantajat Iranin vallankumouskaartista ovat auttaneet Assad’ia koko sisällissodan ajan, se on hyvissä asemissa saamaan etua, jos hän pysyy vallassa,

Mitä on edessä?

Melkein kahdeksan vuoden konfliktin jälkeen Syyrian sisällissota on päättymässä. Jälkiseurauksena tullaan näkemään vaikutuspiireiksi paloiteltu Syyria. Venäjä, Turkki ja Iran tulevat hallitsemaan noita piirejä ja kaikki kolme maata tulevat jäämään Syyriaan. Se tekee todennäköiseksi, että ne jatkavat yhteistyötään välttääkseen konfliktia ja tavoitellakseen yhteisiä etujaan. Joten miksi sinun pitäisi välittää? Koska uusi Syyria voi enteillä Raamatun profetian pikaista toteutumista. Venäjän, Turkin ja Iranin yhteiset edut voivat johtaa ne aloittamaan 2600 vuotta sitten ennustetun hyökkäyksen.

Hesekielin 38.-39. lukujen sota

Kuusi vuosisataa ennen Jeesuksen ristiinnaulitsemista profeetta Hesekiel ennusti tulevan hyökkäyksen Israeliin. Hän sanoi sen tapahtuvan päivien lopulla (Hes. 38:16). Hän sanoi sen tulevan Israelin pohjoispuolelta (Hes. 38:15; Hes. 39:2) ja sanoi, että se käsittää Venäjän johtaman kansakuntien liiton (Hes. 38:2), johon kuuluvat Iran ja Turkki (Hes. 38:5-6). Nämä kansakunnat eivät ole koskaan ennen olleet liitossa, mutta nyt kaikki kolme istuvat Israelin pohjoisella rajalla.

Sattumaako? Enpä usko. Kuka tietää, miksi ne lopulta hyökkäävät, mutta ole varma siitä, että ne hyökkäävät. Näyttämö on nyt pystytetty Hes. 38-39 lukujen toteutumiselle. Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala tulee voittamaan taistelun (Hes. 39:3-6) ja koko maailma tulee tietämään, että Hän on se Yksi, joka on voiton takana (Hes. 39:21).

Britt Gillette is author of the free ebook Coming to Jesus as well as the books Signs of the Second Coming and Racing Toward Armageddon. Receive his book 7 Signs of the End Times for free when you sign up for his monthly newsletter.

 

Read Full Post »

The Time of Antichrist’s Debut Advances
By Matt Ward 19.3.2017, suom.SK

”EU:n täytyy vahvistaa edustustaan ja puolustaa etujaan paremmin. Tätä varten Ranska ehdottaa, että luodaan Neuvoston nimittämä korkean tason edustaja, joka antaisi Euroopalle kasvot ja äänen.” (Entinen Ranskan presidentti Jacques Chirac, Liberation, 1996)

Ranskan näkemys oli ja on, että ”kaikkia keinoja” pitäisi käyttää ”vahvistamaan tuota korkean tason edustajaa” (Instituto Affari Internazional, 1996; page 46).

Tapahtumat tänä päivänä etenevät melkoista vauhtia. Melkein 20 vuotta sitten kirjoitin väitöskirjan otsikolla: ”Millaiset näkymät EU:lla on kehittää yhtenäinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka uudelle vuosituhannelle?” Se oli todella silmien avaaja.

Tuossa väitöskirjassa käsittelin EU:n näkymiä saavuttaa sellainen poliittisen yhdentymisen vaihe, että se kehittäisi yhden toimivan ulko- ja turvallisuuspolitiikan (Common Foreign and Security Policy = CFSP). Tarkastelin mahdollisuutta, että EU voisi tulevaisuudessa kehittää yhdistetyn Euroopan armeijan.

Se oli vuonna 1999 ja johtopäätökseni voitaisiin tiivistää lyhyesti neljään sanaan: ei tule onnistumaan milloinkaan.

Tuohon aikaan syyt tähän olivat monimutkaisia. Ensiksikin oli käsittämätöntä, että Britannia ja Ranska antaisivat omien sotilaidensa taistella ja kuolla sodassa, jota käytäisiin jostakin tuntemattomasta palasta maata, joka ei ollenkaan liittyisi heidän omiin kansallisiin etuihinsa. Sitä kuitenkin yhdistetty Euroopan armeija olisi merkinnyt.

Esimerkkinä tästä ajattele Kreikkaa vuonna 1999. Johtuen rajaongelmistaan Turkin kanssa Kreikka oli tuohon aikaan pyytänyt EU:ta nimenomaan takaamaan ulkoiset rajansa Turkin hyökkäystä vastaan. Osana sitä Kreikka pyysi EU:lta tulevaa keskinäistä avunantoa (mikäli Turkki jossakin vaiheessa loukkaisi sen alueellista koskemattomuutta).

Vuonna 1999 mahdollisuudet, että Britannian sallisi miestensä ja naistensa mennä sotaan toista itsenäistä Turkin kaltaista valtiota vastaan johtuen lähinnä kiistasta, joka nousee kaukaisen ja strategisesti merkityksettömän kreikkalaisen saaren omistajuudesta – olivat nolla.

Yhtä epätodennäköinen vuonna 1999 oli hyvin todellinen näköala yhteisen eurooppalaisen armeijan alaisuudessa, että Britannia ja varsinkin Ranska sallisivat, että niiden joukkoja komentaisi upseeri Saksasta: vanhemmat saksalaiset upseerit komentaen kaikkia ranskalaisia armeijayksiköitä ja miehiä.

Vaikka NATO:n jäsenyys tuohon aikaan väistämättä merkitsi muille valtioille siirrettyä johtajuutta saksalaisten upseerien komentaessa ranskalaisia joukkoja, niin esim. EU-armeijan komento- ja valvontarakenteet olisivat olleet olennaisesti erilaiset yhdessä tärkeässä suhteessa: NATO:n sisällä Iso-Britannialle ja USA:lle taattiin yleensä aina johtoasemat, mikä ei automaattisesti toteutuisi yhdistetyssä EU-armeijassa.

Vaikka tällä hetkellä molemmat maat ovat oikein ystävällisiä toisilleen, niin menneiden niiden välisten sotien muisto merkitsi, ettei Ranska – eikä Britannia vuonna 1999 voinut kuvitellakaan, että saksalaiset upseerit komentaisivat ranskalaisia joukkoja. Se oli kuitenkin vuonna 1999 ja se oli ennen Brexit’iä ja Donald Trump’ia.

Brexit’in aiheuttaman järkytyksen aallot Euroopan mannermaalla jatkuvat valtavina. Samoin Donald Trump’in valinnalla on ollut valtavia globaaleja seurauksia, varsinkin Euroopassa.

Globaali muutosvoima on selvästi vaihtunut jättäen kokonaan uuden paradigman muotoutumaan silmiemme edessä; jotakin, josta Euroopan johtajat ovat hyvin tietoisia.

Brexit ja Donald Trump’in vaalivoitto ovat provosoimassa suunnattoman ja nopean profeetallisen kehityksen. Mielestäni ei ole liioiteltua sanoa, että Brexit’in alullepanemat muutokset ja sitten Trump’in nimittäminen korkeaan virkaan ovat nyt pystyttämässä näyttämöä itse Antikristuksen esiin tulemiselle. Niin tärkeitä uskon noiden kahden tapahtuman olevan.

Vuonna 1996 Euroopan hallitustenvälisessä konferenssissa (European Intergovernmental Conference), joka pidettiin nimenomaan käsittelemään aihetta yhdentää Euroopan ulkopolitiikka, kaikki läsnä olleet jäsenvaltiot suostuivat luomaan uuden roolin EU:n ylemmässä johtamiskoneistossa – herra tai rouva CFSP:n, miehen tai naisen, joka yksin olisi vastuussa EU:n ulko- ja sisäpolitiikasta. Tämä yksilö pitäisi käsissään Euroopan yhtyneiden puolustusrakenteiden yhdistettyä mahtia. [1]

Tämä mies tai nainen käyttäisi suunnatonta valtaa. Silloinen Ranska yhdessä muiden keskeisten EU-maiden kanssa selkeästi ja julkisesti kehotti luomaan sellaisen viran. Britannia kuitenkin kiihkeästi vastusti sitä vartioiden mustasukkaisesti omaa ulkopolitiikkaansa ja sotilaallista suvereniteettiaan.

Niinpä vaikka CFSP:n johtajan vakanssi, tuon yksilön, jonka varassa koko ulkopolitiikka ja EU:n armeijan luomisen jälkeen myös sotilaallinen voima lepäisi, hyväksyttiin, niin se myös hiljaisesti hyllytettiin. Kunnes nyt.

Kun Britannia päätti lähteä EU:sta Brexit’issä ja Donald Trump otti USA:n presidenttiyden, niin kaikki alkoi muuttua.

Nyt vuonna 2017 Euroopan sisäisiä liittoutumia testataan ja keskeisiä käsityksiä USA:n ja Britannian turvallisuussitoumuksista EU:lle haastetaan tavalla, jota ei koskaan ennen ole nähty.

Eurooppalaisia ravistellaan. Brexit on vain pahentanut tätä ja käyttänyt hyväkseen kuiskailtuja pelkoja, joita useimmilla Euroopan johtajilla on, että heidät jätetään yksin huolehtimaan itsestään sotilaallisesti. Monet Euroopan johtajat, vaikka tuskin myöntävät sitä julkisesti, pelkäävät NATO:n tulevan elinkelpoisuuden puolesta, varsinkin Donald Trump’in alaisuudessa. [2]

Vaikka EU:n jäsenvaltioiden osalta perinteisesti on vallinnut haluttomuus osallistua yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja varsinkin Euroopan armeijan vaatimiin syvän integraation tyyppeihin – niin se on nyt muuttumassa. Brexit ja Donald Trump, sekä massamuutto Eurooppaan, joka on hajottamassa ja tuhoamassa kudoksen, joka pitää Euroopan yhteiskuntaa koossa, on pakottamassa monet EU:n jäsenvaltiot tunnustamaan ne suuret edut, joita lisääntynyt integraatio niille tuo.

NATO:n havaittu heikentyminen Euroopan turvallisuuden takaajana alati läsnä olevaa Venäjän uhkaa vastaan, on vain pahentanut tätä.

Vaatimuksia Euroopan armeijan kehittämiseksi ei enää kuiskailla, vaan huudetaan katoilta. Jean-Claude Juncker, Euroopan komission puheenjohtaja, twiittasi omalta Twitter-tililtään 20.5.2014 seuraavasti:

”Hyvin pitkällä aikavälillä tarvitsemme Euroopan armeijan, koska meidän on oltava uskottavia, kun on kyse ulkopolitiikasta #wahlarena #withJuncker.”

Brexit’in ja Donald Trump’in vanavedessä näyttäisi, että ”hyvin pitkällä aikavälillä” itseasiassa tarkoittaa ”nyt”.

Puhuessaan saksalaiselle sanomalehdelle vain muutama päivä sitten 8.3.2017 Juncker sanoi toimittajalle näin: ”… Euroopan Unioni tarvitsee oman armeijansa kohdatakseen Venäjän ym. uhkat sekä palauttamaan ryhmittymän asema kaikkialla maailmassa.” [3]

Uudelleen samana päivänä Juncker meni pidemmälle tällä kertaa saksalaisessa Welt am Sonntag -lehdessä: ”Yhteinen EU-armeija näyttäisi maailmalle, että koskaan enää ei olisi sotaa Euroopan maiden välillä. Sellainen armeija auttaisi meitä muodostamaan yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan mahdollistamaan Euroopalle ottaa vastuuta maailmassa.”

Juncker uskoo, että yhteinen EU -armeija toimisi myös pelotteena Venäjälle. Hän totesi:

”Omalla armeijallaan Eurooppa voisi reagoida uskottavammin uhkaan rauhalle jäsenvaltiossa tai naapurivaltiossa. Ei tarvitsisi olla Euroopan armeijaa välittömästi käytettäväksi, mutta yhteinen Euroopan armeija välittäisi selkeän viestin Venäjälle, että olemme tosissamme, mitä tulee eurooppalaisten arvojen puolustamiseen.” [4]

On vakavaa, että vanhemmat ministerit Saksan hallituksessa toistavat Junckerin näkemyksiä. Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyen, sanoi Saksan radiolle viime viikolla, että: ”Tulevaisuutemme eurooppalaisina on jossakin vaiheessa Euroopan armeijan kanssa.”

Tämä näkemys saa taakseen myös kasvavat määrät saksalaisia. Forsa’n tekemässä mielipidetutkimuksessa saksalaiselle uutislehdelle Stern 49 % yli 1000 haastatellusta sanoi kannattavansa Euroopan armeijan luomista, kun 46 % vastusti sitä. [5]

Saksalainen sanomalehti Süddeutsche Zeitung sanoo näin:

”Britannian Euroopan Unionin jättämistä koskevan kansanäänestyksen vanavedessä kansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Francois Hollande ovat päättäneet todistaa EU:n voimaa ja ajaa jäljelle jääviä jäsenvaltioita osoittamaan enemmän yhteyttä. Varsinkin puolustuspolitiikassa monet hankkeet jäädytettiin, koska Britannia veto-oikeudellaan esti ne. Ilman Lontoota kaksi EU:n perustajavaltiota, Ranska ja Saksa, toivovat nopeita päätöksiä.”

EU:lla on jo vuorotteluperiaatteella miehitettyjä taisteluosastoja, joiden on tarkoitus olla saatavilla nopean toiminnan joukkoina ja näyttäisi, että ne eivät enää riitä. EU:n pääpelurit haluavat armeijan ja he haluavat myös, että tuo armeija on varustettu paremmin, kuin vain tavanomaisin asein. He haluavat ydinaseita.

USA:n ydinase-arsenaali on vuosikymmenien ajan tarjonnut Euroopalle lopullisen puolustuslinjan mahdollista venäläistä aggressiota vastaan, mutta Donald Trump’in tultua valituksi USA:n 45. presidentiksi, virkamiehet Berliinissä ja Brysselissä eivät enää luota, että Washington jatkaa suojaavan kätensä pitämistä Euroopan yllä.

Kirjoitus lehden Foreign Affairs marraskuun 2016 numerossa perustelee, että jos Trump vakavasti kyseenalaistaa Amerikan takuut, niin Berliinin on harkittava eurooppalaisen ydinpelotteen perustamista Ranskan ja Britannian valmiuksien pohjalta.

Heidän lopullinen strateginen päämääränsä näyttää olevan EU:n täysi aseistaminen. Tätä päämäärää varten Roderich Kiesewetter, ulkopolitiikan asiantuntija kristillisdemokraattisessa liitossa (Angela Merkelin puolue) ja korkea-arvoinen Bundestag’in jäsen, on nyt avoimesti ilmaissut sen, mitä monet Saksan ja Euroopan johtajat yksityisesti ajattelevat:

”… jos Yhdysvallat ei enää halua tarjota tätä ydintakuuta, niin Eurooppa edelleen tarvitsee ydinasesuojan pelotetarkoituksiin. Euroopan täytyy käynnistää suunnittelu omaksi turvallisuudekseen siinä tapauksessa, että amerikkalaiset nostavat jyrkästi maanosan puolustusmenoja, tai jos he päättävät lähteä kokonaan.” [6]

Kaikella tällä on Raamatun profetian kannalta dramaattisia seurauksia. Monet Raamatun profetian asiantuntijat uskovat, että eräänä päivänä pian Antikristus tulee esiin Euroopan sisältä. Yhdyn heihin. Eurooppa on oleva Antikristuksen alkuperäinen vallan paikka ja hänen ensisijainen vallan pohjansa. On kuitenkin suuri paradoksi, että sen sotilaalliset valmiudet eivät mitenkään vastaa sen taloudellista mahtia. EU on sotilaallisesti impotentti.

Tämä asettaa meille eskatologisen ongelman. Jos Antikristus, tämä viimeinen maailmandiktaattori, nousee Euroopan sisältä ja käyttää tätä eurooppalaista pohjaa päästäkseen maailman näyttämölle alistamaan toiset kansakunnat, kuten Raamattu ennustaa, niin se ei onnistu tämän päivän Euroopalta. Tuota sotilaallista vallan pohjaa ei ole. (Vanha totuus on, että valta tulee vain pyssyn piipusta, kuten Lenin sanoi. Suomentajan kommentti)

Mutta Brexit, Donald Trump ja massamuutto Eurooppaan ovat provosoimassa valtavan muutoksen Euroopassa, mikä aiheuttaa nopean kokonaan uusien valtarakenteiden muodostamisen EU:n sisällä, sellaisten, jotka tulevat terävästi keskeisiksi (sharply into focus) itse Ahdistuksen aikana.

Euroopan sotilaallinen valtapohja, josta Raamattu näyttäisi ennustavan, että siitä nousee Antikristus, on muotoutumassa silmiemme edessä juuri nyt. Tahto on nyt olemassa Euroopan armeijan luomiseksi ja vauhti kasvaa. Yksilöllistä herra tai rouva CFSP:n johtajan paikkaa ollaan ottamassa alas hyllyltä ja valmistamassa hyvin erikoiselle yksilölle, jonka varassa lepää valtava poliittinen ja sotilaallinen valta. Kuten Jacques Chirac sanoi vuonna 1996: yksi ainutlaatuinen yksilö ”… joka antaisi Euroopalle kasvot ja äänen”.

Eurooppalaisen kansanpuolueen (European People’s Party = EPP) presidentti Joseph Daul tiivistää tilanteen parhaiten lontoolaisen sanomalehti Express’in raportoimissa kommenteissaan: ”Olemme menossa kohti EU-armeijaa paljon nopeammin kuin kansa uskookaan.” [7]

Tällä vallalla tämä mies lähtee poikkeukselliseen valloitukseen, niin julmaan, että Daniel puhuu kaunistelematta sen seurauksista: ”… ja hän menestyy siinä, mitä hän tekee ja hän tuottaa turmion väkeville ja pyhien kansalle” (Daniel 8:24).

Kaikki hänen edellään lakaistaan pois, niin että lopulta koko maailma julistaa: ”Kuka on pedon vertainen ja kuka voi sotia sitä vastaan?” (Ilm. 13:4).

Hän kirjaimellisesti ”järkyttää valtakunnat” ja ”järisyttää maan” (Jes. 14:16).

Daniel sanoo, että profetian ”… sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti” (Dan.12:8-13).

Monet, itseni mukaan lukien, uskovat, että näiden sanojen sinetöintiä puretaan nyt kasvavassa määrin ja nopeasti, mikä tarkoittaa, että jokaisen päivän ja kuukauden mentyä Antikristuksen paljastaminen ja mekaniikka, kuinka se tapahtuu, käy yhä selvemmäksi kaikille odottaville ja valvoville.

”Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme” (Room. 13:11).

Viitteet

[1] Foreign and Security Policy in the European Union, edited by Kjell A Eliassen

[2] https://www.theguardian.com/world/2017/feb/18/trump-pence-eu-nato-munich-conference-germany-britain

[3] http://www.euractiv.com/section/global-europe/news/meps-call-eu-countries-to-boost-defence-cooperation-in-times-of-external-crises/

[4] https://www.gatestoneinstitute.org/8935/european-army

[5] http://uk.reuters.com/article/eu-defence-germany-poll-idUKKBN0ME0SS20150318

[6] http://carnegieendowment.org/2016/12/06/sudden-german-nuke-flirtation-pub-66366

[7] http://www.express.co.uk/news/politics/612710/European-leaders-EU-ARMY-close-to-reality-Juncker

wardmatt1977@gmail.com

 

Read Full Post »

EU:n armeija

EU Military
By Daymond Duck 4.12.2016, suom. SK

Uskon, että Antikristus nousee hallitsemaan elpynyttä Rooman valtakuntaa (EU) ja johtaa voimakasta Ahdistuksen ajan armeijaa. (Dan. 9:26-27).

Antikristus tekee, mitä tahtoo (harjoittaa absoluuttista valtaa; Dan. 11:36), menestyy, kunnes Ahdistuksen aika on ohi (kunnes vihan aika on lopussa; Dan. 11:36) ja kunnioittaa linnoitusten (KJV: forces = armeijoiden, joukkojen) jumalaa (Saatanaa; Dan. 11:38).

Hän hyökkää joitakin maailman vahvimpia armeijoita vastaan (Saatanan avulla; Dan. 11:39); voittaa Etelän kuninkaan ja Pohjan kuninkaan (Dan. 11:40); kaataa monta maata (Dan. 11:41); ja ryöstää Egyptiä, libyalaisia ja etiopialaisia (Dan. 11:42-43).

Kun Jeesus murtaa seitsemän sinettiä käsittävän kirjakäärön ensimmäisen sinetin, hän lähtee voittajana voittamaan (Ilm. 6:1-2).

Ahdistuksen ajan keskivaiheilla ihmiset kysyvät: ”Kuka on pedon vertainen ja kuka voi sotia sitä vastaan?” (Ilm. 13:4)?

Ainakin 20-30 vuoden ajan (ehkä kauemminkin) EU on ”puhunut” voimakkaan EU:n armeijan rakentamisesta. ”Puhunut” kuulostaa tarkalta tilanteen kuvaukselta, koska aina, kun aihe voimakkaasta EU:n armeijasta tulee esiin, se osoittautuu enemmän puheeksi kuin faktaksi.

EU:n valtiot haluavat, että niitä puolustetaan, mutta jotkut eivät ole maksaneet kohtuullisia osuuksiaan kustannuksista. Jotkut ovat luottaneet NATO-jäsenyytensä suojelevan niitä, mutta tuhlanneet rahansa muihin asioihin.

Donald Trump tuli kuvaan sanoen, että hän laittaisi Amerikan ensimmäiseksi. Hän arvosteli NATO:a sanoen sitä vanhentuneeksi.

Hän viittasi, että hänestä olisi vaikeaa lähettää amerikkalaisia joukkoja puolustamaan NATO-maita, jotka eivät maksa jäsenmaksujaan. Hän sanoi, että maksamatta jättäminen on iso juttu, jota ei voi jättää huomiotta.

Donald Trump’in hämmästyttävä marraskuun voitto yllätti muutkin kuin amerikkalaiset asiantuntijat. Se räjähti pommin lailla EU:n toimistoissa kaikkialla Euroopassa.

Hermostuneet diplomaatit alkoivat taas vaatia EU:n armeijaa. Euroopan komitean puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoi, että Euroopan manner ei voi aina luottaa, että USA suojelee sitä.

Saksan puolustusministeri Ursula von der Leven vaati NATO:a vastaavaa EU:n armeijaa.

Toisetkin paniikissa olevat virkailijat ilmaisia samanlaisia huolia.

Meni vain kaksi viikkoa, kun EU:n parlamentti kokoontui ja antoi ei-sitovan päätöslauselman, joka kehottaa perustamaan Euroopan puolustusliiton (European Defense Union).

Tämäkö se on? Tulevatko maailman johtajat lopultakin näkemään voimakkaan EU:n armeijan? Monet asiantuntijat sanovat sen olevan hyvin epätodennäköistä ja he voivat olla oikeassa.

Älä kuitenkaan unohda sitä tosiasiaa, että Jumalan Sana tulee toteutumaan. Hän sallii Antikristuksen nousta valtaan ja menestyä. Saatana on sen takana, mitä se paha tekee jne.

Jumalan tiet ylittävät ymmärryksemme. Kun Israelin lapset olivat loukussa Punaisen Meren rannalla, niin kuka olisi osannut ajatella, että Jumala jakaisi veden ja antaisi heidän ylittää meren kuivalla maalla?

Kun Jumalan asettama aika koitti Messiaan syntyä, niin kuka olisi ajatellut, että Hän syntyisi tallissa eikä mukavassa juutalaisessa majatalossa?

Kuka olisi luullut, että mies, jolla ei koskaan ole ollut julkista virkaa, voittaisi USA:n presidentinvaalit?

Kuka olisi ajatellut, että Donald Trump arvostelisi NATO:a ja se laukaisisi vaatimuksen perustaa EU:n armeija?

Se muistuttaa meitä, että Jumala sanoi: ”Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni” (Jes. 55:8).

En tiedä tuleeko maailma pian näkemään EU:n armeijan, vai ei, mutta haluan olla tarkkana yrittäessäni selittää sitä inhimillisin käsittein, koska Jumalan ja Saatanan välinen hengellinen sota on kaiken takana, mitä tapahtuu, ja kun asetettu aika tulee, niin Jumalan Sana toteutuu.

Prophecy Plus Ministries
Daymond & Rachel Duck
duck_daymond@yahoo.com

 

Read Full Post »

agreementIsrael National News -sivusto kertoo 15.7.2015 uutisessaan tuoreesta Iranin ydinohjelmasopimuksesta.

Uutisen mukaan asiantuntijat ovat päässeet tutustumaan tuon 159-sivuisen sopimuksen yksityiskohtiin. Heidän mukaansa sopimus jättää huomioimatta tärkeitä seikkoja Iranin ydinohjelmasta. Sopimukseen jääneiden porsaanreikien takia Iranilla on mahdollisuus saada rakennettua ydinase lyhyessäkin ajassa.

Eräs keskeinen puute sopimuksessa on, että se jättää huomioimatta salaisen Parchinin sotilastukikohdan, joka sijaitsee Teheranista kaakkoon. Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA on epäillyt, että se on Iranin salaisen ydinaseohjelman keskuspaikka. IAEA:n raportit vuosilta 2011 ja 2012 osoittavat, että Parchinin aluetta on käytetty ydinaseen kehittämiseen ja todennäköisesti myös koeräjäytyksiin. Iran on toistuvasti kieltäytynyt päästämästä IAEA:n tarkastajia Parchiniin.

Toinen asiantuntijoita huolestuttava seikka on se, että sopimuksessa ei mainita venäläisvalmisteista Bushehrin ydinvoimalaa, eikä aseta sen toiminnalle rajoituksia. Henry Sokolski, Nonproliferation Policy Education Centerin johtaja, sanoo Bushehrin puuttumisen sopimuksesta olevan virhe: ”Tämä reaktori voi tuottaa tarpeeksi plutoniumia kymmeniin pommeihin vuodessa. Iran voisi ottaa reaktorista polttoainetta ja käyttää pientä ja halpaa jälleenkäsittelylaitosta erottelemaan polttoaineesta plutoniumia. Näin se saisi ensimmäiset pomminsa muutamassa viikossa.”

Kriitikot varoittavat, että sopimusteksti sisältää useita porsaanreikiä, jotka suuresti rajoittavat sen tehokkuutta pysäyttää Irania tiellä kohti ydinasetta. Esimerkiksi Sokolski sanoo, että ”loppujen lopuksi tässä oletuksena on, että Iran ei halua tehdä pommeja. Jos he todella eivät aio niitä tehdä, sopimus toimii; mutta jos he haluavat tehdä [pomminsa], [sopimuksen] pikkupräntti ei heitä pysäytä”.

**

Kuten tiedämme, länsimaat Yhdysvaltain johdolla kiittelevät syntynyttä ydinsopimusta. Israel sen sijaan tuntee jääneensä yksin – se ei ollut edes neuvotteluissa mukana.

Israelissa varmasti mietitään kuumeisesti, miten estää Iranin ydinasetta valmistumasta. Tiedustelupalveluilla on ensinnäkin haastetta löytää varmuus siitä, missä päin laajaa Iranin aluetta keskeisimmät tuotantolaitokset ovat. Osa niistä on myös siirretty vuoren sisään tai vahvoihin betonibunkkereihin.

Yhdysvalloilla on olemassa tehokkaita bunkkeripommeja, jotka on kehitetty muun muassa Iranin ydinohjelman varalle. Niiden pitäisi pystyä murtautumaan jopa 60-metrisen betonikuoren läpi. Ongelmana on kuitenkin se, että Israelilla ei ensinnäkään ole lentokoneita näiden 13 600 kg painavien pommien kuljettamiseen. Toinen ongelma on siinä, että pommit eivät ehkä kuitenkaan ole riittävän tehokkaita. Tekniikka&Talous-lehden mukaan Iranissa tehdään mahdollisesti maailman kovinta betonia – salaisten ydinlaitosten suojaksi?

Raamatun profetiat antavat ymmärtää, että kaikki kansat kääntyvät lopunajalla Israelia vastaan (Sak. 12). Sitä suuremmalla syyllä meidän tulee nyt muistaa rukouksin siunata Israelia.

Mutta muista: vaikka Israelilla ei olisi ketään puolustajaa, Jumala ei koskaan hylkää omaa kansaansa:

Sinä päivänä minä tahdon hävittää kaikki kansat, jotka hyökkäävät Jerusalemia vastaan. Mutta Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukkaiden päälle minä vuodatan armon ja rukouksen hengen, ja he katsovat minuun, jonka ovat lävistäneet. He valittavat häntä niin kuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti niin kuin murehditaan esikoista. (Sak. 12:9,10)

Israelin kansa löytää ahdistuksensa keskellä Jeesuksen Kristuksen, oman Messiaansa!

Lue vielä artikkelini Iranin uhka Israelille, jossa kerrotaan lisää Iranin ydinohjelmasta.

Lisäys 19.7.2015

Lainaus Israel Update -sivustolta: ”Sopimusta tutkineet asiantuntijat – joista Olli Heinonen on yksi – toteavat yksikantaan, että se on täynnä reikiä ja epätäsmällisyyksiä, mikä takaa sen johtavan katastrofiin, ennemmin tai myöhemmin. Tarkkailijat sanovat, että USA:n neuvottelutiimi ulkoministeri John Kerryn johdolla antoi periksi lähes kaikissa kiistakysymyksissä. Iranin presidentti Hassan Rouhani toteaa tyytyväisenä, että Iran sai kaikki haluamansa vaatimukset sopimusasiakirjaan.”

Olli Heinonen on Harvardin yliopiston ydinaseasiantuntija, IAEA:n entinen apulaispääjohtaja.

Sivusto kertoo myös tämän järkyttävän asian: ”OBAMAN hallitus levittää YK:ssa päätöslauselmaesitystä, jolla pyritään suojaamaan Iranin ydinlaitokset ulkopuolista hyökkääjää vastaan. Käytännössä se tarkoittaa P5+1-maita, ja ennen kaikkea Yhdysvaltoja ja NATO:a, jotka varmistavat niiden turvallisuuden. Jos Israelin ja/tai Saudi Arabian johtaman GCC:n – joita pidetään potentiaalisina hyökkääjinä – koneet pyrkivät Iranin ilmatilaan, niitä vastassa ovat USA:n hävittäjäkoneet ja ilmatorjunta. USA:n tiedustelu on varmaan sekin velvoitettu pitämään Iranin sodanjohdon ajan tasalla potentiaalisista hyökkäysaikeista. Tämä kaikki osoittaa Obaman hallituksen päättäväisyyden muodostaa Lähi-itään uusi voimatasapaino, joka perustuu USA:n tukemaan vahvaan Iraniin.”

P5+1-maat ovat Ranska, Venäjä, Iso-Britannia, Yhdysvallat, Kiina ja Saksa. Onko Yhdysvalloilla niin suuri tarve Iranin öljyn perään, että se on valmis uhraamaan Israelin?

Lisätietoa Iranin ydinohjelman suojelusta löytyy esimerkiksi seuraavista kirjoituksista: Clause In Iran Nuke Deal Protects Them From Israeli Strike On Their Nuclear Facilities ja OBAMA DEAL=> US to Protect Iranian Nuclear Sites from Israeli Attack.

Monet yhdysvaltalaiset aikaansa seuraavat kristityt ovat huolissaan siitä, miten Obaman hallinto on kääntänyt selkänsä Israelille. Suosittelenkin seuraamaan sivua Lähi-idän – ja USA:n – tilannekatsaus. Siellä on jatkuvasti päivittyviä pastori J. D. Faragin Lähi-itään ja USA:n politiikkaan liittyviä mielenkiintoisia uutisia. Hän ottaa kantaa myös Iranin ydinsopimukseen ja sen vaikutukseen lopunajan tapahtumiin maailmassa.

Lisäys 1.8.2015

Israel Update -sivusto kirjoittaa lisää Iranin ydinohjelmasopimuksesta:

USA:n republikaaniset presidenttiehdokkaat ovat lähes yksimielisesti tuominneet Obaman hallituksen neuvotteleman Wienin sopimuksen. [Ulkoministeri] Kerry on uhkaillut kongressia, että jos se hylkää sopimuksen, Israelia tullaan pitämään syyllisenä siihen. Hän on useissa lausunnoissaan todennut, että Iranin ydinlaitokset ja -tiedemiehet ovat P5+1-maiden suojeluksessa, mikä tehokkaasti eliminoi IAF:n [Israelin ilmavoimat] iskusuunnitelmat. Obama sanoo, että IAF:n ilmaiskut olisivat suunnaton virhe.

Presidenttiehdokas Mike Huckabee ei juuri säästellyt sanojaan todetessaan: ”Tämän presidentin ulkopolitiikka on kaikkein avuttomin [feckless, vastuuntunnottomin] Amerikan historiassa” kuten hän totesi Breitbart News radio-ohjelmassa lauantaina. ”Hän on jopa niin lapsellinen, että hän voi luottaa Iranin vilpittömyyteen. Niin tehdessään hän marssittaa heidät (israelilaiset) polttouunin suulle. Se on mitä idioottimaisin toimi, tämä sopimus. Kongressin molempien kamarien ja Amerikan kansan tulee hylätä se.”

Huckabee sanoo lukeneensa koko sopimuksen. Samana päivänä, jona sopimus Iranin kanssa allekirjoitettiin, Huckabee sanoi Obaman hallituksesta: ”Häpeä Obaman hallitukselle, että se suostuu sopimukseen, jolla Iranin ilkeälle hallitukselle annetaan oikeus poistaa Israel maailman kartalta”, hän uhosi. ”Presidenttinä minä seison Israelin rinnalla ja pidän kaikki optiot pöydällä mukaan lukien sotilaallisen voiman käyttö Iranin terrorihallituksen kaatamiseksi.” Breitbartin mukaan Mike Huckabee on suosituin republikaanien presidenttiehdokkaista.

Lue vielä Bill Perkinsin kirjoitus Iranin ydinsopimuksesta.

Read Full Post »

HAS WORLD WAR THREE BEGUN?
28.11.2014
By David Dolan (suom. Samuel Korhonen)

Kun puhuin hiljattain Amerikan Tyynenmeren luoteisrannikolla, jossa nyt asustan elettyäni Israelissa 33 vuotta, kerroin yleisölleni sanasta, jonka jaoin viime tammikuussa eräässä messiaanisessa seurakunnassa aivan New York City’n ulkopuolella. Seurakuntaa johtaa Jonathan Cahn, joka kirjoitti bestseller-romaanin Harbinger (Airut). Kuten useimmat tiedätte, kirja keskittyy mahdollisesti lähestyvään jumalalliseen tuomioon Amerikalle. Minun on määrä puhua Jonathan’in seurakunnassa taas tulevan tammikuun 16. ja 18. päivä.

Sanomani viime tammikuussa koski sanaa, jonka ymmärsin kaikkivaltiaan Herran jakaneen kanssani rukouksen aikana loppuvuodesta 2013. Minua käskettiin varoittamaan seurakuntalaisia, että vuosi 2014, silloin juuri alkamassa, tulisi päättymään läheisesti muistuttaen vuotta 1914. Se oli silloin, kun se ”Suuri Sota” – joka myöhemmin nimettiin ensimmäiseksi maailmansodaksi – puhkesi Keski-Euroopassa.

Kun jäljellä on vain vähän yli kuukausi, ennen kuin siirrymme vuoteen 2015, en ole yksin vahvasti epäilemässä, että nykyisin esiintulevat useat kansainväliset kehitykset voidaan todella esittää tulevaisuuden historian kirjoissa uuden globaalin sodan genesiksenä.

Kommentoiden hiljattain kasvavaa todistusaineistoa, että maailma on liukumassa kohti uutta monen valtion konfliktia, amerikanjuutalainen poliittinen aktivisti Noam Chomsky ennusti, että se mitä todennäköisimmin ”enteilisi ihmisrodun loppua”. Entinen neuvostojohtaja Mihail Gorbatshov toisti tätä sanoen, että paheneva globaali tilanne on käymässä päivä päivältä pahaenteisemmäksi.

Kaksi sotarintamaa avautuu

Kaksi kirskuvaa kansainvälistä kehitystä tänä vuonna voivat hyvin olla asettamassa paikoilleen uudelle maailmanpalolle räjähdysaineen, joka voisi lopulta saada suunnattomat uhriluvut kummassakin aikaisemmassa maailmansodassa kalpenemaan vertailussa. Ensimmäinen kehitys on nopeasti paheneva Venäjän aggressio eteläisessä Keski-Euroopassa ja muualla ympäri maailman. Tämä tulee esiin, kun yhä itsevaltaisempi Venäjän voimamies, Vladimir Putin, jatkaa ilmeisiä ponnistelujaan herättää eloon romahtanut neuvostoimperiumi. Hänen toimensa ovat jo johtaneet uuteen Idän ja Lännen ”kylmään sotaan”. Monet poliittiset analyytikot varoittavat, että Putin’in aggressiiviset toimet tähän mennessä voivat olla merkki hänen valmiudestaan, ellei tarkoituksestaan, viedä kotimaansa ja planeetta vielä uuteen globaaliin suurpaloon, johon mahdollisesti sisältyy molemminpuolisia ydinaseiskuja. Viimeisissä liikkeissään Putin on selvästi testannut Lännen halua vastustaa pahenevaa sotilaallista aggressiotaan siirtämällä naamioimattomia venäläisiä sotilaita ja varusteita Ukrainan itäosaan. Muistanet, että aiemmin tänä vuonna Venäjän johtaja kaappasi haltuunsa Ukrainan sijainniltaan strategisen Krimin niemimaan, mikä on antanut Moskovalle uuden tärkeän merisataman Lähi-Idän lähivesillä.

Venäjän hallinnon raportoitu hakkerointi amerikkalaisilla verkkosivustoilla, joista jotkut on kytketty Amerikan armeijaan, on uusi merkki, että ”kuuma” sota voi olla tekeillä NATO:n voimien ja Putin’in ja hänen Kremlin tovereidensa välillä. Monet muut asiat, liian lukuisat tässä mainittaviksi, mukaan lukien Venäjän ilmavoimien NATO:n ilmatilan loukkaukset, osoittavat myös ilmeiseen tosiasiaan, että Putin soittaa vaarallisesti sotarumpuja. Pahaenteisimpiin tänä vuonna suoritettuihin ilmavoimien operaatioihin kuului valehyökkäys tiheästi asutetun tanskalaisen saaren yllä. Juuri tänään (17.11.) NATO:n F-16 koneet komennettiin ilmaan sieppaamaan venäläinen SU-27 suihkuhävittäjä, joka eteni kohti NATO:n ilmatilaa Latvian lähellä.

Selvässä paljastuksessa, että Putin’in hallitus suunnittelee laajentaa sotilasmahtiaan kaikkialla maailmassa, Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu ilmoitti puolivälissä marraskuuta, että hän on määrännyt Venäjän ilmavoimien pitkänmatkan pommikoneet aloittamaan operaatiot ei kaukana USA:n länsi-, itä- ja etelärannikoista. Hän kertoi toimittajille Moskovassa, että ”nykyisessä tilanteessa meidän täytyy varmistaa sotilaallinen läsnäolomme Atlantin länsiosassa, Tyynenmeren itäosassa ja Karibian ja Meksikonlahden vesillä”. Samalla, kun Obaman hallinto piti suunniteltuja lentoja laillisina, jos ne toteutetaan kansainvälisten vesien yllä, tänä vuonna on tapahtunut jo useita Amerikan ilmatilan venäläisiä loukkauksia niiden lisäksi, jotka kohdistuivat useisiin Euroopan maihin (mm. Suomeen, suom. huom.)

Islamilainen valtio

Seuraava kirskuva kehitys on tietysti Al Qaida -pohjaisen ”Islamilaisen Valtion” terroristiliikkeen salamannopea laajeneminen. Vaikka monet eivät ole olleet tietoisia ryhmästä ennen tätä vuotta, niin minä aloin tehdä määräajoin radioraportteja ohjelmassa, Eye On The Middle East (Katse Lähi-Idässä), ryhmän kasvavasta vallasta ja vaikutuksesta yli kaksi vuotta sitten. Vaikka sunnimuslimien jihadistisella siviiliarmeijalla on juurensa Irakissa, niin se aikaisemmin levisi sekä koossa että vahvuudessa samalla aggressiivisesti operoiden monissa osissa sodanrepimää Syyriaa.

Monet Lähi-Idän turvallisuusasiantuntijat sanovat, että Islamilaisen Valtion kyky taistella ja kasvaa Syyriassa oli ainakin osittain seuraus aikaisemmasta Barack Hussein Obaman passiivisuudesta ryhtyä konkreettisiin toimiin toteuttaa toistuvia lausuntojaan, että Syyrian diktaattori Bashar Assad täytyy nopeasti poistaa vallasta. Marraskuun puolivälissä kurdien sotilaskomentajat, jotka taistelevat Islamilaisen Valtion jihad-sotureita vastaan, raportoivat, että siviiliarmeija on nyt kasvanut noin 200 000 mieheen, mikä, jos pitää paikkansa, tekisi siitä yhden suurimmista aseistetuista joukoista maan päällä.

Sen sijaan, että kutsuisin sitä nimillä ISIS, ISIL, tai vain IS, pidän parempana kutsua Islamilaisen Valtion ryhmää lyhenteellä ”ITS” (Islamic Terrorist State = Islamilainen terroristivaltio), mikä varmasti paljastaa, mitä kasvavan ryhmän vastenmieliset käytännöt paljastavat sen olevan. Yksi asia on, että Isis on Egyptiläisen ”jumalattaren” nimi, jota laajalti palvottiin muinaisen maailman ihanteellisena vaimona ja äitinä ja jota edelleen kunnioittaa nykyajan nainen, joka on sitoutunut noituuteen. Englanninkielinen akronyymi ISIL, jonka Obaman hallitus on ottanut käyttöön, tarkoittaa ”Islamic State in Iraq and the Levant” (Irakin ja Levantin Islamilainen Valtio). Se kuulostaa minusta liikaa sanalta ”weasel” (lumikko), mutta ainakin se vihjaa, kuinka ryhmä toimii, koska sanakirja kuvailee lumikkoa, että se on ”älykäs, nopea ja kavala”.

Kuten kaikki nykyisin tietävät, niin enimmäkseen sunniyhteisöistä tulevat Islamilaisen Valtion komentajat – joista useimmat toimivat käsi kädessä läntisen liittoutuman joukkojen kanssa pitkän sodan aikana, joka alkoi Saddam Hussein’in poistamisella alkuvuodesta 2003 – ovat osoittautuneet äärimmäisen julmiksi suorittaessaan sotilaallisia valloituksiaan. Jopa heidän Al Qaida -kasvattajansa pitävät heidän menetelmiään liian äärimmäisinä, vaikka edesmenneen Osama Bin Laden’in perustama ryhmä tukeekin nyt aktiivisesti Islamilaisen Valtion operaatioita, kuten myös kasvava määrä muslimiterroristiryhmiä kaikkialla Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa. Uutiset kertovat, että ulkomaisten värvättyjen lukumäärät, jotka matkaavat alueelle taistelemaan pahenevassa konfliktissa, kasvavat nykyisin nopeasti enteillen edessä olevan paljon enemmän väkivaltaa ja sodankäyntiä.

Marraskuun 10. päivänä viisi Al Qaidaan -sitoutunutta jihadistiryhmää Egyptissä, Saudi-Arabiassa, Jemenissä, Libyassa ja Algeriassa antoivat lausuntoja julistaen kuolematonta uskollisuuttaan Abu Bakr Al Baghdadi’lle, verenhimoisten sunnimuslimijoukkojen valvoman laajenevan alueen ”kalifiksi” julistautuneelle johtajalle. Tämä tuli keskellä uutisia, että papillinen terroristijohtaja on voinut kuolla amerikkalaisten ilmaiskussa Pohjois-Irakissa. Kuitenkin senjälkeisessä Islamilaisen Valtion videonauhoituksessa Al Baghdadi mainitsi tapahtumia, joita tapahtui useita päiviä ilmaiskun jälkeen. Vielä pahaenteisempää on, että ”kalifi” toisti Bin Laden’in sanomaa kutsuen muslimeja Saudi-Arabiassa nousemaan ja heittämään ulos saudiperheen hallituksen, joka on hallinnut muslimien pyhää maata 1920-luvulta saakka. Hän varoitti myös, että amerikkalaisia vastaan hyökättäisiin pian kotona samalla kehottaen kaikkialla maailmassa eläviä muslimeja ”räjäyttämään jihadin tulivuoret” omilla alueillaan.

Taistelun keskus: Jerusalem

Suurin ja vaarallisin ryhmä, joka lupasi aktiivista tukea Islamilaisen Valtion julistetulle päämäärälle perustaa kalifaatti koko Lähi-Itään – Israel mukaanlukien – on egyptiläinen terroristiryhmä, joka tunnetaan nimellä Anssar Bait Al Maqdis, joka englanniksi on suunnilleen: ”Supporters of the Islamic Shrines in Jerusalem” (Jerusalemin islamilaisten pyhäkköjen kannattajat). Tämän ryhmän aktiivisuus on kasvanut siitä saakka, kun USA:n tukema Egyptin armeija poisti presidentti Muhammad Morsi’n vallasta heinäkuussa 2013. Tukikohtanaan laiton Siinain niemimaa eteläisen Israelin vieressä terroristinen siviiliarmeija on ampunut raketteja juutalaisvaltioon useaan otteeseen samalla vielä useammin hyökäten alueelle sijoitettuja egyptiläisiä turvallisuusjoukkoja vastaan.

Joten, kun jokin sellainen, joka muistuttaa kolmatta maailmansotaa, näyttää olevan alkamassa, niin maailman ainoa juutalaisten johtama maa on nyt Islamilaisen Valtion jihad-taistelijoiden ympäröimä sijoitettuina pohjoiseen Syyriassa, itään Irakissa, etelään Jemenissä ja Saudi-Arabiassa ja länteen Libyassa mainitsematta Hamasia Gazan kaistalla, Hizbollahia pohjoiseen Libanonissa ja sen pääsuojelijaa, ”shiittiläistä Iranin tasavaltaa” itään. Jatkuvien tuhouhkausten päälle, joita tulee Teheranista ja nyt myös Islamilaisen Valtion liikkeestä, pikkuisella Israelilla on edessään suuren konfliktin kasvava todennäköisyys, johon sisältyy raivon täyttämiä muslimitaistelijoita kaikkialta kiehuvalla alueella ja maailmassa. Sitä ennen suhteellisen maltillinen Hashemiitti-hallitus sunnimuslimilaisessa naapurissa Jordaniassa epäilemättä joutuu Islamilaisen Valtion komentajien maaliksi.

Kuten olen sanonut menneisyydessä ja kirjoittanut laajasti vuoden 2001 kirjassani Israel In Crisis, uskon sellaisen sodan todennäköisesti olevan täyttymys Psalmista 83 löytyvälle profetialle. Se ennustaa pohjimmiltaan, että Jordania ja muut ympäröivät arabimaat, mukaan lukien Syyria ja Irak (joihin viitataan muinaisella nimellä Assyria, joka ulottui kummankin nykyisen arabimaan alueen poikki) yhdessä hyökkäävät Israelia vastaan yrityksessä ”pyyhkäistä se pois” kansana. Kuitenkaan arabimaailman suurinta maata, Egyptiä, jossa Amerikan tukema armeija on nyt taas kerran vahvasti vallassa, ei mainita osana kansanmurhasalaliittoa. Tämä tarkoittaa, että ilmeinen lopunajan profetia (koska mitään sellaista alueellista salaliittoa tai hyökkäystä ei ole kirjattu muinaisessa historiassa) ei toteutunut vuosien 1948, 1967 ja 1973 sodissa, kun Egypti oli suurin vihollisvoima.

Samaan aikaan muslimien terroristihyökkäykset ovat jyrkästi lisääntyneet tänä vuonna Israelin ja kiisteltyjen alueiden sisällä, jossa todisteet kasvavat, että kolmas palestiinalaisen uuvutussodan ”kansannousu” on alkanut. Hyökkäysten tärkeimpiä toteuttajia ovat ekstremistisen Hamasin kannattajat Gazan kaistalla. Nyt PA:n johtaja Mahmoud Abbas, muka Israelin ”rauhan kumppani,” on usuttanut PA:n hallituksen osaa, sunnimuslimiterroristiryhmää, joka usein kilpailee Islamilaisen Valtion liikkeen kanssa sen silkassa julmuudessa. Hän vaati hiljattain kaikkia muslimeja ”nousemaan ja puolustamaan” muka vaarannettuja islamilaisia pyhäkköjä Jerusalemin Temppelivuorella. Uutisankka, että Netanyahu’n hallitus valmistautuu muuttamaan olemassaolevaa tasapainoa paikalla, joka on pyhä kolmelle maailmanuskonnolle ja sallii vain muslimien julkisesti rukoilla Temppelivuorella, uskotaan laajalti muslimimaailmassa.

Ensimmäisten vuosieni aikana Israelissa 1980-luvun alussa sain tietää heprealaisen yliopiston professori Moshe Sharon’ilta, Islamin asiantuntijalta jotakin, joka on juuttunut mieleeni siitä saakka. Hän huomautti, että islamilaisen historian tarkka tutkimus osoittaa, että kun muslimiarmeijat olivat voittamassa merkittäviä voittoja, tai ainakin näyttivät olevan, heidän johtajillaan oli melko helppo aika värvätä lisää jihad-taistelijoita, koska näytti ”ilmeiseltä”, että Allah oli heidän puolellaan. Kun tilanne oli päinvastainen, muslimien sotilaskomentajat olivat taipuvaisia nopeasti perääntymään ja rauhoittumaan.

Nykyajan kontekstissa tämä oli ilmeisintä sen jälkeen, kun arabimuslimit olivat melkein voittaneet vuoden 1973 Yom Kippur -sodan sen alkuvaiheissa. Huolimatta tosiasiasta, että supervalta Neuvostoliitto tuki voimakkaasti hyökkääviä arabiarmeijoita, lopputulos oli silti nöyryyttävä tappio heille. Yksikään toinen arabimaa ei ole sen jälkeen aloittanut täysimittaista sotilaallista hyökkäystä juutalaisvaltiota vastaan, vaikka Saddam kyllä lähetti muutamia neuvostovalmisteisia Scud-ohjuksia Israeliin vuonna 2003 ja monia kahakoita on käyty Libanonilaisen Hizbollah-siviiliarmeijan, Hamasin, PLO:n ja muiden ei-valtiollisten muslimiterroristijoukkojen kanssa.

Kremlillä on jo liitot Iranin ja Syyrian kanssa. Vladimir Putin on ahkerasti yrittänyt kosia Egyptin hallitusta pois Amerikkalaisesta vaikutuksesta, mutta asiantuntijat sanovat, että on epätodennäköistä, että se menee kovin pitkälle. Kuitenkin, kuten Adolf Hitler menetteli palestiinalaisten ja eri arabimaiden kanssa, Putin voi hyvinkin päättää yhdistää voimansa Islamilaisen Valtion sotureiden kanssa, koska hänellä on yhteiset viholliset heidän kanssaan Lähi-Idässä ja Lännessä. Hyvin harvat amerikkalaiset odottivat 1930-luvulla, että keskellä uutta globaalia konfliktia presidentti Franklin Roosevelt solmisi liiton julman neuvostodiktaattori Josef Stalinin kanssa, mutta niin vain kävi.

Mitä rooleja ydinaseistettu Pohjois-Korea ja Pakistan näyttelisivät uudessa maailmansodassa? Vain tulevaisuus voi kertoa sen. Yksi asia on selvä: Maailman väestöräjähdyksen jatkuessa kuin ei koskaan ennen historiassa asettaen lisääntyviä rasitteita makean veden varastoille ja monille muille asioille, jokainen uusi kansainvälinen suurpalo on vähintäänkin hirvittävä.

Polvillenne!

Sekä Venäjällä että Islamilaisen Valtion ryhmällä menee lujaa ja uskon, että seuraus mitä todennäköisimmin on kolmas maailmansota, joka todennäköisesti tuo viimeisen maailmanhallitsijan, jonka kristityt tuntevat Antikristuksena. Samalla odotan, että alati kasvava kaaos, terrorismi ja taloudellinen romahdus nielaisee kaikki osat planeettaa osittain Amerikan vähenevän vallan ja vaikutuksen ruokkimana, mikä on käynyt erityisen selväksi nykyisen presidentin kuusivuotisen hallinnan aikana. Kun ”Suuri Sota”, joka alkoi täsmälleen vuosisata sitten, loppui tappavaan maailmanlaajuiseen flunssavitsaukseen, niin tämä sota näyttää olevan alkamassa paljon ilkeämmällä viruksella, joka leviää osissa Afrikkaa samalla putkahdellen myös muilla mantereilla.

Kun Raamatun ennustama ”päivien loppu” näyttää olevan nopeasti lähestymässä, niin saakoon Armollinen Jumala kirjaimellisesti viedä meidät polvillemme, niin että huudamme Hänen puoleensa, kuin ei koskaan ennen! Kun teemme sen, niin muistakaamme, että meidän ei tule pelätä, mitä ihmiset maailmassa voivat tehdä meille, vaan pelätä Herraa, joka loi ja lunasti meidät: ”Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa. Ja hän on oleva pyhäkkö…” (Jes. 8:13)

Read Full Post »

Kirjoittajan värikkäiden ilmaisujen takia vähän emmin tämän julkaisua, mutta sisältö on kuitenkin ajankohtainen ja täynnä asiaa.


Alkuperäinen artikkeli Axis of evil from Islam initiates World War III

Kirjoittanut Don Koenig 5.9.2014, suomentanut Samuel Korhonen

Kolmannen maailmansodan ovat jo aloittaneet islamilaiset jihadistit, jotka ovat nyt muodostamassa pahan akselia pakottamaan jokaisen alistumaan eri islamilaisille tyranneille, jotka määrittelevät Islamin. Maailman valtiot voivat herätä tähän todellisuuteen, tai ne voivat herätä tähän todellisuuteen, kun terrorismi tapahtuu heidän omalla takapihallaan.

ISIS on saanut yhä useammat tietoisiksi terrorismin uhasta, mutta suurin osa edelleenkään ei tajua todellista islamistista kuvaa. Eri puolilla maailmaa on tusinoittain muslimiterroristiryhmiä, joiden yhteinen päämäärä on pakottaa jokin Islamin puristinen versio ja sharia-laki kaikille toisille.

Al-Qaida oli tunnetuin terroristiryhmä amerikkalaisille, johtuen syyskuun 11. päivän iskuista, jotka tehtiin 13 vuotta sitten. Tuona päivänä Amerikka julisti sodan terrorismille, mutta ilmeisesti johtajillamme ei ollut sisäistä lujuutta tehdä, mitä oli tarpeen tuon sodan voittamiseksi. Sen sijaan he yrittivät lepyttää muslimeja ja nyt seuraus on kolmas maailmansota.

Vain joitakin kuukausia sitten muslimiterroristiryhmä Boko Haram Nigeriassa oli uutisotsikoissa, koska teurasti tuhansia ja kidnappasi satoja nuoria kristittyjä tyttöjä. ISIS pääsi hiljattain otsikoihin johtuen teurastamisesta, jota se nyt tekee Irakissa ja Syyriassa, sekä väitteestä, että se on perustanut islamilaisen valtion kalifaatin.

Tarvitseeko minun muistuttaa amerikkalaisia, että edelleen taistelemme Talibaniksi kutsuttuja islamilaisia vastaan ja liittolaisemme Israel jatkaa omaa taisteluaan muslimiterroristeja vastaan, jotka kulkevat mm. Hizbollahin ja Hamasin nimillä?

Luulen, ettei minun pitäisi mainita Muslimiveljeskuntaa, koska se ei edes kuulu Amerikan terroristilistalle. Minun ei myöskään pitäisi mainita sitä, koska Muslimiveljeskunta on soluttautunut Amerikan hallintoon ja vaikuttaa sen politiikkaan. Ei vain ole poliittisesti korrektia sanoa mitään negatiivista Muslimiveljeskunnasta Amerikassa.

Sillä ei väliä, että jonkin verran maltilliset muslimiliittolaisemme, kuten Egypti ja Saudi-Arabia, julistivat Muslimiveljeskunnan olevan terroristijärjestö. Mitä nämä sekulaarit muslimijohtajat tietävät muslimitovereista joka tapauksessa?

Saanen muistuttaa myös maailman ”edistyksellisestä” strutsi-luokasta, että Muslimiveljeskunta poiki Al-Qaidan ja että Veljeskunta edelleen kannattaa näitä islamilaisia terroristijärjestöjä, kun se sopii heidän islamilaiseen jihad-agendaansa.

Tajuatko, että 70 % kaikista maailman terrori-iskuista, joiden tulos on murha, ovat pelkästään sunni-terroristien suorittamia?

Tänä vuonna ISIS:in ym. ryhmien nousun myötä, tuo osuus on paljon suurempi. Silti et tietäisi siitä mitään sen perusteella, mitä hallituksemme ja hallituksen kontrolloima valtavirran media sanoo. Islamista tuleva terrorismi ei edes kuulu amerikkalaisen hallinnon sanastoon eikä esiinny heidän terrorismin vastaisen koulutuksen käsikirjoissaan.

Tuhansia ihmisiä tapetaan vuosittain, koska he eivät halua kääntyä Islamiin, mutta strutsit päättävät olla näkemättä, että islamistit käyvät valloitussotaa. Yleisölle kerrotaan, että Islam on rauhan uskonto, mutta milloin viimeksi näit muslimien kaduilla vaativan rauhaa ja rakkautta, ennemmin kuin vihaa ja väkivaltaa?

Meidän täytyy tajuta todellisuus. Maailmansota on käynnissä. Nyt on tusinoittain islamilaisia terroristiryhmiä odottamassa nähdäkseen voisivatko ne kytkeä vankkurinsa ISIS:in kalifaattiin. Ellemme tuhoa ISIS:iä siellä, missä he nyt ovat sijoitettuina Syyriaan ja Irakiin, he ovat kohta sijoitettuina maailman useimpiin valtioihin. ISIS-taistelijat ovat sunnilaisia ideologeja ja sunnilaisia palkkasotureita, jotka tulevat kaikkialta maailmasta.

Ellei ISIS:stä tule uutta johtavaa terroristiryhmää jihadisteille, niin Al-Qaida säilyttää tuon roolin hallinnan. On todennäköisempää, että nämä ryhmät löytävät yhteisen pohjan käydä islamilaista jihadia yhdessä.

Tällä viikolla saimme tietää, että Al-Qaida’lla voi nyt olla valvonnassaan 11 matkustajakonetta Libyassa. Arvaa, mitä he tekevät näillä koneilla, jos saavat ne ilmaan? Onko Eurooppa valmis siihen, että joukkotuhoaseita rysähtää sen kaupunkeihin?

Saudi-Arabian kuningas sanoo odottavansa terrori-iskuja Eurooppaan tässä kuussa ja Amerikkaan kuukautta myöhemmin. Oletan, että jotkut eivät ota häntä vakavasti. Tulemme näkemään.

Ehkä tämä on se, joka tarvitaan valtaosalle syntyperäisiä eurooppalaisia, että he heräävät Islamin uhkaan. Syntyperäisten on korkea aika päästä eroon turvallisuuden lihavasta peräpäästään ja tajuta, että monikulttuurisuuskokeilu Euroopassa täytyy heittää vessanpönttöön. Se ei tuonut integraatiota eikä suvaitsevaisuutta. Se toi vihan ja suvaitsemattomuuden syntyperäisiä eurooppalaisia kohtaan suvaitsemattomien muslimien taholta. Kohta ne, joilla on islamilainen maailmankatsomus maalaavat Euroopan kadut verellä.

Jotkut Euroopassa näkevät kirjoituksen seinällä ja siksi muslimeja vastustavat poliittiset puolueet ovat voittamassa kannatusta. Voitko kuvitella sitä poliittisen ajattelun muutosta, joka tapahtuu, kun muslimiterroristit iskevät tärkeisiin kohteisiin Euroopassa? Euroopassa elävien muslimien pitäisi pelätä sitä, mitä islamistit tuovat omien muslimipäidensä päälle, mutta sen sijaan he kannattavat ja antavat heille mahdollisuuksia.

Tuhannet muslimit ovat tulleet Euroopasta taistelemaan ISIS-terroristien puolesta. He palaavat varmasti muslimisaarekkeilleen Euroopassa ja tuovat mukanaan kuolemaa ja tuhoa syntyperäisille eurooppalaisille. Se tuo natiivien vastaiskun ja suuren sisällissodan, jota muslimit eivät voi voittaa. Olen puhunut kauan aikaa, että tämä sisällissota käydään Euroopassa, mutta nyt kaikki osatekijät ovat tulleet yhteen saamaan sen tapahtumaan tämän vuosikymmenen aikana. Siitä tulee enemmän kuin vain Euroopan sisällissota; se on oleva maailmansota koko Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan valvonnasta. Kolmas maailmansota todennäköisesti ulottuu jopa aina Pakistaniin, Intiaan, Kiinaan ja Venäjälle.

Kolmas maailmansota tulee olemaan paljon pahempi kuin toinen, eikä se varmasti rajoitu Eurooppaan ja Lähi-Itään. Amerikka on valmistanut itsensä katastrofiin  ja siitä on tullut lasitorneissa asuvien ihmisten typerä Obama-valtio. Amerikka ei ota johtoa, jonka se tarvitsisi käsittelemään tätä pahaa ja on avannut eteläiset ovet niille, jotka tulevat aiheuttamaan heidän oman tuhonsa.

Paha tulee Amerikan eteläisten rajojen kautta, mikä todennäköisesti tulee sammuttamaan sen valot. Jos haluat tietää päivästä, jolloin valot sammuivat Georgiassa, koska valtio oli liian typerä suojellakseen tärkeää infrastruktuuriaan, niin tee vain Google-haku koskien sähköverkkomme haavoittuvuutta. Terroristien ei tarvitse tehdä muuta kuin maksaa huumejengeille, joita tulvii rajojemme yli, että ne pimentävät muutaman suojaamattoman sähköaseman ja suurin osa Amerikkaa on pimeässä monta kuukautta. Onnistunut kenraaliharjoitus tapahtui jo Kaliforniassa. Tuo asema oli alhaalla kuukausia, eikä teon suorittajia ole saatu kiinni.

Tämän tapahduttua Amerikka on sotatilalakien alaisessa sisällissodassa. Amerikan merivoimat ja ilmavoimat ulkomailla on silloin asetettava NATO:n komentoon taistelussa islamilaista Jihadia tukevia valtioita vastaan. Ellet usko, että islamisteilla on kannatusta muslimivaltioissa, olet väärässä. Tämä raportti antaa numerotiedot. Eivät vain muutamat radikaalit äärimuslimit mahdollista terrorismia, kuten ”edistykselliset” haluavat meidän uskovan. Suurin osa muslimiväestöä yleensä kannattaa väkivaltaa Islamin asian puolesta.

Elämme satumaassa (la-la land), jos luulemme, ettei Islam ole paha ja murhaava. Tuore FrontPage-lehdessä julkaistu tutkimus sanoi, että kolmannes miehistä ”maltillisessa” Pakistanissa uskoo, että pienten poikien raiskaaminen on vain hienoa (raping little boys is just fine. Tämä voi tarkoittaa myös sakkojuttua. Suom. huom.). Asiat eivät ole paljon paremmin muissa muslimivaltioissa. Muslimit ovat siepanneet ja raiskanneet ja silponeet pikkutyttöjä Muhammedista lähtien.

Varmasti on paljon muslimeja, jotka vihaavat pahoja käytäntöjä, mutta jos he puhuvat, heidän kaulansa katkaistaan. Samalla tavalla, kun toisen maailmansodan aikana kunniallisia saksalaisia pyydettiin paljastamaan natsien hirmutekoja, niin heidän oli tehtävä se 10-kertaisella riskillä itselleen ja perheilleen.

Kun maailman voimat, jotka tulevat sitä vastaan, alkavat kukistaa islamilaista akselia, niin islamilaiset johtajat menettävät kunnon muslimien valvonnan valtioissaan ja Islam kaatuu kuin korttitalo. Paskatalot (moskeijat?) islamilaisine lauseineen ja mullaheineen, jotka opettavat ihmisiä tukemaan pahaa, lopetetaan.

Amerikka ei tule näyttelemään johtavaa roolia kolmannessa maailmansodassa, koska sen jälkeen, kun valot sammuvat, siellä on sisällissota, joka tuo poliisivaltion. Se ei myöskään pysty valmistamaan mitään sotatarvikkeita melko pitkään aikaan.

Euroopasta tulee supervalta yhdessä yössä, kun kaikki Amerikan taisteluvalmiudessa olevat ydin- ja konventionaaliset voimat vapaaehtoisesti  asetetaan NATO:n komentoon.

Tämä kolmas maailmansota ei todennäköisesti ole Ahdistuksen aikana. Tämä suuri sota voi kuitenkin olla ne tapahtumat, joita kuvaillaan, kun Ilmestyskirjan ratsumiehet ratsastavat. Ne kuluttavat neljännen osan maata (Ilm. 6: 1-9). Kaikki mainitut asiat Ilmestyskirjan neljän ratsumiehen ratsastaessa johtuvat ihmisen omista sodista ja pahoista teoista. Se on ihmisen tekemä tuomio. Se ei ole Jumalan viha aikakauden lopussa.

Jumalan yliluonnollinen viha maailman päälle tulee vasta Ilmestyskirjan pasuuna- ja maljatuomioissa. Se tapahtuu sen jälkeen, kun kuudes sinetti avataan. Älä sekoita kolmatta maailmansotaa seitsemän vuoden vaivaan, joka vielä on jäljellä Israelille. Ahdistus ei ala ennen viimeistä seitsenvuotista liittoa, kuudetta sinettiä ja 144 000 juutalaisen sinetöimistä. Nuo tapahtumat tapahtuvat juuri ennen kuin Karitsan viha tuo pasuunatuomiot kansakuntien päälle.

Turkista ei tule nousemaan mitään Antikristusta, kuten jotkut nyt luulevat. Eurooppa tulee voittamaan sodan. Muslimit hylkäävät Islamin vääränä uskonnollisena ideologiana, kun sota etenee ja muslimivaltioiden ihmiset itse auttavat kaatamaan islamistit maassaan.

Antikristus nousee myöhemmin Euroopasta, todennäköisesti Kreikkaa ympäröivältä alueelta. Raamattu osoittaa, että ennen kuin hän tulee valtaan, on oleva lyhyt rauhan jakso. On oleva aika Ilm. 17. luvun porton nousulle ja 10 kuninkaan nousulle, joista Daniel ja Ilmestyskirja kertovat. On myös oleva kahden profeetan 1260 päivän todistaminen Israelissa, ennenkuin loppu tulee ja Antikristus tulee tunnetuksi.

Huolimatta dominionismista ja demonisesta menestysopista, jota saarnataan monissa seurakunnissa Amerikassa ja huolimatta puheista herätyksestä, Amerikassa ei tule olemaan mitään herätystä kolmannen maailmansodan päivinä. Ne, jotka luulevat, että asiat Amerikassa jatkuvat, kuten aina ennenkin, herätetään kohta tylysti.

Todellinen herätys maailmassa tulee seurakunnan tempauksen jälkeen tuloksena kahden todistajan ja 144 000 voidellun israelilaisen todistuksesta, jotka saarnaavat tulevan valtakunnan evankeliumia maailmalle. Tämä tapahtuu huolimatta Vatikaanissa (ei Mekassa) istuvan suuren uskonnollisen Porton vainosta – ”viides sinetti”. Vasta sitten tulee loppu.

Minun mielestäni todelliset kristityt eivät voi tehdä mitään kolmannen maailmansodan estämiseksi. Arpa on jo heitetty ja näyttämö tälle sodalle pystytetty. Luopiot amerikkalaiset valitsivat tämän Obama-valtion. He niittävät seuraukset. Vaikka Obama-valtiota seuraisi mormonijohtoinen iljetys, luopumus ja seuraukset jäävät.

Todellisten kristittyjen täytyy asettaa luottamuksensa Jumalaan. Hän tietää, kuinka pelastaa kansansa. Hän tuskin pelastaa kansoja, joille annettiin totuudet Jumalasta, mutta hylkäsivät ne rypeäkseen omissa synneissään ja iljetyksissään.

Islam tulee tuomaan jonkin tuomion Amerikalle ja Euroopalle, mutta loppu ei tule, ennen kuin valtakunnan evankeliumi on saarnattu kaikille kansoille todistajina. Se tulee tapahtumaan kirjaimellisesti kahden todistajan päivinä ja siksi Jumala kutsuukin heitä todistajiksi. Jumala lähettää ensin profeettansa nähdäkseen kuuleeko ja katuuko kukaan, ennen kuin vuodattaa vihansa kaikkien kansojen päälle tuomitakseen pahan ja vahvistaakseen vanhurskautensa maan päällä.

Jo ennen loppua kolmas maailmansota on päällämme. Tämän sodan aikana todelliset kristityt tulevat tekemään sitä työtä, johon heidät määrättiin. Maranata!


Don Koenig perusti sivuston www.thepropheticyears.com vuonna 1999 tutkittuaan itsenäisesti Raamattua melkein 30 vuotta ja opittuaan monilta kristikunnan terävimmiltä opettajilta. Don loi sivustonsa kirjoittamaan Raamatun profetiasta, raamatullisesta erottamisesta ja omista kristillisistä maailmankatsomuksistaan. Vuonna 2004 Don kirjoitti ilmaisen Ilmestyskirjaa kommentoivan sähköisen kirjan nimeltä The Revelation of Jesus Christ Through The Ages. Blogi World and Church and Bible Prophecy Blog käynnistyi vuonna 2007.

Read Full Post »

Older Posts »