Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘Obama’

A Götterdämmerung Moment
By Matt Ward 28.11.2016, suom. SK

Götterdämmerung on sana, joka tulee säveltäjä Richard Wagner’in teoksesta. Se viittaa viimeiseen dramaattiseen hetkeen Hitlerin suosikkioopperan ”Nibelungin sormus” loppukohtauksessa. Tässä kohtauksessa on säädetty tuho kaikille päähenkilöille ja kaikelle, mitä he tunsivat, tai mistä kerran välittivät. [Götterdämmerung = Jumalten hämärä]

Se on kuvaus lopullisesta, kohtalokkaasta ja häijystä itsetuhosta, josta mikään ei voi selvitä eikä tule selviämään. Se oli heidän Götterdämmerung-hetkensä, lopullinen, nihilistinen äärimmäisen kapinallinen teko, joka varmisti heidän oman ja jokaisen muun tuhon. Se inspiroi Hitleriä suunnattomasti. Hän ajatteli, että siinä oli ”runollinen oikeus”. Hitlerin elämän viimeiset muutamat päivät ja viikot ovat tulleet tunnetuiksi hänen omana “Götterdämmerung-hetkenään”.

Se oli aika, jolloin Hitler aivan Euroopan sodan lopussa oli rajoitettuna kuuluisaan Fuhrer’in bunkkeriinsa syvällä valtakunnankanslian alla Berliinissä. Tässä vaiheessa hän oli kävelevä kuollut ja hän tiesi sen. Juuri tässä viimeisessä elämänsä vaiheessa, enemmän kuin missään muussa, Hitlerin nähtiin vajoavan hillitsemättömään harhaiseen hulluuteen. Kipinä, joka käynnisti tämän lopullisen vajoamisen hulluuteen, tuli vähän aikaisemmin, kun Hitler sai sähkeen Hermann Göring’iltä huhtikuun 23. päivänä 1945. Siinä luki:

Johtajani! Ottaen huomioon päätöksenne pysyä asemissa Berliinin linnoituksessa, suostutteko siihen, että minä otan heti Valtakunnan täydellisen johdon täydellä toimintavapaudella kotona ja ulkomailla teidän sijaisenanne määräyksenne mukaan kesäkuun 29. päivänä 1941? Jos mitään vastausta ei tule tänä iltana klo 10 mennessä, pidän itsestään selvänä, että olette menettänyt toimintavapautenne ja katson määräyksenne ehtojen toteutuneen ja toimin maamme ja kansamme etujen mukaisesti. Tiedättehän, mitä tunnen puolestanne tällä elämäni vakavimmalla hetkellä. Sanat eivät pysty ilmaisemaan tunteitani. Jumala varjelkoon teitä ja kaikesta huolimatta kiidättäköön teidät nopeasti tänne.

Teidän uskollinen Hermann Göring.

Göring oli hylkäämässä Hitlerin ja Hitleriä se suututti. Tästä lähtien iskuja satoi tiheään. Seuraavaksi Hitlerille paljastettiin, että Heinrich Himmler, uskollisista uskollisin, oli salaisesti neuvotellut antautumisesta liittoutuneiden kanssa hänen selkänsä takana. Hitler oli hurjana raivosta ja määräsi Himmler’in välittömästi teloitettavaksi. Lopullinen moukarinisku tuli, kun Hitler sai tietää suuresti arvostamansa Berchtesgaden’in lähellä olevan kotinsa täydellisestä tuhoutumisesta – liittoutuneiden ilmahyökkäyksessä hänen ”Kotkanpesäänsä”. Berchtesgaden oli edustanut kaikkia hänen toiveitansa – hänen visiotaan täydellisestä arjalaisesta utopiasta. Nyt se oli tuhottu ja raunioina. Nämä tapahtumat musersivat Hitlerin. Ne yhtä aikaa mursivat ja raivostuttivat häntä.

Se oli tällä hetkellä, villin ja julman Berliinin taistelun aikana, jolloin Hitler määräsi täydellisen pääkaupunkinsa tuhon rangaistakseen niitä, joiden uskoi kavaltaneen hänet. Se oli Hitlerin Götterdämmerung-hetki.

Donald J. Trump’in tarkoitus on repiä pois Barack Obaman perintö juuria myöten. Obaman täytyy presidenttiytensä viimeiset viikot vain istua ja katsella kaiken sen systemaattisen purkamisen yhä tarkempaa ja julkisempaa suunnittelua, jonka hyväksi hän on toiminut menneiden kahdeksan vuoden ajan. Soikean toimiston (presidentin virkahuoneen) virallisena haltijana hän ei kuitenkaan tässä vaiheessa voi tehdä juuri mitään estääkseen Trump’ia. Hänen perintönsä tuleva tuho tapahtuu miehen käsissä, joka on hänen täydellinen ideologinen vastakohtansa. Sen täytyy sapettaa Obamaa syvästi.

Korostaen tätä levottomuutta Obama on hiljattain ilmaissut ”huoliaan” presidentiksi valitusta Trump’ista huomauttaen, että he kaksi ”eivät voisi olla erilaisempia”. Obamalla on syytä huoleen, koska Donald Trump, jos vähänkin uskollinen vaalilupauksilleen, aikoo pyyhkiä Obaman rakkaimmat saavutukset Amerikan historiasta kerta kaikkiaan.

Kaikki, mitä Obama on tullut vaalimaan hallitusaikanaan, aiotaan pyyhkiä pois. Obaman lippulaivapolitiikkaa, Obamacare, tullaan Trump’in aikana rankasti muuttamaan, kumoamaan ja perumaan.

Presidentti Obaman allekirjoittamat tärkeät ilmastomuutossopimukset, jotka käsittävät joitakin historian tiukimpia ilmastosääntöjä, jätetään tienvarteen harmiksi monille vasemmistossa, YK:ssa ja Euroopassa.

Donald Trump ei edes todella usko ilmastomuutokseen eikä hyväksy sitä oikeana tieteenä ja voi mennä jopa niin pitkälle, että romuttaa kokonaan ilmastomääräykset Amerikan elinkeinoelämälle.

Obaman esimerkki LGBTQ-kysymyksissä (lesbot, homot jne.) ei ole jotakin, jota tuleva hallinto haluaa jäljitellä.

Sen sijaan, että täyttäisi korkeimman oikeuden äärivasemmistolaisilla tuomareilla, Trump tulee valitsemaan ehdokkaita selvästi keskustaoikeistosta (right of centre). Se tulee vaikuttamaan amerikkalaiseen kansalaisyhteiskuntaan hyvin erityisellä, paljon konservatiivisemmalla tavalla.

Trump aikoo purkaa Dodd–Frank-talousuudistukset ja lakkauttaa kuluttajan finanssisuojeluviraston (Consumer Financial Protection Bureau) ja rahallisen vakauden valvontaneuvoston (Financial Stability Oversight Council) monien vasemmistolaisten ”sosiaalisen oikeudenmukaisuuden taistelijoiden” kauhuksi. Rikkailta varastaminen ja köyhille antaminen ei tule olemaan Donald Trump’in presidenttiyden todellisuutta, kuten he kuvittelivat, että se voisi olla, jos Hillary Clinton olisi soikeassa toimistossa.

Sen valossa, kuinka paljon muutosta Trump todennäköisesti yrittää saada aikaan kotimaassa, on kuitenkin yllättävää, että se on ulkopolitiikan alue, jolla hän pystyy tekemään välittömimmän ja merkittävimmän vaikutuksen. Obaman Iranin nuoleskelupolitiikka, joskus välittämättä sen räikeistä juuri allekirjoitettujen sopimusten loukkauksista, melko varmasti loppuu.

On erittäin todennäköistä, että jossain lähitulevaisuuden vaiheessa saamme todistaa USA:n kirurgista iskua Irania vastaan keinona osoittaa tyytymättömyyttämme Iranin kieltäytymiseen elää todeksi omaa osuuttaan Obaman aikana allekirjoitetusta ydinsopimuksesta; varsinkin, kun he ovat hiljattain saaneet miljardeja dollareita jäädytettyä USA:n sanktiorahaa.

Trump todennäköisesti peruuttaa myös hiljattaisen Kuuban sopimuksen. Tuleva presidentti on sanonut aika selvästi aikovansa peruuttaa Obaman tekemän sopimuksen, kunnes Kuuba palauttaa poliittiset vapaudet kansalaisilleen: ”…kaikki myönnytykset, jotka Barack Obama on antanut Castron hallitukselle, tehtiin presidentin toimeenpanomääräyksellä, mikä tarkoittaa, että seuraava presidentti voi peruuttaa ne. Ja sen minä tulen tekemään, ellei Castron hallitus täytä vaatimuksiamme.”

Kuten näissä selvissä alkuvaiheen muutoksissa, Trump’illa näyttää myös olevan aikomus rakentaa jonkinlainen este Meksikon ja USA:n väliin – sekä vakavasti tutkia mahdollisuutta rajoittaa muslimien muuttoa USA:han varsinkin tunnetuista ”kriisipesäkkeistä” eri puolilla maailmaa.

Ennen vaaleja Barack Obaman on täytynyt aidosti uskoa, että hän tulisi olemaan viime aikojen yksi tärkeimmistä presidenteistä, ainakin Ronald Reagan’in jälkeen. Hänen on täytynyt uskoa, että hänet tullaan muistamaan liberaalina ikonina, presidenttinä, joka aidosti uudelleen muotoili hallinnon.

Tuo unelma on nyt riekaleina ja hänen perintönsä suuressa vaarassa. Trump’in agenda on puhdasta anti-Obamanismia ja Obama tietää sen. Obaman kannalta vielä pahempaa on, että Trump voi käynnistää useimmat näistä muutoksista pelkästään presidentin toimeenpanovallalla. Kaikelle muulle on vastavalitun republikaanisen kongressin vahva tuki.

Tässä vaiheessa Obama on täysin voimaton pysäyttämään Trump’ia missään lukuun ottamatta yhtä tärkeää poikkeusta – Israel.

Lähi-itä ja ns. rauhanprosessi jäävät ainoaksi alueeksi, jolla Obama vielä jäljellä olevana aikanaan presidenttinä voi tehdä sekä merkkinsä historiaan että jättää unohtumattoman ja kestävän perinnön.

On täysin mahdollista, että Obama voi nyt päättää käyttää jäljellä olevat kuukautensa Valkoisessa Talossa varmistamaan, että YK:n päätöslauselman, joka suosittelee Palestiinan valtion tunnustamista, sallitaan mennä läpi.

Sellainen päätös, jos Amerikka sen sallisi, tai jopa aktiivisesti kannattaisi tai ajaisi sitä, olisi Jumalan Israelille selvästi määrittelemän punaisen viivan ylitys. Silti näyttää todennäköiseltä, että tämä voi tapahtua pian.

Camille Mansour, entinen Sorbonnen professori ja Palestiinan johdon kansainvälinen neuvonantaja, totesi hiljattain: ”Nyt, kun hän on vapautunut vaaleihin liittyvistä poliittisista kahleista, hän voi sallia Palestiinan liittyä YK:hon miehitettynä valtiona.”

Se on näkemys, jonka monet jakavat kansainvälisellä areenalla, monet YK:ssa, monet Euroopassa ja erityisesti poliittisen vasemmiston keskuudessa Amerikassa.

Se on suuri paradoksi, mutta monet ovat alkaneet uskoa, että vasta hävittyään Trump’in kaltaiselle miehelle, Barack Obama toimii nyt.

Monien mielestä nyt on aika Obamalle astua esiin ja joko suostua, jos ehdotus tehdään, tai aktiivisesti pyrkiä YK:n sponsoroimaan tunnustamiseen Palestiinan valtiolle joko vuoden 1967 rajoilla, tai vieläkin radikaalimmin, vuoden 1948 rajoilla.

Jos Obama johtaa Amerikan jompaankumpaan näistä suunnista presidenttiytensä viimeisinä viikkoina, niin tammikuun 20. päivänä hän käytännössä luovuttaa Trump’ille tapahtuneen tosiasian.

Silloin olisi kansainvälisesti tunnustettu Palestiinan valtio, Israelin maa olisi jaettu sen mahdollistamiseksi, eikä Trump voisi tehdä yhtään mitään sen muuttamiseksi.

Daniel 9:27 sanoo, että hallitsija tulee, laittomuuden ihminen, joka ”…vahvistaa liiton monien kanssa yhden ’seitsemän’ ajaksi”.  Antikristus ei aloita (initiate) liittoa, hän vahvistaa (confirm) sellaisen, joka on jo tehtynä.

On mahdollista, että viimeisinä kuukausinaan virassa presidentti Barack Obama sallii, tai jopa aktiivisesti osallistuu, Palestiinan valtion pakottamiseen Israelille YK:ssa. Jos hän tekee sen, niin on erittäin todennäköistä, että tämä sopimus voisi olla se, jonka Antikristus itse myöhemmin ”vahvistaa” tapahtumassa, joka käynnistää Ahdistuksen ajan kellon.

Teidän liittonne kuoleman kanssa pyyhkäistään pois, ja teidän sopimuksenne tuonelan kanssa ei kestä; kun vitsaus tulee niinkuin tulva, niin se teidät maahan tallaa” (Jes. 28:18).

Onko tämä osa mahdollista tulevaa sopimusta, jota Jumala kuvailee ”kuoleman” kanssa tehtynä, sopimuksena, jonka Jumala on sanonut kumoavansa? Tähänkö Barack Obama pyrkii presidenttiytensä viimeisinä viikkoina? Aika näyttää.

Jos Obama lähtee tälle tielle, hän varmasti varmistaa ainutlaatuisen perinnön itselleen. Se olisi kuitenkin ikuisen häpeän perintö. Hän olisi silloin myös määrännyt oman Götterdämmerung-hetkensä, lopullisen hetken, jossa varmistaa oman henkilökohtaisen tuomionsa.

On kuitenkin pahaenteistä, että koska hän on edelleen Yhdysvaltojen presidentti ja siksi toimii virka-asemassa, niin sillä olisi myös kansallisia seurauksia.

Tällaisen päätöksen myötä, joka jakaa Israelin maan ja riistää juutalaisilta heidän Jumalan antaman perintöoikeutensa maahan, on lähes varmaa, että tuomion moukarin isku tulisi myös hänen johtamalleen kansakunnalle yhtä lailla.

Raamattu tekee täysin selväksi: Herra Kaikkivaltias tuomitsee kansat, jotka jakavat Israelin maan. Sellainen päätös olisi Götterdämmerung-hetki myös Yhdysvalloille, ei vain Obamalle henkilökohtaisesti. Yhdessä viimeisistä toimistaan Obama voisi vetää Amerikan kuiluun kanssansa.

Yhdysvallat ei todellakaan ole koskaan kohdannut niin potentiaalisesti vaarallista aikaa kuin seuraavat kaksi kuukautta. Meillä on paljon tarkkailtavaa ja rukoiltavaa.

wardmatt1977@gmail.com

 

Read Full Post »

Mideast Powder Keg
By Hal Lindsey 9.1.2016, suom. SK

arkkuLähi-itä on pitkään ollut ruutitynnyri ja juuri nyt tuota ruutitynnyriä asuttavat ihmiset, joilla on tulisoihdut. Viime viikolla vihollisuudet alueella saavuttivat uuden tason, mutta tällä kertaa raivo ei ole Israelia vastaan. Se on muslimi muslimia vastaan; sunnilainen shiialaista vastaa. Heidän välisensä sodan mahdollisuus heittää arkkuliinan yli koko planeetan.

Sunni- ja shiiamuslimit ovat olleet toistensa kurkussa siitä saakka, kun Muhammed kuoli vuonna 632 jKr. 85–90 % maailman muslimeista ovat sunneja. Sen perusteella luulisi, että shiiat ovat marginaalinen vähemmistö, mutta radikaalit shiialaiset hallitsevat Irania, valtiota, joka on vahvistunut merkittävästi ydinsopimuksen jälkeen, jonka se teki USA:n ja viiden muun maailmanvallan kanssa viime kesänä.

Yksi harvoin keskusteltu Iranin ydinsopimuksen sivuvaikutus on ollut sunnien ja shiiojen välisen räjähdysherkän suhteen paheneminen. Sopimuksen jälkeen kumpikin puoli nosti sotaisuuttaan. Sunnien johtama Saudi-Arabia teki voitavansa laskeakseen maailman öljynhinnat juuri, kun Iran valmistautui palaamaan globaaleille markkinoille vuosien pakotteiden jälkeen. Saudit ja iranilaiset ovat sotineet välikäsien kautta useissa maissa, kuten Syyriassa ja suoraan Jemenissä.

Jännitteet kohosivat kokonaan uudelle tasolle viime viikon lopulla, kun Saudi-Arabia teloitti shiia-papin nimeltä Nimr Baqr al-Nimr yhdessä 47 muun vangin kanssa. Iranilaisten mielenosoittajien hyökättyä Saudien suurlähetystöä vastaan Teheranissa Saudi-Arabian kuningaskunta katkaisi diplomaattiset suhteet Iranin kanssa. Saudit keskeyttivät myös lentoyhtiöiden lennot maiden välillä.

Sitten konflikti levisi toisiin maihin. Bahrain katkaisi diplomaattiset suhteet Iraniin. Arabiemiirikunnat kutsui pois suurlähettiläänsä. Vihamielisyydet levisivät Afrikkaan, jossa Sudan kutsui pois suurlähettiläänsä Iranissa ja karkotti Iranin suurlähettilään. Venäjä ja Kiina, kumpikin Iranin liittolaisia, ovat tulleet rähäkkään tarjoamaan palveluksiaan rauhantekijöinä.

Tässä taistelussa ei ole mitään selväpiirteistä ”hyvää kaveria”. Iran näyttää olevan valmis räjäyttämään maailman kaaokseen uskoen sen tuovan takaisin heidän muslimimessiaansa, ”Mahdin”. He lupaavat pyyhkäistä Israelin maan päältä. He rahoittavat terrorismia. Historiallisesti he ovat tarjonneet turvasataman terroristeille. He rakastavat huutoa: ”Kuolema Amerikalle”. Ja he edelleen kehittävät ydinaseita ja niitä kuljettavia mannertenvälisiä ohjuksia (ICBM).

Toisaalta Saudi-Arabian koko olemassaolo perustuu liikkeeseen nimeltä ”wahhabismi” sunnilaisen islamin sisällä. Se sai nimensä 1700-luvun sunnilaisesta saarnaajasta nimeltä Muhammad ibn Abd al-Wahhab. Hän saarnasi ankaraa ja fundamentalistista islamin muotoa kehottaen uskonnon harjoittajia palaamaan sen perustaviin opinkappaleisiin.

Vuonna 1744 al-Wahhab käännytti Muhammad bin Saudin, saudi-dynastian ja ensimmäisen saudi-valtion perustajan. Ottomaanit löivät myöhemmin saudit, mutta saudi-dynastia ei mennyt pois ja pysyi valtana alueella. Moderni Saudi-Arabia perustettiin vuonna 1932.

Wahhabismi jäi maan lakien ja hallinnon filosofian pohjaksi. Siksi saudien rangaistuksiin kuuluvat mestaus, kivittäminen, jäsenten katkominen ja ruoskiminen, usein julkinen. Se on paikka, jossa raiskauksen uhreja voidaan kohdella pahemmin kuin raiskaajia. Eräässä tapauksessa seitsemän miestä joukkoraiskasivat teini-ikäisen tytön, mutta koska hänellä ei ollut saattajaa mukanaan sillä kertaa, niin oikeus rankaisi myös häntä. Itse asiassa hän sai enemmän ruoskaniskuja kuin yksi hänen raiskaajistaan.

Olette varmaan kuulleet, että naiset eivät voi lain mukaan ajaa autoa Saudi-Arabiassa, mutta heille on myös laitonta koetella päällensä vaatteita ostoksilla, mennä hautausmaalle, ostaa barbi, mennä uimaan tai keskustella miesten kanssa, jotka eivät ole sukulaisia. Heidän ei tarvitse peittää kasvojaan, mutta heidän ei sallita pitää vaatteita, tai meikata niin, että se voisi ”korostaa heidän kauneuttaan”. Ja kuten edellä on sanottu, saudiarabialaiset naiset eivät voi mennä kodin ulkopuolelle ilman saattajaa, josta käytetään nimitystä ”mahram”.

Tästä kaikesta huolimatta USA:lla on ollut yleensä hyvät suhteet saudivaltioon. Yhteen aikaan USA luultavasti olisi voinut puhumalla saada Riyadh’in luopumaan tämän shiiapapin teloituksesta, mutta Iranin ydinsopimus muutti tilanteen. Saudi-Arabia ei luota enää USA:han. Se kokee, että USA on mennyt shiiojen puolelle.

Iran-sopimuksella USA vieraannutti suuren osan sunnilaista muslimimaailmaa ja sunneja on vähintään 85 % maailman islamilaisesta väestöstä.

Saatat odottaa, että antamalla Iranille ydinsopimuksessa melkein kaiken, mitä se halusi, Amerikka olisi ainakin kääntänyt shiiat ystäviksi. Shiiat kuitenkin kunnioittavat lujuutta ja kun annoimme neuvotteluissa pois kaiken, se vain lisäsi heidän halveksuntaansa.

Lähi-idässä kukaan ei ole varma kenen puolella USA seisoo. Ydinsopimuksessa USA seisoo Iranin rinnalla Saudi-Arabiaa ja muita sunnimuslimivaltioita vastaan. Jemenissä USA seisoo Saudi-Arabian rinnalla Irania ja muita shiiavaltioita vastaan. Irakissa USA näyttää seisovan shiiahallituksen rinnalla kurdeja ja sunneja vastaan. Syyriassa USA seisoo presidentti Bashar al-Assad’ia ja hänen liittolaisiaan, iranilaisia, vastaan. USA vastustaa myös sunnilaisia terroristiryhmiä, kuten ISIS ja al-Qaida. Amerikka väittää olevansa Syyrian ”maltillisten kapinallisten” puolella, mutta ei näytä löytävän sellaisia.

Luetteloa voisi jatkaa. USA sekä vastustaa että puolustaa käytännössä jokaista Lähi-idän monista ryhmittymistä. Tämä ulkopolitiikan kaaos on jättänyt kaikki hämmentyneiksi eikä kukaan luota Yhdysvaltoihin. Vaikka toimiikin edelleen alueella, USA on haaskannut pois ystävyyssuhteensa, vaikutusvaltansa ja asemansa.

Tämä avasi oven venäläisille. He ovat tarttuneet tilaisuuteen täyttää tyhjiö, jossa USA kerran seisoi. Niin tehdessään Vladimir Putin on siististi sijoittanut Venäjän toteuttamaan Raamatussa 2500 vuotta sitten ennustettua roolia. Rukoilkaa, että selviäisimme presidentti Obaman kaudesta. Jos saamme uuden vasemmistolaisen presidentin, loppumme on tullut.

Read Full Post »

Top Bible Prophecy Stories of 2015
By Jan Markell www.olivetreeviews.org, suom SK

On ollut hämmästyttävä vuosi. Seuraatpa mitä tahansa raamatunprofetiasivustoa, blogia, mediaohjelmaa, niin tiedät, että ne ovat hukkua artikkeleihin, jotka enteilevät aikaa, jota Raamattu sanoo Jaakobin vaivaksi, joka tunnetaan myös Ahdistuksena.

Tiedän olevan niitä, jotka uskovat, ettei tälle päivälle ole merkkejä. Eräs seminaarin professori – peräti baptisti – moitti minua merkkien mainostamisesta. Hän sanoo, ettei merkkejä ole ennen Ahdistusta. Millään nyt tapahtuvalla ei ole merkitystä. Kuinka traagista. Minkä karhunpalveluksen hän tekeekään seminaarioppilailleen, jotka siksi ovat huonosti varustettuja käsittelemään hyvin synkkiä otsikoita.

Seulottuani viime vuonna satoja, itseasiassa tuhansia otsikoita, päädyin 18 artikkeliin, jotka minusta ovat voimakkaimpia Hänen tulemuksensa airueita:

1) Israelin paheneva eristäminen. (Sak. 12:3.) Barack Obaman alainen vasemmisto hylkäsi Israelin joitakin vuosia sitten. Kanadan Stephen Harper’in tappion myötä Israelille jäi vain joitakin evankelisia kristittyjä siroteltuina ympäri maailman. Sillä ei ole tukenaan yhtään suurvaltaa.

2) ”Nooan päivät” ovat taas. (Matt. 24:37.) Jokainen tekee sitä, mikä hänen omasta mielestään on oikein. (Tuom. 17:6) Laittomuus on päivän sääntö. Pahaa ihannoidaan. Valkoinen Talo koristettiin homosateenkaaren väreillä ja Hillary Clinton’illa on kampanjamainos, jossa homot irstailevat Hillary’n juhliessa heidän tekojaan.

3) Pettymys tämän päivän poliitikkoon on pystyttämässä näyttämön ”miehelle, jolla on suunnitelma” ja joka ei ole poliitikko, mutta jolla on vastaus kaikkiin maailman ongelmiin. Emme tiedä hänen nimeään. Tiedämme, että hänen tittelinsä on antikristus. Hän voi olla ainoa, joka voi stabiloida ISISin kriisin, joka suunniteltiin sinisilmäiselle läntiselle maailmalle.

4) Väkevän eksytyksen nousu. (2. Tess. 2:10-12) Yksinkertaisesti, Jumala lähettää väkevän eksytyksen niille, jotka eivät halua uskoa Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin. Ne, jotka nauttivat Hänen pilkkaamisestaan ja hylkäämisestään, Hän tuomitsee, sekoittaa heidän ajattelunsa ja saa heidät uskomaan satuihin. Ja he todella uskovat! Islam on hyvä ja rauhallinen; aseet ovat paha; ilmastomuutos on vaarallisempi kuin jihadistit; Israel on pahis ja palestiinalaiset ovat uusia sankareita tämän päivän seurakunnassa. Tämä on ”Liisa Ihmemaassa” -maailma. Kristityt eivät sovi siihen. Hullu hatuntekijä hallitsee.

5) Amerikan jatkuva alamäki. Amerikkaa ei ole Raamatussa lopunaikoina. Venäjä ja Iran ovat Lähi-idän pääpelurit. Amerikan hyvä vaikutus on katoamassa Barack Obaman alaisuudessa. Amerikka sulautuu globaaliin hallintoon. Sitä ei olisi voinut kuvitellakaan 20 vuotta sitten. Nyt se on ”coolia”.

7) Israelia valmistetaan Antikristukselle. Se on vihollisten ympäröimä. Sillä on pohjoisessa ja idässä Hizbollah, ISIS, Venäjä ja Syyria ja etelässä Gazassa Hamas. Iran kerskuu päivittäin pudottavansa ydinaseita Israeliin. Jossain vaiheessa se antautuu näille uhkille ja kutsuu Antikristuksen tekemään rauhansopimusta – hyvin todennäköistä varsinkin ottaen huomioon Amerikan tuen menettämisen.

8) Goog on nyt liikekannalla. Jos Goog on Venäjä, niin Vladimir Putin on jälleenrakentanut sitä päivistä, jolloin Ronald Reagan hillitsi sitä. Venäjä etenee monin paikoin. Kaikki Googin ja Maagogin kansakunnat ovat järjestäytymässä ja uutisissa: Venäjä, Turkki, Libya ym. näkyvät Raamatun pelurit liikehtivät ikään kuin shakkilaudalla. Ks. Hes. 38-39.

9) Israel on pommittanut Damaskon esikaupunkeja vieden ulos salaisia aseita. Raamattu kertoo ajasta, jolloin Damaskosta tulee rauniokasa (Jes. 17:1).

10) Kristittyjä pilkataan kuin ei koskaan ja juutalaisia pakenee Israeliin ennennäkemättömään tahtiin sitten toisen maailmansodan. (Matt. 10:22.) Vain islamia ihannoidaan, kunnioitetaan ja suojellaan. Irakin ja Syyrian alueella kristittyjä tapetaan viiden minuutin välein. Silti harvat osoittavat mitään huolestumista. Kristinuskoa ollaan poistamassa synnyinalueeltaan. Tämä kehitys voimistui vuonna 2015.

11) Teknologiajättiläiset haluavat tukahduttaa totuuden ja syrjäyttää kristityt. YouTubesta Googleen, Facebookiin, Twitteriin ym. evankeliumia sensuroidaan ja pahuutta ihannoidaan. He ovat valmistamassa tietä ”pedonmerkki”-teknologialle. Vuonna 2015 se eteni ylikierroksilla. Tämä palvelutyöjärjestö (Olive Tree Ministries) joutui sensuurin uhriksi useammin kuin kerran. On paljastavia artikkeleita, että Windows 10 todella vakoilee sähköposteja, luottokortteja ym. [Jos käytät em. käyttöjärjestelmää, lue ohje Windows 10:n tietosuoja-asetusten muuttamiseen.]

12) Globaalia uskontoa vaadittiin loppuvuodesta 2015 Utah’issa alkaen paavi Fransiskuksesta aina maailman uskontojen parlamenttiin (Parliament of World Religions). Jos maailma joskus aiotaan yhdistää, niin myös uskonnot täytyy yhdistää. Vuonna 2015 paavi Fransiskus paljasti olevansa apokalyptinen hahmo. Emme ihan vielä uskalla varustaa häntä Väärän Profeetan hännällä, mutta jopa konservatiiviset katoliset ovat huolissaan tästä jesuiittapaavista. Itseasiassa tämä paavi edustaa marxismia, ympäristöliikettä, uutta maailmanjärjestystä, maailmanhallitusta, kestävää kehitystä, jesuiitta-agendaa, uskontojen yhteyttä, maailman perustuslakia, maailmanoikeutta ja lähtöä katolisista perinteistä. Hän on varmasti maailmanuskonnon airut.

13) Globalismi eteni ylikierroksilla, kiitos siitä Barack Obamalle, YK:lle, paavi Fransiskukselle ja maailman vasemmistojen konsortiolle. John Lennon, joka vuosikymmeniä sitten ”kuvitteli” tämän kaiken, olisi ylpeä!

14) Pyrkimys tehdä käteinen raha laittomaksi voimistui vuonna 2015. Siirtyminen rahattomaan yhteiskuntaan ei tapahdu yhdessä yössä. Sitä toteutetaan hyvin hitaasti ja systemaattisesti vähän kerrallaan. Hallitukset kaikkialla planeetalla ovat alkamassa asettaa rajoituksia käteisen käytölle turvallisuussyistä.

15) Israelin Temppelivuori on tänä vuonna ollut myllerryksen keskipiste. Pystytettäessä näyttämöä Raamatun profetian toteutumiselle tämän seurakunta-ajan loppuessa ei pitäisi olla mikään yllätys, että Moorian vuorella on ollut jännitystä. Se saattaa olla koko planeetan kiistellyin 15 hehtaaria.

16) Tämä oli vuosi, jolloin Raamatun profetiaa pilkattiin ja sitä vastaan hyökättiin enemmän kuin koskaan! ”Autuaalliseen toivoomme” uskovia kutsuttiin Lopunajan Eddie’iksi ja Estereiksi. Vaikka tätä on ollut aina, niin nyt yhä useammat näkyvät opettajat kehottavat meitä olemaan haaskaamatta aikaamme uhkakuvien levittämiseen.

17) Liberaali, jumalaton Eurooppa luhistui. Saksan Angela Merkel’in kaltaiset johtajat menettivät järkensä, asettivat kansansa suunnattomaan vaaraan terroristien hyödyntäessä ”pakolais”-tilannetta ja ovat tehneet Euroopasta aikapommin. Myös Antikristus tulee hyödyntämään tätä.

lambs18) Tämä oli vuosi, jolloin evankelikaalit alkoivat hyväksyä homoagendan ja muutamat väittivät, että Allah ja Jehova ovat sama. Uskonnollisen vasemmiston äänet kannustivat tätä. Suuressa lopunajan luopumuksessa suuri osa seurakunnasta on putoamassa jyrkänteeltä korjaamattomin seurauksin. Vakaan seurakunnan löytämisestä tuli uskovan suurin haaste vuonna 2015.

***

Asiat eivät ole hajoamassa – ne ovat loksahtamassa paikoilleen. Kuuletko neljän apokalyptisen ratsastajan etäisen kavionkopseen?

Minä en vaikene ajanmerkeistä. Jos Jeesus nuhteli fariseuksia siitä, etteivät he tunteneet Hänen ensimmäisen tulemuksensa merkkejä, niin miksi meidän ei odotettaisi olevan tietoisia tämän päivän apokalyptisistä merkeistä?

Herätkää, katsokaa ylös ja nouskaa.

Read Full Post »

Obama and the Pope
By Gary H. Kah, suom. SK

YKTämä vuosi on ollut hyvin toiminnantäyteinen niille korkeissa asemissa oleville, jotka tavoittelevat uutta maailmanjärjestystä. Heidän agendansa sai kovasti vauhtia koko kevään ja kesän ajan kannattajien toivoessa voivansa käyttää YK:n 70. yleiskokousta ponnahduslautana suurempiin yhden maailman tapahtumiin myöhemmin tänä vuonna ja sen jälkeen. Erityisesti kaksi miestä ovat toistuvasti esiintyneet globaalilla näyttämöllä outoina petikavereina näennäisesti yhteisellä näyllä. Fransiskus, ensimmäinen paavi, joka tulee suoraan Jesuiittajärjestöstä, on toiminut läheisessä yhteistyössä presidentti Barack Obama’n kanssa monilla rintamilla, jotka ovat muotoilemassa esiintulevaa järjestystä. Näitä yksimielisyyden alueita ovat, vaikka se ei rajoitu niihin, seuraavat:

  • Pyrkimys Israelille vahingolliseen Lähi-idän politiikkaan
  • YK:n ilmastomuutosohjelman edistäminen
  • LGBT-oikeuksien ja päämäärien tukeminen

Älkää erehtykö, se on erittäin paha agenda. Uskon henkilökohtaisesti, että heidän liittonsa ja yhteiset päämääränsä ovat tarkoituksellisia. Molemmat miehet ovat petettyjä ja ymmärtävätpä tai eivät, niin heitä käytetään tuomaan Ilmestyskirjan lukujen 13 ja 14 kuvailema lopunajan maailmanjärjestys.

Asettuminen Israelia vastaan

Viime kesän lopulla saimme tietää, että Ranska valmistautui esittelemään päätöslauselman tämän syksyn YK:n yleiskokouksen aikana, joka jos se ratifioitaisiin, antaisi virallisen YK:n tunnustuksen Palestiinan valtiolle – täysin erillään Israelista. Tähän saakka Ranska on peräytynyt mahdollisesti johtuen Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu’n ponnistuksista suostutella Ranska ja YK luopumaan tästä liikkeestä. Molemmat osapuolet voivat vielä kuitenkin toimia tässä toimenpiteessä lähitulevaisuudessa. Samoin huolimatta Netanyahu’n voimakkaista vetoomuksista YK nosti Palestiinan lipun tällä viikolla New York’in päämajallaan itseasiassa asettuen Palestiinan asialle Israelia vastaan.

bo_paaviKuva: paavi Fransiskus ja Barack Obama tapaavat Washington’issa

Lokakuun 1. päivänä pääministeri Netanyahu piti terävän puheen YK:n yleiskokouksen edessä. Kiihkeässä puheessaan hän vaati globaalia yhteisöä käsittelemään Israelia oikeudenmukaisesti, koska maan koko olemassaoloa uhataan nyt. Hän huomautti, että yksin viime vuoden aikana YK on antanut 20 päätöslauselmaa, jotka tuomitsevat Israelin, mutta vain yhden Syyriaa vastaan – huolimatta siellä toteutetuista tuhansista teloituksista. (Lue artikkeli Katkelmia Benjamin Netanjahun puheesta YK:n yleiskokouksessa 1.10.2015)

Valitettavasti Bibin hyvä ja selkeä puhe tuskin muuttaa YK:n asennetta Israeliin. Ja on hyvin epätodennäköistä, että se muuttaa myöskään paavi Fransiskuksen ja Barack Obama’n asenteita. Paavi, Obama ja YK kaikki jakavat saman näyn globaalista yhdistymisestä – lopullisesta maailmanhallituksen ja maailmanuskonnon systeemistä, joka hallitsee Jerusalemia ja mahdollisesti sieltä käsin. Vahva, suvereeni ja itsenäinen Israel ei kuulu suunnitelmaan. Se ei ole milloinkaan kuulunut. Heidän näkökulmastaan juutalaisvaltio täytyy saada polvilleen ja pakottaa heidän uuteen maailmanjärjestykseensä. (Sama pätee heidän suunnitelmiinsa USA:ta varten.)

Obama ja paavi ovat julkisesti julistaneet toistuvasti tukeaan ”kahden valtion ratkaisulle”, jossa juutalaisvaltion olisi palattava vuotta 1967 edeltäneille rajoilleen – rajoille, jotka olivat voimassa ennen ”kuuden päivän sotaa”, jossa Israelin naapurit hyökkäsivät sitä vastaan. Voitettuaan tuon sodan Israel oikeutetusti piti valloittamansa maan puolustuksellisena keinona (puskurina) tulevien hyökkäysten varalta. Ottaen huomioon nykyisen Lähi-Idän vihamielisen ilmapiirin Bibi olisi hullu, jos luovuttaisi nämä strategiset alueet, joita tarvitaan Israelin puolustamiseen.

Iran, joka on liitossa Syyrian ja Venäjän kanssa, on toistuvasti vaatinut Israelin täydellistä tuhoamista. Silti Obama paavin tuella allekirjoitti terroristivaltion kanssa sopimuksen, joka ei ainoastaan luo laillista tietä Iranille rakentaa ydinpommi, vaan velvoittaa Yhdysvaltoja puolustamaan Irania, jos se joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Toisin sanoen, jos Israel uskoo, ettei sillä ole muuta mahdollisuutta kuin hyökätä Iranin ydinlaitoksia vastaan estääkseen Irania kehittämästä pommia, jota se käyttäisi Israelin tuhoamiseen, niin Yhdysvallat taistelisi Iranin kanssa Israelia vastaan. Kamalaa! Se osoittaa monumentaalista muutosta USA:n Lähi-idän politiikassa: presidenttinsä kautta Yhdysvallat on kavaltanut Israelin. Barack Obama suosii islamilaista terroristivaltiota pitkäaikaisen liittolaisemme kustannuksella.

Obama onnistui salaamaan nämä tärkeät yksityiskohdat kongressilta, kunnes hänen sopimuksensa Iranin kanssa oli valmis. Israelin rinnalla seisovat konservatiivit ovat raivoissaan, mutta sopimus on voimassa. Vain ihme voi kaataa sen.

On myös merkillepantavaa, että paavi Fransiskus tuki Obaman pyrkimystä ennen sopimuksen allekirjoittamista, sen aikana ja sen jälkeen. Lukuun ottamatta muutamia Fox News’in suorapuheisia juontajia, joista jotkut ovat katolisia, näistä asioista ei juurikaan ole puhuttu muualla sekulaarissa mediassa. Kunnioitan näitä journalisteja, että he seisovat lujina, eivätkä pelkää vastustaa Obamaa ja paavia heidän vaarallisissa ratkaisuissaan.

Mitä seurauksia siitä on, kun Israel seisoo käytännöllisesti katsoen yksin? Sen eristäminen edelleen lisää Lähi-idän epävakautta kasvattamalla suuremman alueellisen konfliktin todennäköisyyttä. Iranin ydinsopimus lähes varmistaa sen, että Israel tulee käynnistämään ennaltaehkäisevän iskun. Jos se tapahtuu, niin kaikki terroristit Israelin ympärillä käyvät sen kimppuun – kuten Hamas, Hizbollah, islamilainen jihad, ISIS, Syyria, Iran jne. (Yksi asia, joka näille osapuolille on yhteinen – islamilaisen uskonsa lisäksi – päämäärä tuhota Israel). Henkilökohtaisesti uskon, että massiivisen tuhon ja ihmishenkien menetyksen jälkimainingeissa sellaista kriisiä tullaan käyttämään syynä uudelle maailmanjärjestykselle. Israel voittaa sodan, mutta maailma vihaa sitä sen vuoksi ja tekee kaikkensa toimiakseen sitä vastaan. Näyttämö on valmis Antikristukselle esitellä maailmanhallitus, joka sanoo tuovansa kestävän rauhan.

Ilmastonmuutos

Syyskuun 23. päivänä paavi Fransiskus saapui Valkoiseen Taloon kahdenkeskiseen suljettujen ovien tapaamiseen Barack Obama’n kanssa. Tiedot siitä, mistä puhuttiin, ovat enintään suuntaa antavia. Voimme kuitenkin olla varmoja, että puheenaiheeseen kuului eri aiheita aina Lähi-idän tilanteesta homojen oikeuksiin. Lähellä listan kärkeä uskon olleen kysymyksen ilmastonmuutoksesta; koska kummallakin miehellä on henkilökohtainen ansioluettelo omistettu tämän asian ajamiselle.

Syyskuun 24. päivänä Fransiskus teki historiaa, kun ensimmäisenä paavina puhui USA:n kongressin yhteiselle istunnolle. Yksi hänen keskeisistä aiheistaan oli, kuten voi odottaa, ilmastonmuutos. Seuraavassa joitakin hänen huolellisesti muotoiltuja huomautuksiaan:

Bisnes on jalo kutsumus, suunnattu tuottamaan varallisuutta ja parantamaan maailmaa. Se voi olla vaurauden hedelmällinen lähde alueella, jossa toimii, varsinkin, jos se näkee työpaikkojen luomisen olennaisena osana palvelustaan yhteiseksi hyväksi. (Laudato Si’, s. 129). Tähän yhteiseen hyvään kuuluu myös maa, keskeinen teema hiljattain kirjoittamassani kiertokirjeessä ”päästäkseni vuoropuheluun kaikkien ihmisten kanssa yhteisestä kodistamme” (ibid., 3). Tarvitsemme keskustelua, johon osallistuvat kaikki, koska se ympäristöä koskeva haaste, johon olemme joutuneet ja sen inhimilliset juuret, koskee ja vaikuttaa meihin kaikkiin (ibid., 14). Kiertokirjeessäni, Laudato Si’, vaadin rohkeaa ja vastuullista ponnistusta ”askeltemme uudelleen suuntaamiseksi” (ibid., 61) ja ihmisen toiminnan aiheuttamien mitä vakavimpien ympäristön turmeltumisen vaikutusten välttämiseksi. Olen vakuuttunut, että voimme aikaansaada muutoksen, enkä epäile, että Yhdysvalloilla – ja tällä kongressilla – on siinä tärkeä rooli näyteltävänä. Nyt on aika rohkeille teoille ja strategioille, jotka on tähdätty toteuttamaan ”huolehtimisen kulttuuria” (ibid., 231) ja ”yhteistä lähestymistapaa taistelussa köyhyyttä vastaan, arvokkuuden palauttamista syrjäytetyille ja samalla luonnon suojelemista” (ibid., 139).

Seuraavana päivänä, syyskuun 25., paavi Fransiskus käynnisti YK:n uuden kestävän kehityksen kampanjan ollen pääpuhuja YK:n yleiskokouksen edessä. Se oli virallinen alku YK:n loppurutistukselle ratifioida kansainvälinen ilmastonmuutossopimus (International Climate Change Treaty). Maailman johtajat kokoontuvat Pariisiin marraskuun 30. päivästä joulukuun 11. päivään YK:n kutsumina nimenomaisena tarkoituksena allekirjoittaa tämä kiistanalainen sopimus. Sekä paavi että Obama ovat kovasti yrittäneet mainostaa ja julistaa tukeaan ilmastoagendalle ja heidän odotetaan allekirjoittavan sopimuksen.

He ovat olleet melkoinen pari. Molemmat miehet ovat ajaneet ilmastonmuutossopimusta maailman poliitikkojen keskuudessa, samalla kun paavi on myös aktiivisesti haalinut maailman uskonnollisten johtajien kannatusta. Tähän päästäkseen Fransiskus julkaisi viime kesänä voimallisen kiertokirjeensä (mainittu edellä lainauksessa häneltä), joka käsittelee ympäristöä ja ilmastonmuutosta. Toinen Vatikaanin asiakirja tarkoitettu pohjustamaan paavin kiertokirjeen julkaisemista, julkaistiin muutamia kuukausia aikaisemmin. Se oli otsikoitu: ”Climate Change and The Common Good” (Ilmastonmuutos ja yhteinen hyvä) ja sen tuottivat paavillinen tiedeakatemia (Pontifical Academy of Sciences) ja paavillinen yhteiskuntatieteellinen akatemia (Pontifical Academy of Social Sciences). Seuraavassa muutamia katkelmia tuosta asiakirjasta, jotka hieman valottavat meille paavin strategiaa:

Ilmastonmuutos on globaali ongelma, jonka ratkaiseminen riippuu siitä, ylitämmekö kansalliset kytköksemme ja tulemmeko yhteen yhteisen hyvän vuoksi… Uskonnolliset instituutiot voivat tuoda asennemuutoksen luomakuntaa kohtaan ja niiden pitäisi ottaa siinä johto… Katolinen kirkko, joka työskentelee muiden uskontojen johdon kanssa, voi nyt ottaa ratkaisevan roolin mobilisoimalla julkisen mielipiteen ja julkisia varoja… Sellainen maailman uskontojen rohkea ja humanitaarinen toiminta, joka toimii yksiäänisesti, varmasti vauhdittaa julkista keskustelua siitä, kuinka voimme integroida yhteiskunnallisia valintoja priorisoituina YK:n kestävän kehityksen päämäärien alla…

Potkun luomiseksi ilmastosopimuksen tueksi suunnitellaan useita uskontojenvälisiä uskonnollisia kokoontumisia vielä ennen YK:n kokousta Pariisissa. Yksi sellainen tapahtuma, tarkoitettu tuomaan maailman uskonnot yhteen ja toimimaan katalysaattorina ympäristötoiminnalle, pidetään lokakuun 24. päivänä. ”Globaalin ykseyden päivänä” (Global Oneness Day) tunnettuna tämän massiivisen maailmanlaajuisen juhlan tarkoitus on tuoda maailman yhteyden uusi aika (New Age) ”ykseyden” – ihmiskunnan jumaluuden ja maailmankaikkeuden keskinäisen riippuvuuden tiedostamisen kautta. Se, mikä tässä hommassa on erityisen huolestuttavaa, on, että monet seurakunnat kaikkialla maailmassa osallistuvat ”sunnuntain ykseyden tilaisuuksiin” (Sunday Oneness Services) asettuen tähän ohjelmaan. Kristityt ovat nopeasti menettämässä arvostelukykynsä, kun median ristituli ja seurakuntajohtajien suositukset tämän sopimuksen tueksi vyöryvät heidän päällensä.

Mikä sitten ilmastomuutossopimuksessa on pielessä? Vastaus: Yhdessä taustalla olevan hengellisen petoksen kanssa, joka liittyy tähän ponnistukseen – joka johtaa ihmisiä omaksumaan maa-keskeisiä / panteistisia uskomuksia – itse sopimus sattuu olemaan kulmakivi yhden maailman agendassa. Harvat tietävät, että jos tämä sopimus ratifioidaan, niin se ottaa käyttöön kansainvälisen lainsäädännöllisen rungon ja perusrakenteen YK:ta varten sopimuksen pakottamiseksi kansallisella, valtiollisella ja paikallisella tasolla – maailman jokaisessa maassa. Tämän sopimuksen kautta me kaikki otamme jättiaskelia maailmanhallituksen systeemiin. Mikä vielä enemmän, tämä sopimus on tehty sillä tavalla, että se menee paljon yli tyypillisten ympäristökysymysten kattamaan lähes jokaisen puolen elämässämme. Se esimerkiksi käsittelee sukupuolten tasa-arvoa, nälän ja köyhyyden lopettamista, eriarvoisuuden vähentämistä valtioiden kesken (se tarkoittaa tulojen uusjakoa) ja maailmanrauhan luomista mainitakseni vain joitakin sen 17 kohdasta. Lyhyesti: se käyttää jokaista planeetallamme olemassa olevaa ongelmaa syynä siihen, että tarvitaan maailmanhallitus ratkaisemaan se.

Tutkiva journalisti Michael Snyder sanoo sen parhaiten:

Niille, jotka haluavat laajentaa ”globaalin hallinnan” piiriä, kestävä kehitys on täydellinen sateenvarjo, koska lähes kaikki ihmisen toiminta vaikuttaa ympäristöön jollakin tavalla. Sanontaa ”planeetan hyväksi” voidaan käyttää verukkeena mikrotason johtamiselle lähes jokaisella elämämme alueella… Tämä sopimus on todella sapluuna radikaalisti laajennetulle ”globaalille hallinnalle”.1

Älä anna pettää itseäsi; YK:n ilmastosopimus on tarkoituksellinen vallan anastus ja valitettavasti maailman näkyvimpien poliittisten ja uskonnollisten hahmojen enemmistö – kuten Obama ja paavi – ovat täysillä mukana.

Homojen oikeudet

Lähi-itää ja ilmastonmuutosta koskevan yhteistoiminnan lisäksi paavi Fransiskus ja Obama ovat samoilla linjoilla, kun on kyse useimmista aikamme yhteiskunnallisista ja kulttuurillisista kysymyksistä mukaan lukien homoagenda. Ei ole salaisuus, missä Obama seisoo tässä kysymyksessä – varsinkin sen jälkeen, kun valaisi Valkoisen Talon sateenkaaren väreillä juhlistamaan korkeimman oikeuden säädöstä samaa sukupuolta olevien avioliiton puolesta. Todellinen ”sankari” kansainvälisellä näyttämöllä, mitä tulee LGBT-oikeuksiin [lesbo-, homo-, bi- ja transseksuaalit] on kuitenkin ollut paavi Fransiskus.

Homo-oikeusaktivisti ja rock-legenda Elton John kuvaili paavi Fransiskusta sankarinaan vuotuisen AIDS-apukonserttinsa aikana New York’issa. John, itse homo, ylisti paavia homouden hyväksymisen ajamisesta katolisessa kirkossa. John huomautti: ”On mahtavaa, mitä hän yrittää tehdä monia monia vastaan kirkossa… Hän on rohkea ja hän on peloton ja sitä me tarvitsemme tämän päivän maailmassa.” Hän lopetti sanoen: ”Tehdäänkö tästä miehestä pyhimys nyt, OK?”2

Rock-tähtien tuen saamisen lisäksi homo-oikeuslehti The Advocate nimesi joulukuussa 2013 hänet vuoden henkilöksi ja hänen kuvansa oli lehden kannessa. Hänet nimettiin vuoden mieheksi myös Vanity Fair’in italialaisessa painoksessa. Lehti kirjoitti: ”Fransiskus on nöyryyden ihme turhuuden ajassa. Hänen toivon majakkansa tuo enemmän valoa kuin mikään tieteen saavutus, koska millään lääkkeellä ei ole rakkauden voimaa.”3

Liberaalin maailman rakkausseikkailu tämän paavin kanssa alkoi hänen nyt kuuluisasta lausunnostaan: ”Jos joku on homo ja etsii Herraa hyvää tarkoittaen, niin mikä minä olen tuomitsemaan?” Aina siitä saakka, kun tuli katolisen kirkon johtajaksi, Fransiskuksen tuen ilmaukset homoudelle ovat yllättäneet ja kannustaneet homojen oikeuksien puolustajia.

Myös kristittyjä rohkaistiin hetkeksi, mutta päinvastaisista syistä. Paavin hiljattaisen USA:n vierailun aikana monet evankelikaalit – halutessaan sinisilmäisesti uskoa, että hän oli todella heidän puolellaan – juhlivat saadessaan tietää, että paavi puhui lyhyesti Kim Davis’in Kentucky’n notaarin kanssa, joka otti samaa sukupuolta olevien avioliittoa vastustavan kannan. Myös joissakin puheissaan hän puhui ”perhearvoista”. Juhlinta oli kuitenkin lyhytaikaista.

Kuten kävi ilmi, niin paavi oli ovelasti ”heittänyt luun” konservatiiveille puhumalla neiti Davis’in kanssa toivoen sen saavan heidät pois hänen kimpustaan tässä kysymyksessä. Tosiasia on, että vain yhdelle ei-poliittiselle hahmolle myönnettiin audienssi paavin kanssa hänen ollessaan USA:ssa. Hän sattui olemaan entinen paavi Fransiskuksen oppilas, jonka hän on tuntenut monia vuosia. Oppilaan nimi on Yayo Grassi. CNN haastatteli häntä lokakuun 5. päivänä.

Haastattelun aikana paljastettiin, että Grassi’lla oli ollut vuosien ajan kumppani samaa sukupuolta.

Grassi mainitsi, että aikaisemmassa keskustelussa kysyessään paavilta homosuhteestaan, paavi vastasi kertoen hänelle, että se ei ole uskonnollinen kysymys, vaan siviilikysymys. Kaikki, mitä paavin olisi tehtävä tukeakseen Jumalan moraalilakia, olisi sanoa, että Raamattuun perustuva laillinen avioliitto on vain yhden miehen ja yhden naisen välinen. Hän kieltäytyy tekemästä sitä. Vierailunsa aikana hän puhui paljon perheestä ja perhearvoista, mutta ei koskaan määritellyt ehtojaan. Uskon sen olleen tarkoituksellista, jotta ”moderni” perhe kuuluisi siihen.

On ennustettavissa, että tämä paavi yrittää olla kaikkea kaikille. Hän on todella ovela poliitikko. Gallupit heijastavat tätä tosiasiaa. ABC World News’in raportin (syyskuun 3.) mukaan 66 prosentilla amerikkalaisista on myönteinen tai hyvin myönteinen kuva paavi Fransiskuksesta. Tämä kysely tehtiin muutamaa viikkoa ennen hänen Yhdysvaltojen vierailuaan. Hänen lukemansa ovat nyt melkein varmasti jopa korkeammat johtuen kaikesta hänen vierailuaan ympäröineestä huomiosta.

Oletko pannut merkille, että media on mainostanut paavia ja tekee sitä edelleen? Näyttää melkein siltä, kuin hän ei voisi tehdä mitään väärin. Häntä kuvataan planeetan päätiedottajana. Jos konservatiivinen kristillinen johtaja esittää vastakkaisen näkemyksen, niin samat ihmiset hyljeksivät häntä. Tämän pitäisi olla meille syy pysähtyä ja kysyä: ”Miksi on tämä paavi – oletettu maailman kristillinen johtaja – ihailtu ja sekulaarin median mukaan käytännössä erehtymätön, vaikka samat journalistit kohtelevat Raamattuun uskovia evankelikaalisia johtajia halveksivasti?” Voisiko se johtua siitä, että he kaikki jakavat paavin näyn uudesta maailman järjestyksestä ja näkevät todelliset kristityt ja konservatiiviset juutalaiset tiellään seisovina?

Eikö olekin mielenkiintoista, että paavi Fransiskuksesta ja Barack Hussein Obama’sta on tullut maailman näkyvimmät pelurit, kun on kyse kohtaamiemme tärkeimpien asioiden muotoilusta? Lähi-idän politiikasta ympäristöön, samaa sukupuolta olevien avioliittoon, rotusuhteisiin ja uskontojenvälisyyteen (interfaithism) nämä kaksi miestä – jumalattomien poliittisten neuvonantajien ja mainostajien tuella – tavoittelevat globaalin yhdistymisen agendaansa kohdaten vain vähäistä vastustusta. Islam ja kaikki muut väärät uskonnot, jotka edistävät antikristillisiä periaatteita, saavat medialta vapaalipun. Samaan aikaan yleinen mielipide mobilisoidaan tarkoituksellisesti kristittyjä ja konservatiivisia juutalaisia vastaan.

Hetki on myöhäinen. Pyhien vaino on ovella läntisessä maailmassa ja jo käynnissä Lähi-idässä, Afrikassa ja muissa osissa maailmaa. Jumala auttakoon meitä seisomaan vahvoina Hänessä!

Viitteet

  1. “Planetary Sustainable Development and the Vatican”, Michael Snyder, Hope for the World Update, Summer 2015.
  2. “Rock Star says Pope Francis is ‘My Hero’”, Pastor Hal Mayer, Prophetic Intelligence Briefing, September 2, 2015.
  3. Ibid.

Read Full Post »

Israel, Iran and the end of days
By Tony Pearce syksyllä 2015, suom. SK

iranPresidentti Obama ja valtioiden johtajat, jotka allekirjoittivat kansainvälisen yhteisön ja Iranin välisen sopimuksen koskien sen ydinohjelmaa, ovat sanoneet sen estävän Irania saamasta ydinasetta ja auttavan tuomaan rauhan maailmaan. Israelin pääministeri Netanyahu on eri mieltä sanoen, että se tekee sodan todennäköisemmäksi, että se ei estä Irania saamasta pommia ja että se vapauttaa Iranille 100–300 miljardia dollaria varoja, joita se tulee käyttämään Israelin tuhoamiseen tähtäävän terrorinsa rahoittamiseen. Netanyahu on vannonut, ettei hän koskaan anna Iranin saada ydinasetta ja on luvannut käyttää tarvittaessa sotilaallista voimaa. Jos hän käynnistää sotilaallisen iskun Iranin ydinohjelmaa vastaa, niin Iran iskee takaisin niin, että siitä voisi tulla suuri alueellinen sota Lähi-idässä, joka uhkaisi koko maailmaa.

Iranin korkein johtaja ajatolla Khamenei, jolla on lopullinen valta Iranissa, ei salaile haluaan tuhota Israel. Hän kirjoitti elokuussa julkaistun kirjan, jossa sanoo, että ”Israel täytyy vaatia takaisin juutalaisten käsistä, koska he ovat kaapanneet islamilaisen maan ja erityisesti islamin kolmanneksi pyhimmän kaupungin, Jerusalemin”. Hän perustaa näkemyksensä islamilaiseen ajatteluun, että jos muslimit ovat joskus hallinneet jotakin maata, niin sen täytyy pysyä islamilaisena päivien loppuun asti. Jos jotkut muut valtaavat sen, niin muslimien täytyy taistella sen palauttamiseksi muslimien hallintaan (muslimit hallitsivat Jerusalemia ja aluetta vuodesta 637 vuoteen 1917 lukuun ottamatta lyhyttä ristiretkien aikaa). Khamenei uskoo myös Mahdin tulemukseen, muslimien vapahtajahahmon, jonka shiiamuslimit tuntevat 12. imaamina. Hänet yhdistetään islamilaiseen lopunajan skenaarioon ja Israelin valtaukseen ja tuhoamiseen. Se saa Jerusalemin täyden hallinnan ja Israelin maan palaamaan muslimien valvontaan, minkä jälkeen koko maailmaa alistuu islamille.

Iranin johtajat ovat viime aikoina kasvattaneet Israelin vastaista retoriikkaansa. Iranin ulkoministeri Zarif vieraili Beirutissa elokuun 12. päivänä kertomassa Hizbollahin johtaja Nasrallah’ille, että ydinsopimuksen jälkeen on välttämätöntä ”kohdata alueen haasteet, joista tärkein on siionistihallitus”. Iranin vallankumouskaartin komentaja, kenraali Qassem Soleimani, perusti uuden iranilaisen komennon Israelin vastaiseen taisteluun. Tämän komennon yhden sektorin tehtäväksi on annettu hankkia aseita, mukaan lukien ohjuksia, mille tahansa Länsirannan palestiinalaiselle ryhmälle, joka on halukas vastaanottamaan niitä. Dokumenttivideo Iran: Billions for terror? osoittaa, kuinka Iran rahoittaa Hamasin kaltaisia terrorijärjestöjä Lähi-idässä. Siinä näkyy sotilaallinen koulutusleiri Gazassa, jossa lapsia aivopestään vihaamaan Israelia ja heidän nähdään räjäyttävän lavastettuja israelilaisia kyliä. Hiljattaisella iranilaisella propagandavideolla Iranin vallankumouskaarti liittolaisineen valtaa Jerusalemia. He laskeutuvat Jerusalemiin ja valtaavat Temppelivuoren, jonka keskellä on Kalliomoskeija ja esiin tulevat sanat: ”Israel täytyy hävittää ja nuoret varmasti näkevät sen päivän, kun se tulee.”

Ajatollat ja heidän kannattajansa tuskin tykkäävät lukea 1. Moos. 12:3, jossa Jumala lupaa Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen: ”Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat.” Kiroamalla Israelia ajatolla ja hänen hallituksensa asettavat itsensä Kaikkivaltiaan Jumalan kirouksen alaisiksi.

Siitä on jo merkkejä Iranin kokiessa kuivuutensa kolmatta vuotta. Teheranin vesivarat ovat ehtyneet ja viranomaiset varoittavat, että vettä on pian säännösteltävä. Teheranin ulkopuolella tilanne on vielä paljon huonompi ja jotkut asiantuntijat ennustavat, että osia etelästä tulee asuinkelvottomiksi, jos kuivuus jatkuu. Kuivuudesta johtuvat pölymyrskyt ovat aiheuttaneet sen, että maailman 10 saastuneinta kaupunkia ilmanlaadun suhteen ovat Iranissa. Iranin mullahit ovat pyytäneet kansaa rukoilemaan sadetta, mutta juuri, kun Ajatolla Khamenei julkaisi Israelin tuhoamista vaativan kirjansa, Iran koki joitakin korkeimmista lämpötiloista, mitä koskaan on kirjattu maailmassa.

Islamilainen vallankumous on tuonut myös hengellisen kuivuuden Iraniin. Kaukana siitä, että sen omaa kansaa olisi johdettu uskomaan ja sitoutumaan islamiin, iranilaiset ovat lähteneet moskeijoista laumoittain tehden Iranista Lähi-idän vähiten uskonnollisen maan. Erään korkea-arvoisen papin tytär väittää, että ”uskonnollinen usko on enimmäkseen mennyt. Inho on korvannut uskon. Uskonnon pakkosyöttö ihmisille on sairastuttanut heidät saarnaamisesta ja useimmat ovat lakanneet kuuntelemasta”. Tästä hengellisestä kuivuudesta monet Iranissa ovat kääntymässä Jeesuksen Kristuksen puoleen. Open Doors arvioi kristittyjen lukumäärän Iranissa olevan jossakin 300 000 ja 460 000 välillä.

Toinen Raamatun kohta, joka ei ehkä miellytä ajatollaa, on Hes. 38-39. Se kuvailee kansakuntien liittoa, johon kuuluu Persia / Iran ja joka tulee Israelia vastaan viimeisinä päivinä ja kokee Jumalan murskaavan tuomion ja tappion yrityksessään. Heprealaisella profeetta Hesekielillä oli noin 2500 vuotta sitten sana Herralta, jossa hän näki Persian / Iranin liittyvän kansakuntien liittoon pyrkien tuhoamaan Israelin tämän aikakauden ”vuotten lopulla” tapahtumassa, joka tunnetaan Googin ja Maagogin sotana:Minulle tuli tämä Herran sana: Ihmislapsi, käännä kasvosi kohti Googia Maagogin maassa, Roosin (voi tarkoittaa myös pääruhtinasta, engl. chief prince), Mesekin ja Tuubalin ruhtinasta, ja ennusta häntä vastaan ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, Goog, sinä Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas. Minä kuljetan sinua, panen koukut sinun leukoihisi ja nostatan sotaan sinut ja kaiken sinun sotaväkesi: hevoset ja ratsumiehet, kaikki pulskasti puettuja, suuren joukon suurine ja pienine kilpineen, miekankantajia kaikki. Persia, Etiopia (hepreaksi Cush) ja Puut (hepreaksi Put) ovat heidän kanssansa, kilvet ja kypärit on heillä kaikilla. Goomer ja kaikki sen sotalaumat, Toogarman heimo pohjan periltä ja kaikki sen sotalaumat – lukuisat kansat ovat sinun kanssasi.” (Hes. 38.1-6)

Yksi maa, joka on selvästi tunnistettavissa näiden kansakuntien kokoonpanossa, on Persia. Edellä mainittu video näyttää iranilaisia joukkoja, jotka liittyvät Jerusalemia vastaan tulevaan liittoumaan hävittämään juutalaisvaltiota ja perustamaan islamilaista hallintoa. Se vastaa täsmälleen Hesekielin profeetallisesti kuvaileman Googin ja Maagogin armeijan päämäärää tämän aikakauden viimeisille päiville.

Tämän kohdan tulkitsijoiden kesken on väittelyä siitä, keihin muut nimet tarkalleen ottaen viittaavat tämän päivän maailmassa. ”Goog Maagogin maassa” on tämän liittouman johtajan titteli, jota kuvaillaan myös heprean sanoilla ”nissi rosh”, joka voidaan kääntää joko pääruhtinas (chief prince), tai Roosin ruhtinas. Sijaiten profeetan kannalta kaukana pohjoisessa monet ovat tulkinneet sen Venäjäksi. Profetiassa mainittujen kaupunkien ”Mesek ja Tuubal” sanotaan olevan muinaisia alueelle asettuneita heimoja. Nykyiset Venäjän kaupungit, Moskova ja Tobolsk, liittyvät näihin nimiin Hesekielin kirjassa. Toiset ovat sanoneet, että se on Turkki, joka johtaa tätä invaasiota.

Venäjä on tehnyt sopimuksen puolustusliitosta Iranin kanssa ja on toimittamassa uusinta edistynyttä S-300 ilmapuolustusjärjestelmäänsä Iranille alkuvuodesta 2016, mikä olisi vahva puolustus jokaista mahdollista Israelin hyökkäystä Iranin ydinlaitoksia vastaan. Venäjä ei tähän mennessä ole ollut halukas suoraan sekaantumaan mihinkään Lähi-idän konfliktiin, vaikka viime vuosina onkin nostanut sotilaallista potentiaaliaan ja Ukrainan konfliktin jälkeen tullut vihamielisemmäksi Länttä kohtaan. On mielenkiintoista, että Venäjä nyt lähettää jonkin verran joukkoja Syyriaan puolustamaan liittolaisensa Bashar Assadin hallitusta. Se on alue, jossa myös iranilaiset joukot operoivat. Voisiko tämä valmistaa tietä Venäjän asevoimien suoralle sekaantumiselle Lähi-idän konfliktiin?

Hesekielin tekstistä voidaan nähdä, että Jumala johtaa tämän armeijan ulos: ”Minä käännän sinut ympäri, panen koukut leukoihisi ja johdan sinut ulos (NKJV: I will turn you around, put hooks in your jaws and lead you out)”, mikä vihjaa, että jotakin tapahtuu, mikä vetää tämän armeijan Lähi-itään, josta se siirtyy Israeliin.

Hesekiel kuvailee tämän armeijan tulevan: ”vuotten lopulla sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, – mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana; se on tuotu pois kansojen seasta ja he asuvat turvallisina” (jae 8). He tulevat ”pahan juonen” kanssa ryöstääkseen maan nousten kuin myrsky maata vastaan. He eivät kohtaa mitään inhimillistä vastarintaa, kun toiset kansakunnat protestoivat, mutta eivät tee mitään (jae 13). Herra kuitenkin toimii: ”Sinä hyökkäät minun kansani Israelin kimppuun kuin pilvi, peittääksesi maan. Päivien lopulla on tämä tapahtuva. Ja minä annan sinun karata maahani, että pakanakansat tulisivat tuntemaan minut, kun minä osoitan pyhyyteni sinussa, Goog, heidän silmäinsä edessä. Näin sanoo Herra, Herra: Etkö se ole sinä, josta minä muinaisina päivinä puhuin palvelijaini, Israelin profeettain, kautta, jotka niinä päivinä ennustivat, vuodesta vuoteen, että minä annan sinun karata heidän kimppuunsa? Mutta sinä päivänä, jona Goog karkaa Israelin maahan, sanoo Herra, Herra, nousee minun vihani hehku. Kiivaudessani, tuimuuteni tulessa minä sanon: Totisesti tulee sinä päivänä suuri maanjäristys Israelin maahan. Ja minun edessäni vapisevat meren kalat ja taivaan linnut ja metsän eläimet ja kaikki maassa liikkuvat matelijat ja kaikki ihmiset, jotka maan pinnalla ovat; ja vuoret luhistuvat, ja vuorenpengermät sortuvat, ja kaikki muurit sortuvat maahan. Ja minä kutsun häntä vastaan kaikille vuorilleni miekan, sanoo Herra, Herra: toisen miekka on oleva toista vastaan. Minä käyn oikeutta hänen kanssansa rutolla ja verellä. Ja minä annan sataa kaatosadetta, raekiviä, tulta ja tulikiveä hänen päällensä, hänen sotalaumojensa päälle ja lukuisain kansojen päälle, jotka hänen kanssansa ovat. Niin minä osoitan suuruuteni ja pyhyyteni sekä teen itseni tunnetuksi lukuisain pakanakansain silmien edessä. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra.” (ks. jakeet 14-23).

Sinä päivänä Israel tuntee väkevän vapautuksen ja pelastuksen Herralta, kun Hän pelastaa heidät tuholta. Googin ja Maagogin armeijat, mukaan lukien Persian / Iranin armeija, joka liittyy tähän invaasioon, tuhotaan yliluonnollisesti Jumalan toimesta tämän aikakauden viimeisinä päivinä. Kun Israelista tuntuu, että muu maailma on luovuttamassa heidät niille, jotka etsivät heidän tuhoaan, niin israelilaiset etsikööt Messias Jeshuaa, joka tulee pelastamaan heitä ja tietäkööt psalmistan sanojen totuuden: Parempi on luottaa Herraan, kuin turvata ihmisiin. Parempi on luottaa Herraan, kuin turvata ruhtinaihin.” (Ps. 118:8-9)

Read Full Post »

Franklin Graham: A Modern Day Daniel In The Lion’s Den

By Dr. David R. Reagan, suom. Samuel Korhonen

(Tämä artikkeli on julkaistu David Reagan’in lehden ”Lamplighter” heinä-elokuun 2015 numerossa. Suom. huom.)

Vuonna 1991 julkaistiin huomattava akateeminen elämäkerta Billy Graham’ista. Se oli otsikoitu A Prophet With Honor.1 Kirjoittaja tri. William Martin, oli tuohon aikaan professori Rice -yliopistossa, jossa erikoistui uskontotieteeseen.

Tunsin tri. Martin’in henkilökohtaisesti, koska olimme opiskelleet yhdessä Harvard’issa 1960-luvun alussa. Heti, kun kirja julkaistiin, soitin hänelle ja kysyin: ”Miksi ihmeessä annoit kirjalle nimen A Prophet With Honor? Tiedät siinä kuin minäkin, että Billy Graham oli kaikkea muuta kuin profeetta!”

Tri. Martin nauroi ja vastasi: ”Kyllä Dave, ymmärrän sen, mutta samalla tavalla sinäkin tiedät yhtä hyvin kuin minä, että kustantajat vaativat ehdotonta kontrollia, mitä tulee kirjan kanteen ja sen nimeen.” Hän jatkoi selittäen, että oli käynyt painiottelun kustantajan kanssa kirjan nimestä, mutta hävinnyt.

Isän ja pojan ero tyylissä ja kutsumuksessa

GrahamitFranklin Graham ja hänen isänsä

Billy Graham oli hyvin lahjakas ja tehokas evankelista, mutta hän ei taatusti ollut profeetta. Hän etsi poliitikkojen suosiota, pelkäsi loukata ketään ja hänellä oli pakonomainen tarve olla hyväksytty.2 Hänen poikansa Franklin tiivistää sen näin: ”Isä vihaa sanoa ei. Minä osaan sanoa ei.”3

Jyrkkänä vastakohtana Franklin ei voisi vähemmän välittää poliitikkojen suosion kosiskelusta; mitä tulee kiistanalaisiin kysymyksiin, niin hän ei suostu hiipimään varpaisillaan tulppaanien seassa eikä etsi kenenkään hyväksymistä, paitsi Herran. ”En ole koskaan todella ollut sellainen, joka yrittää olla poliittisesti korrekti”, Franklin on sanonut. ”Minusta vain tuntuu, että totuus on totuus ja joskus luultavasti loukkaan joitakin.”4

No niin, kuten näemme, niin siinä ei tarvitse ”luulla” mitään. Franklin saa arvostelijansa raivoihinsa kieltäytyessään kompromissista asioissa ja sen seurauksena hän on armottomien hyökkäysten kohde. Ottakaamme esimerkiksi Huffington Post’in artikkelin otsikko maaliskuun 6. päivänä 2015: “Franklin Graham is Still the Worst Thing to Happen to God in a While” (Franklin Graham on edelleen pahin asia, mikä Jumalalle on sattunut aikoihin).5 Artikkelin kirjoittaja julisti: ”Jumalalla on kovat ajat kestää Franklin Graham’in ahdasta kiihkoilua.”6

Franklin ei ole tullut isäänsä. Hänen keskittymisensä ja tyylinsä ovat radikaalisti erilaiset, kuin hänen isällään. Hän on kommentoinut heidän erojaan useita kertoja julkisesti. Hän on sanonut saaneensa kritiikkiä sekä kristillisiltä johtajilta että henkilökunnaltaan, joka voitaisiin tiivistää sanoihin: ”Isäsi ei koskaan olisi sanonut tuota eikä ottanut tuota kantaa julkisesti.”7

Tavallisesti Franklin vastaa sellaisiin kommentteihin huomauttamalla, että hänen isänsä palveli kristillistä kansakuntaa, kun taas hän palvelee keskellä kansakuntaa, joka on hyljännyt kristillisen perintönsä.8

Kommentti on oikeutettu, mutta ei selitä suuria eroja heidän palvelutyössään. Nuo erot ovat juurtuneet Pyhän Hengen heille antamaan armoitukseen. Billy oli armoitettu evankelistana ja käytti tuota lahjaa väkevästi julistamaan evankeliumia useammille ihmisille, kuin kukaan toinen koskaan elänyt evankelista. Franklin, toisaalta, on ollut armoitettu profeetallisesti ja hänellä on siten suurempi huoli puhua yhteiskunnan pahuutta vastaan ja kutsua ihmisiä parannukseen.

Profetian hengellistä lahjaa voidaan ilmentää kolmella tavalla:

  1. Yliluonnollinen tieto tulevaisuudesta.
  2. Kyky ymmärtää ja opettaa Raamatun profetiaa.
  3. Kyky ja pakotus soveltaa Raamattua nykyajan kansallisiin ja kansainvälisiin kysymyksiin.

Franklin Graham loistaa kolmannessa kategoriassa ja kuten isänsä, joka saarnasi evankeliumia rohkeasti ja tinkimättä, Franklin puhuu pelottomasti kaikista aikamme sosiaalisista ja moraalisista kysymyksistä.

Amerikkalainen profeetta

Tässä prosessissa hän on tullut esiin yhtenä Amerikan merkittävimmistä profeetallisista äänistä kutsuen tätä kansakuntaa katumukseen ja varoittaen Jumalan tuomiosta, ellemme tee parannusta.

Saarnassa toisensa jälkeen Franklin on tehnyt selväksi uskovansa, että Amerikka on kansakunta kapinassa sitä Yhtä vastaan, joka on siunannut sitä niin runsaasti. Todisteena kapinasta hän on osoittanut 1960-luvun seksuaaliseen vallankumoukseen, jonka hän sanoo ”jättäneen jälkeensä rikkinäisen moraalisen maiseman, joka on heikentänyt kansamme kudosta ja perustusta”.9 Hän sanoo, että seksuaalisen vallankumouksen lupaamat ns. ”vapaudet” ovat sen sijaan tuoneet ”lisääntyvän synnin orjuuden ja vankeuden”.10

Kommentoidessaan LGBT-tukiryhmittymien [lesbo-, homo-, bi- ja transseksuaalit] vaatimuksia Franklin esitti kattavan yhteenvedon kulttuurisodasta, jota tänä päivänä käydään Amerikassa:11

Tämä on täysimittainen hyökkäys kristinuskoa ja Kristuksen seuraajia vastaan. Kun torilla rukoileminen kielletään; kun presidenttimme ei puolusta Raamatun määrittelemää avioliittoa ja avoimesti ja intohimoisesti puoltaa homojen oikeuksia; kun lainsäätäjät ryntäävät kumoamaan voimassaolevia lakeja edistääkseen homoavioliittoa; kun koulut ja tuomioistuimet johdonmukaisesti tukahduttavat uskonnonvapautta, niin tiedämme olevamme lukittuja sotaan kristillistä uskoa, ei kulttuuria, vastaan. Arkkitehti tämän hyökkäyksen takana ei ole kukaan muu kuin itse Saatana. Raamattu sanoo, että paholainen, perivihollisemme, pyrkii saamaan aikaan tuhoa niin paljon kuin mahdollista.

Vaikeroiden moraalittomuuden hyökyaaltoa, joka on pyyhkinyt kansakuntamme ylitse 1960-luvulta saakka, Franklin kirjoittaa: ”Käytännössä ei ole paikkaa, missä sen syövyttävää vaikutusta ei tunnettaisi … Tänä päivänä se, mitä yhteiskuntamme näyttää arvostavan eniten, on vapaus tehdä mitä tahansa, joka saa meidät tuntemaan hyvää oloa.”12 Sitten hän huomautti, että jokaista, joka yrittää pysäyttää amerikkalaisia tekemästä tuhoisia asioita itselleen ”pilkataan ja panetellaan”.13

Tiivistäen kansamme moraalisen rappion Franklin esittää seuraavan huomion: ”Se moraalinen kompassi, joka kerran ohjasi kansaamme, on tehty naurunalaiseksi ja hyljätty ja synnistä on tehty kansallinen urheilu ja ajanviete.”14

Ongelmiemme syyt

Franklin panee suuren osan syystä Amerikan kurjaan hengelliseen tilaan ”syntiselle viihteelle”, joka ”tallettaa roskaa mieleen antaen Saatanalle jalansijan elämässämme”.15 Viitaten Hollywood’iin ”Follywood’ina” hän valittaa sitä tosiasiaa, että ”olemme valmiita tuhlaamaan kovalla työllä ansaitut rahamme … filmeihin, jotka juurruttavat meihin päinvastaista, mitä Raamattu käskee”.16

Ja mitä tulee televisioon, niin Franklin kysyy: ”Miksi toivotamme tervetulleeksi koteihimme synnillä rehentelyn, joka ihannoi lihaa ja kiroaa Jeesuksen nimeä, vaikka sunnuntaisin ihannoimme Häntä kirkossa?”17 Franklin on sanonut, että hänen poikasena ollessaan uskalletuin asia, jonka hän muistaa nähneensä TV:ssä, oli neiti Kitty ohjelmassa Gunsmoke.18 ”Nyt jopa mainosten katsominen televisiossa, tai elokuvien trailereiden katsominen, saa sinut punastumaan.”19

Franklin varaa pistävimmät nuhteensa sellaiselle, jonka katsoo olevan perussyy kansamme hengelliselle rämettymiselle – nimittäin hiljaiset saarnatuolit. Toukokuussa 2014 hän antoi voimakkaan tuomion evankelikaalisista pastoreista ja haastoi heitä nousemaan ja alkamaan puhua vanhurskauden puolesta.20

FG

Tilaisuus oli Family Research Council’in sponsoroima juhlapäivällinen Washington D.C:ssä, jossa Franklinille annettiin “Watchman on the Wall” (muurinvartija) -palkinto. Hän aloitti huomautuksensa lukemalla Ilm. 21:8, jossa on luettelo kahdeksasta ryhmästä ihmisiä, jotka lähetetään helvettiin. Hän huomautti, että ensimmäinen mainittu ryhmä oli ”pelkurit” ja sitten hän aloitti saarnaajien mitään rajoja tuntemattoman tuomitsemisen heidän pelkuruudestaan, kun eivät puhu Amerikan synneistä.21 Hän nuhteli heitä ankarasti moraalikysymysten kiertämisestä pelätessään loukkaavansa jotakuta:22

Kristityt eivät voi ohittaa osia Jumalan Sanasta, koska ne ovat epäsuosittuja ja aiheuttavat erimielisyyttä. Tehtävämme on julistaa Kristusta ja kaikkea, mitä Hän edustaa. Tämä on se, mitä seurakunnan läsnäolo maailmassa tarkoittaa. Emme voi vilpittömästi julistaa totuutta Jumalan rakkaudesta samalla ohittaen sen, mitä Hän vihaa – ja Jumala vihaa syntiä.

Hän jatkoi huomauttaen, että aivan kuten kansakuntamme on ajautunut tiukasta perustuslain tulkinnasta, niin myös seurakunta on ajautunut ottamasta vakavasti Jumalan Hänen sanassaan.23 Hän lisäsi: ”On pelkuruutta puolustella syntiä sanomalla [kuten monet saarnaajat], ettei meillä ole oikeutta tuomita sitä, minkä Jumala on jo tuominnut.” Hän muistutti yleisöään Jesajan sanoista: ”Kuulkaa minua, te jotka vanhurskauden tunnette, kansa, jonka sydämessä on minun lakini: älkää peljätkö ihmisten pilkkaa älkääkä kauhistuko heidän herjauksiansa…. ja vapiset alati, kaiket päivät, sortajan vihaa.” (Jes. 51:7,13)

Hän lopetti huomautuksensa tällä haasteella:24 Voittakaamme pelkuruus rohkeudella. Olkaamme pelottomia Kristuksen lähettiläitä ja seisokaamme lujina Jumalan Vapahtajamme kunniaksi vetäen toisia iankaikkisen tuomion tulesta (Juuda 22-23).

FJGFranklin ja hänen vaimonsa Jane

Seisoen vanhurskauden puolella

Franklin ei vaadi tämän kansakunnan pastoreita ja evankelistoja tekemään sellaista, jota hän itse ei ole valmis tekemään. Hänestä on itse asiassa tullut profeetallisen äänen malli, joka puhuu rohkeasti kansamme syntejä vastaan. Siinä prosessissa hän on tarttunut härkää sarvista monissa tilanteissa. Ajattele hänen kommenttejaan seuraavissa sosiaalisissa ja moraalisissa kysymyksissä:

Abortti — “Ei ole mitään sijaa kompromissille sellaisissa suoraviivaisissa kysymyksissä kuin abortti … Jumala on antanut meille selkeän raamatullisen ohjeen, jota meidän täytyy noudattaa ja totella … Herran Jeesuksen Kristuksen palvelijana minä uskon, että tästä kysymyksestä ei voi neuvotella. Abortti on väärin. Se on syntymättömän lapsen murha eikä mikään maan laki eikä puoluefoorumi voi koskaan laillistaa sitä.”25

Asevalvonta — “Asevalvontaehdotukset, jotka nyt kiertävät Washingtonissa ja monien osavaltioiden pääkaupungeissa, eivät käsittele tärkeämpää kysymystä – jatkuvaa viihdeteollisuuden [elokuvissa, musiikissa ja videopeleissä] esiintuomaa väkivallan painetta. Mutta ongelma – villakoiran todellinen ydin – ei ole käytetyissä väkivallan välineissä … Väkivallan juuri on ihmisen pahassa ja turmeltuneessa sydämessä.”26

Islam — “Islam on vihan uskonto. Se on sodan uskonto.”27 ”Muslimeille rauha tulee vain islamiin alistumisen kautta. Puhuessaan rauhasta he tarkoittavat alistumista heidän uskonnolleen… Maailmanlaajuisesti kymmeniä tuhansia miehiä, naisia ja lapsia on teurastettu Allahin nimessä Islamin verisen lipun alla.”28

ISIS — “ISIS:in pahuuden ei todellakaan pitäisi järkyttää meitä – se on täysin sopusoinnussa heidän lopullisen ohjelmansa kanssa nopeuttaa viimeistä apokalypsia … Yksi asia on varma – eräänä päivänä kaikkien polvet taipuvat ja jokainen kieli tunnustaa Isäjumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.”29

Hindulaisuus — “Ei yksikään elefantti, jolla on 100 kättä, voi tehdä minulle mitään. Ei yksikään heidän 9000 jumalastaan johda minua pelastukseen.”30

Samaa sukupuolta olevien liitot — “Jeesuksen Kristuksen todelliset seuraajat eivät voi hyväksyä samaa sukupuolta olevien avioliittoa riippumatta siitä, mitä presidenttimme, kongressi ja korkein oikeus, media, tai viimeinen gallup asiasta sanoo … Jumala itse on ratkaissut tämän moraalisen kysymyksen eikä se ole alistettavissa ihmisen tekemille korjauksille ja muutoksille. Lopussa haluaisin mieluummin olla yleisen mielipiteen väärällä puolella, kuin Kaikkivaltiaan Jumalan väärällä puolella, joka on vahvistanut elämisen mallin luomalleen maailmalle.”31

Homoseksuaalisuus — “Seurakunta on vaarallisella maalla, kun se poistuu Kristuksen opetuksesta ja yrittää määritellä uudelleen Hänen käskyjään ja tinkiä Hänen totuudestaan. Raamatussa on monia asioita, joista kristityt ovat eri mieltä, mutta mitä tulee elämän ja avioliiton pyhyyteen, Raamattu on kristallin kirkas. On myös selvää, että homoseksuaalisuus on sanottu synniksi – siinä ei ole mitään jossia eikä muttia.”32

vessatTranssukupuolisten vessat — “Ajatus ei ole ainoastaan naurettava, se on vaarallinen. Terve järki sanoo, että se avaa oven kirjaimellisesti kaikenlaisille vakaville huolenaiheille, joihin kuuluu seksuaalisten saalistajien pääsy lasten kimppuun. Se loukkaa joka suhteessa molempien sukupuolten, aikuisten ja lasten, yksityisyyttä ja säädyllisyyttä.”33

Sekularismi — “Kun Berliinin muuri kaatui, kaikki sanoivat, että me voitimme … [mutta sitten] tuli sekularismi. Ja sekularismi ja kommunismi ovat sama asia. Ne ovat jumalattomia. Ne ovat anti-Kristus.”34

Kristittyjen vaino — “Amerikassakin on viime aikoina kasvanut antikristillinen taipumus ja suvaitsemattomuus, joka on muuttamassa kansakuntamme läpikotaisin avaten ovet kaikenlaiselle syrjimiselle ja uskonnonvapauden menettämiselle, josta kuulemme päivittäin uutisista.”35

Hallinto — “Elämme nyt ajassa, jossa näemme Antikristuksen hengen hallitustasolla.”36 ”En luota lainkaan, että joku poliitikko tai puolue kääntäisi tämän maan toiseen suuntaan. Ainoa toivo tälle maalle on, että Jumalan miehet ja naiset ottavat kantaa.”37

Pelko — “Tuleeko meistä pelkureita, koska pelkäämme? Voitaisiinko kaulamme katkaista? Jonakin päivänä se ehkä voidaan. Entä sitten? Siitä vain!”38

Sukset ristissä presidentin kanssa

Useissa tilanteissa Franklin on rohkeasti noussut presidentti Obamaa vastaan julkisuudessa. Toukokuussa 2012, kun Obama hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliiton, Graham tuomitsi presidentin julistamalla, että hän oli ”puinut nyrkkiä samalle Jumalalle, joka määritteli avioliiton”.39

Presidentin rukousaamiaisella tämän vuoden helmikuussa presidentti Obama sattui puolustamaan islamilaisia barbaarisia tekoja esittäessään seuraavan huomautuksen: ”Ettemme ylpeilisi ja luulisi tämän olevan ominaista vain jollekin toiselle paikalle, niin muista, että ristiretkien ja inkvisition aikoina ihmiset tekivät kauhistuttavia tekoja Kristuksen nimissä.”40 Franklin’in vastaus oli nopea ja voimakas:41

Herra presidentti, monet ihmiset historiassa ovat käyttäneet Jeesuksen Kristuksen nimeä toteuttaakseen pahoja asioita omien halujensa vuoksi. Jeesus kuitenkin opetti rauhaa, rakkautta ja anteeksiantamista. Hän tuli antamaan elämänsä ihmiskunnan syntien tähden, ei ottamaan elämää. Muhammed sitä vastoin oli soturi ja tappoi viattomia. Kristuksen tosi seuraajat jäljittelevät Kristusta – Muhammedin tosi seuraajat jäljittelevät Muhammedia.

Kutsu kansakunnalle parannukseen

Franklin on juuri ilmoittanut, että hän suunnittelee viedä parannuksen sanomansa koko kansakunnalle vuoden 2016 aikana pitämällä rukouskokouksia jokaisessa osavaltiossa ennen marraskuun presidentin vaalia. Hän on antanut sille nimen The Decision America Tour.42 Hän sanoo haastavansa amerikkalaisia:43

  1. Rukoilemaan hartaasti kansakunnan puolesta.
  2. Elämään uskoaan rohkeasti.
  3. Ottamaan kantaa vanhurskauden puolesta.
  4. Asettumaan ehdolle julkisiin virkoihin.
  5. Äänestämään.
  6. Olemaan suola ja valo kansakunnalle.

Näin Franklin tiivistää rukouskokousten kokonaistarkoituksen:44

Tämän maan ainut toivo on kaikkivaltias Jumala ja Hänen Poikansa. Emme voi enää istua joutilaina. LGBT-aktivistit, abortin kannattajat, aggressiiviset ateistiset ryhmät ym., jotka eivät välitä Jumalan Sanasta, yrittävät työntää ohjelmansa alas kurkuistamme. Meidän täytyy käyttää jokainen tilaisuus puhua raamatullisten normien puolesta ja antaa valomme loistaa. Meidän täytyy toimia säilyttääksemme uskonnolliset vapautemme, jotta voimme jatkaa evankeliumin julistamista vapaasti. Jos kristittyinä seisomme yhdessä ja annamme äänemme kuulua, niin uskon, että Jumala voi käyttää meitä saamaan aikaan muutoksen. Toivon, että alat rukoilla kanssamme nyt.

Johtopäätös

Meidän täytyy kiittää Jumalaa tästä rohkeasta kristitystä johtajasta. Meidän täytyy rukoilla hänen turvallisuutensa puolesta ja meidän täytyy rukoilla menestystä hänen kansalliselle kiertueelleen ensi vuonna. Kehottaisin teitä kaikkia osallistumaan oman valtionne rukouskokouksiin. Voit kirjautua päivityksiin koskien rukouskokousta valtiossasi osoitteessa: http://billygraham.org/decision-america-tour.

Siihen asti jokaisen meistä tunnustavista kristityistä täytyy olla valmis puolustamaan näkyvästi Jeesusta ja Jumalan Sanaa.

FG2

Read Full Post »

tweet_

Iranin korkein hengellinen johtaja ajatollah Ali Khamenei viestittää Twitterissä 18.7.2015: ”Emme toivota sotaa tervetulleeksi emmekä aloita sitä, mutta jos mikä sota alkaakin, niin se, joka tulee paljastumaan häviäjäksi, on aggressiivinen ja rikollinen USA.”

Iran viestittää tällaista ylimmän johtajansa suulla vain neljä päivää ydinsopimuksen solmimisen jälkeen. Onko yllä olevan kuvan viesti se, että presidentti Obama on tehnyt poliittisen itsemurhan solmiessaan sopimuksen Iranin kanssa?



The Iran Nuclear Treaty

By Bill Perkins, suom. Samuel Korhonen (sopimustekstin suom. Hannu)


Yhdysvallat on ”neuvotellut” Iranille uskomattoman yllätyslahjan, joka voi hyvinkin sinetöidä Amerikan tuomion … jopa koko maailman! 
 

Paljon on ollut lehdissä tätä iljettävää sopimusta koskevaa. Se on kyllä huonoakin huonompi. Iran sai kaiken, USA ei mitään vastineeksi.

Iran sai miljardien jäädytettyjen öljydollarien pakotteet poistetuksi. He saivat pääsyn konventionaalisiin aseisiin. He voivat edelleen rakentaa ydinaseitaan, koska meidän on saatava lupa HEILTÄ nähdä, että he eivät huijaa. Ja heillä on edelleen amerikkalaiset vankimme!

On kuin toimeenpanovaltamme määrätietoisesti yrittäisi varustaa Iranin ydinaseilla Israelia ja maailmaa vastaan.

Se ei kuitenkaan ole suurin ongelma sopimuksen kanssa, koska vasta valittu presidentti ja kongressi voisivat kumota ja/tai muuttaa sen pitkällä aikavälillä.

Lyhyt aikaväli on iso ongelma! Jos kongressi hyväksyy sopimuksen, niin teksti sopimuksessa sanoo, että jos Israel hyökkää Irania vastaan, USA tukee Irania ja jopa hyökkää Israelia vastaan!

Olemme tulleet täysin hulluiksi. Tuemme nyt liittolaisemme Israelin sijasta yhtä terroristivihollisistamme Lähi-idässä!!

Meillä on siis käsissämme aikamoinen pulma, jos tämä sopimus vahvistetaan. Israelin TÄYTYY poistaa Iranin ydinlaitokset. Elleivät he tee sitä, Iran uhkaa Israelia ydinaseilla samana päivänä, kun saa urakan valmiiksi. Israelilla ei ole valinnanvaraa, he eivät odota, että heitä vastaan hyökätään ydinaseilla.

Mutta kun Israel käy Iranin kimppuun, USA on VELVOITETTU tukemaan Irania! Uskomatonta!

Muista, että Hes. 38-39 sanoo, että tulevaisuudessa Venäjä ja Iran TULEVAT hyökkäämään Israelia vastaan ydinaseilla. Onneksi Israel torjuu tuon hyökkäyksen. En vain voi uskoa, että USA voisi olla mahdollistava kumppani! Ja jos Hes. 38-39 on lähestymässä, niin meidän täytyy todella olla lähestymässä riemullista lähtöämme!

Shalom!

Bill Perkins

**

Sopimustekstin edellä mainittuja USA:n velvoitteita koskeva osa:

Nuclear Security
E3/EU+3 parties, and possibly other states, as appropriate, are prepared to cooperate with Iran on the implementation of nuclear security guidelines and best practices. Co-operation in the following areas can be envisaged:

10.1. Co-operation in the form of training courses and workshops to strengthen Iran’s ability to prevent, protect and respond to nuclear security threats to nuclear facilities and systems as well as to enable effective and sustainable nuclear security and physical protection systems;

10.2. Co-operation through training and workshops to strengthen Iran’s ability to protect against, and respond to nuclear security threats, including sabotage, as well as to enable effective and sustainable nuclear security and physical protection systems.

Ydinturvallisuus

E3/EU+3-osapuolet ja mahdolliset muut valtiot ovat valmiita toiminaan yhteistyössä Iranin kanssa toimeenpannakseen ydinturvallisuuden suositukset ja parhaat käytännöt. Yhteistyötä voidaan kaavailla seuraavilla alueilla:

10.1. Yhteistyö koulutusten ja toimielinten kokoontumisten muodossa, jotka vahvistavat Iranin kykyä ehkäistä, suojella ja vastata ydinlaitoksiin ja -järjestelmiin kohdistuviin ydinturvallisuusuhkiin, sekä mahdollistaa tehokas ja pysyvä ydinturvallisuus ja fyysiset turvajärjestelmät;

10.2. Yhteistyö koulutusten ja toimielinten kokoontumisten kautta, jotka vahvistavat Iranin kykyä suojautua ydinuhkia, kuten sabotaasia, vastaan ja vastata niihin, sekä mahdollistaa tehokas ja pysyvä ydinturvallisuus ja fyysiset turvajärjestelmät.


 

Lue pastori J. D. Faraqin profetaalinen kirjoitus Iranin ydinsopimuksen vaikutuksesta maailman tapahtumiin. Kirjoitus löytyy myös oikealta kategoriasta USA:n ja Lähi-idän tilanne.

Lue myös Israelin Suomen-suurlähettilään kannanotto: Iranin ydinsopimus on uhka koko Lähi-idälle.

Lue lisää Iranin ydinsopimuksen ongelmallisesta sisällöstä artikkelistani Sopimus Iranin ydinohjelmasta huolestuttaa.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »