Tweeting A Bible Verse Should Never Result In Jail Time
By Arielle Del Turco / Family Research Council, 21.5.2021, suom. SK
Uskonnollisista näkemyksistään syytetyksi joutuneen suomalaisen kansanedustaja Päivi Räsäsen tapaus herättää yhä enemmän kansainvälistä huomiota. Ja ihan oikein, koska tämä syyttäminen on isku uskonnonvapautta vastaan ei vain Suomessa, vaan myös maan rajojen ulkopuolella oleville.
Suomen valtakunnansyyttäjä syytti huhtikuussa nykyisin kansanedustajana toimivaa entistä lääkäri Päivi Räsästä kolmesta ”etnisestä kiihotuksesta”. Nämä syytökset antavat ymmärtää, että Räsäsen on katsottava olevan uhka yhteiskunnalle. Silti yksinkertaiset uskonnollisen ilmaisun tapaukset, jotka aiheuttivat syytteet, tuskin ”kiihottivat” ketään – termi, joka itsessään on avoin epämääräiselle ja subjektiiviselle tulkinnalle.
Kesäkuussa 2019 Räsänen meni someen haastaen Suomen evankelisluterilaisen kirkon päätöksen tehdä yhteistyötä Helsingin ”Pride 2019” -paraatin kanssa ja hänen twiittinsä sisälsi kuvan Raamatun kohdasta Room. 1:24-27. Se sai aikaan kiistan verkossa ja – viisi kuukautta myöhemmin – poliisitutkinnan.
Alkuperäisen tutkimuksen tuloksena ei nostettu syytöksiä ja poliisilausunnon mukaan Räsäsen someviesti oli suojattu Suomen perustuslaissa vahvistetulla uskonnon- ja sananvapaudella. Silti Suomen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen kumosi päätöksen ja aloitti rikostutkinnan.
Räsänen tutkittiin uudelleen, tällä kertaa koskien pamflettia, johon häntä oli pyydetty kirjoittamaan vuonna 2004 kirkkonsa seksuaalisuutta koskevasta opetuksesta otsikolla MIEHEKSI JA NAISEKSI HÄN HEIDÄT LOI – Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen.
Tutkittiin myös kommentteja, joita hän esitti televisiossa ja radiossa homoseksuaalisuudesta. Huhtikuussa 2021 valtakunnansyyttäjä nosti Räsästä vastaan kolme rikossyytettä: vuoden 2019 twitter-viestistä, kommenteista vuoden 2019 radio-ohjelmassa ja vuoden 2004 pamfletista.
Tässä tapauksessa vaarassa on kaksi olennaista ja toisensa täydentävää ihmisoikeutta kaikille ihmisille – uskonnonvapaus ja sananvapaus.
Avioliittoon ja ihmisten seksuaalisuuteen liittyvien uskonnollisten vakaumustensa rauhallisesta ilmaisemisesta Räsäsellä on edessään mahdollisuus joutua vuosiksi vankilaan. Nämä syytteet asettavat vaarallisen ennakkotapauksen suomalaisille uskonnollisille ihmisille, jotka pitäytyvät perinteisiin kristillisiin, juutalaisiin tai islamilaisiin opetuksiin perheestä. Jos hallitus voi rangaista korkean profiilin poliittista johtajaa hänen uskonnollisesta puheestaan, niin yksikään suomalainen ei ole turvassa rauhallisesti ilmaistessaan uskomuksiaan.
Kansainväliset perusoikeusstandardit – mukaan lukien sellaiset sopimukset kuin kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus (International Covenant on Civil and Political Rights), jonka Suomi ratifioi – suojaavat juuri tällaiselta vainolta. Artikla 18 tunnustaa, että jokaisella on oikeus ilmaista uskonnollisia vakaumuksiaan ja opetuksiaan julkisesti ja yksityisesti.
Yhdysvalloilla on pitkät perinteet vastustaa vakavia uskonnonvapauden loukkauksia kaikkialla maailmassa ja kehottaa muita valtioita turvaamaan kansalaisilleen vankka uskonnonvapauden suoja. Se tosiasia, että Suomi on länsimainen demokratia, ei saisi vapauttaa sen hallitusta tarkkailusta.
Tony Perkins, joka toimii komissaarina Yhdysvaltain kansainvälisen uskonnonvapauden komissiossa (USCIRF), on sanonut, että komissio hakee tapauksesta lisätietoa Suomen viranomaisilta.
Yhdysvaltojen tulisi pitää Suomea kansainvälisesti tunnustettujen ihmisoikeusnormien velvoittamana, kuten me tekisimme muiden maiden kohdalla, jotka vangitsevat ihmisiä heidän uskonkäsitystensä vuoksi. Jos uskonnon ja ilmaisun vapaudet sallivat vain sellaisten käsitysten ilmaisemisen, jotka eivät aiheuta kiistoja, niin suomalaisilla ei todella ole näitä vapauksia lainkaan.
Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista uskonnollisia vakaumuksiaan, vaikka ne sattuisivat olemaan epäsuosittuja. Maansa sanan- ja uskonnonvapautta koskevien perustuslaillisten suojien puolustamisen ja säilyttämisen nimissä syyttäjä Toiviaisen tulisi luopua syytteistä Räsästä vastaan. Muun vapaan maailman tulisi kannustaa häntä tekemään niin.
Maailma tulee seuraamaan Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiä. Se, kuinka hän pärjää oikeudessa, kertoo paljon uskonnollisen vainon tasosta, joka voi olla mahdollinen Lännessä. Yksi asia on varma: uskonnonvapauden loukkaukset on tuomittava, missä tahansa niitä esiintyy.
Kenenkään ei pitäisi tarvita pelätä vankeutta Raamatun jakeen julkaisemisesta somessa – missään eikä milloinkaan.
Originally published at Family Research Council – reposted with permission.
**
Lue myös
Ajankohtaista uskosta 