Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘väärä opetus’

Graham Cooke
Posted 3.1.2012 by Moriel Ministry, Jacob Prasch, suom. SK

(Suomentajan kommentti vuonna 2013: On surullista, että TV7 on jälleen ottanut ohjelmistoonsa uuden väärän opettajan.)

Moriel’ilta kysyttiin seuraavaa:

Onko Moriel kuullut mitään Graham Cooke’n (Manchester, England) profeetalliseksi väitetystä palvelutyöstä? Cooke johtaa nykyisin Kaliforniassa seurakuntaa nimeltä ”Mission”.

Jacob vastaa:

Englannin Manchester, jossa Moriel’illa on kumppanuusseurakunta läheisessä Reddish’issä ja jossa kerran asuin tehden evankelioimistyötä juutalaisyhteisössä (ja jossa isoisäni syntyi), on hengellisesti autio kaupunki, jonka ei pitäisi viedä saarnaajia, vaan tuoda heitä. Ilmasto ja varallisuus ovat kuitenkin Kaliforniassa (jossa Moriel’illa on myös kumppanuusseurakunta) aivan toista. Graham Cooke ilmeisesti lähti seurakunnasta South Hampton’issa (jossa silloin tällöin puhun paikallisessa Calvary Chapel -seurakunnassa). Graham Cooke ei ollut mikään tunnettu hahmo brittiläisissä evankelisissa piireissä, ennen kuin lähti Amerikkaan avioliittonsa kustannuksella ja siksi myös kadotetuille todistamisen hinnalla.

Kristitty vaimo, Heather, otti eron Graham Cooke’sta kieltäydyttyään tukemasta tämän halua lähteä Englannista Kaliforniaan. Yksin tämä osoittaa, ettei hän Jumalan Sanan mukaan ole kelvollinen seurakunnan johtoon (1. Tim. 3:5). Hänen olisi pitänyt asettaa avioliittonsa, eikä palvelutyötään, ensimmäiseksi prioriteetikseen eikä lähteä saarnatyöhön ilman vaimonsa tukea. Jos hän oli kapinallinen Herraa kohtaan eikä miehensä elämäntoveri, niin hänen olisi pitänyt odottaa, että Jumala käsittelee häntä, minkä Herra kyllä pystyy tekemään, jos hänet todella on kutsuttu USA:han. Sen sijaan meillä on nyt mies, jota mainostetaan sellaisena, joka auttaa toisia ymmärtämään Jumalan todellista luonnetta, vaikka ei omassa elämässään ole elänyt Jumalan tärkeimpien periaatteiden mukaisesti. Kuten Paavali kirjoittaa Timoteukselle: ”jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?” Tämä sopii Graham Cooke’iin.

Kuunnellessamme YouTube’lla (ja Suomessa TV7:lla) Graham Cooke’n väärää opetusta profetiasta ymmärrämme nopeasti, että tämä mies on raamatullisesti tietämätön ja hengellisesti petetty. Se tosiasia, että huolimatta hänen ilmeisestä tietämättömyydestään Uuden testamentin opista, on niitä, jotka haluavat korviaan kutiteltavan sellaisilla rauhoittavilla fantasioilla, on suorastaan säälittävä; hän on selvästi väärä opettaja, joka keksii naurettavan räikeää harhaa. Tämä typerä raamatunvastainen valehengellinen retoriikka, jota hän tuottaa, muistuttaa epämääräisesti Rob Bell’in harhaoppia eikä ole yllätys, että toiset väärän opin levittäjät suosittelevat sitä, kuten King Watch Uudessa Seelannissa, joka mm. hylkää Israelin historian mallina tulkita seurakunnan historiaa (kuten 1. Kor. 10 selvästi opettaa) pitäen sitä vääränä ja hyljättävänä. Sellainen tyhjä lepertely pitäisi olla vain kulttien alaa eikä tunnustavien evankelikaalien.

Herra Cooke opettaa virheellistä harhaluuloa (jonka hän harhaisessa tietämättömyydessään näyttää itsekin uskovan), että Jumalan tuomio loppui ristillä ja ettei ole mitään tuomiota ennen suuren valkean valtaistuimen tuomiota. Tämä on tietysti ratkiriemullista. Apostolien teoissa (ensimmäinen ristin jälkeen kirjoitettu UT:n kirja ennen Ilmestyskirjaa) me näemme Jumalan tuomion Ananiaalle ja Safiralle. Luvussa 1. Kor. 11 Paavali käyttää sanaa ”tuomio” (krino) jumalallisena Hänen lastensa ”kurittamisen” (pedeou) keinona. Näemme Jumalan tuomion kohtaavan Tyatiran seurakuntaa sen lasten tappamisella ennen suuren valkean valtaistuimen tuomiota ja samoin näemme Jumalan käyttävän eksytystä tuomion välineenä 2. Tess. 2. luvussa. On monia kohtia, jotka ensi vilkaisulla torjuvat Graham Cooke’n tyhjän uskonnollisen jaarittelun sinä täydellisenä hölynpölynä, mitä se on. Kuten kaikki kaltaisensa hänkin ottaa tiettyjä kohtia ulos kontekstista ja eristettyinä tekstiyhteydestä ennalta mietittyjen opillisten keksintöjensä todistetekstiksi. Hänen perustelunsa on suorassa ristiriidassa sen kanssa, mitä Jumalan Sana sanoo.

Hänen suurin ongelmansa on, että hän yrittää välittää jumalakuvaa, joka yksinkertaisesti ei ole raamatullinen. Graham Cooke sanoo, että tulla tuntemaan Jumala hänen todellisessa persoonassaan ja luonteessaan on sitä, että näkee Jumalan olevan onnellinen. Koko Jumalan luonne sisältyy Jeesukseen (Kol. 2:9) ja häntä kuvaillaan kipujen miehenä ja sairauden tuttavana (Jes. 53:3). Ennustettu ilon aika kyllä tulee, mutta kuinka voi Jumala olla onnellinen, kun suurin osa Hänen luomakuntaansa on menossa helvettiin ilman pelastusta, jota Hän tarjoaa, ja kun suurin osa Hänen omaa kansaansa Israelia edelleen hylkää oman Messiaansa?

Graham Cooke on väärä opettaja, petetty ja teologisesti tietämätön mies, joka pettää toisia ja mies vailla raamatullista oikeutta olla kristillisen johdon palvelutyössä. Kun tarkastelee hänen avioliittonsa tragediaa, niin se roska, jota hän opettaa, ei varmasti tehnyt hänelle mitään hyvää. Se ei myöskään hyödytä toisia, vaan ainoastaan pettää heitä epäraamatullisella typeryydellä, jonka he kuvittelevat olevan kristillistä ajattelemalla tunteillaan ja luullen tunteitaan oikeaksi raamatulliseksi hengellisyydeksi. Kuten Jaakobin kirje varoittaa:

”Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion” (Jaak. 3:1).

James Jacob Prasch
(Moriel)

 

Read Full Post »

False Brethren Secretly Brought In
By Sandy Simpson, 15.1.2019, suom. SK

Mutta salaa sisään kuljetettujen valheveljien vuoksi, jotka olivat hiipineet sisälle vakoilemaan vapauttamme, joka meillä on Kristuksessa Jeesuksessa ja voidakseen orjuuttaa meitä, emme hetkeksikään myöntyneet heille alamaisiksi, jotta evankelion totuus säilyisi keskellänne” (Gal. 2:4-5, Aapeli Saarisalo).

Mutta salaa sisään tuotujen valheveljien vuoksi, jotka orjuuttaakseen meitä olivat soluttautuneet joukkoomme vakoilemaan vapauttamme, joka meillä on Kristuksessa Jeesuksessa, emme hetkeksikään alistumalla antaneet heille myöten jotta ilosanoman totuus säilyisi keskenänne (Gal. 2:4-5, Toivo Koilo).

“Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa, me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne” (Gal. 2:4-5, KR-38).

Joukkoomme oli kuitenkin soluttautunut valeveljiä. He olivat hiipineet sisään vakoilemaan vapauttamme, joka meillä on Kristuksessa Jeesuksessa, jotta voisivat orjuuttaa meitä. Mutta me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille periksi, jotta evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne” (Gal. 2:4-5, Raamattu Kansalle).

”But it was because of the false brethren secretly brought in, who had sneaked in to spy out our liberty which we have in Christ Jesus, in order to bring us into bondage. But we did not yield in subjection to them for even an hour, so that the truth of the gospel would remain with you.” (Gal. 2:4-5, NASB)

Tämän kohdan konteksti on, kun Paavali meni Jerusalemiin tapaamaan apostoleja ja puhui juutalaisista, jotka toivat lakihenkistä harhaoppia lisäämällä tekoja pelastukseen yksin armosta yksin uskon kautta yksin Kristukseen. Nämä miehet, toisin kuin nykyiset kollegansa, olivat ”tekopyhiä”. ”He olivat näyttelijöitä, jotka teeskentelivät olevansa kristittyjä, mutta eivät olleet. Itseasiassa he käyttivät naamaria tai uskonnollista pukua ja matkivat todellisten kristittyjen puhetta opetellen kaikki kristilliset sanat kuin rooliaan näyttelevä näyttelijä. He vaikuttivat ulkoisesti jumalisilta, mutta sisäisesti olivat jumalattomia.” (Mike Storti, False Brethren). Tiedämme, että nämä ideat melkein huiputtivat itse apostoleita ja ilman Paavalia ja Tiitusta meillä todennäköisesti olisi tänä päivänä erilainen kristinuskon versio. Juutalaiset väärät veljet uskoivat, että Kristuksen seuraajat täytyy ympärileikata Mooseksen lain mukaan. He olivat unohtaneet, mitä Jeesus sanoi viimeisellä ehtoollisella:

“Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: ‘Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.’” (Luuk. 22:20)

“Sanoessaan ‘uuden’ hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään” (Hepr. 8:13).

Kun pyhäkoululuokallamme tutkimme Galatalaiskirjettä, huomasin, että olin vuosikausia opettaessani tätä kohtaa ilmeisesti peittänyt osan siitä villaisella. Osa, joka valkeni minulle, oli se, jossa sanotaan, että ”valheveljiä” ”salaa tuotiin sisään”. Heidät tuotiin sisään! Siitä, kuka heidät toi, tänä päivänä vain spekuloidaan. Kenties se oli Jaakob, mutta siitä ei ole yksimielisyyttä. En ole löytänyt yhtään kommentaaria, joka nimeäisi henkilön, joka sen teki, mutta John Gill tekee kaukonäköisen havainnon:

Salaa sisään tuotujen. Sana pareisaktouv, joka on käännetty ”salaa”, on johdettu verbistä, joka tarkoittaa johtaa sisään toisten sivussa, esitellä toisten rinnalla; ja sitten tuoda sisään varkain, salakuljettaa sisään – Robinson, Lex. Sana ei esiinny UT:ssa, mutta jakeessa 2. Piet. 2:1, jossa sitä sovelletaan harhaoppeihin, se on käännetty: ”jotka salaa kuljettavat sisään”.  Tässä se luultavasti viittaa miehiin, jotka oli taitavasti esitelty työhön, jotka teeskentelivät hurskautta, mutta olivat sille vieraita, tai olivat suuresti tietämättömiä kristinuskon systeemin todellisesta luonteesta ja taipuvaisia ottamaan kaikki edut ja pakottamaan toisia moosekselaiselle taloudelle ominaisten rituaalien noudattamiseen. Mihin heidät tuotiin, sitä apostoli ei sano. Saattaa olla, että heidät esiteltiin työhön tällä tavalla – Doddridge, tai voi olla, että heidät tuotiin ”kokoukseen”, jossa apostolit olivat koolla pohtimassa asiaa – Chandler. Mielestäni on todennäköistä, että Paavali viittaa tapahtumiin Jerusalemissa ja että näitä vääriä veljiä oli tuotu Antiokiasta, tai joltakin muulta paikkakunnalta, jossa Paavali oli saarnannut, tai he olivat henkilöitä, joita hänen vastustajansa olivat tuoneet vaatimaan, että Tiitus pitäisi ympärileikata sillä uskottavalla tekosyyllä, että Mooseksen lait vaativat sitä, mutta todellinen syy oli, että saataisiin heidän haluamansa todisteet, että tämä rituaali tuli pakottaa pakanakäännynnäisille. Jos Paavali olisi saatu pakotettua alistumaan tähän, jos he olisivat onnistuneet siinä, niin se olisi juuri sellainen ennakkotapaus, kuin he tarvitsivat ja ratkaisisi koko asian ja todistaisi, että Mooseksen lait tuli tehdä pakollisiksi pakanakäännynnäisille. Tämä oli syy, että Paavali niin jyrkästi vastusti sitä. (John Gill Commentary, Gal. 2:4)

Mieleeni tuli, että monta kertaa jonkun on tuotava väärät opettajat seurakuntaan. Oman kokemukseni mukaan asia on aina ollut näin. Aina on joku, tai ryhmä ihmisiä, jotka väärä opetus on johtanut harhaan ja jotka sitten saavat toiset seurakunnissaan lukemaan tiettyjä kirjoja, katsomaan tiettyjä TV-ohjelmia, tai menemään ”herätys”-kokouksiin ”kokemaan” uutta ilmoitusta itselleen. Näin on, koska vähintäänkin heiltä puuttuu erottamiskyky, tai ovat ehkä jopa täysin hyväksyneet toisen Jeesuksen, erilaisen evankeliumin ja/tai erilaisen hengen (2. Kor. 11:4). Vuosia sitten, ennen kuin tiesin Uskonsanan ja Kolmannen Aallon harhaopeista, minut melkein vietiin sisään muutamien ihmisten toimesta, jotka jatkuvasti antoivat minulle Rick Joyner’in ja Francis Frangipane’n kirjoja ja jopa tilasivat minulle Morningstar-lehden. Lopulta kuitenkin minulla alkoi olla hyvin sekavia tunteita sen suhteen, mitä he kirjoittivat ja onneksi etsin Raamatusta neuvoa Pyhän Hengen kautta ja erottamiskykyisiltä ihmisiltä, joita kunnioitin. Sieltä Sanasta pystyin erottamaan hyvän pahasta (Hepr. 5:14) ja oikean väärästä (Ef. 4:13).

On selvää, että seurakunnan johtajina meidän täytyy olla tietoisia jokaisesta sisään tulevasta väärästä opetuksesta, mutta yhtä tärkeää meille on olla tietoisia siitä, kuka sen toi sisään. Kumpikin osapuoli on vastuussa harhaopin tuomisesta paikalliseen seurakuntaan. Joskus johtajat keskittyvät väärään opetukseen ja pystyvät poistamaan hapatuksen, ennen kuin se saa kannatusta, mutta joskus unohtavat jälkeenpäin käsitellä niitä, jotka toivat sen sisään. Näin tehdessään he ehkä tahattomasti jättävät oven auki hapatukselle jäädä ja lisääntyä uudelleen. Olen myös nähnyt, että kristillinen johto joskus pelkää vastustaa ”kristittyä”, jos hän on seurakunnan pitkäaikainen jäsen. He eivät halua keikuttaa venettä, joten eivät sano mitään, ehkä toivoen, että kyseinen henkilö näkee ajan mittaan virheensä. Tämä on kuitenkin harvinaista, ellei henkilölle tai ryhmälle ole puhuttu heidän tekemisistään ja syntiä paljastettu, niin että he joko tekevät parannuksen, tai jatkavat väärien veljien kannattamistaan.

Väärät veljet on muuten testattava, sitten heitä on kartettava ja nimettävä vääriksi opettajiksi (ks. tutkielmani toisesta Johanneksen kirjeestä, http://op.50megs.com/ditc/2johnstudy.pdf ) Onko todella olemassa vääriä veljiä, jotka ovat joko kutsuttuja, tai jotka livahtavat seurakuntiin? Tässä joitakin esimerkkejä Raamatusta:

“…olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä” (2. Kor. 11:26).

Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä” (Room. 16:17).

Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon” (2. Piet. 2:1).

Todellisen kristillisen johtajan päämäärä on olla vartija Jumalan laumalle ja tuoda karkulaiset takaisin laumaan.

Jos taas vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, on hän otettu pois synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä. Ja sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani. (Hes. 33:6-7)

Tämän päivän seurakunnassa voit käyttää edellä esitettyä mallina tehokkaalle johtamiselle näissä asioissa. Miksi meidän tulee mennä karkulaisten perään? Se on velvollisuutemme.

“Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa, niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden (Jaak. 5:19-20).

“Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan ja hän uskoi meille sovituksen sanan” (2. Kor. 5:19).

 

Read Full Post »