Harjaannu, tule täydellisemmäksi, maksoi mitä maksoi, sillä vaikuttaahan Herra sinussa tahtomisen ja tekemisen. Tee tämä, niin pian jokainen ohimenevä ajatuskin saa vastauksen, jokainen toive täytetään ja jokainen teko koituu hyödyksi. Se on pelottava voima, valtava voima. Oi, varo, ettet ano mitään asiatonta – mitään, joka ei ole Herran Hengen mukaista… Ihmeitä tekevästä voimasta voi väärissä käsissä tulla noituutta… Hyväksy oppiaika. Ilman sitä en tohdi antaa sinulle tätä voimaa. Se voisi vahingoittaa.
(6. tammikuuta, kirjasta Jumala puhuu).
Yllä on pieni ote A.J. Russellin toimittamasta kirjasta Jumala puhuu. Teksti on kristitylle outoa ja hyvin ahdistavaa.
Kirjan sanoman ovat saaneet kaksi ”kuuntelijaa”, naisia, jotka tahtovat pysyä tuntemattomina. Oman kertomuksensa mukaan he A.J. Russellin esimerkin innoittamina ”istuivat alas kynät ja paperit käsissään ja odottivat”. Niinpä he alkoivat saada näitä viestejä päivittäin uskoen saavansa ne Herralta itseltään. He kertovat, että jopa täysin odottamattomia tulkintoja Hänen sanoistaan annettiin heille.
Näitä naisia kiinnosti sama, mikä A.J. Russellia – saada ohjausta suoraan Herralta. Siihen kuului mielensä tyhjentäminen ja odottaminen paperin ja kynän kanssa, ja kirjoittaa ylös se, mitä mielessä vilisee. Tätä okkulttista menetelmää kutsutaan automaattikirjoitukseksi.
Tämä kirja – joka omasta kirjahyllystänikin löytyi – tulee jokaisen kristityn hylätä. Lue varmemmaksi vakuudeksi Samuel Korhosen suomentama arviointi kirjasta Jumala puhuu.
Huomaa, että tästä kirjasta Sarah Young sai kipinän oman kirjansa Jeesus kutsuu kirjoittamiseen. Lue arviointi kyseisestä kirjasta!
Jeesuksen kuva (Petri Paavola)
Jotkut ovat sanoneet, että Tom Neuwirthin ulkonäkö Conchita Wurstina muistuttaa ja on kuin kopio Jeesuksesta (tunnetuin kuvaus Jeesuksesta). He vertaavat Neuwirthia Michelangelon maalaamaan Jeesus kuvaan, että Neuwirth olisi Jeesuksen näköinen. Sanomattakin on tietenkin selvää ettei Tom Neuwirthin Conchita Wurst hahmo muistuta Raamatun Jeesusta. Tämän väitteen takana on ajatus, että Jeesus hyväksyisi homouden. Raamatun Jeesus ei hyväksy homoutta, vaan pitää syntinä: Kts. linkki
Erään väitteen mukaan paavi Aleksanteri VI:n poika Cesare Borgia oli Michelangelon Jeesus kuvan malli, joka on tunnetuin kuva ja maalaus Jeesuksesta.
Raamatun opetuksen mukaan Jeesuksesta ei saa tehdä kuvaa, eikä Hänellä ollut pitkiä hiuksia. Kts. linkki
Raamatun opetuksen mukaan Jeesus on Herra, Jumalan Poika, Messias, Pelastaja sekä Jumala, mutta ei Isä. Raamatussa on selkeä kielto, ettei Jumalasta ja Herrasta saa tehdä kuvaa. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen kuva ja maalaus Jeesuksesta on syntiä ja kapinaa Jumalaa vastaan.
Raamatun opetuksen mukaan vanhan liiton papeilla piti olla lyhyet hiukset. Raamattu sanoo Herran Jeesuksen olevan Uuden Liiton Ylimmäinen Pappi, joka tarkoittaa sitä, että jotta Hän olisi kelvollinen Jumalan säätämään pappeuteen, niin Hänellä täytyi olla lyhyet hiukset.
Edellä oleva Raamatun opetus tarkoittaa sitä, että Jeesuksen kuvaaminen pitkähiuksisena on vääristynyt kuvaus Raamatun Jeesuksesta. Raamatun Jeesuksella oli lyhyet hiukset, joka ei ollut vaalean eurooppalaisen näköinen, vaan tummempi seemiläisen rodun mukaisesti.
Jeesuksen kuvasta tulee ikävällä tavalla esiin se kuinka uskonnolliset instituutiot tuovat esille Jeesuksesta valheellisen kuvan, niin opissa kuin muutenkin. Ikävää on se, että suuri osa ihmisistä omaksuu uskonnollisten instituutioiden kuvauksen Jeesuksesta, vaikka se on virheellinen ja väärä. Oikea opetus Raamatun Jeesuksesta löytyy Raamatun sanasta ei uskonnollisten instituutioiden perinteistä ja opetuksista.
GOCC Endtime Prophecies ~ the Antichrist Deception
Tämä on meille iloinen lahja ,kun Hera puhuu meille ja ilmoittaa tulevaisia asiota meille ja usein olen unessa elänyt todeksi sen mitä on tapahtunut myöhemmin elämässäni ,.KUn jotain saamme jostain tietoa ja kuulemme uskon alueella,niin kaikki on tutkittava Jumalan sanan kanssa,pitääkö se paikkansa totuudessa ja näin meitä ei voida saada eksymään kiitos ja siunausta,keijo södertälje