Vaaralliset ajat tulevat, osa 1

Perilous times will come (Part one)
15.4.2020, by Simon Desjardins, suom. SK

”Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja” (2. Tim. 3:1).

Nämä sanat ovat jonkin verran yllättävät, sillä ne sanoi moninaisia kärsimyksiä kohdannut mies, mies, joka oli elänyt elämää täynnä vaaroja ja vainoa. Tässä hänen sanansa:

”Ovat Kristuksen palvelijoita – puhun mieletönnä – minä enemmän kuin he: olen ollut vielä enemmän vaivassa, vielä enemmän vankilassa, ylenmäärin lyötynä, usein kuolemanvaarassa. Juutalaisilta olen viisi kertaa saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille; kolmesti minua on lyöty raipoilla, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen viettänyt meressä; usein matkoilla, vaaroissa virtain vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa oman heimon puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä, työssä ja vaivassa, paljossa valvomisessa, nälässä ja janossa, paljossa paastoamisessa, kylmässä ja alastonna.” (2. Kor. 11:23–27)

Vaikka Paavali oli kokenut vaarallisia aikoja toistuvasti, hän vakuutti asioiden pahenevan viimeisinä päivinä. ”Tiedä tämä”, hän sanoi Timoteukselle. Paavalin ennustus ei ollut ankkuroitu vain ihmisen viisauteen, vaan ennemmin jumalalliseen ilmoitukseen. Hän tiesi varmasti, että vastustus lisääntyisi ja halusi siksi valmistella Timoteusta tätä uhkaavaa näkymää varten.

Vaarojen luonne

Paavali kirjoitti, että nämä vaaralliset ajat tulevat viimeisinä päivinä. Mutta minkä muodon ne ottavat tullessaan? Vai voisiko olla niin, että ne ovat jo täällä naamioituina unettavaan hienotunteisuuteen?

Itse asiassa apostoli ilmoittaa selvästi vaarojen luonteen: ”Sillä ihmiset ovat silloin…” Verbi on futuurissa, koska Paavali pystyi ennakoimaan – jumalallisen ilmoituksen perusteella – ihmisen moraalin laskun, joka olisi ennennäkemätön. Samassa kirjeessä hän kirjoittaa:

”Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen” (2. Tim. 3:13)

Paavalin mukaan vaara tulisi olemaan ihmisen luontaisessa taipumuksessa moraalittomuuteen.

Seuraavassa esittelen kolme jättiläistä, jotka ovat parhaillaan työssä keskuudessamme; jättiläisiä, jotka voisivat hyvinkin merkitä vaarallisia aikoja, joista Paavali puhui.

Ensimmäinen jättiläinen: Välinpitämättömyys

Nykyinen moraalin rappio on synnyttänyt sydämen kylmyyden ja kovuuden, jollaista ei ole koskaan ennen koettu. Jeesus oli jo osoittanut moraalin ja apatian välisen suhteen sanoessaan:

”Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus” (Matt. 24:12)

Näiden sanojen, jotka ilmenevät nykypäivän sosiaalisessa kokoonpanossa enemmän kuin koskaan ennen, pitäisi herättää tietoisuutemme ja auttaa meitä ymmärtämään aikaa. On myönnettävä, että maailma on aina ollut vastahakoinen omaksumaan evankeliumin, mutta nykyinen aika osoittaa välinpitämättömyyden tasoa, joka kaikkien normien mukaan on vailla vertaa. Puheesta Jumalasta, synnistä ja parannuksesta on tullut tabu useimmissa miljöissä ja kuten psalmista kirjoittaa, suurin osa ihmisistä ovat ”kuin kuuro kyy, joka korvansa tukitsee, ettei se kuulisi lumoojan ääntä, taitavan taikojan loitsuja” (Ps. 58:4,5).

Vaikuttava irtisanoutuminen

Itse asiassa ihmiset eivät ole vain välinpitämättömiä, he ovat – monissa tapauksissa – puolustuskannalla ja pitävät evankeliumia jonakin tunkeilevana. Itse asiassa väkijoukot kovettavat sydämensä siinä määrin, että tulee päivä, jolloin kolmannes maailman väestöstä tapetaan ja loput jatkavat pahoilla teillään. Kuvittele! 2,6 miljardin ihmisen kuolema – nykyisen väkiluvun mukaan – toisin sanoen kahdeksan kertaa Yhdysvaltojen väkiluku, osoittautuu riittämättömäksi käynnistämään ihmisen moraalisen käyttäytymisen uudelleenarvioimista.

”Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä. He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.” (Ilm. 9:20)

Voisi luulla, että tällainen tapahtumien käänne panisi ihmiset harkitsemaan tapojaan ja tekemään parannusta. Mitään sellaista ei kuitenkaan tapahdu; päinvastoin, he pilkkaavat Jumalaa entistäkin enemmän (ks. Ilm. 16: 8–11 ja 21).

Tämä ei ole muuta kuin kiteytettyä välinpitämättömyyttä, ehdotonta kieltäytymistä uudelleenarvioida tapojaan.

Paha asia tämän kaiken suhteen on, että nämä suvaitsemattomat ovat pelotelleet monet kristityt ja melkein hiljentäneet heidät. Evankeliumin sanoma on siten vaiennettu ja Jumalan pelastus on ajettu nurkkaan päivittäisen elämän areenalla. En sano, että tämä tilanne koskee koko maapalloa, mutta se leviää kuin tuhkarokko ja tilanne on käymässä hälyttäväksi, ainakin mitä tulee Länteen.

Huvitukset

Toisen välinpitämättömyyden muodon aiheuttaa se, että ihmisiä viihdytetään enemmän kuin koskaan ennen. Tuhannet viihteen lähteet hypnotisoivat massoja ja sitä tapahtuu määrässä, joka on ennenkuulumatonta ihmisen historian annaaleissa. Kysymys toistuu metrojen seinillä:

”Miksi kuunnella saarnaajaa, kun voimme antaa korvillemme jotain äärettömän paljon mielenkiintoisempaa?” Sen, että epäuskoiset tulevat tällaisiin johtopäätöksiin, ei pitäisi yllättää meitä. Loppujen lopuksi me kristityt jäämme usein kiinni samaan verkkoon siinä määrin, että kadotamme näkyvistä prioriteettimme. Se, mitä haluan sanoa, on, että monien mieli kesytetään ja vedetään pois evankeliumin sanomasta.

Vastaus haasteeseen

Sitä tuskin voidaan kieltää siitä, että suurin osa ihmisistä ovat suruttomia hengellisestä tilastaan, sillä heidän tapojensa välinpitämättömyys vahvistaa heidän huolettomuutensa. Mutta juuri tässä meidän, kristittyjen, on oltava varovaisia, koska meiltä voi jäädä ymmärtämättä, että on olemassa jäännös, joka eroaa suurista joukoista. Lampaita on vielä löydettävissä. Näin ollen vaara, jonka kohtaamme, on siinä, että mahdollisesti hylkäämme vastuumme ajassa, jolloin Jumala haluaa koota omansa.

Vaikeuksien tunnistaminen

Mielestäni on tärkeää olla rehellinen tosiasioiden suhteen. Ei ole mitään syytä laittaa silmilleen vaaleanpunaisia laseja ja sanoa: ”Ihmisillä on evankeliumin nälkä”. Se ei yksinkertaisesti ole niin – ainakaan Lännessä. Mitä nopeammin ymmärrämme tämän totuuden, sitä paremmissa asemissa olemme.

Monet kyllä kävelevät pois ja kehottavat meitä lopettamaan, mutta on muitakin, vaikka vain ehkä harvoja, jotka odottavat saarnaajan ääntä. Heistä tulee veljiämme ja sisariamme ja he ovat kiitollisia jokaiselle, joka uskaltaa esittää evankeliumin vastustuksen ja vainon keskellä. Epäilemättä siinä prosessissa on kyyneleitä, mutta älä unohda:

”He menevät itkien, kun kylvösiemenen vievät; he palajavat riemuiten, kun lyhteensä tuovat” (Ps. 126:6, KR38).

He who continually goes forth weeping, bearing seed for sowing, shall doubtless come again with rejoicing, bringing his sheaves with him” (Psalms 126:6, New King James Version).

”Hän joka jatkuvasti…”, sanoo Raamattu [engl. käännöksen mukaan]. On oltava jatkuvuutta. Mutta Raamattu lisää: ”palaa varmasti iloiten”. Tämä on uskomme ja toivomme tällä puolen ikuisuutta.

Jatkuu artikkelissa Vaaralliset ajat tulevat, osa 2.

Read Full Post »

Olipa kerran Lännessä – Amerikan nousu ja rappio

Once Upon a Time in the West…
By Pete Garcia 29.3.2019, suom. SK

Olipa kerran unelma, että ihminen voisi olla ja hänen pitäisi olla vapaa tekemään omia valintojaan ja että hän olisi oman kohtalonsa paras herra. Vaikka unelma henkilökohtaisesta vapaudesta on melkein unohdettu päätelmä Amerikassa näinä päivinä, se oli ollut ideoista radikaalein suurimman osan ihmisen historiaa. Se oli idea, joka lupasi lopulta vapauttaa ihmiskunnan tietämättömyyden ja tyrannian raskaista kahleista. Yli neljätuhatta vuotta inhimillinen sivistys eli ja kuoli yhden tyrannisen järjestelmän toisensa jälkeen alistamana. Vasta uuden vuosituhannen vaihteessa (noin 900-luvulla) vapauden nälästä tulisi sellainen liikkeellepaneva voima, että se sytyttäisi tulen sellaisille liikkeille, kuin renessanssi, uskonpuhdistus, valistus ja järjen aika. 2000-luvun länsimainen sivilisaatio elää tuon unelman loppuvaiheita. Olemme tulleet jälkikristillisiksi, postmoderneiksi ja post-amerikkalaisiksi. 800 vuoden etsimisen, tutkimisen, löytämisen, keskustelun ja keksimisen jälkeen ihmiskunta on alkanut taantua pelottavaa vauhtia.

On olemassa kaikkien inhimillisten puolien moraali,
se on se sama menneisyyden harjoitus,
ensin vapaus ja sitten kunnia – kun se pettää,
rikkaus, pahe, korruptio – barbarismi lopulta.
(Lord Byron, Childe Harold’s Pilgrimage, 1812–1818)

II. Ihmisen vapauden historiallinen nousu

Muinoin useimmat pakanalliset kulttuurit yhdistivät alkuperänsä moniin mielikuvituksellisiin taruihin. He uskoivat yleensä, että heidän todellisuuttaan ohjasi kohtalon ja jumalien tahdon epämääräinen yhdistelmä. Niinpä riippumatta siitä, mikä oli heidän osansa elämässä, se oli kohtalon määräämä. Mitä tahansa despoottinen johtaja/kuningas/kuningatar/hallitsija saneli, se oli jumalien tahto. Mikä tahansa onnettomuus heitä kohtasi, he ymmärsivät näiden asioiden olevan heidän hallintansa ulkopuolella. Ajan myötä ihmisen kekseliäisyys asioiden luomisessa (sota-aseet, kaupankäyntijärjestelmät, valuutta, politiikka, filosofiat jne.) synnytti ihmisessä pelottomuuden, joka sai hänet heittämään pois vanhat keinonsa ja tulemaan oman kohtalonsa herraksi. (ks. 1. Moos. 11:1-9).

Edistyksellisten aikakausien kautta ihminen alkoi ottaa valtavia harppauksia taloustieteen, tähtitieteen, mekaanisen teknologian, lääketieteen, tieteiden ja yleisen tietämyksen aloilla. Kaiken aikaa ihmisen ja Jumalan välinen aukko kuitenkin kasvoi. Inhimillinen päättely alkoi korvata jumalallisen. Naturalismi alkoi korvata yliluonnollisen. Järjen aikakausi aiheutti humanismin nousun, joka lupasi ihmiskunnalle vastaukset kaikkiin kysymyksiimme ottaen huomioon kaksi muuttujaa – ajan ja tieteen. Humanismi lupasi ihmiskunnalle, että mitä vain voisimme unelmoida, sen me voisimme saavuttaa oman kekseliäisyytemme ja teknologiamme kautta. Ja jonkin aikaa se tuntuikin olevan mahdollista. Kuitenkin johtuen kaikista ihmisen alkuperää ja suuruutta käsittelevistä suurenmoisista tutkielmista ja teorioista koskien ihmisen alkuperää, humanismi kieltäytyi käsittelemästä kahta kriittistä virhettä logiikassaan – ihmiskunnan turmeltunutta luontoa ja tätä langennutta maailmaa.

Kun ihmiskunta saavutti 1900-luvun alkupuolen, yleisesti hyväksytty akateeminen käsitys synnystämme lajina oli supistettu pelkästään satunnaisiin evoluutioprosesseihin, joita ohjasi välinpitämätön ja persoonaton energiavoima. Näin ollen, jos ihmisen olemassaolo täällä on puhdasta sattumaa, niin elämä itsessään ei palvele muuta tarkoitusta kuin eloonjäämistä. Johtuen ihmiskunnan haluttomuudesta katua ja kääntyä yhden, todellisen Luojan, puoleen, hänestä tuli yhä itsekeskeisempi ja sokeampi totuudelle (Room. 1:16-31). Esimerkki siitä, kuinka paha informaatio nopeasti karkaa käsistä, on se, kuinka darwinistinen evoluutio vaikutti sosiaaliseen darwinismiin, joka synnytti rodunjalostusopin, joka tuki rasismia luomalla rodullisia hierarkioita ja auttoi ”tieteellisesti” validoimaan sellaisia toimijoita kuin Ku Klux Klan, Planned Parenthood ja Third Reich (Natsi-Saksa).

1900-luvun alkuun mennessä ideologinen / teologinen tyhjiö oli alkanut tuottaa pahinta, mitä ihmiskunnalla oli tarjota. 1800-luvun saksalainen filosofi Friedrich Nietzsche totesi kerran, että jos tuijotat kuiluun, niin myös kuilu tuijottaa sinuun. David McCandlessin tekemän selvityksen mukaan 1900-luvun kuolemantapauksista 450 miljoonaa kuolemaa voidaan yhdistää pelkästään ihmiskunnan lisääntyneeseen väkivaltaan. Tämä ei edes ota huomioon satoja miljoonia kuolemantapauksia, jotka johtuvat esimerkiksi abortista, ihmisen aiheuttamista nälänhädistä ja taudeista, ja kaikkia, jotka puuttuvat kuolemantapaus- ja murhatilastoista. Tämä tarkoittaa sitä, että 1900 luvusta tuli kaikkein väkivaltaisin vuosisata koko ihmiskunnan historiassa. Niinpä jos Nietzsche’n puheissa oli mitään perää, niin 1900-luku käsitteli kuilua, kuin heijastavaa lampea.

III. Yhdysvaltain nousu ja lasku

Magna Carta (Runnymeade, Englanti, vuonna 1215) oli ensimmäinen nykyaikainen pyrkimys vapauttaa ihmiskunta mielivaltaisesta monarkistisen hallinnon tyranniasta. Vaikka sen alkuperäiset tavoitteet rajoittuivat keskiaikaisen Englannin maanomistajiin, siitä tuli ensimmäinen ”perustuslaki”, mitä Euroopassa on koskaan ollut. Koska Eurooppa oli tuolloin edelleen maailman vallan keskipiste (ja oli ollut sitä Aleksanteri Suuren päivistä), ajatus henkilökohtaisista oikeuksista alkoi kulkeutua kaikkialle maailmaan eurooppalaisen kolonialismin kautta. Erityisesti tämä ajatus juurtui Britannian Uuden Maailman siirtokuntiin, joista kuten tiedämme, tuli myöhemmin Amerikan Yhdysvallat.

Vuoteen 1776 mennessä 13 siirtokunnan siirtolaiset olivat saaneet tarpeekseen väärinkäytöksiä ja verotusta ilman edustusta Englannin kuningas George III:lta. Niinpä tämän vallankumouksen johtajat (meidän perustajaisämme) nojautuivat voimakkaasti menneisyyteen luodakseen sellaisen, josta tulisi uudenajan historian tärkein asiakirja. He lainasivat kreikkalaisten filosofioista, roomalaisten hallinnon ihanteista, Raamatun moraalista ja etiikasta sekä Magna Carta’sta malliksi vapauden peruskirjojen (Charters of Liberty) luomiselle. Tämä peruskirja sisälsi itsenäisyysjulistuksen, perustuslain ja oikeuksien lakiehdotuksen (Bill of Rights). Nämä kolme asiakirjaa olivat perustus suurenmoisimman perustuslaillisen tasavallan luomiselle, mitä maailma oli koskaan nähnyt.

Perustuslakimme on tehty vain moraalisille ja uskonnollisille ihmisille. Se on täysin riittämätön keidenkään muiden hallitukselle. (Presidentti John Adams)

Kaikenkattava teema näissä asiakirjoissa, jotka oli suunniteltu rajoittamaan hallituksen valtaa tunnustamalla, että ihmisen oikeudet ja vapaudet olivat sekä luontaisia että Jumalan antamia. Pohjimmiltaan näistä kirjoituksista tuli täydellisyyden ruumiillistuma, mitä tulee inhimilliseen filosofiaan. Nämä asiakirjat saivat valmiiksi sen, mikä oli alkanut vuosisatoja aiemmin vuonna 1215. Seuraavien kahden ja puolen vuosisadan ajan Yhdysvallat oli se loistava kaupunki vuorella.  Meistä tuli majakka, jonne sorretut ihmiset eri puolilta maailmaa voivat paeta, paeta sortoa, tai vain etsiä parempaa elämää, mistä tahansa maailman pimennetyltä kolkalta he sitten tulivatkaan.

Amerikan vuosisata

Voimme jäljittää nykyisen maailmanjärjestyksemme (USA ruorissa) alkuperän Euroopan savuaviin tuhkaläjiin toisen maailmansodan lopussa. Kun liittoutuneiden joukot aloittivat lopullisen työntymisensä natsi-Saksaan (noin 1944–45), maailman pankkiirit ja liittoutuneiden poliitikot olivat jo vehkeilemässä keinoilla voidakseen parhaiten muotoilla tätä ihmiskunnan uutta aamunkoittoa. Sodan aikana Eurooppa oli velkaantunut amerikkalaisille rahoittaessaan lukuisia sotarintamia Euroopan teatterissa. 1950–2000 luvuilta lähtien tuo sama raha ja vauraus alkoivat hitaasti (sitten nopeasti) siirtyä takaisin Atlantin yli, mistä oli tullutkin. Historiasta huolimatta Yhdysvallat toteutti useita aloitteita, joilla se säilytti vaurautensa ja voimansa keskittyneenä Uuteen Maailmaan. Nämä kuusi USA-keskeistä aloitetta / tapahtumaa ovat suuresti muuttaneet koko maailmanjärjestystämme viimeiset 74 vuotta.

1. Bretton Woodsin sopimus: kehittyi toisen maailmansodan loppupuolella (1944). Bretton Woods -sopimus loi uuden kansainvälisen rahajärjestelmän, joka kesti 1940-luvun puolivälistä 1970-luvun alkuun. Sopimuksessa sidottiin muiden maiden valuuttojen arvo Yhdysvaltain dollariin, joka puolestaan sidottiin kullan hintaan, 35 dollaria unssilta. Bretton Woods’in romahdettua maat saivat valita muita keinoja määrittää valuuttansa arvo mukaan lukien markkinavoimien salliminen päättää. (Source)
2. Yhdistyneet Kansakunnat (YK): Yritettyään perustaa Kansainliiton jo ensimmäisen maailmansodan päätyttyä ja surkeasti epäonnistuttuaan (ks. Kolmas valtakunta)1900-luvun globalistit yrittivät tehdä uuden yrityksen ja hyödynsivät toisen maailmansodan synnyttämää kriisiä globaalin hallinnon luomiseksi. Yhdysvaltain (maa, rahat, resurssit, hallinto) täydellä tuella he onnistuivat. Yksi heidän ensimmäisiä suursaavutuksiaan oli äänestys, joka salli Israelin valtion syntyä uudelleen. Vaikka tällä hetkellä melko hampaaton, niin YK on ironisesti kasvanut enimmäkseen Amerikan ja Israelin vastaiseksi järjestöksi.
3. Marshall-suunnitelma: Se on nimetty priimusmoottorinsa uskoministeri George Marshall’in mukaan. Marshall-suunnitelma on tarkoitettu auttamaan valtioiden taloudellista elpymistä toisen maailmansodan jälkeen ja vähentämään kommunistipuolueiden vaikutusta niissä (Source). Opittuaan tämän läksyn kantapään kautta ensimmäisen maailmansodan jälkeen (Versailles’in rauhansopimus), Yhdysvallat päätti olla toistamatta tätä virhettä sallimalla edellytysten toteutua ja mahdollisesti luoda uuden Hitlerin.
4. Kylmä sota / NATO: Kun sekä Länsi (USA, Länsi-Eurooppa, Australia, Kanada jne.) että Itä (Venäjä, Kiina) olivat taistelleet ja voittaneet sodan Kolmatta Valtakuntaa ja Japanin Imperialisteja vastaan, niin sodan loppuminen toi saaliin jakamisen. Kun sekä Lännen (kapitalistiset demokratiat) että Idän (kommunistit) hallinnossa ja taloudessa oli selkeitä ja korjaamattomia jakautumisia, niin niiden sodanaikainen liittoutuminen oli päättynyt. Tämä loi Länsi-Euroopassa tarpeen muodostaa Pohjois-Atlantin sopimusjärjestön liitto (NATO) suojelemaan heitä enemmältä itäiseltä tunkeutumiselta. Tämä geopoliittinen jännitys loi idän ja lännen välisen ”kylmän sodan”, jota kesti vuosien1948-49 Berliinin saarrosta Neuvostoliiton romahtamiseen vuonna 1991. Naton perustaminen vuonna 1949 oli tarkoitettu toimimaan ennaltaehkäisevänä ensi-iskuna kaikkia Venäjän aikeita ja aggressioita vastaan. Kun Venäjä valtasi ja liitti itseensä osia Georgiasta (2008) ja myöhemmin Krimistä (2014) ilman mitään lännen sotilaallista reaktiota, niin monet ovat miettineet, että mitä hyötyä NATO:sta oikein on. NATO:n rooli näyttää edelleen heikentyvän, kun vuonna 2016 presidentiksi valittiin Trump, jonka julkinen vaatimus, että EU ottaisi aktiivisemman roolin (taloudellisesti ja fyysisesti) oman itsepuolustuksensa järjestämisessä, näyttää suuresti loukkaavan eurooppalaisia.
5. Ydinase- / avaruuskilpa: Alkaen hyvin salaisesta Manhattan-projektista maailman kilpa kohti joukkotuhoasetta päättyi lopulta amerikkalaisten kahden atomipommin käyttämiseen Nagasakissa ja Hiroshimassa kesällä 1945. Neljä lyhyttä vuotta USA nautti ylivoimasta atomiaseen alalla, mutta pian se katkesi Neuvostoliiton ensimmäiseen onnistuneeseen ydinkokeeseen omalla pommilla vuonna 1949. Etteivät tulisi päihitetyksi, sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto aloittivat useita vuosikymmeniä kestäneen aloitteen luoda entistä tuhoisampia aseita. Tähän liittyi kilpa avaruuteen, jossa venäläiset aluksi onnistuivat. USA oli kuitenkin ensimmäinen (ja ainoa kansakunta), joka on lähettänyt ihmisen kuuhun.
6. Israelin jälleensyntyminen: Vuodesta 70 vuoteen 1948 Israelin valtio oli olemassa vain historiankirjoissa. Mutta johtuen Turkin ottomaanien tappiosta (1918) ja natsien holokaustista (1933-1945) juutalaisilla oli sekä tilaisuus (maa) että tuki (myötätunto / päätös) palata muinaiseen kotimaahansa. Huolimatta Yhdysvaltain presidentin Harry Trumanin voimakkaasta sisäisestä vastustuksesta tuelle hänen oman hallintonsa sisältä, USA:sta tuli ensimmäinen kansakunta, joka tunnusti vasta muodostetun uuden valtion 14. toukokuuta 1948. Siitä lähtien Lähi-itä on ollut sekä antisemitismin, väkivallan että sodan hautomo muslimien toistuvissa yrityksissä (1948, 1956, 1967, 1973 jne.) tuhota maailman ainoa juutalainen valtio.

Postmoderni harha

Vuodesta 1776 on kulunut 243 vuotta ja olemme jääneet hyvin kauas siitä, mitä esi-isämme olisivat koskaan voineet kuvitella. Emme ole tulleet vain moraalittomiksi, vaan myös tavattoman tietämättömiksi ja laiskoiksi. Kun kulttuurinen marxilaisuus on tyhmistänyt massoja vuosisadan ajan, niin tänä päivänä keskiverto kadun mies todennäköisesti ei tiedä, mikä oikeuksien lakiehdotus (Bill of Rights) on, eikä missä Washington on kartalla. Useimmat nykyään elävät ihmiset näyttävät luulevan, että asiat ovat nykyään samalla tavalla, kuin ne ovat aina olleet. Vielä huolestuttavampaa on se, että useimmat ihmiset luulevat, että asiat tulevat olemaan aina tällä tavalla. Tämä päättelylinja on eräänlainen normaalipoikkeama, jolla ihmiset arvioivat huomista nykyisyyden jatkuvalla läsnäololla. Useimmat ihmiset tänä päivänä eivät tiedosta, että tämä ihmisen vapauskokeilu (eli Yhdysvallat) oli koskaan vain poikkeus säännöstä, ei normi. Nyt on useita sukupolvia, jotka eivät tiedä tai välitä poikkeuksellisuudestamme ja näin ollen ovat alkaneet luovuttaa vapauksiaan ilmaisten avustusten ja turvallisuuden lupauksesta.

Vapaus ei ole koskaan kauempana kuin yhden sukupolven päässä sukupuutosta. Emme välittäneet sitä lapsillemme verenkierrossa. Siitä on taisteltava, sitä on suojeltava ja se on luovutettava heille tekemään samoin, tai jonakin päivänä vietämme auringonlaskun vuosia kertoen lapsillemme ja lastemme lapsille, millaista se oli kerran Yhdysvalloissa, jossa ihmiset olivat vapaita. (Presidentti Ronald Reagan)

Kun yhä useammat demokraatit ja millenniaalit näinä aikoina sotaisesti vaativat meitä kääntymään sosialismiin nykyisten ongelmiemme ratkaisemiseksi, niin olemme tämän kansakunnan selviytymisen käännepisteessä. Puhun käännepisteestä, koska yhteiskunnan äärilaidat muodostuivat näistä pyrkyrikommunisteista. Nyt heihin kuuluvat useimmat yliopistot (tiedekunnat ja opiskelijat), yhä useammat valitut virkamiehet ja jopa teknologia-alan jättiläiset. Nämä ryhmät vaativat nyt sosialismia toteutettavaksi kaikkialla riippumatta sen taloudellisista ja poliittisista seurauksista.

Tämä on yli sata vuotta kestäneen sosialistisen propagandan hedelmää, joka pakotetaan meihin akatemian, median, politiikan ja popkulttuurin kautta. Koska nämä sosialistit eivät voineet purkaa perustuslakia ja oikeuksien lakiehdotusta omalla vauhdillaan ja niin kuin halusivat, he ovat kääntyneet korruptoimaan instituutioita. Esimerkiksi Hillary Clinton’in hävittyä viimeiset vaalit on ollut kasvava vaatimus poistaa valitsijamiehet ja siirtyä puhtaaseen suosioäänestykseen seuraavan presidentinvaalin voittajan määrittämiseksi. Lisäksi, kumpi tahansa puolue sen toteuttaisi, niin se käytännössä takaisi sen ylivallan pysyväksi. Se tietäisi amerikkalaisen kokeilun loppua.

Kolikon toisella puolella on sekä republikaanien että demokraattien havaittu tarve laajentaa tiedustelupalvelujen ja lainvalvontaviranomaisten toimivaltuuksia. Tämä johtuu uhkien esiin tulevasta monimuotoisuudesta (cyber, joukkoampumiset, joukkotuhoaseet jne.), joka kansakunnalla on edessään. Lisäksi valtava kehitys, jonka teknologiayhtiöt ovat tehneet genetiikan, mikroteknologian, tekoälyn, miehittämättömien itsenäisten järjestelmien ja valvonnan aloilla, on käynyt kerta kaikkiaan orwellilaiseksi. Vaikka tänä päivänä suurin osa tästä tuntuu vaarattomalta normaaleille, lakia kunnioittaville kansalaisille, niin kuvittele kaikkea tätä valtaa näiden radikaalien sosialistien käsissä, jos he joskus saavat valvonnan takaisin toimeenpanoviranomaisilta.

Nykyisessä kahden puolueen järjestelmässämme toinen poliittinen puolue on näköjään ajettu niin lujaa vasemmalle, että siitä on tullut suurin yksittäinen uhka omalle kansalliselle olemassaolollemme. Vaikka republikaanit (valtavirran GOP-tyypit) ajattelevat, että valtaa voidaan jakaa ja että meidän kaikkien pitäisi olla mukavia, niin demokraatit janoavat verta. Heillä ei ole enää periaatetta ”elä ja anna toisten elää”, vaan se on voitto hinnalla millä hyvänsä ja häviäjien armoton rankaiseminen. Älä erehdy, vuoden 2019 demokraattinen puolue ei ole 1990-luvun tai 1980-luvun, eikä mikään aikaisempi demokraattinen puolue. Demokraattinen foorumi vuonna 2020 keskittyy kolmeen asiaan: Abortti pyydettäessä ja missä tahansa raskauden vaiheessa (jopa synnytyksen jälkeen), kaikki mikä on Israelia ja kristinuskoa vastaan ja sosialismi (eli sosialistiset ihanteet).

Hyvin harvoilla johtajilla on kaukokatseisuutta ja moraalista selkärankaa vastustaa kasvavaa moraalittomuuden tulvaa, On helppo varoittaa sellaisista asioista kuin hillitön tuhlaus tai paisuva kansallinen velkamme. Mutta jos vastustat moraalittomuutta, teet sen henkilökohtaiseksi jumalattomille ja saat osaksesi pyörremyrskyn. Vasta, kun on kyse jumalattomuudesta, nämä jumalattomat marxilaiset aina tarrautuvat oikeuksien lakiehdotukseen (Bill of Rights). Heidän käsityksensä vapaudesta on kuitenkin kieroutunut. He uskovat esimerkiksi toisen korjauksen hylkäämiseen, mutta pitäessään ensimmäisen korjauksen he eivät ymmärrä, että heillä ei ole ensimmäistä ilman toista.

MENE, MENE, TEKEL, UFARSIN

1960-luvun jälkeen kansakuntamme on aloittanut laskun jumalattomaan moraalittomuuteen pelottavalla nopeudella. Tämä on käytännössä varmistanut kansakuntamme kuoleman. Tämä ei ole minun omaa subjektiivista perusteluani, vaan historiallinen tosiasia, joka on toteutunut toistuvasti. Sellaiset asiat, kuin lapsenmurhan tai poikkeavien elämäntapojen hyväksyminen, eivät ole koskaan tienneet hyvää kansalle. Jumalattomat ovat nyt kansakuntana alkaneet avoimesti tähdätä lapsiin abortin, sukupuolten sekoittamisen, transsukupuolisten tarinahetkien, unisex-vessojen ja homoseksuaalien adoptioiden nimissä. Kuten oli laita Belsassarin pidoissa, niin silloin, kun kirjoitus on seinällä, on jo liian myöhäistä.

1. Amerikan ensimmäinen ”kirjoitus seinällä”-hetki oli 19. huhtikuuta 1995. Se oli liittovaltion Alfred P. Murrah -rakennuksen pommi-isku Oklahoma City’ssä. Siitä tulivat perustukset laille nimeltä Patriot Act.
2. Amerikan toinen ”kirjoitus”-hetki tuli 11. syyskuuta 2001. Se näytti maailmalle Amerikan pehmeän paikan iskemällä meitä sinne, missä olimme haavoittuvia. Sen seurauksena matkustaminen kävi käytännössä sietämättömäksi, kun turvatoimet lisääntyivät dramaattisesti.
3. Amerikan kolmas varoitus tuli vuonna 2007 subprime-asuntoluottokriisin myötä. Vuodesta 1992 hallitus on tukenut ”kohtuuhintaista” asumista ja vaihtuvakorkoisia asuntolainoja (ARM) ihmisille, joilla ei ollut siihen varaa. Niin varhain kuin vuonna 2003 tämä alkoi karata käsistä luomalla petollisen asumiskuplan. Kärsimme edelleen tämän tapahtuman jälkivaikutuksia.
4. Amerikan neljäs varoitus tuli vuosina 2008–2016 Barack Hussein Obaman valinnan myötä. Kahdeksan vuoden aikana presidenttinä hän oli tehnyt enemmän kansakuntamme epävakauttamiseksi (moraalisesti, taloudellisesti ja geopoliittisesti), kuin kaikki aikaisemmat presidentit yhteensä. On edelleen hyvin todennäköistä, että hän ja / tai hänen hallintonsa jäsenet joutuvat syytteeseen suurista ja törkeistä rikoksista Donald Trumpin kampanjaa ja vuoden 2016 vaaleja vastaan.

En tiedä, onko kansakunnallemme tulossa vielä viides varoitus. Donald J. Trumpin valinnan myötä olemme ansaitsematta ansainneet eräänlaisen helpotuksen (jos sitä sellaiseksi voi kutsua). Uskon kuitenkin, että Trump’in valinnalla on enemmän tekemistä Israelin valmistamisen kanssa Amerikan jälkeiseen maailmaan, kuin minkään muun, koska Trump on valmis tekemään, mitä kukaan toinen presidentti ei tekisi koskien Israelia. Hän on kuitenkin vain yksi mies. Hän ei voi pelastaa Amerikkaa kaikesta, mikä sitä vaivaa. Kansakuntamme on niin syvälle jakautunut ja korruptoitunut, että jumalattomuuden tuominen lakiin näyttää aina purjehtivan kongressisalien läpi pikavauhtia. Kuitenkin, jos yrität torjua mainitun pahan, siitä näyttää aina tulevan suurimman luokan mahdottomuus. Kuinka voisi yksi mies siinä onnistua?

Kaksi ja puoli vuotta demokraatit, media, syvä tila ja akatemian nihilistiset vasemmistolaiset, popkulttuuri, piilaakso jne. ovat käyneet leppymätöntä juonittelevaa / estävää ajojahtia presidentti Trump’ia, hänen perhettään ja jokaista häneen koskaan liittynyttä vastaan. Vaikka useat Trump’in kampanjan entiset jäsenet kärsivät oikeudellisia seurauksia omien asioidensa vuoksi, ne eivät mitenkään liittyneet kampanjaan, venäläisiin eikä mihinkään muuhun Trump’iin liittyneeseen. Itse ajojahti on muuttunut jättiläismäiseksi olemattomaksi hampurilaiseksi (nothing burger), mutta Trumpin puheenjohtajuutta vastaan käyty sota on synnyttänyt huomattavan epäluottamuksen presidentinvaaliprosessiin. Se on myös tehnyt korjaamatonta vahinkoa oikeusministeriölle ja FBI:lle / CIA:lle. Myönteistä on, että se lopultakin paljasti, keitä uutismedian todelliset herrat lopulta ovat.

IV. Uuden järjestyksen nousu

Sen sijaan heidän pitäisi huomata, että suurten sotien jälkeisessä maailmassa maailma harvoin palautetaan aivan samanlaiseksi. Kun Rooma aloitti puunilaissodat, se oli agraarinen tasavalta; se lopetti keisarillisena Välimeren valtana. Waterloo uudelleenjärjesti Euroopan vuosisadan ajaksi ja Saksan ja Japanin tappio toi kylmän sodan 50-vuotiset protokollat, joissa vihollisista tuli ystäviä ja ystävistä sitten vihollisia. Kuka osasi selvittää muuttuvat Sparta-Ateena-Thebes suhteet peloponnesoslaisen sodan jälkeen? Ei ole vain niin, että voittajat sanelevat ja häviäjät mukautuvat, vaan että jopa liittolaisten keskuudessa sota ja sen jälkimainingit usein repivät pois ohuet yhteyden ruvet ja paljastavat pitkään märkineet todellisten kulttuuristen, poliittisten, historiallisten ja maantieteellisten erojen haavat. Niinpä se on tämä nykyinen sota terroristeja ja heidän sponsoreitaan vastaan, joka, kun se on lopulta päättynyt, jättää maailmamme hyvin erilaiseksi paikaksi. (Victor Davis Hanson)

Jos palaisimme lukemaan silminnäkijöiden todistuksia niistä, jotka elivät ja näkivät maailmansa tuhoutuvan, niin he ovat sanoneet, että juuri ennen kuin se tapahtui, oli kauhun tunne, jota ei voinut paeta. Itse asiassa monet ovat sanoneet, että he olivat ahdistuneita asioista, joita olivat todistamassa (kulttuurin rappeutuminen, valtava velkaantuminen, epävarmat rajat, lisääntynyt laittomuus jne.) kuolemaansa johtaneina päivinä, viikkoina ja kuukausina. Tämän sanottuamme ja ymmärtäessämme menneiden 200 vuoden onnettomuudet ja haasteet, ei ole suunsoittoa eikä liioittelua sanoa, että elämme nyt Yhdysvaltain viimeisiä vaiheita.

Amerikkalaisen unelman päätyttyä nousee väistämättä jokin globaalin hallituksen uusi muoto täyttämään tyhjiön. Se on yhtä varmaa kuin auringon nousu idästä. Se, mikä on estänyt tämän uuden globaalin järjestyksen nousun tähän asti, on ollut maailman ainoa suurvalta – perustuslaillinen tasavalta, tasavalta, jonka olemassaolo estää sitä alistumasta millekään muulle poliittiselle entiteetille. Jotkut voivat vastustaa sanomalla, että Yhdysvalloilla on enemmän lakeja, kuin millään muulla planeetan valtiolla, johon lisään, että meitä ei koskaan tarkoitettu sellaiseen. Voisimme vastata presidentti John Adams’in edellä mainitulla lausunnolla, johon liittäisin lainauksen roomalaiselta historioitsija Tacitukselta, kun hän sanoi, että sitä korruptoituneempi valtio, mitä enemmän lakeja. Yhdysvaltojen vapauden peruskirjat on rakennettu yksinomaan tarkoituksena rajoittaa hallituksen liikaa valtaa ja antaa sitä ihmisille; jotakin, jota yhä tietämättömämpi ja rappeutuneempi kulttuuri, on ollut halukas hyödyntämään ja antamaan pois vähän kerrallaan palasesta turvallisuutta.

Jesaja 46: 9-10 sanoo, että Jumala julistaa lopun alusta lähtien – eikä ole niin, että Jumala panee meidät romahtamaan, vaan että Hän näkee tulevaisuuden ja tiesi jo maailman perustamisesta lähtien, kuka, mitä, milloin, missä ja miksi tämä viimeinen valtakunta (Peto) syntyisi. Useita vuosisatoja Jesajan jälkeen heprealainen profeetta Daniel oli ensimmäinen, jolle annettiin yksityiskohtainen kuvaus tulevista pakanavalloista. Hän vastaanotti tämän profetian mitä epätavallisimmalla tavalla joutuessaan tulkitsemaan sen pakanakuninkaan unesta (Nebukadnessar).

Sinä näit, kuningas, katso, oli iso kuvapatsas. Se kuvapatsas oli suuri ja sen kirkkaus oli ylenpalttinen. Se seisoi sinun edessäsi ja se oli hirvittävä nähdä. Kuvan pää oli parasta kultaa, sen rinta ja käsivarret hopeata, sen vatsa ja lanteet vaskea. Sen sääret olivat rautaa, sen jalat osaksi rautaa, osaksi savea. (Daniel 2:31-33)

Daniel jatkaa unen tulkintaa:

Tämä oli se uni, ja nyt sanomme kuninkaalle sen selityksen. Sinä, kuningas, olet kuningasten kuningas, jolle taivaan Jumala on antanut vallan, voiman, väkevyyden ja kunnian ja jonka käteen hän on antanut ihmiset, missä ikinä heitä asuu ja kedon eläimet ja taivaan linnut, asettaen sinut kaikkien niiden valtiaaksi: sinä olet se kultainen pää. Mutta sinun jälkeesi nousee toinen valtakunta, joka on halvempi kuin sinun; ja sitten kolmas valtakunta, joka on vaskea ja joka hallitsee kaikkea maata. Ja neljäs valtakunta on tuleva, luja kuin rauta; niinkuin rauta musertaa ja särkee kaiken, niinkuin rauta murskaa, niin se on musertava ja murskaava ne kaikki. Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea, osittain rautaa, se merkitsee, että se on oleva hajanainen valtakunta; kuitenkin on siinä oleva raudan lujuutta, niinkuin sinä näit rautaa olevan saven seassa. Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea, se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva hauras. Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen. (Dan. 2:36-43)

Aleksanteri Suuren päivistä (noin 300 eKr.) vuoteen 2019 maailman valta (taloudellinen, sotilaallinen ja poliittinen) on pysynyt pääasiassa keskittyneenä länteen. Historiasta tiedämme, että Meedo-Persia valloitti Babylonian (jota hallitsi Nebukadnessarin pojanpoika). Kreikka valloitti Persian, Rooma valloitti Kreikan. Rooman valtakunta jakautui kahtia 400-vuotisen keisarien hallinnan jälkeen. Roomasta (länsimaissa) geopoliittinen valta siirtyi pohjoiseen seuraavien eurooppalaisten barbaarilaumojen kautta. Barbaarit kykenivät kuitenkin voittamaan vain roomalaiset, koska he olivat jo laajalti rappeutuneet (moraalisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti) ja olivat tulleet haavoittuviksi liian monella rintamalla. Kuulostaako tutulta?

Roomalaisen rauhan (Pax Romana) puuttuessa eurooppalaiset barbaarit (gootit, itä-gootit, visigootit, vandaalit, anglit, tanskalaiset, saksilaiset, frankit, britit jne.) alkoivat asettua ja rakentaa uusia sivilisaatioita aikaisemmin roomalaisena pidetylle alueelle. Muutaman sadan vuoden sisällä Rooman romahduksesta (noin 430 vuotta) Euroopasta tuli palkinto joko valloittajille (hunnit, mongolit, muslimit jne.), tai kaupankävijöille (Silkkitie, Välimeri, Lähi-itä). Kuitenkin vuosina 800–1945 maailman valta suurelta osin keskittyi Eurooppaan eurooppalaisten valtioiden nousun ja kaatumisen kautta.

1900-luvun lopun postmoderni / kristillinen aikakausi antoi mahdollisuuden pakanauskontojen ja Idän mystiikan uudelleen esittelemiselle. Tästä 2000-luvusta on nyt tullut hybridiversio, joka käsittää sekä pahimmat antiikin tavat, että pahimman ihmisen sekularismin aikakaudesta. Tätä hybridisaatiota edesauttaa edelleen vaarallinen ja ennennäkemätön teknologiakilpa, joka on luvannut kaiken geenitekniikalta, rajoittamattomalta tietämykseltä, tekoälyltä ja jopa kuolemattomuudelta. Monet toivovat uusien jumalien nousua, jossa tekniikka ja yliluonnollinen yhdistyvät ihmiskunnan tuomiseksi tähän yhteen, lopulliseen evolutiiviseen työntöön kohti kuolemattomuutta. Nämä tekniset edistysaskeleet yhdessä ihmiskunnan erkanemisen kanssa moraalisesta ja eettisestä päättelystä uhkaavat kääntää ylösalaisin nykyisen maailmanjärjestyksen.

Nykyisessä tilassamme kaksi suurta voimaa, nationalismi ja globalismi, repivät nykyistä maailmanjärjestystä irti. Edellä mainitun käsitykseni lisäksi, että jumalallinen oikeudenmukaisuus on palaamassa Yhdysvaltojen rannoille, Danielin tulkinta monimetallisesta patsaasta ei näytä tukevan itsenäistä olemassaoloamme nykyisessä muodossaan. Raudan ja saven kymmenen varvasta näyttävät olevan suurten pakanavaltojen seuraava vaihe. Tiedämme, että nämä ovat kymmenen kuningasta / valtakuntaa, koska se on myöhemmin vahvistettu Johannekselle annetulla näyllä Patmoksen saarella noin 600 vuotta Danielin jälkeen. Varpaiden sijasta nämä kymmenen kuningasta / valtakuntaa näkyvät kruunuina Pedon sarvissa (Ilm. 13:1-4, 17:9-14). Ne hallitsevat vähän aikaa Pedon (Antikristuksen) kanssa viimeisen vuosiviikon ajan. Vaikka on epäselvää, miten kaikki tämä täsmälleen tapahtuu seurakunnan tempauksen, aika-aukon, tuomiosinettien avaamisen ja liiton vahvistuksen välillä (Dan. 9:27), niin voimme tietää muutamia asioita suhteellisen varmasti.

• Yhdysvallat (tai mitään, joka muistuttaa Yhdysvaltoja) ei ole lainkaan kuvassa
• Viimeinen pakanavalta maaplaneetalla on Peto (Ilm. 13:1-2)
• Peto näyttäisi aluksi olevan alueellinen valta (tai valtioliitto) ja sitten siitä tulee globaali valta teknologian ja yliluonnollisten demonisten voimien avulla (Ilm. 17:12-13)
• Koko maailma annetaan Pedolle (Ilm. 13:7)
• Idän kuninkaat haastavat Pedon vallan seitsemän vuoden lopulla (Ilm. 16:12)
• Peto tekee viimeisen yrityksen yrittäessään murskata Israelin kansan (Ilm. 12:13-17)

Lopuksi

Rakastan maatani, enkä tykkää olla tuomion ja synkkyyden levittäjä. Amerikka on ollut majakka yli kolme vuosisataa tarjoten pyhäkön kaikille niille, jotka pyrkivät pakenemaan sortoa. Kerran tämä maa oli tilaisuus, mutta nyt siitä on tullut entisen kunniansa varjo.

En ole profeetta, enkä myöskään väitä tietäväni miten ja milloin tämä kaikki tulee tapahtumaan – tiedän vain, että se tulee. USS Amerikka on törmännyt Jumalan oikeudenmukaisuuden jäävuoreen ja olemme pahasti kallistumassa toiselle puolelle. Olemme tällä hetkellä yli 22 tuhatta miljardia dollaria velkaa. Puolet kansakunnasta on tekemässä itsemurhan sosialismilla. Rikollisuus on yleistynyt ja väkivaltaistunut. Ihmiset ovat tulleet yhä kyynisemmiksi ja nihilistisemmiksi. Korruptiota esiintyy jokaisessa instituutiossa, CIA:sta partiopoikiin. Moraalittomasta enemmistöstä on tullut tsunamin kaltainen voima, joka uhkaa (kirjaimellisesti) tuhota kaikki, jotka seisovat heidän tiellänsä. Geopoliittiset uhat ympäri maailman ovat kasvamassa suuruuden, lukumäärän ja vakavuuden suhteen. Se syvä tila (deep state), jota vastaan Trump parhaillaan taistelee, on valmis menemään avoimeen sotaan istuvaa presidenttiä vastaan, voidakseen pitää valtansa pimeässä. Asioiden tila ei tiedä meille hyvää kansakuntana. Kerran lännessä oli kaunis unelma, amerikkalainen unelma, jossa ihminen saattoi lopultakin vapaasti valita oman kohtalonsa. Unelma, jossa ihminen voisi mennä ryysyistä rikkauteen ilman mitään muuta kuin idea ja tahto nähdä se toteutuneena.

”Amerikka avarine taivaineen ja kultaisina aaltoilevine vainioineen. Purppuraisten vuorten majesteettisuuden kohotessa hedelmällisten tasankojen ylle.” (laulusta America the Beautiful). Jumalan varjeleva käsi oli pitkään ollut tämän kerran niin nöyrän kansakunnan yllä, mutta kun se menestyi, se unohti, mistä siunaukset tulivat. Sukupolvi sukupolven jälkeen nousi uhmakkaasti heristämään nyrkkejään elämän antajalle. He hylkäsivät Jeesuksen, Jumalan Pojan ja muuttivat hänet pelkästään kirosanaksi, jota kutsuilla viskeltiin ympäriinsä, ikään kuin Hän ei olisi yhtään todellisempi kuin joulupukki. Kerran planeetan siunatuin kansakunta on lopulta vääntymässä omasta pakotuksestaan. Se käänsi selkänsä Hänelle ja nyt nuo runsaat varjelukset ja siunaukset ovat kadonneet. Oli kerran unelma, mutta heti, kun se sen saavutti, se oli poissa ja jotakin muuta, liian pelottavaa ja kauheaa katsella, on nopeasti tulossa ottamaan sen paikan.

Jos menetämme vapauden täällä, niin ei ole paikkaa, johon paeta. Tämä on viimeinen jalusta maan päällä. (Presidentti Ronald Reagan, Lokakuu 27, 1964)

Read Full Post »

Sukupuolen muutos? Vasta kun muutat ruumiisi jokaisen solun!

Aikana, jolloin kuulee uutisia, että mies on ensimmäistä kertaa raskaana Suomessa, on syytä palauttaa mieliin biologiset tosiseikat. Siitä kertoo seuraava artikkeli.

---

 

Sex change? Not unless you change every cell in your body!
By Pat Franklin 16.9.2017, suom. SK

Tykkää tai älä, tyttö on tyttö ja poika on poika. X tytölle ja Y pojalle ja sillä siisti. Toivottavasti tykkäät alkuperäisestä taideteoksestani!

Äitinä olen huomannut jotakin, jonka harvat näyttävät tänä päivänä tietävän. Poikavauvani kasvoi mieheksi ja tyttövauvani kasvoi naiseksi. Kun katsoin tiedettä tämän takana, huomasin, että jokaisella poikavauvalla on syntyessään XY-geeni ja se on Y, joka tekee hänet mieheksi. Jokaisella tyttövauvalla on XX-geeni ja se tekee hänet naiseksi. Vai niin. Se ei ole kovin vaikeaa, vai onko? Nuo geenit sattuvat olemaan käytännössä jokaisessa heidän ruumiinsa solussa! Kaikkialla heidän päänsä hiuksista varpaidensa kynsiin he ovat joko XY-poika tai XX-tyttö.

Kuningas Jeesus, joka on tulossa hallitsemaan tätä maailmaa rautaisella valtikalla, sanoi kerran: ”Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa loi heidät mieheksi ja naiseksi…” (Matt. 19:4).

Johtajamme eivät selvästikään ole lukeneet tätä lainkaan, tai ehkä unohtivat sen. Tai ehkä vain vielä kerran päättivät sylkeä jälleen Jumalan silmään.

Mutta Jeesushan on niin mukava; varmastikaan Hän ei välitä, jos mies muuttaa itsensä naiseksi, tai päinvastoin (engl. vice versa). Mielestäni operatiivinen sana tässä lauseessa on ”vice” (pahe). Hyvät ihmiset, on olemassa oikea ja väärä, hyvä ja paha. Kaikki synti on kapinaa Jumalaa vastaan ja on syntejä, jotka jättävät syntisen helvetin tuleen. Koko iankaikkisuudeksi.

Entä sukupuoli-identiteetti ja vastakkaisen sukupuolen kamppeisiin pukeutuminen (cross dressing)? Raamattu julistaa: ”Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi” (5. Moos. 22:5).

Minulle on sanottu, että olen vanhanaikainen, joten ehkä minulla sellainen geeni. Samalla olen kauhuissani. kun minun on kerrottava, että eräs peruskoulun opettaja täällä Englannissa kertoi meille, että viranomaiset ovat pyytäneet häntä selvittämään, kuinka hän aikoo esittää ”sukupuolten moninaisuutta” koskevat kysymykset valvonnassaan oleville viattomille lapsille. Sivilisaatiomme on nyt kyllä aivan ojan pohjalla rämpien alhaisimmassa viemärissä. Minun mielestäni alaspäin vievillä tikkailla ei ole alempaa puolaa.

Jeesus varoitti, että yhden Häneen uskovan lapsen vietteleminen tuomitsee tekijänsä niin kauheaan kohtaloon, että hänelle olisi parempi tulla heitetyksi myllynkivi kaulassa mereen. Se olisi hänelle parempi, kuin se, mitä Jumala tekee hänelle, koska kehtasi vietellä lapsen syntiin.

Ja juuri tätä opettajia pyydetään tekemään nyt – esittämään ”sukupuolinen moninaisuus” (gender diversity) vaihtoehtona lapsille. Saada heidät kiinnittämään puhtaan viattoman mielensä tuohon turmelukseen, mikä on jotain sellaista, joka normaaleissa olosuhteissa ei koskaan edes tulisi heidän mieleensä. Olisiko poika mieluummin tyttö? Ei ongelmaa!

Siinä on kuitenkin ongelma. Leikkaus ja hormonihoito eivät muuta soluja ruumiissa, jossa jokaisen ihmisen sukupuoli on huolellisesti koodattu X:n ja Y:n avulla. Identiteettimme on kirjoitettu geeneihimme.

Meidän on varmasti kuitenkin oltava suvaitsevaisia!

Ongelma on, että Jumala ei ole ollenkaan suvaitsevainen. Hän vihaa syntiä. Hän teki meidät miehiksi ja naisiksi. Hän antaa meille vapauden totella Häntä, tai olla tottelematta, mutta Hän on tuomion Jumala ja kun Tuomari istuu ja kirjat avataan, niin silloin ei ole mitään armoa niille, jotka hylkäävät Hänen Poikansa ja päättävät vaeltaa omaa typerää tietänsä.

”Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio” (Hepr. 9:27).

Tänä päivänä todelliset kristityt ovat lähes shokissa siitä tavasta, jolla maamme ovat menneet alas viemäriin, turmelukseen laskeutumisen nopeudesta, täydellisestä yhteiskunnan muutoksesta, niin että käytös, joka kerran oli rikollista, on nyt hyväksyttävää ja että jokainen, joka ei ole siitä samaa mieltä, on pahis.

Toisin sanoen, paha on nyt hyvää ja mikä kerran oli hyvää, on nyt pahaa. Musta on nyt valkoinen ja valkoinen on musta.

Mitä sitten Raamattu sanoo? ”Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi…” (Jes. 5:20).

Onko mitään tietä takaisin? Meidän mielestämme ei, ainakaan maillemme. Olemme menneet liian pitkälle ja saamme kärsiä ankarat seuraukset.

Yksilöillä on kuitenkin vielä toivoa riippumatta siitä, kuinka syvälle suohon ovat vajonneet! Jeesus voi pelastaa vaikka mistä!

Riippumatta siitä, mitä olet tehnyt, rakas ystävä, Jeesus tarjoaa sinulle armon kätensä nyt, jos vain uskot ja luotat Häneen.

Apostoli Johannes kirjoitti tämän: ”Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme ja totuus ei ole meissä. Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. (1. Joh. 1:8,9)

Rakas ystävä, etkö tahtoisi tehdä sen nyt heti? En koskaan unohda sitä iltaa, kun tein sen yksin huoneessani polvillani ja kerroin Jeesukselle uskovani Häneen ja pyysin Häntä antamaan anteeksi hirveät syntini nimeten jokaisen synnin, kun niitä tuli mieleeni.

Jumala vastaa aina sellaiseen rukoukseen; se oli koko syy siihen, että Jeesus kuoli ja vuodatti verensä uhrina, jotta syntimme voitaisiin antaa anteeksi. Hän haluaa, että tulet Hänen tykönsä. Hän haluaa antaa anteeksi syntisi ja antaa sinulle uuden elämän.

Hän sanoi: ”…sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos” (Joh. 6:37).

Ja myös: ”Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä” (Joh. 6:40).

Ja: ”Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä” (Joh. 6:47).

Todellisten kristittyjen (toisin kuin väärien) on puolustettava Jeesusta ja totuutta, vaikka se merkitsisi työpaikan menetystä tai vankilaan joutumista. Hänhän on Jumalan Poika ja Hän sanoi, että jos tunnustat Hänet nyt, kun se ehkä on vaikeaa, Hän tunnustaa sinut enkelien edessä taivaassa. (Luuk. 12:8)

Pelottaako? No niin, Kuningasten Kuningas sanoi: ”Mutta minä sanon teille, ystävilleni: älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, eivätkä sen jälkeen voi mitään enempää tehdä. Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.” (Luuk. 12:4,5)

Onkohan tämä ”viha-artikkeli”? Ei mitenkään. Jos näkee jonkun olevan matkalla kurjuuteen ja onnettomuuteen, niin ei ole vihaa varoittaa häntä. Se ystävällisintä, mitä voi tehdä. Sinua on varoitettu.

Hyvät ystävät, on aika ratkaista missä seisomme. Jos Jeesus on Jumala (ja Hän on), niin seuraa Häntä!

 

Read Full Post »

Franklin Graham – nykyajan Daniel leijonien luolassa

Franklin Graham: A Modern Day Daniel In The Lion’s Den

By Dr. David R. Reagan, suom. Samuel Korhonen

(Tämä artikkeli on julkaistu David Reagan’in lehden ”Lamplighter” heinä-elokuun 2015 numerossa. Suom. huom.)

Vuonna 1991 julkaistiin huomattava akateeminen elämäkerta Billy Graham’ista. Se oli otsikoitu A Prophet With Honor.¹ Kirjoittaja tri. William Martin, oli tuohon aikaan professori Rice -yliopistossa, jossa erikoistui uskontotieteeseen.

Tunsin tri. Martin’in henkilökohtaisesti, koska olimme opiskelleet yhdessä Harvard’issa 1960-luvun alussa. Heti, kun kirja julkaistiin, soitin hänelle ja kysyin: ”Miksi ihmeessä annoit kirjalle nimen A Prophet With Honor? Tiedät siinä kuin minäkin, että Billy Graham oli kaikkea muuta kuin profeetta!”

Tri. Martin nauroi ja vastasi: ”Kyllä Dave, ymmärrän sen, mutta samalla tavalla sinäkin tiedät yhtä hyvin kuin minä, että kustantajat vaativat ehdotonta kontrollia, mitä tulee kirjan kanteen ja sen nimeen.” Hän jatkoi selittäen, että oli käynyt painiottelun kustantajan kanssa kirjan nimestä, mutta hävinnyt.

Isän ja pojan ero tyylissä ja kutsumuksessa

Franklin Graham ja hänen isänsä

Billy Graham oli hyvin lahjakas ja tehokas evankelista, mutta hän ei taatusti ollut profeetta. Hän etsi poliitikkojen suosiota, pelkäsi loukata ketään ja hänellä oli pakonomainen tarve olla hyväksytty.² Hänen poikansa Franklin tiivistää sen näin: ”Isä vihaa sanoa ei. Minä osaan sanoa ei.”³

Jyrkkänä vastakohtana Franklin ei voisi vähemmän välittää poliitikkojen suosion kosiskelusta; mitä tulee kiistanalaisiin kysymyksiin, niin hän ei suostu hiipimään varpaisillaan tulppaanien seassa eikä etsi kenenkään hyväksymistä, paitsi Herran. ”En ole koskaan todella ollut sellainen, joka yrittää olla poliittisesti korrekti”, Franklin on sanonut. ”Minusta vain tuntuu, että totuus on totuus ja joskus luultavasti loukkaan joitakin.”⁴

No niin, kuten näemme, niin siinä ei tarvitse ”luulla” mitään. Franklin saa arvostelijansa raivoihinsa kieltäytyessään kompromissista asioissa ja sen seurauksena hän on armottomien hyökkäysten kohde. Ottakaamme esimerkiksi Huffington Post’in artikkelin otsikko maaliskuun 6. päivänä 2015: “Franklin Graham is Still the Worst Thing to Happen to God in a While” (Franklin Graham on edelleen pahin asia, mikä Jumalalle on sattunut aikoihin).⁵ Artikkelin kirjoittaja julisti: ”Jumalalla on kovat ajat kestää Franklin Graham’in ahdasta kiihkoilua.”⁶

Franklin ei ole tullut isäänsä. Hänen keskittymisensä ja tyylinsä ovat radikaalisti erilaiset, kuin hänen isällään. Hän on kommentoinut heidän erojaan useita kertoja julkisesti. Hän on sanonut saaneensa kritiikkiä sekä kristillisiltä johtajilta että henkilökunnaltaan, joka voitaisiin tiivistää sanoihin: ”Isäsi ei koskaan olisi sanonut tuota eikä ottanut tuota kantaa julkisesti.”⁷

Tavallisesti Franklin vastaa sellaisiin kommentteihin huomauttamalla, että hänen isänsä palveli kristillistä kansakuntaa, kun taas hän palvelee keskellä kansakuntaa, joka on hyljännyt kristillisen perintönsä.⁸

Kommentti on oikeutettu, mutta ei selitä suuria eroja heidän palvelutyössään. Nuo erot ovat juurtuneet Pyhän Hengen heille antamaan armoitukseen. Billy oli armoitettu evankelistana ja käytti tuota lahjaa väkevästi julistamaan evankeliumia useammille ihmisille, kuin kukaan toinen koskaan elänyt evankelista. Franklin, toisaalta, on ollut armoitettu profeetallisesti ja hänellä on siten suurempi huoli puhua yhteiskunnan pahuutta vastaan ja kutsua ihmisiä parannukseen.

Profetian hengellistä lahjaa voidaan ilmentää kolmella tavalla:

1. Yliluonnollinen tieto tulevaisuudesta.
2. Kyky ymmärtää ja opettaa Raamatun profetiaa.
3. Kyky ja pakotus soveltaa Raamattua nykyajan kansallisiin ja kansainvälisiin kysymyksiin.

Franklin Graham loistaa kolmannessa kategoriassa ja kuten isänsä, joka saarnasi evankeliumia rohkeasti ja tinkimättä, Franklin puhuu pelottomasti kaikista aikamme sosiaalisista ja moraalisista kysymyksistä.

Amerikkalainen profeetta

Tässä prosessissa hän on tullut esiin yhtenä Amerikan merkittävimmistä profeetallisista äänistä kutsuen tätä kansakuntaa katumukseen ja varoittaen Jumalan tuomiosta, ellemme tee parannusta.

Saarnassa toisensa jälkeen Franklin on tehnyt selväksi uskovansa, että Amerikka on kansakunta kapinassa sitä Yhtä vastaan, joka on siunannut sitä niin runsaasti. Todisteena kapinasta hän on osoittanut 1960-luvun seksuaaliseen vallankumoukseen, jonka hän sanoo ”jättäneen jälkeensä rikkinäisen moraalisen maiseman, joka on heikentänyt kansamme kudosta ja perustusta”.⁹ Hän sanoo, että seksuaalisen vallankumouksen lupaamat ns. ”vapaudet” ovat sen sijaan tuoneet ”lisääntyvän synnin orjuuden ja vankeuden”.¹⁰

Kommentoidessaan LGBT-tukiryhmittymien [lesbo-, homo-, bi- ja transseksuaalit] vaatimuksia Franklin esitti kattavan yhteenvedon kulttuurisodasta, jota tänä päivänä käydään Amerikassa:¹¹

Tämä on täysimittainen hyökkäys kristinuskoa ja Kristuksen seuraajia vastaan. Kun torilla rukoileminen kielletään; kun presidenttimme ei puolusta Raamatun määrittelemää avioliittoa ja avoimesti ja intohimoisesti puoltaa homojen oikeuksia; kun lainsäätäjät ryntäävät kumoamaan voimassaolevia lakeja edistääkseen homoavioliittoa; kun koulut ja tuomioistuimet johdonmukaisesti tukahduttavat uskonnonvapautta, niin tiedämme olevamme lukittuja sotaan kristillistä uskoa, ei kulttuuria, vastaan. Arkkitehti tämän hyökkäyksen takana ei ole kukaan muu kuin itse Saatana. Raamattu sanoo, että paholainen, perivihollisemme, pyrkii saamaan aikaan tuhoa niin paljon kuin mahdollista.

Vaikeroiden moraalittomuuden hyökyaaltoa, joka on pyyhkinyt kansakuntamme ylitse 1960-luvulta saakka, Franklin kirjoittaa: ”Käytännössä ei ole paikkaa, missä sen syövyttävää vaikutusta ei tunnettaisi … Tänä päivänä se, mitä yhteiskuntamme näyttää arvostavan eniten, on vapaus tehdä mitä tahansa, joka saa meidät tuntemaan hyvää oloa.”¹² Sitten hän huomautti, että jokaista, joka yrittää pysäyttää amerikkalaisia tekemästä tuhoisia asioita itselleen ”pilkataan ja panetellaan”.¹³

Tiivistäen kansamme moraalisen rappion Franklin esittää seuraavan huomion: ”Se moraalinen kompassi, joka kerran ohjasi kansaamme, on tehty naurunalaiseksi ja hyljätty ja synnistä on tehty kansallinen urheilu ja ajanviete.”¹⁴

Ongelmiemme syyt

Franklin panee suuren osan syystä Amerikan kurjaan hengelliseen tilaan ”syntiselle viihteelle”, joka ”tallettaa roskaa mieleen antaen Saatanalle jalansijan elämässämme”.¹⁵ Viitaten Hollywood’iin ”Follywood’ina” hän valittaa sitä tosiasiaa, että ”olemme valmiita tuhlaamaan kovalla työllä ansaitut rahamme … filmeihin, jotka juurruttavat meihin päinvastaista, mitä Raamattu käskee”.¹⁶

Ja mitä tulee televisioon, niin Franklin kysyy: ”Miksi toivotamme tervetulleeksi koteihimme synnillä rehentelyn, joka ihannoi lihaa ja kiroaa Jeesuksen nimeä, vaikka sunnuntaisin ihannoimme Häntä kirkossa?”¹⁷ Franklin on sanonut, että hänen poikasena ollessaan uskalletuin asia, jonka hän muistaa nähneensä TV:ssä, oli neiti Kitty ohjelmassa Gunsmoke.¹⁸ ”Nyt jopa mainosten katsominen televisiossa, tai elokuvien trailereiden katsominen, saa sinut punastumaan.”¹⁹

Franklin varaa pistävimmät nuhteensa sellaiselle, jonka katsoo olevan perussyy kansamme hengelliselle rämettymiselle – nimittäin hiljaiset saarnatuolit. Toukokuussa 2014 hän antoi voimakkaan tuomion evankelikaalisista pastoreista ja haastoi heitä nousemaan ja alkamaan puhua vanhurskauden puolesta.²⁰

Tilaisuus oli Family Research Council’in sponsoroima juhlapäivällinen Washington D.C:ssä, jossa Franklinille annettiin “Watchman on the Wall” (muurinvartija) -palkinto. Hän aloitti huomautuksensa lukemalla Ilm. 21:8, jossa on luettelo kahdeksasta ryhmästä ihmisiä, jotka lähetetään helvettiin. Hän huomautti, että ensimmäinen mainittu ryhmä oli ”pelkurit” ja sitten hän aloitti saarnaajien mitään rajoja tuntemattoman tuomitsemisen heidän pelkuruudestaan, kun eivät puhu Amerikan synneistä.²¹ Hän nuhteli heitä ankarasti moraalikysymysten kiertämisestä pelätessään loukkaavansa jotakuta:²²

Kristityt eivät voi ohittaa osia Jumalan Sanasta, koska ne ovat epäsuosittuja ja aiheuttavat erimielisyyttä. Tehtävämme on julistaa Kristusta ja kaikkea, mitä Hän edustaa. Tämä on se, mitä seurakunnan läsnäolo maailmassa tarkoittaa. Emme voi vilpittömästi julistaa totuutta Jumalan rakkaudesta samalla ohittaen sen, mitä Hän vihaa – ja Jumala vihaa syntiä.

Hän jatkoi huomauttaen, että aivan kuten kansakuntamme on ajautunut tiukasta perustuslain tulkinnasta, niin myös seurakunta on ajautunut ottamasta vakavasti Jumalan Hänen sanassaan.²³ Hän lisäsi: ”On pelkuruutta puolustella syntiä sanomalla [kuten monet saarnaajat], ettei meillä ole oikeutta tuomita sitä, minkä Jumala on jo tuominnut.” Hän muistutti yleisöään Jesajan sanoista: ”Kuulkaa minua, te jotka vanhurskauden tunnette, kansa, jonka sydämessä on minun lakini: älkää peljätkö ihmisten pilkkaa älkääkä kauhistuko heidän herjauksiansa…. ja vapiset alati, kaiket päivät, sortajan vihaa.” (Jes. 51:7,13)

Hän lopetti huomautuksensa tällä haasteella:²⁴ Voittakaamme pelkuruus rohkeudella. Olkaamme pelottomia Kristuksen lähettiläitä ja seisokaamme lujina Jumalan Vapahtajamme kunniaksi vetäen toisia iankaikkisen tuomion tulesta (Juuda 22-23).

Franklin ja hänen vaimonsa Jane

Seisoen vanhurskauden puolella

Franklin ei vaadi tämän kansakunnan pastoreita ja evankelistoja tekemään sellaista, jota hän itse ei ole valmis tekemään. Hänestä on itse asiassa tullut profeetallisen äänen malli, joka puhuu rohkeasti kansamme syntejä vastaan. Siinä prosessissa hän on tarttunut härkää sarvista monissa tilanteissa. Ajattele hänen kommenttejaan seuraavissa sosiaalisissa ja moraalisissa kysymyksissä:

Abortti — “Ei ole mitään sijaa kompromissille sellaisissa suoraviivaisissa kysymyksissä kuin abortti … Jumala on antanut meille selkeän raamatullisen ohjeen, jota meidän täytyy noudattaa ja totella … Herran Jeesuksen Kristuksen palvelijana minä uskon, että tästä kysymyksestä ei voi neuvotella. Abortti on väärin. Se on syntymättömän lapsen murha eikä mikään maan laki eikä puoluefoorumi voi koskaan laillistaa sitä.”²⁵

Asevalvonta — “Asevalvontaehdotukset, jotka nyt kiertävät Washingtonissa ja monien osavaltioiden pääkaupungeissa, eivät käsittele tärkeämpää kysymystä – jatkuvaa viihdeteollisuuden [elokuvissa, musiikissa ja videopeleissä] esiintuomaa väkivallan painetta. Mutta ongelma – villakoiran todellinen ydin – ei ole käytetyissä väkivallan välineissä … Väkivallan juuri on ihmisen pahassa ja turmeltuneessa sydämessä.”²⁶

Islam — “Islam on vihan uskonto. Se on sodan uskonto.”²⁷ ”Muslimeille rauha tulee vain islamiin alistumisen kautta. Puhuessaan rauhasta he tarkoittavat alistumista heidän uskonnolleen… Maailmanlaajuisesti kymmeniä tuhansia miehiä, naisia ja lapsia on teurastettu Allahin nimessä Islamin verisen lipun alla.”²⁸

ISIS — “ISIS:in pahuuden ei todellakaan pitäisi järkyttää meitä – se on täysin sopusoinnussa heidän lopullisen ohjelmansa kanssa nopeuttaa viimeistä apokalypsia … Yksi asia on varma – eräänä päivänä kaikkien polvet taipuvat ja jokainen kieli tunnustaa Isäjumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.”²⁹

Hindulaisuus — “Ei yksikään elefantti, jolla on 100 kättä, voi tehdä minulle mitään. Ei yksikään heidän 9000 jumalastaan johda minua pelastukseen.”³⁰

Samaa sukupuolta olevien liitot — “Jeesuksen Kristuksen todelliset seuraajat eivät voi hyväksyä samaa sukupuolta olevien avioliittoa riippumatta siitä, mitä presidenttimme, kongressi ja korkein oikeus, media, tai viimeinen gallup asiasta sanoo … Jumala itse on ratkaissut tämän moraalisen kysymyksen eikä se ole alistettavissa ihmisen tekemille korjauksille ja muutoksille. Lopussa haluaisin mieluummin olla yleisen mielipiteen väärällä puolella, kuin Kaikkivaltiaan Jumalan väärällä puolella, joka on vahvistanut elämisen mallin luomalleen maailmalle.”³¹

Homoseksuaalisuus — “Seurakunta on vaarallisella maalla, kun se poistuu Kristuksen opetuksesta ja yrittää määritellä uudelleen Hänen käskyjään ja tinkiä Hänen totuudestaan. Raamatussa on monia asioita, joista kristityt ovat eri mieltä, mutta mitä tulee elämän ja avioliiton pyhyyteen, Raamattu on kristallin kirkas. On myös selvää, että homoseksuaalisuus on sanottu synniksi – siinä ei ole mitään jossia eikä muttia.”³²

Transsukupuolisten vessat — “Ajatus ei ole ainoastaan naurettava, se on vaarallinen. Terve järki sanoo, että se avaa oven kirjaimellisesti kaikenlaisille vakaville huolenaiheille, joihin kuuluu seksuaalisten saalistajien pääsy lasten kimppuun. Se loukkaa joka suhteessa molempien sukupuolten, aikuisten ja lasten, yksityisyyttä ja säädyllisyyttä.”³³

Sekularismi — “Kun Berliinin muuri kaatui, kaikki sanoivat, että me voitimme … [mutta sitten] tuli sekularismi. Ja sekularismi ja kommunismi ovat sama asia. Ne ovat jumalattomia. Ne ovat anti-Kristus.”³⁴

Kristittyjen vaino — “Amerikassakin on viime aikoina kasvanut antikristillinen taipumus ja suvaitsemattomuus, joka on muuttamassa kansakuntamme läpikotaisin avaten ovet kaikenlaiselle syrjimiselle ja uskonnonvapauden menettämiselle, josta kuulemme päivittäin uutisista.”³⁵

Hallinto — “Elämme nyt ajassa, jossa näemme Antikristuksen hengen hallitustasolla.”³⁶ ”En luota lainkaan, että joku poliitikko tai puolue kääntäisi tämän maan toiseen suuntaan. Ainoa toivo tälle maalle on, että Jumalan miehet ja naiset ottavat kantaa.”³⁷

Pelko — “Tuleeko meistä pelkureita, koska pelkäämme? Voitaisiinko kaulamme katkaista? Jonakin päivänä se ehkä voidaan. Entä sitten? Siitä vain!”³⁸

Sukset ristissä presidentin kanssa

Useissa tilanteissa Franklin on rohkeasti noussut presidentti Obamaa vastaan julkisuudessa. Toukokuussa 2012, kun Obama hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliiton, Graham tuomitsi presidentin julistamalla, että hän oli ”puinut nyrkkiä samalle Jumalalle, joka määritteli avioliiton”.³⁹

Presidentin rukousaamiaisella tämän vuoden helmikuussa presidentti Obama sattui puolustamaan islamilaisia barbaarisia tekoja esittäessään seuraavan huomautuksen: ”Ettemme ylpeilisi ja luulisi tämän olevan ominaista vain jollekin toiselle paikalle, niin muista, että ristiretkien ja inkvisition aikoina ihmiset tekivät kauhistuttavia tekoja Kristuksen nimissä.”⁴⁰ Franklin’in vastaus oli nopea ja voimakas:⁴¹

Herra presidentti, monet ihmiset historiassa ovat käyttäneet Jeesuksen Kristuksen nimeä toteuttaakseen pahoja asioita omien halujensa vuoksi. Jeesus kuitenkin opetti rauhaa, rakkautta ja anteeksiantamista. Hän tuli antamaan elämänsä ihmiskunnan syntien tähden, ei ottamaan elämää. Muhammed sitä vastoin oli soturi ja tappoi viattomia. Kristuksen tosi seuraajat jäljittelevät Kristusta – Muhammedin tosi seuraajat jäljittelevät Muhammedia.

Kutsu kansakunnalle parannukseen

Franklin on juuri ilmoittanut, että hän suunnittelee viedä parannuksen sanomansa koko kansakunnalle vuoden 2016 aikana pitämällä rukouskokouksia jokaisessa osavaltiossa ennen marraskuun presidentin vaalia. Hän on antanut sille nimen The Decision America Tour.⁴² Hän sanoo haastavansa amerikkalaisia:⁴³

1. Rukoilemaan hartaasti kansakunnan puolesta.
2. Elämään uskoaan rohkeasti.
3. Ottamaan kantaa vanhurskauden puolesta.
4. Asettumaan ehdolle julkisiin virkoihin.
5. Äänestämään.
6. Olemaan suola ja valo kansakunnalle.

Näin Franklin tiivistää rukouskokousten kokonaistarkoituksen:⁴⁴

Tämän maan ainut toivo on kaikkivaltias Jumala ja Hänen Poikansa. Emme voi enää istua joutilaina. LGBT-aktivistit, abortin kannattajat, aggressiiviset ateistiset ryhmät ym., jotka eivät välitä Jumalan Sanasta, yrittävät työntää ohjelmansa alas kurkuistamme. Meidän täytyy käyttää jokainen tilaisuus puhua raamatullisten normien puolesta ja antaa valomme loistaa. Meidän täytyy toimia säilyttääksemme uskonnolliset vapautemme, jotta voimme jatkaa evankeliumin julistamista vapaasti. Jos kristittyinä seisomme yhdessä ja annamme äänemme kuulua, niin uskon, että Jumala voi käyttää meitä saamaan aikaan muutoksen. Toivon, että alat rukoilla kanssamme nyt.

Johtopäätös

Meidän täytyy kiittää Jumalaa tästä rohkeasta kristitystä johtajasta. Meidän täytyy rukoilla hänen turvallisuutensa puolesta ja meidän täytyy rukoilla menestystä hänen kansalliselle kiertueelleen ensi vuonna. Kehottaisin teitä kaikkia osallistumaan oman valtionne rukouskokouksiin. Voit kirjautua päivityksiin koskien rukouskokousta valtiossasi osoitteessa: http://billygraham.org/decision-america-tour.

Siihen asti jokaisen meistä tunnustavista kristityistä täytyy olla valmis puolustamaan näkyvästi Jeesusta ja Jumalan Sanaa.

Read Full Post »

Wilkersonin näky

David Wilkerson sai Jumalalta vuonna 1973 näyn, joka käsitteli viittä aihepiiriä. Se ei ollut uni, vaan ilmestyskirjamainen näky, joka toistui yö toisensa jälkeen.

”Kun olin rukouksessa eräänä iltana, nämä näyt maailmaa kohtaavista onnettomuuksista tulivat eteeni niin vaikuttavasti, etten kyennyt muuta kuin polvistumaan aivan naulittuna siihen paikkaan ja ottamaan kaiken vastaan”, kirjoittaa Wilkerson.

Silloisessa maailmantilanteessa, hyvinvoinnin ja seesteisyyden keskellä, näky tuntui aivan käsittämättömältä, mutta nyt se toteutuu silmiemme edessä vääjäämättömästi. Jos joku väittää, ettei mitään merkittävää muutosta ole tapahtunut näiden 40 vuoden aikana, hänen täytyy olla hengellisesti täysin sokea. Varsinkin viimeisten 20 vuoden aikana tapahtumat näyn mainitsemissa asioissa ovat olleet helposti havaittavissa; aivan viime vuosina kehitys on ollut erityisen nopeaa.

Wilkerson oli vakuuttunut, että näky oli Jumalasta, ja julkaisi sen kirjana, joka ilmestyi Suomessa nimellä Näky ja myöhemmin nimellä Näky nyt. Hän uskoi vahvasti, että suurin osa näyn katastrofeista tapahtuisi tämän sukupolven aikana.

1. Taloudellinen sekasorto

Selvin Wilkersonin näyssään näkemä asia oli maailmanlaajuinen taloudellinen sekasorto. Hän näki talouden joutuvan sekasortoon ensin Euroopassa, sitten vaikutukset heijastuisivat Japaniin, Yhdysvaltoihin, Kanadaan ja ennen pitkää kaikkialle maailmaan. Wilkerson näki niin laajamittaisen taloudellisen taantuman, että se vaikuttaa lähes jokaisen palkansaajan elintasoon.

Vuoden 1973 jälkeen Suomea on koetellut 1990-luvun alun lama ja vuodesta 2008 alkanut maailmanlaajuinen taantuma, jolle ei tunnu olevan loppua näkyvissä. Tämä viimeisin talouden syöksykierre alkoi finanssikriisistä, jossa rahoituslaitokset kärsivät jättitappioita. Sen seurauksena suuriakin pankkeja meni konkurssiin, kuten yhdysvaltalainen Lehman Brothers. Samoin suuriakin yrityksiä joutui selvitystilaan, kuten maailman suurin autonvalmistaja, niin ikään yhdysvaltalainen General Motors.

Näin Wilkerson kirjoitti kirjassaan: ”Uskon, että näemme joidenkin amerikkalaisten suurimpien ja tunnetuimpien yhtiöiden joutuvan vararikkoon. Luottolaitokset joutuvat suunnattomiin vaikeuksiin. On paljon ihmisiä, jotka eivät kykene maksamaan suuria maksusitoumuksia suurille luottolaitoksille; tämä aiheuttaa lähes kaaoksen… Autoteollisuus kärsii pahoja vahinkoja… Lama alkaa paikoittain – mutta vaikuttaa lopulta melkein kaikkeen teollisuuteen.”

Hyvin moni suomalainen on joutunut kokemaan muutaman viimeisimmän vuoden aikana irtisanomisen työpaikastaan. Esimerkiksi pelkästään vuonna 2013 Yt-neuvottelujen alaisena oli Suomessa lähes 120 000 henkilöä noin 370 yrityksessä, ja 14 500 irtisanottiin (SAK:n tilastot).

Wilkerson kirjoittaa ammattiyhdistysten ahdingosta: ”Heitä kohtaa melkein mahdoton tilanne, koska heillä ei ole varaa lakkoilla – ja kuitenkin samalla heillä ei ole varaa olla lakkoilematta… Työrauha on vain haavetta, eikä edessämme ole muuta kuin todellista levottomuutta.”

Wilkerson varoittaa luottamasta edes kullan tai hopean arvoon: vaikka niiden arvo nousee nopeasti, niiden kerääjät kärsivät suuria tappioita. Lopulta kaikki johtaa yleismaailmalliseen rahajärjestelmään.

2. Rajuja säänmuutoksia ja maanjäristyksiä

”Rajut säänmuutokset rikkovat ennätyksiä ympäri maailmaa”, kirjoittaa Wilkerson. Maanjäristykset, tulvat, hirmumyrskyt, raemyrskyt ja muut luonnonkatastrofit lisääntyvät. Sen seurauksena avustus- ja onnettomuusrahastot tyhjenevät ja vakuutusyhtiöt kärsivät suunnattomia tappioita.

Wilkerson toteaa, että luonto villiintyy niin, että asiantuntijat sanovat luonnon menettäneen tasapainonsa; luonto ei ole enää hallittavissa. ”Säätä on vaikeampi ennustaa. Äkillisiä myrskyjä esiintyy varoittamatta. Eteläisimmät alueet ovat ennätyksellisten kylmien aaltojen kourissa, ja pohjoisemmat seudut joutuvat kokemaan erikoisen kuumia aaltoja.” ”Voimakkaimmat hirmumyrskyt ovat tulossa. Maailman monia osia kohtaavat kaikkien aikojen ankarimmat talvet. Eurooppa kokee mitä pahimmat talven iskut.”

Maan viljeleminen vaikeutuu ja sadot tuhoutuvat kuivuuden, tulvien tai lumettomien talvien vuoksi. Tämä johtaa ennennäkemättömään nälänhätään.

Nälänhädän ja luonnonkatastrofien jälkeen puhkeavat kulkutaudit, eikä lääkkeitä riitä kuin pienelle osalle niitä tarvitsevia.

Wilkerson sanoo nähneensä näyssä samankaltaisia outoja ja hämmästyttäviä merkkejä taivaalla kuin Joelin kirjassa (Joel 2:30,31) on kerrottu. ”Pyhä Henki vakuuttaa sydämelleni: tämä sukupolvi todellakin näkee ja kokee profeetta Joelin ennustukset.”

Wilkerson puhuu näistä katastrofeista Jumalan vihan maljoina: ”Jumala puuttuu tällä tavalla yliluonnollisesti ihmisten asioihin. Se on Hänen hävitystä ja tuomiota aiheuttavaa työtään, jolla Hän kutsuu ihmisiä parannukseen ja kunnioitukseen.”

3. Saastan tulva

Wilkerson näki olevan tulossa moraalisen romahduksen. ”Kristityt joutuvat sellaisen kiihkeän saastan ja aistillisuuden kohteeksi, että tarvitaan Jumalan väkevää kosketusta, jotta he voisivat elää”, hän kirjoittaa tästä saastan tulvasta.

Wilkerson ennustaa alastomuuden, pornografian ja kaikenlaisen rivouden lisääntymisen. ”Niinkuin oli Lootin päivinä, niin on myös Ihmisen Pojan tulemuksen päivinä.”

Seksin ja alastomuuden tulva saavat hartaimpienkin kristittyjen rakkauden kylmenemään. ”Se johtaa suruttomuuteen ja epäuskoisuuteen. Se on pääsyy suureen lankeamiseen. On ainoastaan harvoja, jotka vastustavat tätä saastan tulvaa, ja heitä valistunut yhteiskunta ja sitä myötäilevä kirkko pitävät ajastaan jälkeen jääneenä.” Tähän liittyen aivan hiljattain oli uutinen, jossa eräs pappi piti hienona erään poliitikon ja kirjailijan kirjoitusta ”Seksuaalisella pidättyväisyydellä ei ole mitään arvoa”. Pappi toteaa, että kirjoittaja on napannut ”keskeisen pointin kirkon seksuaalisuudesta eli seksuaalisuus on Jumalan luomaa ja hyvää”.

Wilkerson kirjoittaa: ”Avioero ja siveettömyys tulevat yhä yleisimmiksi pappien keskuudessa. Yhä lukuisammat papit sekaantuvat sukupuolijuttuihin ja jättävät pappeuden.” Avioero ei ole pappienkaan keskuudessa mikään häpeä, vaan siihen suhtaudutaan yhä suopeammin. Monet hyvinkin uskonnolliset henkilöt nauttivat salassa sukupuolisynneistä, mutta ”Jumala suojaa ja vapauttaa ne, jotka kääntyvät Hänen puoleensa koko sydämestään”.

Vuonna 1973 yhteiskunta ei hyväksynyt homoseksuaalisuutta, samoin kirkon opetukset olivat sitä vastaan. Homous tulee lisääntymään voimakkaasti Wilkersonin näyn mukaan, kunhan esteet yhteiskunnan taholta poistuvat ja kun kirkkokaan ”ei enää saarnaa heidän synnistään vaan tukee heitä heidän sukupuolisissa toiminnoissaan”. ”Tulvaportit ovat auki, ja homoseksuaaleja rohkaistaan jatkamaan synnissään. Näyssäni olen nähnyt, että nämä kaksi estettä pyyhitään pois tieltä, ja kun ne otetaan pois, seuraa kaaos.” Nyt kaikki tämä on täyttä todellisuutta. Viime vuosina nähty homoseksuaalisuuden invaasio länsimaissa on jotain aivan järkyttävää. Suuntautumista samaan sukupuoleen pidetään nykyään hyväksyttävänä, normaalina ja jopa ihannoitavana.

Wilkerson on nähnyt tämän sukupolven Jeesukseen uskovat ”viimeisinä kristittyinä”, joita saatana yrittää saada kaikin keinoin otteeseensa. ”Saatana tulee valon enkelinä niin viekkaasti, viattomasti ja huomaamatta, että vain harvat käsittävät, mitä heille on tapahtumassa.” Wilkersonin mukaan näille viimeisille kristityille suurin kiusaus on hyvinvointi. Materialismi saa heidät unohtamaan Jumalan. Toisena on vapaa-ajan väärinkäyttö. ”He rakastavat Jumalaa, mutta rakastavat nautintoja vielä enemmän”, kuten televisio, teatteri, elokuvat, kutsut, seuraelämä, urheilu ja erilaiset harrastukset. Kristitty ei ole langennut sinänsä mihinkään erityiseen syntiin, vaan on tuhlannut aikaansa, jonka olisi voinut käyttää keskustelemiseen taivaallisen Isänsä kanssa.

Saatana käy sotaa jokaista todellista kristittyä vastaan. Yksi ase sillä tässä sodassa on ilkeät ja perättömät juorut, joilta eivät tule säästymään sen enempää vakaat rivikristityt kuin kirkkojen pastoritkaan, sanoo Wilkerson.

Eksyttävistä opeista, joita tämä aika on pullollaan, Wilkerson sanoo: ”Ihmiset mielistyvät enemmän vääriin oppeihin ja uusiin aatteisiin kuin Jumalan Pyhän Sanan totuuteen… He kiinnittävät huomion houkutteleviin henkiin ja pahojen henkien oppeihin.” Wilkerson varoittaa, että uudet opit kyllä käyttävät Jeesuksen nimeä, mutta Jeesus sanoo niihin uskoville: ”Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät” (Matt. 7:23).

4. Tulevaisuuden suurin nuoriso-ongelma

”Tulevaisuuden suurin nuoriso-ongelma on viha vanhempia kohtaan”, sanoo Wilkerson. Tämä kohtaa myös hyviä koteja, edes evankeliumin julistajat eivät voi siltä välttyä.

Vanhemmat eivät aina edes ymmärrä, mistä viha ja katkeruus ovat saaneet alkunsa. Toisaalta on liian jyrkkiä asenteita, toisaalta liiallista sallivuutta, jota nuoret käyttävät hyväksi. Avioliitoista yhä useampi päättyy eroon, ja lapset kärsivät siitä. ”Heidät on opetettu vihaamaan toista tai molempia vanhemmistaan.” ”He ovat nähneet vanhempiensa pettävän toisiaan, valehtelevan, riitelevän ja lähtevän tiehensä.”

Raamattu sanoo selvästi, että lapset nousevat vanhempiaan vastaan ja saattavat heidät jopa kuolemaan (Matt. 10:21, Miika 7:6).

Vihollisen hyökkäyksen keskellä Wilkerson näkee Herran Hengen nousevan sitä vastustamaan: ”Kuulen tuhansien ja taas tuhansien nuorten liikuttavaa, sydäntäsärkevää itkua. He haluaisivat elää kodissa, jossa vallitsee turvallisuus, rauha ja rakkaus. Ja Jumala tulee mukaan. Kapinoinnin keskellä tapahtuu yliluonnollinen herääminen. Pyhä Henki parantaa ja uudistaa monia. Hän kääntää lasten sydämet jälleen vanhempiensa puoleen ja yhdistää heidät jälleen. Mutta tämä tapahtuu vain niille, jotka tottelevat Pyhän Hengen kutsua.”

5. Mieletön vainoaminen

”Näen, että tulossa on sellainen vaino, jota ihmiskunta ei ole vielä koskaan nähnyt. Se on todellisten Jeesukseen uskovien vaino, joka nousee kuin monipäinen hirviö merestä. Se leviää hitaasti ja kavalasti aikana, jolloin uskonnollinen vapaus näyttää olevan huipussaan.”

Wilkerson näkee ajan, jossa evankeliumin levittämistä radion ja television kautta, samoin kuin lähetysjärjestöjen työtä, valvotaan, tutkitaan ja vaikeutetaan voimakkaasti. Antikristillisessä hengessä toimivat virkamiehet pyrkivät lakitoimin vaikeuttamaan ja estämään itsenäisten kirkkojen, lähetystyöntekijöiden ja pappien työtä. Tätähän tapahtuu koto-Suomessammekin: esimerkiksi kirkon perinteistä raamattukäsitystä edustavien herätysliikkeiden ja niiden lähetysjärjestöjen mainetta yritetään kyseenalaistaa ja mustamaalata kaikin tavoin sekä lopetetaan niiden taloudellinen tukeminen.

Wilkerson näkee myös eri kirkkokunnista muodostuvan ekumeenisen maailman ylikirkon nousun. Se on yksi voimakkaimmista uskonnollisista voimista maan päällä, mutta on hengellinen ainoastaan nimellisesti. Se käyttää vapaasti Jeesuksen Kristuksen nimeä, mutta on antikristillinen ja poliittinen monissa toiminnoissaan. Tämä voimakas kirkkounioni on mukana sosiaalisessa toiminnassa ja suunnattomissa hyväntekeväisyyssuunnitelmissa. ”Sen johtajan selittävät, miten ihmisen tarpeet tyydytetään vaatimalla uudistettua sosiaalitoimintaa, poliittista asioihin puuttumista ja suurempaa äänivaltaa maailman asioissa.”

”Näen tämän ylikirkon ’ymmärtämyksen’ valepuvussa hyväksyvän homot ja lesbot jäsenikseen. Kirkon johtajat puolustavat homo- ja lesborakkautta eivätkä vain toivota sitä tervetulleeksi, vaan rohkaisevat harjoittamaan sitä.”

”Homo- ja lesbopappeja asetetaan virkoihin ja heille annetaan vaikutusvaltaisia paikkoja tässä kirkkounionissa, ja heitä tervehditään uudenlaisina uranuurtajina, jotka esittävät uusia käsityksiä rakkaudesta ja evankeliumista.” Wilkerson näkee myös, miten homoille ja lesboille perustetaan omia kirkkoja.

No, ei tarvitse katsoa kuin pohjoismaisia kirkkoja, niin näkee, miten tuo Wilkersonin näky toteutuu jo silmiemme edessä julkisesti homoseksuaalisuutensa tunnustavine pappeineen ja sateenkaarimessuineen.

Wilkerson sanoo kaikkein murheellisinta olevan, että hän näkee tulevan päivän, jolloin homoseksuaalit eivät ainoastaan etsi apua kirkolta. ”Sen sijaan ylikirkko puolustaa ja ihailee heitä heidän rohkeutensa vuoksi ja siitä syystä, että haluavat olla erilaisia. Tämä ylikirkko mukautuu ihmisen lihan heikkouksiin ja lähtee rohkaisemaan ihmiskuntaa synnissään.” Vanhanaikaisia synnistä tuomitsevia saarnaajia syytetään syyllisyyskompleksista.

Tiedotusvälineet ja televisio-ohjelmat edistävät vainoa: perinteisiä arvoja halvennetaan ja show-ohjelmista tulee täysin Jumalaa pilkkaavia. Kristillinen kasvatus turmeltuu, kun opettajat, koulujen johtajat ja valtaapitävät liberalisoituvat.

”Kristillisten oppilaitosten johtajien pitää valmistautua tulevia vaikeita aikoja varten sekä rahallisesti että hengellisesti. Ne, jotka uskovat rukouksen voimaan, kärsivät vähemmän. Ne, jotka antavat etusijan hengellisille asioille, kokevat Jumalan yliluonnollisen avun.”

Samaan aikaan Wilkerson näkee nousevan yliluonnollisen kirkon, joka koostuu todellisista Jeesuksen Kristuksen seuraajista eri kirkkokunnista. Kun maallistunut ylikirkko saa poliittista valtaa, samalla näkymättömän yliluonnollisen kirkon hengellinen voima kasvaa valtavasti; sen saavat aikaan vainot.

* * *

Wilkerson lohduttaa kristittyjä, että Jumalalla on kaikki hallinnassaan. ”Hän kuulee yhä pyynnöt, ennen kuin niitä on edes esitettykään. Hän vastaa yhä, ennen kuin edes huudetaan. Hän antaa yhä enemmän kuin osaamme pyytää tai ajatella. Miksi meidän siis pitäisi olla peloissamme?”

Herran enkeli asettuu niiden ympärille, jotka häntä pelkäävät, ja pelastaa heidät (Ps. 34:7).

Me tiedämme, että koko luomakunta yhä huokaa ja vaikeroi synnytystuskissa. Eikä vain luomakunta, vaan myös me, jotka olemme ensi lahjana saaneet omaksemme Hengen, huokailemme odottaessamme Jumalan lapseksi pääsemistä, ruumiimme lunastamista vapaaksi. (Room. 8:22,23)

Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä (Luuk. 21:28).

”Jumalan valtakunta on tulossa. Saatanan valtakunta tuhoutuu. Niinpä kristitty voi sanoa luottavaisesti: ’Jumalalla on kaikki hallinnassaan!'”, kiteyttää Wilkerson.

Read Full Post »